Onhan siellä myös musta hevonen Veenstra vielä tulossa. Pitäisi vaan selvittää viime vuoden mestari Mitchell ensin. En pitäisi mahdottomana.Miehissä todennäköisesti brittimestari tulossa, vaikka onhan tuo Jeff Smith Kanadasta aika vakuuttava.
Onhan siellä myös musta hevonen Veenstra vielä tulossa. Pitäisi vaan selvittää viime vuoden mestari Mitchell ensin. En pitäisi mahdottomana.
Veenstranin heikkous on otteluparissaan mielestäni heittonopeudessa. Hollantilaiset kun perinteisesti eivät juuri himmaile (kuten joku Harbour), vaan antavat mennä ja tämä kasvattaa sektorivirhemahdollisuutta. Smith ei ollut mikään vakuuttava satamamestaria vastaan, mutta tiukka taisto siitä tulee. Veikkaan Waites vs. Veenstran finaalia sunnuntaina.Tulee kyllä herkullinen semifinaali Smithin ja Veenstran välillä. Odotan siltä paljon enemmän kuin Waites vs. Hughesilta. Jos Yozza tiputtaa Scottyn, voittaja tulee toisesta parista. Waitesilla olisi mielestäni tsäänssit finaalissa. On noussut kovemmalle tasolle kuin silloin mestaruuskaudellaan. Yozza ei kaikesta huolimatta ole voittaja-ainesta näissä kekkereissä, eikä ole esittänyt mitään ihmeitä vielä. Harmsista ei ilmeisesti ollut mitään vastusta edellisellä kierroksella.
Mun mielestä Veenstran heikkous (näkemäni perusteella) löytyy otteluiden alusta. Eilen oli todella heikko tulosheitoissaan ensimmäiset kaksi settiä. Sitten alkoi ilotulitus, ja oli kyllä koko matsin ajan todella varma tuplissa. Niin oli kyllä Mitchellkin alkua lukuun ottamatta. En nähnyt Veenstran ekaa matsia (hollantilainen de Graaf tuskin mikään etana silti), mutta Mitchelliä hitaampaa heittäjää ei tule enää vastaan. Smith ainakin heittää todella kovalla rytmillä myös. Finaalissa Hughes olisi semiparistaan hitaampi rytmiltään, mutta ei hänkään Mitchelliä oleellisesti hitaampi, jos ollenkaan. Joku Harbour olisi ollut kyllä mielenkiintoinen vastustaja tuolle pikakiväärille. Smith oli alussa aivan kusessa tuon hitaan rytmin kanssa. Nyt siitä ei ole enää pelkoa.Veenstranin heikkous on otteluparissaan mielestäni heittonopeudessa. Hollantilaiset kun perinteisesti eivät juuri himmaile (kuten joku Harbour), vaan antavat mennä ja tämä kasvattaa sektorivirhemahdollisuutta. Smith ei ollut mikään vakuuttava satamamestaria vastaan, mutta tiukka taisto siitä tulee. Veikkaan Waites vs. Veenstran finaalia sunnuntaina.
Siellä on tiukka semi menossa. Smith tällä hetkellä setin päässä finaalista, Veenstra kahden. Waites teki Hughesista silppua, mikä ei ole meikäläiselle järin suuri yllätys. Deta ei sitten vienyt vieläkään mestaruutta, vaikka about kaiken muun mahdollisen onkin jo pitkällä urallaan voittanut. Trina otti kai jo sadannen Lakesiden finaalivoittonsa.
Onkos jengi seurannut menossa olevia PDC:n maailmanmestaruuskisoja?
Kantele&Viljanen heittivät todella hyvän matsin. Mark Webster oli lähinnä riippakivenä ja Gerwyn Price piti Walesin mukana matsissa. Ylivoimaisesti 1. kierroksen tasokkain matsi. Suomi olisi ansainnut päästä jatkoon. Kaksi ottelutikkaa oli Viljasella, mutta ei tällä kertaa. Taisivat olla suurinpiirtein ainoat Suomen missaamat tuplat. Ei sen puoleen, eipä Waleskaan kovin monta missannut.Huomasin vasta että World Cup of Darts on par'aikaa käynnissä. Suomi pudonnut Walesille 5-4 (100.14 vs. 92.74) Tuona ekana päivänä vain Wales ja niukasti Irlanti heittivät paremmalla keskiarvolla, joten voitaneen sanoa että kaavio ei nyt vain sattunut natsaamaan.
En nähnyt ekaa kvartsia Limit vs. Huybrechtsit, mutta pikkubroidi Kim pisti näköjään vielä paremmaksi Paul Limiä vastaan. Huikea ei enää riitä kuvailemaan melkein 122 keskaria 4-1 voitossa. Tuon matsin olisin totisesti halunnut nähdä. Pitää varmaan väijyä uusintoja vielä. Huonompi Lim venytti matsin paripeliin asti, missä belgit olivat vahvempia luvuin 4-2.Samoin tasoaan singeleihin nosti Belgian Huybrechtsin veljeksistä vanhempi (Ronnie), 4-0 huikealla 115 ja risat keskarilla Kreikan Michaelia vastaan.