Daniel Brodin Ässiin

[madeOFspade]

edit:

Ilves pelin perusteella Tuomas Huhtanen olisi korvannut helposti Brodinin mikäli tämä olisi lähtenyt Ruotsiin tai NHL:ään siirtorajalla. Ja Huhtanen olisi ollut halpa Mestispelaaja tuolloin.

KOVA VÄITE.

Tunnut heittelevän täällä juttuja ihan huviksesi...Niemen huono kunto, Huhtasen Tumppi korvaisi Brodinin helposti etc.

Sm-Liigassa jokainen joukkue valitsisi koska vaan Daniel Brodinin ennen Tuomas Huhtasta. Sen verran iso ero näillä kahdella pelaajalla on. Toinen on hyvä roolipelaaja jota voi tarpeen tullen käyttää ylemmissäkin ketjuissa, toinen on pelaaja jota on turha istuttaa kärkiketjuihin koska ei osaa syötellä eikä tehdä maaleja.

Niin ja tässä Ilves matsissa: Daniel Brodin 1 - Tuomas Huhtanen 0

 

[korkki]

Millainen on hyvä roolipelaaja? Mielestäni Huhtanen on juuri sellainen kunhan pysyy omassa roolissaan hyvin liikkuvana puolustavana pelaajana. Maalinteko on kyllä scheisseä ja se on todella outoa koska oikeastaan kaikki muut sitä auttavat avut ovat kunnossa paitsi kädet umpipuuta.

Brodinin peli toisaalta sekosi kun sai enemmän vastuuta. Liike on ihan huonompaa, mutta monella muulla osa-alueella on edellä. Silti laittaisin alivoimiin ennemmin Hupin kuin Brodinin. Ylivoimalle ehkä Brodinin, mutta häntäkin on niissä kokeiltu eikä se tilannetta juurikaan muuttanut.

Vertailu on tavallaan vaikeaa koska ovat erityylisiä pelaajia. Nelosketjun taklaajaroolissa Huhtanen on parempi mutta kolmosen silloin tällöin pisteitä tekevässä kahden suunnan roolissa Brodin on parempi. Eli molemmat pitäisi ottaa?

 

[TosiFani]

KOVA VÄITE.

Tunnut heittelevän täällä juttuja ihan huviksesi...Niemen huono kunto, Huhtasen Tumppi korvaisi Brodinin helposti etc...

Niemen pelaaminen ei kuulu tähän ketjuun, mutta olisiko Ässien tilanne merkittävästi huonompi, mikäli Brodinin tilalla pelaisi Huhtanen?

 

[Zeta03]

Ilves pelin perusteella Tuomas Huhtanen olisi korvannut helposti Brodinin mikäli tämä olisi lähtenyt Ruotsiin tai NHL:ään siirtorajalla. Ja Huhtanen olisi ollut halpa Mestispelaaja tuolloin.

Huhtanen ei saanut eilenkään maalia vaikka paikkoja oli. Brodin sai ja on tehnyt niitä jo 10. kappaletta. Huhtasta vaivaa edelleen se sama homma, eli maaleja ei tule ja tämä tehottomuus tulee estämään sen, että Huhtanen ei nouse parrasvaloihin vaan jää sinne duunariketjuihin. Miehellä näyttää itsellä kuitenkin olevan kova halua päästä ylemmäs.

Brodinissa ja Huhtasessa on paljon samaa mutta ei ole vaikeaa huomata, että poikien urat tulevat menemään aivan eri suuntiin. Brodin pelaa ensi kaudella todennäköisesti Elitserienissä ja Huhtanen... no jos Ilves pelaa liigasssa niin.

 

[Oto Hascak]

Huhtanen vois aivan hyvin pelata Brodinin roolia nykyisessä 3ssa mutta ei ylempänä. Brodinilla taas mahdollisuus pelata jatkossa vaikka ykkösessä, aivan eri tason pelaajista kuitenkin kyse. Brodin jos pelais Ilveksessä, olisi päässä kultanen kuuppa ja järkyttävät määrät minuutteja per peli. Jaa no ei olisikkaan, Tuokkola peluuttaa sosiaalikiekkoa ,kuten aikanaan Rocky, peliaikaa kaikille huomattavasti tasasemmin.

 

[Bigmouth]

Brodin on klassinen kolmos/nelosketjun pelaaja siinä, että on ajoittain pienel peliajalla älyttömän hyvä ja saa aikaiseksi kyselyitä siitä miksei pelaa enemmän.

Mutta pidemmän päälle enemmän pelatessa peli ei kuljekaan samalla tavalla, koska ei pääse hyötymään alaketjun eduista (tuoreet jalat, puolustussuuntaan vastustajan heikommat ketjut).

Tavallaan Brodin näyttää paremmalta kuin onkaan, mutta on todella hyvä nykyrooliinsa. Vertailu Huhtaseen olisi ihan perusteltua jos maalinteko unohdettaisiin kuviosta

 

[Näkkäri]

Miksi muuten Brodin pelaa Ässissä jämäminuutteja, eikä siellä NHL:ssä??

Kuka tässä nyt NHL:stä on puhunut? En minä ainakaan. Toiseksi tässähän on jo pidemmän aikaa juuri sitä ihmetelty, että miksi Brodin pelaa Ässissä vain jämäminuutteja.

Brodin on 3-vuotta Huhtasta nuorempi ja taustalta löytyy pelejä Ruotsin maajoukkueestakin. Brodin voi vielä joskus jopa pelata siellä NHL:ssä, Huhtanen tuskin.

Katsotaan nyt vielä nuo pleijarit. Myöntäisikö TosiFanikin joskus virhearvionsa?

 

[MustatKortit]

Ilves pelin perusteella Tuomas Huhtanen olisi korvannut helposti Brodinin mikäli tämä olisi lähtenyt Ruotsiin tai NHL:ään siirtorajalla. Ja Huhtanen olisi ollut halpa Mestispelaaja tuolloin.

Tuossa skenariossa on kyllä ihan se konkreettinen ongelma, että Brodin on tehnyt Ässille jo 10 maalia - ja aika todennäköisesti tulee vielä pari lisää.

Tuomas Huhtanen ei ole maalintekijä, vaikka maisema vaihtuukin kiitettävästi.

 

[Oto Hascak]

Brodin on klassinen kolmos/nelosketjun pelaaja siinä, että on ajoittain pienel peliajalla älyttömän hyvä ja saa aikaiseksi kyselyitä siitä miksei pelaa enemmän.

Mutta pidemmän päälle enemmän pelatessa peli ei kuljekaan samalla tavalla, koska ei pääse hyötymään alaketjun eduista (tuoreet jalat, puolustussuuntaan vastustajan heikommat ketjut).

Tavallaan Brodin näyttää paremmalta kuin onkaan, mutta on todella hyvä nykyrooliinsa. Vertailu Huhtaseen olisi ihan perusteltua jos maalinteko unohdettaisiin kuviosta

Eihän Brodin ole saanut edes mahdollisuuksia näyttää potentiaaliansa, jos josakin vaiheessa tuli peli tai kaksi ylemmissä kentissä, siihen se sitten jäi, kun ukkoja palasi saikulta. Aivan varma olen, kun saa todellisen näyttö paikan, oikeat ukot ympärillä, tulostakin tulee.

 

[Bigmouth]

Eihän Brodin ole saanut edes mahdollisuuksia näyttää potentiaaliansa, jos josakin vaiheessa tuli peli tai kaksi ylemmissä kentissä, siihen se sitten jäi, kun ukkoja palasi saikulta. Aivan varma olen, kun saa todellisen näyttö paikan, oikeat ukot ympärillä, tulostakin tulee.

Mun mielestä niissä peleissä kun peliaikaa on tullut enemmän, Daniel on ollut vähemmän näkyvä kuin kolmosketjun peliajalla.

 

[TosiFani]

Kuka tässä nyt NHL:stä on puhunut? En minä ainakaan. Toiseksi tässähän on jo pidemmän aikaa juuri sitä ihmetelty, että miksi Brodin pelaa Ässissä vain jämäminuutteja.

Brodin on 3-vuotta Huhtasta nuorempi ja taustalta löytyy pelejä Ruotsin maajoukkueestakin. Brodin voi vielä joskus jopa pelata siellä NHL:ssä, Huhtanen tuskin.

Katsotaan nyt vielä nuo pleijarit. Myöntäisikö TosiFanikin joskus virhearvionsa?

Keskustelu koski Brodinin mahdollista halua siirtyä Elitserieniin ja sen vaikutusta tämän kevään Ässien joukkueeseen. Totesin, että Brodinin pitää päästä lähtemään, mikäli hän sitä haluaa ja hänet on helppo korvata. Ja olen edelleen samaa mieltä. Mikäli Ässien kolmosessa luistelisi Tuomas Huhtanen Brodinin tilalla, se ei vaikuttaisi Ässien menestykseen mitenkään.

Brodinilla on hyviä ominaisuuksia ja hänestä voi kehittyä selkeästi parempi pelaaja kuin Huhtasesta, mutta ei tänä keväänä. Se, että Brodin tekee maalin silloin tällöin ei ole ratkaisevaa vaan hänen roolinsa joukkueessa. Joka kerta kun hänet on nostettu isompaan rooliin, homma ei ole toiminut. Brodin on hyvä fyysinen kolmoskentän koohottaja, ei ykkös- tai kakkoskentän pelaaja, siis tällä hetkellä.

Ja Huhtanen teki Brodinin ikäisenä kymmenen maalia SM-liigassa. Hänestä tuli Mestispelaaja ja Myllymaan mukaan Brodin on valmis NHL:ään, kunhan nostaa päänsä ylös. Ehkä Huhtanenkin oppii nostamaan päänsä ylös ja lähtee NHL:ään??

 

[Crapbag]

Mun mielestä niissä peleissä kun peliaikaa on tullut enemmän, Daniel on ollut vähemmän näkyvä kuin kolmosketjun peliajalla.

Juurikin näin. Eilenkin näkyi joku vähän pidempi vaihto, missä Brodinin silmät sumenivat jo siihen malliin että mahtoiko nähdä enää edes sitä vastustajan maalia. Brodin ja Mutanen ovat pelikäsitykseltään melko samasta puusta veistettyjä, eli molemmat painaa kyllä hulluna, mutta laput silmillä ja syöttäminen on kohtuu vaikeaa. Brodin on näistä veijareista silti monta kertaluokkaa parempi maalintekijä, kohtuu hyvän laukauksen omaavana. Brodin on myös jäähyherkkä, hakien silti paljon enemmän kontaktia mitä Kaivuri. Jätkät ovat silti roolissaan kullan arvoisia, eli ei missään nimessä mihinkään yläketjuihin koheltamaan, vaan juurikin täsmäaseena energiaketjussa vähän pienemmällä peliajalla ja täten kentällä ollessaan jatkuvana uhkana vastustajan pakeille.

Jos muuten Brodin pitäisi ylipäätään nostaa isompaan vastuuseen, niin mihin ihmeen paikalle? Armia on ottanut paikkansa tulosyksikössä ja Elo puolestaan toimii Ryanin rinnalla, juurikin siitä syystä että pelikäsitys tukee yhteispeliä ja kiekko irtoaa lavasta syöttöjen muodossa.

Brodin on hyvä pelaaja mutta tässä joukkueessa juuri oikeassa paikassa/roolissa tällä hetkellä.

 

[Näkkäri]

Keskustelu koski Brodinin mahdollista halua siirtyä Elitserieniin ja sen vaikutusta tämän kevään Ässien joukkueeseen.

Voi olla, että keskustelu lähti tästä, mutta olet myös kirjoittanut ettei kiekko pysy Brodinin lavassa ja ihmetellyt miksi mies ei pelaa NHL:ssä. Näihin minä puutuin.

Katsotaan nyt vielä tämäkin kevät. Itsellä on vahva luotto Brodiniin nimenomaan pleijarikiekon osaajana ja uskon, että hänestä voi tulla Tuomas Huhtasta parempi pelaaja jo tänä keväänä. Sinäänsä absurdi lause, koska mielestäni hän on sitä jo nyt.

 

[aceman81]

Viime aikoina näkemieni pelien perusteella arvokas, energinen, suoraviivainen pelaaja. Toivottovasti myös pudotuspeleissä. Kai jokaiselle korvaaja löytyy, mutta eiköhän Brodinin vaihtarina olis haettu vähän Huhtasia laadukkaampia nimiä.

 

[TosiFani]

Voi olla, että keskustelu lähti tästä, mutta olet myös kirjoittanut ettei kiekko pysy Brodinin lavassa ja ihmetellyt miksi mies ei pelaa NHL:ssä. Näihin minä puutuin...

Kiekko ei pysy Brodinin lavassa kovinkaan hyvin, kiekollinen pelaaminen ei ole hänen vahvuuksiaan. Ja tässä ketjussa joku kertoi Myllymaan kommentoineen Brodinin NHL mahdollisuuksia.

 

[Vellihousu]

Tavallaan Brodin näyttää paremmalta kuin onkaan, mutta on todella hyvä nykyrooliinsa. Vertailu Huhtaseen olisi ihan perusteltua jos maalinteko unohdettaisiin kuviosta

Niin, osa kirjoittajista suhtautuu Huhtaseen kuin aikanaan Jesse Jyrkkiöön: näkyvimmät virheet saavat ylisuuren painoarvon. Mutta jos tosiaan unohdetaan se, että Hupi ei saa kiekkoa maaliin, oli hän eilenkin Ilveksen aktiivisin ja vaarallisin hyökkääjä ja muodosti jatkuvasti uhkaa Ässien puolustukselle. Ylipäätään liigasta ei löytyne pakkeja jotka tykkäisivät pelata Hupia vastaan. Hän on pelaaja joka on pakko ottaa koko ajan huomioon oli kiekkoa lavassa tai ei.

Absoluuttisessa vertailussa Brodin on luultavasti parempi, mutta jos kyse on vain siitä olisiko Huhtanen voinut paikata Brodinin, on vastaus ilman muuta "kyllä".

 

[Legion]

Kyllä tässä Brodäänissä vois nyt vahvasti haiskahtaa erään nimeltä mainitsemattoman joukkueen eräs nimeltä mainitsematon pelaaja. Sanotaan nyt vaikka Kaipais Masa koodinimellä tuota tarkoittamaani kaveria.

Daniel aka Jonas Brodin alkaa mielestäni vertymään täysin oikeaan aikaan. Oliko sitten se laukaus Ilveksen maalin yläpellin helmaan ihan pelkkä yksittäinen suonenveto, mutta maalitili on kuitenkin tasaisesti nousevalla käyrällä muun joukkueen mukana.

Varma nimi pleijjareitten liigapörssiin, jos hinta on paikkallaan.

Siis tietysti jos sinne asti päästään ensin..

 

[TosiFani]

Viime aikoina näkemieni pelien perusteella arvokas, energinen, suoraviivainen pelaaja. Toivottovasti myös pudotuspeleissä. Kai jokaiselle korvaaja löytyy, mutta eiköhän Brodinin vaihtarina olis haettu vähän Huhtasia laadukkaampia nimiä.

Täysin samaa mieltä. Kuvasin vaan Brodinin roolia Ässien joukkueessa, kahdeksan minuutin energiapelaaja.

 

[Zeta03]

Mutta jos tosiaan unohdetaan se, että Hupi ei saa kiekkoa maaliin, oli hän eilenkin Ilveksen aktiivisin ja vaarallisin hyökkääjä ja muodosti jatkuvasti uhkaa Ässien puolustukselle.

Pidin kovasti Huhtasesta Ässissä voimahyökkääjän roolissa. Jos olisi pysynyt roolissaan, niin saattaisi pelata edelleen Ässissä.

Brodin pystyy todistetusti itse maaleihin johtaneisiin ratkaisuihin. Taitaa suuri osa miehen maaleista olla jonkun yksilösuorituksen peruja? Kaveri ei ole mestarisyöttäjä tai tilanteittein rakentaja mutta pääsee usein maalipaikkoihin vahvan luistelunsa kautta. Tällä kaudella ei ole tarvetta nostaa ylemmäs, pelaa hyvin nyt 3.ketjun laidassa.

Hieman kiinnostaisi nähdä miten Brodin pärjäisi Lähteenmäen parina (Lähteenmäki voisi tarjota kiekollisesti Mutasta enemmän toisessa laidassa) mutta tätä tuskin tullaan näkemään kun homma toimii näinkin.

 

[struumax]

Kyllä Huhtanen tähän mennessä miesten tasolla on osoitanut suunnilleen sen, että vaikka kuinka pörräisi vaarallisesti pakkien pelätessä, niin se on valitettavasti miltei yksi ja sama onko miehellä kentällä jääkiekko- vai tennismaila kädessä vai onko mailaa ollenkaan. Ero Brodiniin tuleekin juuri siitä, että Brodin tekee sen maalinkin aina välillä, kun tekee tuota samaista pörräämistä kuin Huhtanen. Itse olen äärettömästi tyytyväinen että joukkueessa on Huhtasen sijaan juuri Brodin.

 

[Vellihousu]

Kyllä Huhtanen tähän mennessä miesten tasolla on osoitanut suunnilleen sen, että vaikka kuinka pörräisi vaarallisesti pakkien pelätessä, niin se on valitettavasti miltei yksi ja sama onko miehellä kentällä jääkiekko- vai tennismaila kädessä vai onko mailaa ollenkaan.

Eivät maalit ole kaikki kaikessa kolmosnelosketjun miehellä. Mutasen Samikaan ei juuri tee maaleja, mutta on silti juuri pörräämisensä takia arvokas pelaaja joukkueelle. Lisäksi vertailu Brodinin ja Huhtasen välillä on lähtökohtaisesti epäkiitollista Huhtasen kannalta: toisella on nuorten maailmanmestaruus, nhl-varaus ja eht-edustus, toisella ei. Puhutaan siis heti kättelyssä eri tason pelaajista.

Mutta kuten todettua, en minäkään aktiivisesti kaipaa Huhtasta takaisin.

 

[Zeta03]

Muutenkin tämä Brodinin vertailu Hupiin tai peliajoista jauhaminen on aivan turhaa. Ässät on nyt 8 ottelun voittoputkessa, Brodin tekee silloin tällöin maaleja ja tuskin pelaa ensi kaudella Ässissä. Ässät ei tule missään välissä kaatumaan Brodiniin (3. ketjun laituri) mutta välillä saattaa saada pisteitä tämän ansiosta (mahdolliset voittomaalit). Huhtanen taas pelaa Ilveksessä ja todennäköisesti jatkaa siellä myös ensi kaudella.

 

[luotsi]

Brodin on pelaaja minun mieleen. Todella suuri pettymys on, jos hän lähtee, mutta selvää lienee, että ottajia noilla esityksillä kyllä löytyy. Luulisi miehen olevan ehdolla Ruotsin maajoukkueeseenkin vielä kevään aikana, siksi vahvaa on meno ollut. Brodinin tapaisia fyysisiä vääntäjiä ja kovia luistelijoita tarvitaan pudotuspeleissä ja kun vielä maalintekokin luonaa, niin hänen arvonsa joukkueelle voi vielä kevään mittaan kasvaa entisestään. Brodin vetää todella hyvällä asenteella joka pelissä ja joka vaihdossa, todella tasaista ja mallikasta joukkuepelaamista häneltä kaiken aikaa. En ymmärrä lainkaan hänen vähättelyään.

 

[MustatKortit]

... Luulisi miehen olevan ehdolla Ruotsin maajoukkueeseenkin vielä kevään aikana, siksi vahvaa on meno ollut...

Varmasti olisi ehdolla, mikäli pelaisi tismalleen samassa roolissa, samalla sykkeellä...jossain Elitserien- jengissä.

Aika harvassa ovat ne ruotsalaispelaajat, jotka - etenkin näin kevään ja mm-kisojen lähestyessä - Suomesta Tre Kronoriin pääsevät.

Ruotsissa ei meidän liiga siinä mielessä nauti niin kovaa arvostusta.

Tosin jos ollaan rehellisiä, niin aika moni Ruotsissa pelaava suomalainen "maalitykki" on ollut vastaavasti Leijonissa metritavaraa, joille ei kunnon käyttöä ole löytynyt.

Tietty Brodinin mahiksia saattaa parantaa se, että on aiemminkin ollut kokeilemassa.

 

[haunted shores]

Brodin siirtyy ruotsalaismedian mukaan ensi kaudeksi Brynäsiin.