Nickelback
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, NHL yleisesti
Tässä kriteerit viralliseksi Stanley Cup mestariksi (jos siten halutaan ajatella kun nimi tulee cuppiin) :En oo ikinä perehtynyt näihin tarkemmin, että mitkä ne kriteerit on saada nimi kannuun. Eli yksi vaihto finaaleissa voi tuoda nimen kannuun.
Entä jos ei pelaa finaaleissa, mutta esim muissa poffi sarjoissa käy kentällä? Olettaen siis, ettei runkosarjan puolelta ole pelejä alla.
Tai vaikkapa Hakanpään tilanne, että pelaat runkosarjan kokonaan, mutta et ole pelikuntoinen poffeissa, niin tuleeko nimi taulukoihin? Selväähän se, että tällöin tärkeä osa joukkuetta ja olet Stanley Cup-mestari, mutta onko nimi virallisesti kirjoissa ja kansissa? Ja jos on, niin mikä pelimäärä kaudelta vaaditaan?
- Puolet runkosarjan peleistä eli 41 ottelua.
- Vähintään yksi ottelu finaalisarjassa.
Muilla ei ole väliä. Mutta toki poikkeuksia on, jos esim. hommataan trade deadlinella, pelaa ekat kaksi sarjaa, loukkaantuu konferenssifinaaleissa eikä pysty pelaamaan finaaleissa, niin silloin ei ole virallisesti oikeutettu cuppiin, mutta nuo yleensä kierretään.
Hakanpää on täysin oikeutettu cuppiin. Mutta tuo muissa sarjoissa käyminen ei siis riitä jos ei ole puolia otteluita.
Veska puolestaan pitää olla vähintään luukkuvahtina ja virallisesti rosterissa, vaikka ei pelaisikaan finaaleissa. Eli esim. Dallasin Matt Murray jos tulisi luukkuvahdiksi finaaleissa viimeiseen peliin, niin pitäisi olla virallisesti rosterissa, jotta saisi nimen cuppiin, vaikka vaan availisi luukkua 60min.