Mainos

Dallas Stars (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

  • 31 554
  • 129

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
En oo ikinä perehtynyt näihin tarkemmin, että mitkä ne kriteerit on saada nimi kannuun. Eli yksi vaihto finaaleissa voi tuoda nimen kannuun.

Entä jos ei pelaa finaaleissa, mutta esim muissa poffi sarjoissa käy kentällä? Olettaen siis, ettei runkosarjan puolelta ole pelejä alla.

Tai vaikkapa Hakanpään tilanne, että pelaat runkosarjan kokonaan, mutta et ole pelikuntoinen poffeissa, niin tuleeko nimi taulukoihin? Selväähän se, että tällöin tärkeä osa joukkuetta ja olet Stanley Cup-mestari, mutta onko nimi virallisesti kirjoissa ja kansissa? Ja jos on, niin mikä pelimäärä kaudelta vaaditaan?
Tässä kriteerit viralliseksi Stanley Cup mestariksi (jos siten halutaan ajatella kun nimi tulee cuppiin) :
- Puolet runkosarjan peleistä eli 41 ottelua.
- Vähintään yksi ottelu finaalisarjassa.
Muilla ei ole väliä. Mutta toki poikkeuksia on, jos esim. hommataan trade deadlinella, pelaa ekat kaksi sarjaa, loukkaantuu konferenssifinaaleissa eikä pysty pelaamaan finaaleissa, niin silloin ei ole virallisesti oikeutettu cuppiin, mutta nuo yleensä kierretään.

Hakanpää on täysin oikeutettu cuppiin. Mutta tuo muissa sarjoissa käyminen ei siis riitä jos ei ole puolia otteluita.

Veska puolestaan pitää olla vähintään luukkuvahtina ja virallisesti rosterissa, vaikka ei pelaisikaan finaaleissa. Eli esim. Dallasin Matt Murray jos tulisi luukkuvahdiksi finaaleissa viimeiseen peliin, niin pitäisi olla virallisesti rosterissa, jotta saisi nimen cuppiin, vaikka vaan availisi luukkua 60min.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Tässä kriteerit viralliseksi Stanley Cup mestariksi (jos siten halutaan ajatella kun nimi tulee cuppiin) :
- Puolet runkosarjan peleistä eli 41 ottelua.
- Vähintään yksi ottelu finaalisarjassa.
Muilla ei ole väliä. Mutta toki poikkeuksia on, jos esim. hommataan trade deadlinella, pelaa ekat kaksi sarjaa, loukkaantuu konferenssifinaaleissa eikä pysty pelaamaan finaaleissa, niin silloin ei ole virallisesti oikeutettu cuppiin, mutta nuo yleensä kierretään.

Hakanpää on täysin oikeutettu cuppiin. Mutta tuo muissa sarjoissa käyminen ei siis riitä jos ei ole puolia otteluita.

Veska puolestaan pitää olla vähintään luukkuvahtina ja virallisesti rosterissa, vaikka ei pelaisikaan finaaleissa. Eli esim. Dallasin Matt Murray jos tulisi luukkuvahdiksi finaaleissa viimeiseen peliin, niin pitäisi olla virallisesti rosterissa, jotta saisi nimen cuppiin, vaikka vaan availisi luukkua 60min.
Juu näitä on aina vähän vaikea muistaa. Rask oli pelannut 29 peliä runkosarjassa ja 0 peliä pleijareissa voittaessaan pytyn. Kait se siellä sitten heilui luukkuvahtina ja sai mestaruuden sillä. Mutta nyt karataan ketjun aiheesta pahasti pois ja Niemeläinen tuskin on relevantti vaihtoehto mestariksi, joten sovitaan että se menee tryoutilla Virmaselle jos Edmonton vie.
 

Duffeldof

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Ihan fifti-fifti vääntöä. En oo tappiosta huolimatta yhtään huolissani. Katotaan toka peli ensin. Nyt näyttää kyl ihan seittemän pelin sarjalta.
 
Tasainen koitos, josta toki kertoo myös että mentiin toiseen jatkoerään. Näin tulee varmaan myös jatkumaan.

Erityisseurannassa oli McDavid tällä kertaa. Muutamia heikkoja syöttöjä, 4 minuutin jäähy jonka aikana Robertson taisi kilauttaa tolppaa pari kertaa, selvän avopaikan hassaaminen ja sitten lopulta kuitenkin nousi ottelun sankariksi
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Ensimmäinen erä oli selkeästi Edmontonin ja se olisi pitänyt käyttää hyödyksi. Toinen erä Dallasin ja kolmannen erän alkupuolella sitten johtomaali. Dallasia ei pidä johtoasemaan päästää, sen oppi jo Coloradokin. Hyvin sai hyydytettyä Edmontonin kirin. Kaiken päälle todella hätiköity tyhjä maali Edmontonilta kun Kane toi yksin kiekkoa alueelle ja menetti.

McDavid todella vaisu ja tähän olisi tarvittu ensimmäisen pelin Draisaitlia pelastamaan, mutta sitä ei löytynyt ja samalla pisteputki päättyi. Bouchard jälleen Edmontonin paras.

Seuraavaa peliä kohti Edmontonissa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Kyllähän ensimmäisessä erässä olisi pitänyt peli tappaa. Hallinta täysin Oilersilla ja paikkoja kyllä oli. Skinneriltä tänäänkin hyvä peli, Starsin ensimmäinen maali oli imaisu mutta hyvin kokosi itsensä sen jälkeen. Brown sai viimein maalitilinsä auki näissä pudotuspeleissä ja tämä on hyvä juttu jatkoa ajatellen. 1-1-tilanteessa lähdetään kohti Edmontonia.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Välihuuteluna, että Edmontonin osakkeet kyllä nousseet vahvasti pudotuspelien aikana. Tuntui pudotuspeleihin lähtiessä vähän täytejengiltä, jolla ei mahkuja päätyyn, ja joka olisi ollut helppojen vastustajien listalla korkealla. Mieli kyllä muuttunut, ja kumpikaan lännen jengeistä ei tule finaalissa helpolla kaatumaan, kumpi sinne sitten meneekin.
 

Duffeldof

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Ekan erän aikana hirvitti, mutta kääntyihän se peli Dallasin lapaan loppua kohden.

Stankoven ja Johnston kovasti haluaisivat laittaa lättyä häkkiin. Mielenkiintoista nähdä aukeaako ketsuppipurkki pian.

Edelleen veikkaan seitsemän peliä ja Dallas finaaleihin.
 
Tasaista on. Ihan ympäripyöreitä kokonaisuudessaan ovat olleet molemmat pelit. Mielenkiinto kohdistuu siihen, että mitä uutta tulee peliin kun siirrytään Rogers Placeen.
 

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
Edmonton hallitsi ottelu alkupuoliskoa, mutta Stars paransi jo toisessa erässä ja Marchmentin maalin jälkeen ei antanut Oilersillekuin muutaman laukauksen koko loppumatsissa. Hienoa ja uhrautuvaista puolustamista. Blokit taisivat olla 22-9 Starsille.

Skinner päästi ekan maalin aika helposti, en ole varma yrittikö Benn edes tuota laukausta, vai pyrkikö vaan saamaan riparikiekon Stankovenille. Lopussa tapahtui jotain outoa siinä, kun Skinner lähti penkille Ja pelasivat 6-5 ylivoimaa: Kane pysähtyi Heiskaseen ja menetti kiekon, ja loput Öljyn miehet lähtivät samaan aikaan vaihtoon. Johnston nappasi kiekon, antoi sen Bennille ja tämä Esalle, jolla oli helppo työ upottaa tyhjiin. Harvoin näkee tuollaista tapahtuvan. Aivan kuin Edmontonin kenttäpelaajat eivät olisi tienneet, että maali on tyhjänä.

Benn ja Seguin ovat ottaneet joukkueen reppuselkään ja olleet kahden ekan matsin parhaat Stars~hyökkääjät.
 

Torsti56

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Stars, Blue Jackets
Lopussa tapahtui jotain outoa siinä, kun Skinner lähti penkille Ja pelasivat 6-5 ylivoimaa: Kane pysähtyi Heiskaseen ja menetti kiekon, ja loput Öljyn miehet lähtivät samaan aikaan vaihtoon. Johnston nappasi kiekon, antoi sen Bennille ja tämä Esalle, jolla oli helppo työ upottaa tyhjiin.
Tuossa myös voi ehkä jopa kyseenalaistaa Bouchardin liikettä joka näytti menevän ottamaan rännikiekkoa sen sijaan että olisi laittanut kropan laukauksen ja maalin väliin
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Oliko 3-4 kertaa kiekko Oilersin maaliviivalla edellisessä ottelussa. 16-4 taisi olla laukaukset ekassa erässä Oilersille. Sitten mentiinkin näennäisesti Stars komennossa. Wyatt Johnsonilla oli hyvää yrittämistä ja maalin edestä kerran rystyllä ylärimaan. Hieman paremmalla tuurilla olisi voinut tehdä 4 pistettä. Dadonov kyllä hauska pelaaja, ihan kuin olisi myynyt sielun paholaiselle että on aina vapaana tai hyvissä paikoissa, mutta paholainen kusettanut diilissä eikä saa mistään sisään....
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Adam Henrique on kokoonpanossa tänään ja Ryan McLeod tekee tilaa. Aika odotettu ratkaisu, McLeodille on viime peleissä sattunut pahoja virheitä omassa päässä joita ei vaan näissä peleissä saa tulla. Lisäksi kun ei ole hyökkäyspäässä saanut mitään aikaan (14 pelissä 0+0), niin katsomo kutsuu ihan ansaitusti. Kolmosketjulta pitää saada enemmän irti ja Henrique saanee enemmän aikaan kuin McLeod.


 
Viimeksi muokattu:

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Edmontonilla on nähtävästi kyky laittaa vastustaja aivan mankeliin hetkittäisesti, tällä kertaa ensimmäisen erän verran. Kun Dallas pääsi mukaan niin taaskaan ei maalivahdilta löytynyt apuja Oilersille.

Ihmetytti aika suuresti Edmontonin ensimmäinen maali. Ehkä olen tipahtanut täydellisesti kärryiltä, mutta ei kai vastustajan maalivahdin alueella noin saa viettää aikaa? Käsittääkseni sinne saa mennä maalin tekemään nopeasti, mutta nyt Hyman parkkeerasi ihan odottelemaan. Koosteen varassa olen, joten en tiedä spekuloitiinko edes maalin perumisella.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
On tuo Dallasin sopeutumiskykykin mahtava ominaisuus. Ensimmäinen erä aivan Edmontonin pyörityksessä mutta toiseen erään järjesti näytöksen. Nyt Edmonton sai ne pari maalia palkinnoksi pyörityksessään mutta eihän se riittänyt. Kaiken kruunuksi Edmontonin maalit järjestellyt McDavid katsoi parhailta paikoilta myös Dallasin kaksi ensimmäistä maalia.

Eipä tuo kolmas eräkään Dallasilta parasta ollut vaikka sen maaleissa 2-0 voitti. Kolme kertaa pääsi laukomaan - kerran tyhjiin - ja niistä kaksi meni sisään.

Tekihän Edmonton tuota kuitenkin myös itse. Todella lepsua pelaamista toisessa erässä, mistä parhaana osoituksena ensimmäinen maali jossa RNH ehti jo ennen maalia ihmetellä että miksei saada kiekkoa alueelta pois.

Pitää myös ihmetellä sitä, miten Edmonton ei saa ylivoimalla etua aikaan. Dallas tuli Colorado-sarjan jälkeen surkeilla av-prosenteilla Edmonton-sarjaan ja kaikkihan Edmontonin ylivoiman vahvuuden tietää, mutta ei ole tämä ero näkynyt enää.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Skinner imaisi kunnolla tuon voittomaalin, joten onkohan taas loppusarjan katsomossa?





Nurse järkyttävän huono, vaikka hienosti perseellä torjuikin:









Ei kyllä myöskään McDavid vakuuta puolustuspäässä. Jotenkin halutonta on McDavidin puolustuspeli. Tai sitten vaan säästelee itseensä hyökkäyksiin.
 
Koosteen perusteella näytti siltä, että Hintz karisteli ensimmäisen erän ajan ruostetta, mutta sen jälkeen laittoi McDavidin taskuunsa ja otti koko ottelun haltuun. Ilmeisesti ihan näin helppoa ja yksinkertaista se ei todellisuudessa ollut, mutta olisihan se huikeaa, jos Hintzin paluu olisi nyt se X-tekijä, jolla Dallas kampeaa itsensä tästä finaaliin.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Jos Oilers tästä mielii Stanley Cup-finaaleihin mennä niin Skinnerin on torjuttava nuo kiekot. Robertsonin maaleista kaksi ihan täysin Skinnerin piikkiin. Nuo ei saa missään tilanteessa mennä sisään. Olisi myös hyvä jos Oilers pystyisi pitämään tuon kahden maalin johtoasemansa, nyt on parissa pelissä menetetty liian helposti. Puolustuksen pitää myös pystyä nostamaan tasoa seuraavaan peliin jos sarja aiotaan tasoittaa. Ja miksi Nurse-Ceci-pari mentiin taas laittamaan yhteen, kun tuo kaksikko on katastrofi jäällä joka kerta kun pelaa yhdessä. Nytkin katselivat voittomaalia aitiopaikalta.
 
Viimeksi muokattu:

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Olihan matsi. Painoin "aloita alusta" nappia, mutta tallenne alkoi ekan erän lopulta 2-0 tilanteesta ja loppueräkin yhtä maalia. Dallasin sitkeys on tullut tutuksi, ja ajattelin, että on se mahdollista, että sulkevat luukut ja grindaavat jonkun räkämaalin toisessa ja kolmannessa tasoihin. No, oliko alle kymppi toista pelattu, ja peli 2-3, ja laukauksetkin jo Dallasille, vaikka eka erä oli jotain 11-3 Edmontonille. Taisi käydä klassiset, eli Dallas tuli sisuuntuneena toiseen erään, ja Oilers "pelaamaan rauhassa omaa peliä".

Varmaan Skinnerin olisi pitänyt se voittomaali ottaa, mutta oli kyllä taidokkaasti haettu Robertsonilta, ei mikään summittainen heitto etukulmaan. Siinä odotettiin, että maalivahti liikkuu suotuisasti ja sauma aukeaa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mites Miro, vieläkö putki jatkui, vai oliko kentällä jonkun Oilersin maalin aikana? Kysyn jo ennen ku alan katsoa koostetta.
Ei ja oli. Jäi kyllä ylempää löytyvästä syystä maali näkemättä muuten kuin väläyksenä, joten ihan varma en ole, oliko tasakentin vai yv.
 

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
Welcome back Roope! Olipa melkoinen piristysruiske professori Robertsonille, kun Roope-setä palasi ketjuun. Eka erässä meinasi siitäkin huolimatta Stars jäädä jyrän alle. Toinen erä puolestaan lähti mahtavasti Dallasin hallinnassa heti ekasta Bennin ketjun vaihdosta lähtien.

En aivan allekirjoita tuota, että Skinner olisi syypää Robertsonin maaleihin. Eka maalissa velttoa pelailua Bouchardilta, jolloin Roope sai kiekon ja syötti aivan vapaana olevan Robon laukomaan n. 4-5 metristä onetimerin. McDavid katseli metrin päästä Robon numeroita selässä eikä tehnyt elettäkään. Toki tuurilla maalivahti voisi tuossa osua kiekon eteen, muttei mielestäni syyllinen. Toisessa maalissa Robertsonin rystylämäri Skinnerin käsivarren yli taisi olla neljäs laukaus siinä maalinedushässäkässä. Jos mokke torjuu kolme, ei kai katse voi kääntyä muihin kuin viiteen Oilers-pelaajaan jotka olivat siinä metrin päässä maalivahdista. Kolmannen maalin voi laittaa Skinnerin piikkiin halutessaan, mutta enemmän siinä mielestäni oli Robon hyvyyttä ja oveluutta kuin Skinnerin huonoutta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös