bambamcam kirjoitti:Ja sitten joku voisi laskea pistekeskiarvon Askeyn ollessa maalissa.
Laskeppa Hauptmann vielä Jokerien pisteet ilman Niinimäkeä ja niinimäen kanssa. Ja vielä jypin vastaavat. Niin päästään vertaamaan.
bambamcam kirjoitti:Ja sitten joku voisi laskea pistekeskiarvon Askeyn ollessa maalissa.
Jokeri23 kirjoitti:Elikkä Jyp on saalistanut koko kaudella 1.55 pistettä/ottelu. Ilman Niinimäkeä pelatuista otteluista tuli 1.86 pistettä/ottelu. Niinimäen ensimmäisestä pelistä lähtien sama keskiarvo on ollut 0.33/ottelu. Eli melko dramaattinen on pudotus.
Jokereiden koko kauden pistekeskiarvo on 1.27/ottelu. Niinimäen vielä ollessa mukana ringissä saimme 1,09 pistettä/ottelu. Niinimäen lähdön jälkeen olemme saaneet 1.77 pistettä/ottelu, eli hieman parannusta on tullut.
Laskelmat ovat sekavat ja niissä esiintyy pyöristysvirheitä mitä suurimmalla todennäköisyydellä.
Jokeri23 kirjoitti:Vaikka tätä ei minulta kysyttykään, tein nopeat ja pienet laskutoimitukset:
Elikkä Jyp on saalistanut koko kaudella 1.55 pistettä/ottelu. Ilman Niinimäkeä pelatuista otteluista tuli 1.86 pistettä/ottelu. Niinimäen ensimmäisestä pelistä lähtien sama keskiarvo on ollut 0.33/ottelu. Eli melko dramaattinen on pudotus.
Jokereiden koko kauden pistekeskiarvo on 1.27/ottelu. Niinimäen vielä ollessa mukana ringissä saimme 1,09 pistettä/ottelu. Niinimäen lähdön jälkeen olemme saaneet 1.77 pistettä/ottelu, eli hieman parannusta on tullut.
Laskelmat ovat sekavat ja niissä esiintyy pyöristysvirheitä mitä suurimmalla todennäköisyydellä.
Vopat ja Varishan siellä maskissa viihtyivät. 5-3-ylivoima oli todella huonoa, mutta itse sälyttäisin vastuusta (suuren) osan pelaajille. Ei siellä yksinkertaisesti ole jäällä yhtään sellaista peluria, jolta voisi odottaa yllättäviä ja mielikuvituksellisia ratkaisuja. No, ehkä Lepistöltä voisi, mutta muuten.bozik kirjoitti:Koko kuvion kruunaa kaikkien maskimiesten isoäiti eli Dalla.
eh kirjoitti:itse sälyttäisin vastuusta (suuren) osan pelaajille. Ei siellä yksinkertaisesti ole jäällä yhtään sellaista peluria, jolta voisi odottaa yllättäviä ja mielikuvituksellisia ratkaisuja...
cobol kirjoitti:Tässä on valmiit ketjut TPS-otteluun:
Vopat-Santala-Hyvönen
Virta-Pakaslahti-Dahlman
Varis-Filppula-Valtonen
Rahikainen-Kuki-Koivisto
ylim. Kivistö
Cobol kirjoitti:
Näille toimilla Curre on rikkonut joukkueen orastavan yhteishengen
Siellähän se seisoi koko ajan, samoin kuin ennen taukoa Tappara-pelissä ja tauon aikana HV-pelissä. Katsotaan nyt edes niitä matseja, jos halutaan arvostella.werty kirjoitti:Vopat olisi täydellinen pelaaja seisomaan maalin eteen, mutta miksi miestä ei sinne laiteta?
Kyllähän eilisissä ylivoimatilanteissa myös Dalla "hoiteli" välillä maskimiehen paikkaa tai ainakin hänen olisi kuulunut se tehdä. Vaan eipä tällä niin merkitystä, tärkeintähän olisi saada hommaan edes hieman yllätyksellisyyttä tai edes laukaukset kohti maalia. Jossakin vaiheessa kaudella koetettiin kahta maskimiestä (Tomek, Kanki) ja pyörittämässä Santala ja Hyvönen hyökkääjistä, pakeista sitten Järventie, Lepistö tai Martikainen. Olisi voinut eilenkin toimia ja ainakin olisi mahdollistanut sen, että Hifk:n kolmesta pelaajasta kaksi joutuu tappelemaan ihan maalialueen rajalla, Santala olisi saatu ylemmäs toiseksi linkkimieheksi eli hän olisi voinut koettaan myös omia ratkaisuja jne.eh kirjoitti:Siellähän se seisoi koko ajan, samoin kuin ennen taukoa Tappara-pelissä ja tauon aikana HV-pelissä. Katsotaan nyt edes niitä matseja, jos halutaan arvostella.
cobol kirjoitti:Tämä kausi on tässä.
Kakkosylivoimassa kyllä, mutta ykkönen pelasi ihan koko ajan samassa koostumuksessa: Lepistö, Santala, Hyvönen, Varis, Vopat. Tuosta viisikostahan ei puutu oikeastaan mitään muuta kuin pelintekijä, aivot. Ja se näkyy. Sama koskee vielä kakkosylivoimaakin: Martikainen, Järventie, Pakaslahti, Valtonen, Dahlman.bozik kirjoitti:Kyllähän eilisissä ylivoimatilanteissa myös Dalla "hoiteli" välillä maskimiehen paikkaa tai ainakin hänen olisi kuulunut se tehdä.
eh kirjoitti:Kakkosylivoimassa kyllä, mutta ykkönen pelasi ihan koko ajan samassa koostumuksessa: Lepistö, Santala, Hyvönen, Varis, Vopat. Tuosta viisikostahan ei puutu oikeastaan mitään muuta kuin pelintekijä, aivot. Ja se näkyy.
Paljon hyviä kysymyksiä, joihin olemme Intiaani Joonaan tavoin koettaneet löytää vastauksia - mutta turhaan. Jos noihin yksitellen vastaisi niin suunnilleen näin.Gellner kirjoitti:Miksi Ilari Filppula saa niin älyttömän vähän peliaikaa? Eikö hän ole kuitenkin ihan potentiaalinen pisteidentekijä? Vai onko taso laskenut huomattavasti sitten alkukauden? Katselin noita eilisiä peliaikoja, ja Filppula sai peliaikaa vain vajaat kahdeksan minuuttia, Arto Koivistokin sai enemmän peliaikaa. Filppula pelasi hyökkääjistä kolmanneksi vähiten.
Oiva kirjoitti:Kun noita cobolin ruuvamia ketjuja katsoo, huomaa, että meidän jengi on auttamattomasti perässä kärkijengien luistelua. Luisteleminen on osa-alue, jolla voi vaikuttaa eniten peliinsä ja meidän jengistä ei tarpeeksi luisteluvoimaista taio yksikään valmentaja.
bozik kirjoitti:Mikä helvetti siinä on, että valmennus on täysin kädetön näkemään kenellä peli kulkee ? Ei ole mitään järkeä, että esim. eilen Filppula järjesteli lähes joka vaihdossa kiekon Hifk-päätyyn ja maalitilanteen ja hänelle annettiin siihen mahdollisuus vain neljä-viisi kertaa ! Herää nyt Curre perkele.
cobol kirjoitti:Luistelu on suhteessa muihin todella onnetonta. Ja kuten jokainen tiedetään, se on ollut sitä kauden alusta asti.