Curt Lindström Jokerien päävalmentajaksi

[Gags]

Volume VI ?

Niin, päivittelin taas vanhaan tapaan pikku tauon jälkeen hieman tavoitteita Currelle ja Masallekin loppukaudeksi. Eli minkä verran Jokereiden pitäisi saada tulosta tuolla sarjataulukon pistepuolella loppukauden aikana, jotta erilaiset tavoitteet täyttyisivät.

Jokerit on tähän mennessä saanut 38 pistettä 35 pelissä, eli 1,09 pistettä/peli.

Olisiko mitään mahdollisuutta saada tästä päivitettyä versiota?

 

[Hauptmann]

Jokerit on nyt saanut 61 pistettä 48 ottelussa eli 1,27 pistettä/peli. Immosen aikana saatiin 21 pistettä 20 ottelussa eli 1,05 pistettä/peli. Lindströmin aikana ollaan kerätty 40 pistettä 28 ottelussa eli 1,43 pistettä/peli. Surenkinin istuessa vaihtopenkin takana ollaan saatu 36 pistettä 20 pelissä eli 1,80 pistettä/peli.

Musta Kyy saa laatia Jokereille pistetavoitteita loppukaudeksi, mikäli hänellä riittää siihen kiinnostusta.

Edit. Pistekeskiarvo Askeyn ollessa maalissa on 2,38.

 

[bambamcam]

Jokerit on nyt saanut 61 pistettä 48 ottelussa eli 1,27 pistettä/peli. Immosen aikana saatiin 21 pistettä 20 ottelussa eli 1,05 pistettä/peli. Lindströmin aikana ollaan kerätty 40 pistettä 28 ottelussa eli 1,43 pistettä/peli. Surenkinin istuessa vaihtopenkin takana ollaan saatu 36 pistettä 20 pelissä eli 1,80 pistettä/peli.

Ja sitten joku voisi laskea pistekeskiarvon Askeyn ollessa maalissa.

 

[Jeffrey]

Ja sitten joku voisi laskea pistekeskiarvon Askeyn ollessa maalissa.

Laskeppa Hauptmann vielä Jokerien pisteet ilman Niinimäkeä ja niinimäen kanssa. Ja vielä jypin vastaavat. Niin päästään vertaamaan.

 

[flintstone]

Elikkä Jyp on saalistanut koko kaudella 1.55 pistettä/ottelu. Ilman Niinimäkeä pelatuista otteluista tuli 1.86 pistettä/ottelu. Niinimäen ensimmäisestä pelistä lähtien sama keskiarvo on ollut 0.33/ottelu. Eli melko dramaattinen on pudotus.

Jokereiden koko kauden pistekeskiarvo on 1.27/ottelu. Niinimäen vielä ollessa mukana ringissä saimme 1,09 pistettä/ottelu. Niinimäen lähdön jälkeen olemme saaneet 1.77 pistettä/ottelu, eli hieman parannusta on tullut.

Laskelmat ovat sekavat ja niissä esiintyy pyöristysvirheitä mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

Miksei me voitu myydä Jesse Niinimäkeä Tepsiin?

 

[S Gagnon]

Vaikka tätä ei minulta kysyttykään, tein nopeat ja pienet laskutoimitukset:

Elikkä Jyp on saalistanut koko kaudella 1.55 pistettä/ottelu. Ilman Niinimäkeä pelatuista otteluista tuli 1.86 pistettä/ottelu. Niinimäen ensimmäisestä pelistä lähtien sama keskiarvo on ollut 0.33/ottelu. Eli melko dramaattinen on pudotus.

Jokereiden koko kauden pistekeskiarvo on 1.27/ottelu. Niinimäen vielä ollessa mukana ringissä saimme 1,09 pistettä/ottelu. Niinimäen lähdön jälkeen olemme saaneet 1.77 pistettä/ottelu, eli hieman parannusta on tullut.

Laskelmat ovat sekavat ja niissä esiintyy pyöristysvirheitä mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

He, he! On teillä juttuja;-D

On muuten hauska tämä peli Jokereiden pelin parantumisesta. Ifk-fanit marisevat omilla sivuilla minkä takia Askey vaihdettiin, täällä ne paukuttavat henkseleitään vaihdosta, ovat kuulemma vastuussa meidän noususta. Omien fanien mielestä syy on Askey ja Vepu. Curre? Vähän arvostusta kaipaa vanha patukin.

 

[Cobol]

Itse en enää jaksa ymmärtää Currea lainkaan. Ammattitaito ei vaan riitä Jokerien rosterin kasaamisessa sillä tavalla, että kaksi asiaa saataisiin balanssiin:

1. ketjut
2. ylivoimapeli

Curre kieltäytyy ehdottomasti kasaamasta Jokereille ykkösnyrkkiä, jossa Santala-Hyvönen pelaisi samassa ketjussa. Tätä tosin kokeiltiin aiemmin, mutta silloin ei toiminut mikään muukaan. Askeyn ja Vepun tultua Jokereilla olisi loistava mahdollisuus tunkea itsensä sääleihin, mutta Curren pelityyli ja peluuttaminen tulee Jokerit sieltä pudottamaan 100 prosenttisen varmasti. Siis ilman muutoksia. Pohjanoteeraus nähtiin tänään HIFK:ta vastaan. SM-liigassa (ja vaikkapa myös NHL:ssä ja Olympialaisissa) pätevät valmentajat kasaavat kovan ykkösnyrkin tehtävänään maalit ja sitä kautta muiden ketjujen nostaminen mukaan. Joku Shedden pisti HIFK:n kaikki munat samaan koriin (Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen) ja ykkösen maalit nostivat vähitellen mukaan myös muut ketjut. Olympiakultaa voitettiin samalla taktiikalla. NHL:ssä menestytään myös ykkösen voimin. Mutta ei Jokereissa. Nyt olisi ollut viikkoja aikaa hioa kahta timanttista tutkaparia kohdalleen. Eli Santala-Hyvösen lisäksi ajattelen Paka-Virtaa. Samalla olisi saatu toinen loistava ketju maaleja tekemään sekä ratkaistu ainakin osittain maalittomuutta yv:lla.

Tämä yv:n epäonnistuminen johtuu sekin aivan yksinkertaisesta asiasta. Yv:stä puuttuu kokonaan variaatiot. On vain yksi kuvio, jossa Hyvöselle pelataan laukaisupaikkaa. Muu yv-osa seisoo sitten rivissä ja katsoo, saako Hannes kiekon maaliin. Huokaus - edes C-junnuissa ei pelata näin.

Miksi Hjallis ja Masa ette uskoneet ja pistäneet Currea mäkeen aikoja sitten? Curre olisi korvattu mun ehdotuksessa Äikkään Leksalla ja näin Jokereita olisi valmentaneet Surenkin-Äikäs. Siinä olisi kaksi kaveria, jotka ymmärtävät itse pelin. Kaikki kunnia Curren muille taidoille, mutta ei hän todellisuudessa pysty rakentamaan Jokereiden paperilla varsin kovasta materiaalista edes parhaita mahdollisia ketjuja tai laatimaan yv-peliin muutaman variaation sen Hanneksen lämärin lisäksi. Curre kertoo kaikkia keinoja jo kokeillun. Totta, varmasti näin on ravien ja varpaiden hoidon osalta. Vaikea on enää muuta keksiä :) Mutta samalla Curre viestii selvästi sen, että itse pelistä hän ei ymmärrä riittävästi. Juuri niitä asioita ei ole korjattu, jotka pelissä mättävät siitäkään huolimatta, että ratkaisut on rosterin sisällä jo olemassa.

Ei Curresta ole mitään vastusta Jortikalle ensi torstaina. Miksi tämäkin asia pitää hoitaa näin amatöörimäisesti Jokereissa?

 

[Cobol]

Tässä on valmiit ketjut TPS-otteluun:

Vopat-Santala-Hyvönen
Virta-Pakaslahti-Dahlman
Varis-Filppula-Valtonen
Rahikainen-Kuki-Koivisto
ylim. Kivistö

 

[bozik]

Eilisestä ylivoimasta

Tiedä sitten hyödyttääkö Curren kyykyttäminen enää mitään, mutta eilisen pelin lopputulokseen Currella oli kyllä melko ratkaiseva vaikutus. Jokerien kuviot ja peluutus 5-3 ylivoimassa oli suoraan sanottuna täysin perseestä. Yksikään palikka ei tuossa ylivoimassa ollut oikealla kohdallaan.

Ensinnäkin se järjetön yksipuolisuus. Hannes seisoo vähän kaaren yläpuolella ja on siinä parkissa kuin renault pakkasessa. Kiekkoa toimitetaan uskollisesti Hannekselle, joka sitten roiskii vetoja pitkin pleksejä. Kun laukaus on ammuttu aloitetaan alusta, Hannes antaa Santalalla, joka on periaatteessa melkein pelin ulkopuolella lähellä maaliviivaa, Tommi antaa takaisin ja Santala jatkaa Lepistölle. Lepistö joko käyttää kiekkoa ensin toisella "linkkimiehellä" tai sitten antaa sen välittömästi takaisin Hannekselle, joka taas paukuttelee pleksejä. Koko kuvion kruunaa kaikkien maskimiesten isoäiti eli Dalla. Ei jumalauta näin.

Ei taidakaan jaksaa enempää. Huoh, on tämä kyllä perseestä, mutta olkoon sitten. Torstaina jatketaan.

cobol kirjoitteli suurelta osin samoista asioista, mutta niin isoja mokia nämä ovat, että niitä tuleekin useamman viestin voimin käsitellä.

 

[eh]

Koko kuvion kruunaa kaikkien maskimiesten isoäiti eli Dalla.

Vopat ja Varishan siellä maskissa viihtyivät. 5-3-ylivoima oli todella huonoa, mutta itse sälyttäisin vastuusta (suuren) osan pelaajille. Ei siellä yksinkertaisesti ole jäällä yhtään sellaista peluria, jolta voisi odottaa yllättäviä ja mielikuvituksellisia ratkaisuja. No, ehkä Lepistöltä voisi, mutta muuten.

Periaatteessa tuo erikoiskentällinen on kuitenkin kasattu järkevästi ja lisäksi se tuo kiekon alueelle tyylikkäästi. Vielä kun kehittäisivät edes yhden sellaisen kuvion, jolla maalintekoon pyrittäisiin päädyn kautta, niin puolustaminen ei olisi ihan niin helppoa...

 

[S Gagnon]

Liian yksipuolista

Luulisin Bozikin tarkoittavan sen olevan liian yksipuolista. Samaa rataa koko ajan, hela tiden. Vastustajan ei ole kovin vaikea arvata kenelle yritetään pelata kiekkoa. Mutta, silti pitäisi välillä käyttää muidenkin apuja ja vahvuuksia. Esimerkkinä Lepistön harhautusvetoa jonka jälkeen yleensä ollaan aika lähellä vastustajan maalia.

 

[Cobol]

itse sälyttäisin vastuusta (suuren) osan pelaajille. Ei siellä yksinkertaisesti ole jäällä yhtään sellaista peluria, jolta voisi odottaa yllättäviä ja mielikuvituksellisia ratkaisuja...

Mä taas sanoisin, että ylivoimapeli ei toimi siksi, että joukkueen itseluottamus ei ole kunnossa. Hyvöselle pelataan vetopaikkaa, vaikka jokainen tietää sen, että juuri sen vastustaja estää. Silti Hannekselle sitä paikkaa haetaan ja kun vastustaja sen kerran estää, seuraavassa mahdollisuudessa sitä haetaan entistäkin innokkaammin. Mahtoi siinä olla HIFK:n valmennusjohdolla naurussa pitelemistä...

Mitä tehdä itseluottamukselle? Suoraan sanottuna tässä vaiheessa kautta ei voi tehdä enää mitään. Mutta olympiatauolla olisi voinut tehdä seuraavaa:

1. Käydä joukkueen kanssa läpi pelitapa (ns. pelikirja).
2. Rakentaa optimiketjut (kts yllä pari viestiä sitten).
3. Treenata niiden kanssa ja
4. Kaataa HIFK sitten ensimmäisessä tauon jälkeisessä pelissä vaikka väkisin.

Miksi helvetissä sitä ei tehty?

Nyt ongelmaksi on muodostumassa se, että joukkueen roolitus ei toimi. Vopat esimerkiksi on taistellut ja uhrautunut ja seisonut menestyksellä maskissa. Miten se palkitaan - pistämällä pienemmälle peliajalle. Filppula ja Variksen yhteistyö toimi loistavasti silloin kun sitä eniten tarvittiin ja Filppula oli muutenkin iskussa. Miten se palkitaan - pistämällä Filppula pienemmälle peliajalle. Rahikainen on joka kerta tuonut energiaa ja taisteluhalua joukkueeseen kun on päässyt pelaamaan. Aivan valtavan myönteinen panos! Miten se palkitaan - pistämällä kokonaan penkille.

Näille toimilla Curre on rikkonut joukkueen orastavan yhteishengen. Miten joku voi olla noin mäntti?

Tämä kausi on tässä.

 

[Isaksson]

Tässä on valmiit ketjut TPS-otteluun:

Vopat-Santala-Hyvönen
Virta-Pakaslahti-Dahlman
Varis-Filppula-Valtonen
Rahikainen-Kuki-Koivisto
ylim. Kivistö

Suunnilleen noin mäkin olisin ne laittanut. Enkä nyt voi välttyä mielleyhtymsästä Torinoon, missä olisin Erkkana tehnyt finaaliin ketjut samalla lailla, eli Ruutu - Koivu - Selänne. Se olisi riittänyt kultaan :)

 

[peluri]

Eipä Cobolin kirjoitukseen ole paljon lisäämistä! Erikoisia ketjuja, ja käsittämätöntä yv-pelaamista. Mielikuvituksettomuus korostui viidellä kolmea vastaan pelissä jossa tosiaan kiekkoa vain pelattiin Hyvöselle ja muut odottavat. Erittäin helppo kuvio ennustaa.

Joukkueessa ei myöskään ollut sellaista play-off henkeä jolla eiliseen peliin olisi pitänyt tulla. Vain osassa joukkuetta oli sellainen tsemppi jota olisi pitänyt löytyä joka hepusta! Voimme siis todeta että se alue jota Curren pitäisi osata, eli hengen luominen, ei sekään enää ole hallussa. Raviradalla käyminen ja vastaava hömpötys on auttamatta menneen talven lumia joukkueessa missä pitäisi keskittyä aivan perusasioiden hoitamiseen! Näytti siltä että joukkue oli kaikenlisäksi unohtanut monia jääkiekon perusasioita, kuten että syöttöjä ei anneta toisten luistimiin (tai taakse) ja että laukaus lähtee kovempaa jos kiekkoon osuu!

Joukkueessa on niin paljon hyviä pelaajia että harmittaa todeta ettei edes sääliplayoffeihin ole asiaa. Ei voida enää syyttää edes maalivahteja! Se pieni lisä mitä tarvittaisiin jää saamatta väärän valmennuksen vuoksi!

 

[werty]

Samaa mieltä tuosta ylivoimasta. Oli aika hirveän näköistä tuo eilinenkin 5-3 ylivoima. Koko aika haettiin vain Hannekselle vetopaikkaa. Kuti lähtee kovaa, mutta kyllä sinne maalin eteen pitäisi saada liikettä, niin olisi jotain toivoa saada se kiekko maaliin. Vopat olisi täydellinen pelaaja seisomaan maalin eteen, mutta miksi miestä ei sinne laiteta? Tällöin ei tarvitsisi kuin toimittaa kiekkoa maalille, jos siellä olisi joku seisomassa, tekemässä maskia ja hakkaamassa ripareita sisään. Ei tuossa nykyisessä ylivoima kuviossa maaleja tehdä!

 

[Joukkuepelaaja]

Cobol kirjoitti:
Näille toimilla Curre on rikkonut joukkueen orastavan yhteishengen

Minusta tämä Curre on toiminut jo alusta alkaen siten, että joukkueen sisäinen ilmapiiri ja henki ovat hänen omasta mielestään parantuneet,mutta käytännössä toimet ovat kuitenkin johtaneet päin vastaiseen.

Sitä joskus sokeutuu omalle entiselle "loistolleen" . Tihonovkaan ei ymmärtänyt lopettaa ennenkuin ei ymmärtänyt enää missä mennään.

Mitäpä tätä enempää kommentoimaan hänen aikaan saannokset on nähty.

Tässä vaan jää pähkäilemään, että oliko ne maajoukkue asiot enemmän Aran kuin Curren todellisuudessa?

 

[eh]

Vopat olisi täydellinen pelaaja seisomaan maalin eteen, mutta miksi miestä ei sinne laiteta?

Siellähän se seisoi koko ajan, samoin kuin ennen taukoa Tappara-pelissä ja tauon aikana HV-pelissä. Katsotaan nyt edes niitä matseja, jos halutaan arvostella.

 

[bozik]

Siellähän se seisoi koko ajan, samoin kuin ennen taukoa Tappara-pelissä ja tauon aikana HV-pelissä. Katsotaan nyt edes niitä matseja, jos halutaan arvostella.

Kyllähän eilisissä ylivoimatilanteissa myös Dalla "hoiteli" välillä maskimiehen paikkaa tai ainakin hänen olisi kuulunut se tehdä. Vaan eipä tällä niin merkitystä, tärkeintähän olisi saada hommaan edes hieman yllätyksellisyyttä tai edes laukaukset kohti maalia. Jossakin vaiheessa kaudella koetettiin kahta maskimiestä (Tomek, Kanki) ja pyörittämässä Santala ja Hyvönen hyökkääjistä, pakeista sitten Järventie, Lepistö tai Martikainen. Olisi voinut eilenkin toimia ja ainakin olisi mahdollistanut sen, että Hifk:n kolmesta pelaajasta kaksi joutuu tappelemaan ihan maalialueen rajalla, Santala olisi saatu ylemmäs toiseksi linkkimieheksi eli hän olisi voinut koettaan myös omia ratkaisuja jne.

Sellainenkin tilanne olisi joskus kiva nähdä, että koostumuksia muuteltaisiin myös pelin aikana sen mukaan kenellä kulkee. Pakaslahti, Filppula, Tomek, Kivistö ja Koivisto ainakin olisivat eilen ansainneet enemmän jääaikaa. Pete, Dalla ym. olisivat tuota aikaa voineet luovuttaa. Mutta ei kun ei, näillä mennään.

 

[flintstone]

Tämä kausi on tässä.

Ei ole.

Torstaina kaatuu Tepsi aivan varmasti ja vaikka tuo voitto ei meitä vielä viekään pleijareihin tai edes tuo sinne pääsyä omiin käsiin niin turha luulla että Tepsi voittaisi kaikki jäljellä olevat pelinsä - ei voita.

Jokerit menee pleijareihin Curresta huolimatta, Tepsi ei sinne pääse vaikka siellä penkin takana Jortikka heiluukin.

ps. ja Vopatilla ei ole mitään käyttöä minkään menestyvän joukkueen ykköskentässä.

 

[eh]

Kyllähän eilisissä ylivoimatilanteissa myös Dalla "hoiteli" välillä maskimiehen paikkaa tai ainakin hänen olisi kuulunut se tehdä.

Kakkosylivoimassa kyllä, mutta ykkönen pelasi ihan koko ajan samassa koostumuksessa: Lepistö, Santala, Hyvönen, Varis, Vopat. Tuosta viisikostahan ei puutu oikeastaan mitään muuta kuin pelintekijä, aivot. Ja se näkyy. Sama koskee vielä kakkosylivoimaakin: Martikainen, Järventie, Pakaslahti, Valtonen, Dahlman.

 

[flintstone]

Kakkosylivoimassa kyllä, mutta ykkönen pelasi ihan koko ajan samassa koostumuksessa: Lepistö, Santala, Hyvönen, Varis, Vopat. Tuosta viisikostahan ei puutu oikeastaan mitään muuta kuin pelintekijä, aivot. Ja se näkyy.

On siellä kahdetkin aivot, Petri Varis ja Sami Lepistö. Santala ei ole varsinaisesti mikään näyttävä wanhan ajan kiekkovirtuoosi mutta siitä huolimatta erinomainen hyökkäävä sentteri. Kyllä tuossa kiekollista taitoa on ihan tarpeeksi, mutta muidenkin kuin Hanneksen pitäisi uskaltaa ottaa maalinteko vastuuta niin vastustajan ei olisi niin tavattoman helppoa peittää sitä ainutta ratkaisuvaihtoehtoa.

 

[Oiva]

Liikkuvuus

Kun noita cobolin ruuvamia ketjuja katsoo, huomaa, että meidän jengi on auttamattomasti perässä kärkijengien luistelua. Luisteleminen on osa-alue, jolla voi vaikuttaa eniten peliinsä ja meidän jengistä ei tarpeeksi luisteluvoimaista taio yksikään valmentaja.

 

[kakkonen]

Liikkuvuus

Oiva: Jokerit on olleet koko kauden perässä muita luistelun puolesta. Onko kesällä vaan vedetty olut&makkara-kuuria?

 

[Gellner]

Miksi Ilari Filppula saa niin älyttömän vähän peliaikaa? Eikö hän ole kuitenkin ihan potentiaalinen pisteidentekijä? Vai onko taso laskenut huomattavasti sitten alkukauden? Katselin noita eilisiä peliaikoja, ja Filppula sai peliaikaa vain vajaat kahdeksan minuuttia, Arto Koivistokin sai enemmän peliaikaa. Filppula pelasi hyökkääjistä kolmanneksi vähiten.

 

[bozik]

Miksi Ilari Filppula saa niin älyttömän vähän peliaikaa? Eikö hän ole kuitenkin ihan potentiaalinen pisteidentekijä? Vai onko taso laskenut huomattavasti sitten alkukauden? Katselin noita eilisiä peliaikoja, ja Filppula sai peliaikaa vain vajaat kahdeksan minuuttia, Arto Koivistokin sai enemmän peliaikaa. Filppula pelasi hyökkääjistä kolmanneksi vähiten.

Paljon hyviä kysymyksiä, joihin olemme Intiaani Joonaan tavoin koettaneet löytää vastauksia - mutta turhaan. Jos noihin yksitellen vastaisi niin suunnilleen näin.

* Miksi ei saa peliaikaa ? - Ei mitään tietoa, ehkä Ilari menee luistimilla liian kovaa.
* Potentiaalinen pisteidentekijä ? - Ehdottomasti ! Ja luo maalipaikkoja.
* Taso laskenut ? - Kyllä. Olisikohan peliajalla tämän kanssa tekemistä.
* Peliaika vs. esim Koivisto ? Koivisto pelaa alivoimaa, Filppula ei. Siitä tuli esim. eilen "hyvin" minuutteja Koivistolle.

Tämä liittyen jo aiemmin kirjoittamaani. Mikä helvetti siinä on, että valmennus on täysin kädetön näkemään kenellä peli kulkee ? Ei ole mitään järkeä, että esim. eilen Filppula järjesteli lähes joka vaihdossa kiekon Hifk-päätyyn ja maalitilanteen ja hänelle annettiin siihen mahdollisuus vain neljä-viisi kertaa ! Herää nyt Curre perkele.