Cory Quirk - mies kakkosbundesliigasta

[Hurricane]

Joo-o

Jos, kun ja toivottavasti kun NHL alkaa, on aika miettiä kuka istutetaan 2 ketjun keskushyökkääjäksi. Ja allekirjoittanut ei oikein usko että se on Quirk.
Saksan olutliigasta hypyn SM-Liigaan tehnyt jenkki kun ei oikein vakuuta.
Mestiksessä piipahtanut jenkki sai saldokseen 0+0 ja tehosarakkeeseen luvun -2.
SM-liigassa otteet ovat olleet kohtuullisia ajoittain, kiekkonäppäryyttä ja kohtuullista liikettä on. Ranne ihan ok samoin halu päästä maalille ja maalintekosektorille. Mutta fyysisyys on hanurista, kyljellään, selällään, rähmällään koko ajan. Laidoissa kumarassa ja helposti taklattavissa irti kiekosta, lisäksi tuo kumarassa selkä vastustajaanpäin oleminen aiheuttaa melkoisia vaaratilanteita miehelle itselleen.

Alemmissa ketjuissa hyödytön, ensimmäisissä tehoton. Ei jatkoon...

 

[Valajas]

Kyllä Cory alkaa väkisinkin olemaan katsottu kortti. Liigassa kohtuullisen tahdin on taannut vielä tiivis ja laadukas nelikko ympärillä mutta mestis-puolella pitäisi sitten olla sysipaskan akatemian kantava voima ja pystyä omalla tekemisellään hilaamaan joukkuetta ylös, mutta eipä siellä ole mitään järisyttäviä esitetty.

Kaveri pystyy kuitenkin stunttaamaan yksittäisiä matseja ylhäällä ja on tietenkin Akatemiallekkin ihan kelpo vahvistus. Aika näyttää ja onneksi meidän ongelmat ovat kuitenkin vain näin pienen kaliiberin juttuja(vrt. Patrick O'Sullivanin saama palaute parin ensimmäisen pelin jälkeen). Mahdollisesta kakkossentteristä löpinä siirtyy tuonne ketjuketjuun(hehe.)

 

[-pasi-]

Jos, kun ja toivottavasti kun NHL alkaa, on aika miettiä kuka istutetaan 2 ketjun keskushyökkääjäksi. Ja allekirjoittanut ei oikein usko että se on Quirk.
Saksan olutliigasta hypyn SM-Liigaan tehnyt jenkki kun ei oikein vakuuta.
Mestiksessä piipahtanut jenkki sai saldokseen 0+0 ja tehosarakkeeseen luvun -2.
SM-liigassa otteet ovat olleet kohtuullisia ajoittain, kiekkonäppäryyttä ja kohtuullista liikettä on. Ranne ihan ok samoin halu päästä maalille ja maalintekosektorille. Mutta fyysisyys on hanurista, kyljellään, selällään, rähmällään koko ajan. Laidoissa kumarassa ja helposti taklattavissa irti kiekosta, lisäksi tuo kumarassa selkä vastustajaanpäin oleminen aiheuttaa melkoisia vaaratilanteita miehelle itselleen.

Mestispelejä en ole nähnyt, mutta niitä kai turha ottaa myös silloin esille kun koko joukkue rämpii, vaikkakin pitäisi omalla panoksellaan tottakai nostaa tasoa.

Joukkueen sisältäkin tuota korvaajaa on vaikea etsiä, lahden kiekollinen taso ei aivan ole vielä kärkiketjujen tasoa ja Myttönen ei ole ihan täyttänyt niitä odotuksia mitä odotettu, ei asiaa 3-4 ketjuja ylemmäksi. Jonnen vauhti taas ei riitä ylemmissä ketjuissa vielä.

Viimeiset pelit ennen mestiskomennusta ja Peverleyn tulemista oli jo ihan lupaavia antavia. Antaa miehen nyt rauhassa jonkin aikaa kasvaa mestiksessä ja näyttää sitten osaamistaan jos lakko loppuu. Ei tuolla joukkueen sisällä muitakaan ihan järkeviä vaihtoehtoja tuohon ole.

 

[Osvaldo]

Minkä takia Quirk ei ole tänään Akatemian kokoonpanossa?

 

[Tj]

Olisiko JYPin matkassa Ruotsiin?

 

[Marcus Juslin]

Saksan olutliigasta hypyn SM-Liigaan tehnyt jenkki kun ei oikein vakuuta.
Mestiksessä piipahtanut jenkki sai saldokseen 0+0 ja tehosarakkeeseen luvun -2.

Vastaavasti Ruohomaa on paukuttanut 10 peliin tehot 1+1, tehoilla -6. Voisi sanoa, ettei nämä JYPin tarjoamat vahvistukset ole mitään sateentekijöitä olleet.

 

[FiveHole]

Olisiko JYPin matkassa Ruotsiin?

Juuri näin. Aho kertoi HPK-peliä edeltävässä haastattelussa, että vaikka muu pelaava kokoonpano onkin vielä täysin auki, niin Quirkille haetaan pelituntumaa varmasti.

 

[Diasectral]

Quirk kuuluu samaan vahvistusten sarjaan yhdessä Lepinen kanssa kuin Justin Duberman, Vitezslav Skuta, Dean Grillo, Mike Wirll, Ivo Jan ja Lucas Lawson jne.. Etukäteen oli varmasti tiedossa että saattaa olla enemmän tyhjä arpa kuin voittava, mutta kokeillaan nyt josko tärppäis. Saksan kakkossarjasta vahvistukseksi nouseminen on lähes yhtä mahdollista kuin Suomi-Sarjasta. Ehkä Quirk voisi viellä käydä kokeilemassa Keupassa, josko se peli alkaisi luistamaan.

 

[Fyysinen pelote]

Tänään olikin sitten Kari Korkilta sellainen esitys, että käyttöä todellakin on jos pystyy tuon tason pitämään. Uudet ketjukaverit sopivat Corylle täydellisesti, sillä fyysisyyttä ja työntekoa tuosta ei Huban ja Ossin kanssa jää puuttumaan. Pelinteko jäi noilla laitureilla pelatessa Quirkille ja mies vastasi huutoon jakaen erittäin laadukkaita syöttöjä ketjukavereilleen. Voitti myös kaksinkamppailuita, kerran jopa hankki jäähyn kun vastustaja ei saanut maalin takana kiekkoa laillisin keinoin pois. Taisteluilme näkyi runsaina kaatumisina. Taisi vain Rami kaatua useammin tänään. Todellakin jatkoon näillä esityksillä.

 

[Tj]

Niinhän tuo Ahokin kehui pressissä Quirkin esitystä. Edelleen kannattaa olla kärsivällinen ja antaa peliaikaa, että oikeasti nähdään onko kaverista tälle tasolle.

 

[Flou]

Quirkiltä tosiaan onnistunut iltapuhde tänään, tosin taisipa kaveri onnistua Lappeenrannassakin. Toivottavasti tämän iltaiset onnistumiset ruokkivat itseluottamusta...

 

[Fyysinen pelote]

Ja katsokaapa vaikka Nelosen maalikoosteesta molemmat Louhivaaran maalit. Ensimmäisessä Cory ottaa taklauksen vastaan ja antaa loistavan syötön maalin kulmalle Huballe, joka sitten vielä siirtää sivuun Ossille maalipaikkaan. Ja kukapa siinä toisessa onkaan maalin edessä ottamassa iskuja vastaan vaikka kokoa on puolet vähemmän kuin vastustajan pakeilla?

 

[SergeiK]

En oikein tajua mitä kehuttavaa Quirkin roolissa Louhivaaran toiseen maaliin on. Hänhän ei milläntavalla edesauta tuon maalin syntyä. On lähinnä paikalla. Onneksi huitaisee poikkisyötöstä ohi, muuten tuosta tuskin olisi maalia tullut.

Aika huumoria on kehua ykköskentän sentteriä mahtavasta iltapuhteesta kun 7-2 voitossa kaveri merkauttaa itsellensä yhden kakkossyötön.

Jos taisteluilmeen ilmentymä on se että ollaan koko ajan nurin, niin Quirkin kunniaksi on sanottava, että taisteluilmen puutteesta häntä ei ole voinut liigaurallaan syyttää. Kaveri raastaa kuin bambi jäällä.

Quirkiin suhtaudutaan täällä kuin vammaiseen. Hänen kritisointinsa katsotaan mauttomaksi ja hänen pienistäkin arkipäivisistä tehtävistä suoriutumista tehdään iso numero. "Hienoa Cory. Sait syötön perille. On se meidän Cory taitava poika. On se." Ja tähän Cory vastaa että "Ghhlmph" ja sekin on tosi hienoa

 

[dafjkl]

En oikein tajua mitä kehuttavaa Quirkin roolissa Louhivaaran toiseen maaliin on. Hänhän ei milläntavalla edesauta tuon maalin syntyä. On lähinnä paikalla. Onneksi huitaisee poikkisyötöstä ohi, muuten tuosta tuskin olisi maalia tullut.

Aika huumoria on kehua ykköskentän sentteriä mahtavasta iltapuhteesta kun 7-2 voitossa kaveri merkauttaa itsellensä yhden kakkossyötön.

Jos taisteluilmeen ilmentymä on se että ollaan koko ajan nurin, niin Quirkin kunniaksi on sanottava, että taisteluilmen puutteesta häntä ei ole voinut liigaurallaan syyttää. Kaveri raastaa kuin bambi jäällä.

Quirkiin suhtaudutaan täällä kuin vammaiseen. Hänen kritisointinsa katsotaan mauttomaksi ja hänen pienistäkin arkipäivisistä tehtävistä suoriutumista tehdään iso numero. "Hienoa Cory. Sait syötön perille. On se meidän Cory taitava poika. On se." Ja tähän Cory vastaa että "Ghhlmph" ja sekin on tosi hienoa

SergeiK nyt tänään on huumoria se, ettet voi tunnustaa Coryn pelanneen hyvää peliä ja ketjunsa olleen aika hyvä tänään. Quirkilla on vielä näytön paikka päällä, ei yksi hyvä peli vielä vakipaikkaa pelaavaan kokoonpanoon takaa. Mutta ehkä olisi Sergei hyvä ottaa sinunkin lasit päähän, jos et näe kaukalon tapahtumia. Tänään Quirk oli hyvä

 

[Rostislav]

Tilastojen ja Nelosen koosteen valossa on sanottava, että Opan maalia edeltävä syöttö Hubacekille on todella näppärä ja tehomerkintä +3 sekin vähintään hyvä. Mielenkiinnolla odotan lauantain Tappara-matsia ja Quirkin otteita! Mäntylähän yritti kolata Coryn viimeksi Hakametsässä joten saa nähdä yrittääkö Tuukka taas kiusata itsensä kokoisia. ;)

 

[Hypodermic]

Ja katsokaapa vaikka Nelosen maalikoosteesta molemmat Louhivaaran maalit. Ensimmäisessä Cory ottaa taklauksen vastaan ja antaa loistavan syötön maalin kulmalle Huballe, joka sitten vielä siirtää sivuun Ossille maalipaikkaan.

Tuli muuten Nelosen koostetta tiiraillessa kyseisestä tilanteesta välittömästi mieleen että ei saatana, nyt käy Corylle huonosti kun joku SaiPan peluri taklasi miehen osittain selästä laitaan. Mutta niin vain sai Cory syötettyä kiekon Huballe eikä onneksi miehelle itselleen mitään käynyt.

Onhan tuo kuitenkin suht huvittavaa että "ykkössentteri" pelaa reilun 11min peliajalla. Siihen nähden ihan hyvin että sai tehomerkinnäksi +3, tosin päättyihan se pelikin selvällä maalierolla. Vois kuitenkin olettaa että näillä hyökkäysketjuilla mennään myös seuraavaan matsiin, joten Cory saanee taas näytönpaikkaa.

 

[penkinlämmittäjä]

Quirk pelasi ehdottomasti kauden parhaan pelinsä eilen. Vahvisti selvästi joukkuetta. Hyviä syöttöjä, voitettuja kaksinkamppailuita, hyvää sijoittumista. Taisi tehdä hyvää tuo Akatemian mutka. Lauantaille toivoisin myös ylivoima-aikaa, koska tuolla esityksellä pitää saada enemmän peliaikaa, kun tuo 11 minuuttia. Näinköhän siitä meille vielä kelpo vahvistus saataisiin.

 

[SergeiK]

Onhan tuo kuitenkin suht huvittavaa että "ykkössentteri" pelaa reilun 11min peliajalla. .

Jos Corky kasvaa aina korkoa siellä vaihtopenkillä tuppea purressa? Käyttökelvoton ylivoimalla. Käyttökelvoton alivoimalla. Kyllä on upea ykkössentteri.

Tuota vammaisaspektia muuten edusti Jatkoajankin raportti. Ottelun toiseksi hahmoksi valittiin yhden kakkossyötön tehtaillut joukkueesta vähiten peliaikaa (10.46) saanut Corky. Vertailun vuoksi esim. Corkyn ketjukaveri Petr Hubacek sai 19.08 minuuttia peliaikaa. Hubacek pelaa yli- ja alivoimaa ja tekee 1+2. Mutta hän onkin ammattimies jonka ammattimaista nappisuoritusta ei tarvitse erikseen hehkuttaa. Sitten on keskinkertaisuuksia joiden arkisesta suorituksesta pitää kehitellä sankaritarinoita.

Mitäpä Petr Hubacekista (1+2), Antti Jaatisesta (2+0), Ramzi Abidista (1+1), Jyrki Välivaarasta (1+0) tai Eric Perrinistä (0+2).

En kertakaikkiaan tajua tätä mukanaolon hehkutusta.

 

[Tj]

Peliaikaan vaikutti olennaisesti tuo, ettei Quirk pelannut erikoistilanteita. Ainakin siihen kakkosylivoimaan olisi ehkä voinut jossain välissä kokeilla Lahden tai Virtasen paikalle tuomaan vähän kiekollista peliä, kun neljällä hyökkääjällä mentiin muutenkin.

 

[Alvajärven Urho]

Peliaikaan vaikutti olennaisesti tuo, ettei Quirk pelannut erikoistilanteita. Ainakin siihen kakkosylivoimaan olisi ehkä voinut jossain välissä kokeilla Lahden tai Virtasen paikalle tuomaan vähän kiekollista peliä, kun neljällä hyökkääjällä mentiin muutenkin.

Minun mielestä Quirkin olisi ehdottomasti pitänyt pelata yv:llä eilen. Hänen vahvuudet ovat nimenomaan siellä, käytetään häntä silloin kun hän on kokoonpanossa. Osaisi nimenomaan rauhoittaa kuvion ja jakaa kiekkoa viivaan tai maalin taakse. Lahden pelatessa yv:tä pyritään jatkuvasti nopeisiin ratkaisuihin, eikä kuviota saada rauhoittumaan vaikka vastustajan nelikko olisi puhki.

 

[Vanhapuuma]

Tuota vammaisaspektia muuten edusti Jatkoajankin raportti. Ottelun toiseksi hahmoksi valittiin yhden kakkossyötön tehtaillut joukkueesta vähiten peliaikaa (10.46) saanut Corky. Vertailun vuoksi esim. Corkyn ketjukaveri Petr Hubacek sai 19.08 minuuttia peliaikaa. Hubacek pelaa yli- ja alivoimaa ja tekee 1+2. Mutta hän onkin ammattimies jonka ammattimaista nappisuoritusta ei tarvitse erikseen hehkuttaa. Sitten on keskinkertaisuuksia joiden arkisesta suorituksesta pitää kehitellä sankaritarinoita.

Vaikka nimimerkki SergeiK varsin värikkäästi asian ilmaisee, olen kieltämättä samaa mieltä. Ja samaan suojelevaan sävyyn olemme alkaneet tutkailla Peverleyn otteita kentällä, ja katsotaan jokaikistä näppärää juttua minkä Richie tekee osoituksena siitä, että "on se, on se änärijantteri, kato ny, kärkikynä". Tosin nämä aikalailla kategorioiden eri päistä.

Suhteutetaan tämä vaikka Kalle Koskiseen, joka saa lokaa joiltakin välillä aivan käsittämättömin perustein, ja taas välillä kun ansaitsisi saada lokaa, joku arvostelijoiden arvostelija ottaa herneen nokkaan "kallekoskinen-kortista". Muutama pyhä lehmä löytyy joukosta, Perrin yksi niistä, ymmärrettävistä syistä (tietysti).

Mutta Coryyn. Annetaan arvoa sille, kenelle se milloinkin kuuluu. Cory tosiaan alusti varsin tärkeän maalin SaiPaa vastaan kerrankin pistämällä kroppansa likoon päädyssä ja katsomalla vapaan jantterin (Huban) jolle syöttää, ja sitten vasta miettien tuleeko se taklaus (ja tulihan se). Näitä suorituksia kun alkaa tulla enemmän, voisi jo miettiä, pitäisikö Corya tosiaan peluuttaa enemmän. Mutta valitettavasti, "vammaisaspekti" edelleen vääristää vähän minunkin silmääni. Cory ei edelleenkään ole kakkoskentän sentterin tasoa, työtä riittää tehtäväksi ja vain pelit näyttävät, kuinka käy.

 

[tallaaja]

Vaikka nimimerkki SergeiK varsin värikkäästi asian ilmaisee, olen kieltämättä samaa mieltä. Ja samaan suojelevaan sävyyn olemme alkaneet tutkailla Peverleyn otteita kentällä, ja katsotaan jokaikistä näppärää juttua minkä Richie tekee osoituksena siitä, että "on se, on se änärijantteri, kato ny, kärkikynä". Tosin nämä aikalailla kategorioiden eri päistä.
...
Cory ei edelleenkään ole kakkoskentän sentterin tasoa, työtä riittää tehtäväksi ja vain pelit näyttävät, kuinka käy.

Joo, näin se on. Liekö syynä tähän se, ettei Holtarin aikana oikein millään haluttaisi todeta, että "ei mennyt niin kuin Strömsössä"... kummankaan yllä mainitun kohdalla.

Mutta mutta, onneksi pelejä pelataan paljon, ja aina tulee uusi ottelu, jossa voi kasvojaan pestä. Eilen Quirk tosiaan näytti pelaajalta "joka voi ehkä sm-liigaa pelatakin". Vielä ollaan ehkä-tasolla tosiaan, mutta sekin on parannus aiempaan, vaikka alkupuolella peliä ehdin itsekin taas Coryn arkuutta kiroilla. Jamppaa pelottaa taklaukset vieläkin. Peverley puolestaan onkin sieltä toisesta ääripäästä, aikaa on annettu ja annetaan vastedeskin. Silti alan itsekin olla hieman kärsimätön, että tuleeko sieltä enää parempaa. Jos ei tule, selvä, mennään näillä, mutta saisi tuo tuska tekemisestä loppua. Soisin hänelle muutakin kuin noita "kierrän keskustaa kohti yv:llä ja lauon logoon"- mänöövereitä .

 

[Marcus Juslin]

Quirkiin suhtaudutaan täällä kuin vammaiseen. Hänen kritisointinsa katsotaan mauttomaksi ja hänen pienistäkin arkipäivisistä tehtävistä suoriutumista tehdään iso numero. "Hienoa Cory. Sait syötön perille. On se meidän Cory taitava poika. On se." Ja tähän Cory vastaa että "Ghhlmph" ja sekin on tosi hienoa

Eilen tuli iloa puseroon, kun SaiPa joutui nöyrtymään mukavin lukemin, mutta suurimmat naurut aiheutti tämä Sergein kommentti. Sergeillä on ollut tapana sanoa asiansa vähän turhankin paljon kärjistämällä, mutta kyllä tässä jäljillä ollaan. Jostakin kumman syystä Quirk on päässyt fanien silmissä erityiskohteluun ja itsekin odotan ja toivon, että kyllä me siitä vielä hyvä pelaaja saadaan. Mutta onhan se vähän koominen näkemys, että "kyllä siitä hyvä pelimies tulee, kunhan oppii ensin pelaamaan". Peverley on taas saanut juuri päinvastaisen kohtelun. Ero tietenkin siinä, että toinen tulee Saksan divarista, toinen NHLstä, mutta toisaalta, yhteistä heille on se, että molemmilla oli tehtävänä johtaa ykkös-/kakkosketjua Wärnin ja Opan välissä. Toisin sanoen, vaatimukset pitäisi olla samat.

 

[Sudan1]

Onhan tuo kuitenkin suht huvittavaa että "ykkössentteri" pelaa reilun 11min peliajalla. Siihen nähden ihan hyvin että sai tehomerkinnäksi +3, tosin päättyihan se pelikin selvällä maalierolla.

Ottelu päättyi tasakentällisin pelatessa 4-1 JYPille, joten siihen nähden tehotilasto +3 on tosiaan "ihan hyvin" 11 minuutin peliajalla.

 

[Kulttimörkö]

En oikein tajua mitä kehuttavaa Quirkin roolissa Louhivaaran toiseen maaliin on. Hänhän ei milläntavalla edesauta tuon maalin syntyä. On lähinnä paikalla. Onneksi huitaisee poikkisyötöstä ohi, muuten tuosta tuskin olisi maalia tullut.

Mä olen kyllä nyt totaalisen eri mieltä tästä. Kun Auvitu nousi kiekon kanssa, Cory kurvaili maalin eteen ottamaan iskuja vastaan. Tällöin SaiPan pakin huomio keskittyi Quirkiin ja Ossi sai vapaasti nousta maalin kulmalle. Valmentaja termein Quirk "imaisi pakin" itseensä. Erittäin oivaltavaa pelaamista tuossa tilanteessa pätkältä.