Cory Murphy

[ranger]

Cannibal:

Omasta puolestani olen puhunut ainoastaan tästä syyskaudesta ja Murphyn nykykunnosta. Sen perusteella vertaus Rafalskin SM-liigaesityksiin on nähdäkseni vähintäänkin oikeutettu.


InSideHockey: OK.




Ranger

 

[Juhaht]

Ei Murphya kannata Zidlickyyn verrata, mutta ei kyllä sen paremmin kannata ketään muutakaan. Zidlicky on tällä hetkellä aivan ainutlaatuinen pelaaja, joka kahden viimeisen Suomessa pelaamansa kauden ajan pelasi täysin väärällä sarjatasolla.

Katsokaa Nashvillen rosteria, Marek nousi sielläkin samantien joukkueen ykköspakiksi, eikä varmasti tarvitse hävetä väittäessään kaverin olevan rakettimaisen nousunsa jälkeen yksi koko NHL:n parhaita kiekollisia pakkeja.


Murphy voi olla kehittynyt puolustuspäässä, mutta tosiasia on se, että Cory on todellakin lempinimensä veroinen. Smurffit on pieniä ja kivoja ja kas kun eräänä päivänä maalikoosteessa vastustaja rankaisi Ipaa, niin kukas se siinä maalinedustalla kökkikään yrittäen suht heikosti työntää vastustajaa maalivahdinalueelta pois. No Coryhan se siinä. Saattaa olla hyvinkin epätavallinen tilanne, mutta sen saman näki niin monesti Murphyn pelatessa Bluesissa, etten niitä hetkiä ainakaan ihan heti takaisin haluaisi. Mutta kieltämättä kyllä, tuollaisilla pisteillä saa jo pelata puolustuspelinkin huonommin.

Hyvä huomio muuten tuo Helmisen vaikutus pakkienkin pisteisiin. Pappa-Helminen on edelleen, vaikka viimeiset kaudet ovatkin varmasti jo menossa, aika uskomaton äijä. Liike on kuin etanalla, mutta peliäly laukkaa gepardin lailla. Mikäs siinä sitten on Corynkaan kiekkoja maaliin iskeä.

 

[Irtolapa]

Cory.....

Onneks olkoon Ilvekselle kun oli "silmää"ottaa tämä pieni mutta taitava pakki Bluesilta.Olen ihastellut miehen liikkumista ja kiekollista pelaamista,mutta kun Ilves oli Raumalla niin kun seurasin äijän otteita niin havaitsin miehen olemuksessa paljon samaa kun joskus aikoinaan Kummeleissa oli Kanadan vahvistus....mikäs sen nimi olikaan???? Naurutti meinaan vierus kavereitakin aivan perk...kun Cory hyppäs "laatikkoon".

 

[Iker]

Viestin lähetti SherwoodinHartsa
Vertaukset Zidlickyyn ovat osuvia ainakin tehoissa. Marek teki kaudella 00-01 37 pistettä( 12+259, ...

Eikös tuosta tule jo 271 pistettä? Oli muistaakseni jonkin sortin ennätys... heko heko

Ei vaan, hurjassa iskussahan Murphy on ollut, ja toivottavasti pitää tahdin yllä. Melkoinen piiskansivallus näyttäisi miehen laukaus olevan, melkein jo Z:n tasoa...
Olisi kiva nähdä puolustajan latovan pöytään reilut 20+30 tehopistettä tällä kaudella.

 

[SherwoodinHartsa]

Juhaht:
Olisiko yksi syy Coryn pelien ontumiseen Epsoossa peluuttaminen? Kuten jo aiemmin sanoin, nyt mies saa Ilveksessä vastuuta ja osaa myös sitä kantaa.

Jotenkin tulee mieleen lausahdus " Sitä korjaa, mitä kylvää".

 

[mixu]

Mielenkiintoista mielestäni tässä Murphyn tapauksessa on se että kun pelaaja saa oikeassa seurassa paikan niin hän käyttää sen noin hyvin hyväkseen.
Varmaan kaikki palikat osui hyvin kohdalleen ja esimerkiksi se että tämä uudeksi Marekiksi jo ajateltu tsekkipakki on flopannut niin se avas ykköspakin paikan Murphylle ja kaveri on käyttänyt tilanteen hyväkseen.
Eli yhteenvetona vois ajatella että ei aina kannata tuomita pelaajaa yhdessä seurassa esitettyjen otteiden valossa vaan joskus kannattaa antaa uusi mahdollisuus kuten Jalokin ajatteli Murphyn kohdalla.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti SherwoodinHartsa
Juhaht:
Olisiko yksi syy Coryn pelien ontumiseen Epsoossa peluuttaminen? Kuten jo aiemmin sanoin, nyt mies saa Ilveksessä vastuuta ja osaa myös sitä kantaa.

Jotenkin tulee mieleen lausahdus " Sitä korjaa, mitä kylvää".

Varmasti on, mutta ei se ole koko syy. Murphyhän tippui ylimääräiseksi pakiksi vasta loukkaantumisensa jälkeen viime kaudella, ja sain itse suoraan sanoen sen kuvan rivien välistä, että jotain henkilökohtaista skismaa olisi ollut Murphyn ja jomman kumman valmentajan välillä. Mutta tuo nyt on vain oma tulkintani... Hiukan vain ihmetyttää, että esim. tehtyään Tapparaa vastaan play-offeissa jatkoajalla voittomaalin ja pelattuaan hyvän pelin, ei Murphy saanut seuraavassa pelissä peliaikaa juuri ollenkaan.

 

[tapio]

Katkeran kuuloista selittelyä.

Minua hieman hämää tämä Bleg-fanien selittely, kannattaisi lukea sitä pistepörssiä eikä mussutta jotain äijän koosta tai viimekauden esityksistä.

Paha moa blegiltä päästää murppi ja piste.

 

[werty]

En ole nähnyt Murphyltä tänä kautena kuin yhden live pelin josta mies ei pahemmin mieleen jäänny. Mutta niissä monessa video pätkässä missä on näytetty Coryn lähes täydellistä laukausta tai uskomatonta nousua maali paikkoihin, niin olen jäännyt suu auki, WAU!!! Niinkun täällä ollaan jo moneen kertaan sanottu niin pieni koko voi haitata NHL uraa, mutta sehän on vain parempi meille jääkiekon sm-liigan ystäville.

 

[Juhaht]

Re: Katkeran kuuloista selittelyä.

Viestin lähetti tapio
Minua hieman hämää tämä Bleg-fanien selittely, kannattaisi lukea sitä pistepörssiä eikä mussutta jotain äijän koosta tai viimekauden esityksistä.

Paha moa blegiltä päästää murppi ja piste.

Olisi varmasti kelvannut tähän joukkueeseen, mutta jälkiviisaus on aina niin helppoa. Juuri kukaan ei jäänyt kaipaamaan kun Murphy Espoosta lähti, joten miten se mielipide nyt niin kovasti olisi voinut muuttua? Murphyn taso on kuitenkin noussut Ilveksessä, oli syy sitten peluutuksessa tai ei, mutta ei sitä välttämättä olisi täällä käynyt.

Kelpaisi mulle, mutten täällä ranteita viiltele sen takia, ettei Cory meillä pelaa.

 

[Carlos]

Viestin lähetti SherwoodinHartsa
Vertaukset Zidlickyyn ovat osuvia ainakin tehoissa. Marek teki kaudella 00-01 37 pistettä( 12+25), 01-02 40 pistettä( 11+29) ja viime kaudella 37 pistettä ( 12+25).

Mistähän hartsa on nämä tilastonsa repinyt, ei meinaan pidä ihan paikkaansa?

The Z teki Hifkissä kaudella 2002-2003: 10+37=47 pistettä.

Mutta ei se silti asiaa miksikään muuta, kyllähän Murphy tekee aika uskomattomia tehopisteitä. Ja pelityyli muistuttaa kyllä Z:n vastaavaa, siitäkään en vastusta. Z:lla tosin oli kaupan päälle vielä ne ihan uskomattomat kädet, vaikkeivät nyt Murphykaan huonot ole.

Mutta että täällä jo vertaillaan liikkeensäkin puolesta Rafalskiin, niin tekisi mieli sanoa että menkää nyt jo kotiinne. Rafalski on ollut parhaiten luisteleva pelaaja mitä olen ikinä nähnyt SM-liigassa. Sen lisäksi hänellä on ihan käsittämättömän hyvä tasapaino, jonka ansiosta en muista nähneeni että kukaan olisi häntä kiertänyt. Vertailun vuoksi vielä Rafun pisteet viimeiseltä kaudeltaan 1998-1999: 19+34=53.

Rafalski oli siinä mielessä uskomaton pelaaja että hän hoiti molemmat päädyt moitteettomasti, sanoisinko loistavasti. Aina loistamassa hyökkäyspäässä, mutta ei koskaan oman pään kustannuksella. Vastaavasti taas Z:lla oli ongelmia siellä oman pään pelissä.

 

[Alex]

Viestin lähetti rico
Niin no, yksikään pelaaja ei välttämättä tarvitse varausta, NHL-varaus on vain lukko sopimuksen teolle, ainoastaan varauksen tehnyt joukkue voi värvätä pelaajan riveihinsä. Iäkkäitä pelaajia ei enää varata. Esimerkkeinä Pirjetä ja Tuulola, jota yritettiin houkutella muistaakseni Columbukseen.

Eurooppassa pelaavilla ei ole mitään asiaa nhl:n ilman varausta, joten se on pakko tehdä, vaikka pelaaja olisi 35-vuotias.

 

[OldTimeHockey]

Re: NO NIIN

Viestin lähetti Cannibal
Rafalski on sitten ihan omaa luokkaansa, mutta mielestäni Zidlicky on Rafalskiakin parempi omassa päässä.

No tuo nyt on niin höpönlöpöä, että mahdatko uskoa moiseen itsekään. Zidlickyä ja (tämän kauden) Murphya voi ehkä vielä verrata, mutta Rafalski menee ihan omaan kategoriaansa. Ihan yhtä jäätävä ja ylivertainen hän oli omassa päässä kuin hyökkäyksessäkin.

Ei se Zetakaan huono ollut, muttei vaan aina ehtinyt tontilleen sieltä vastustajan maalin takaa.

 

[Cannibal]

Okei

Nyt myönnetään ihan suoraan, että tuo Z on parempi puolustuspäässä kuin Rafalski-puhe oli itseltäni täyttä mutu-paskaa. Perustui lähinnä pariin NHL-matsiin, joissa Rafua on puikotettu pahemman kerran. Itse en muista, että Zizilizkoa olisi viety kunnolla oikein koskaan. Aina se vaan tarraa jätkään kiinni ja paiskoo laitaan. Mutta IFK-faneillahan tästä on parempaa tietoa kun varmasti aika helvetisti enemmän pelejä ovat nähneet näiltä kavereilta. Siitä olen Juhaht:n kanssa samaa mieltä, että Z pelasi väärässä sarjassa monta vuotta. Monesti hän pystyi jopa leikittelemään peleissä. Kerran harjoitusmatsissa Bluesia vastaanhan Z yritti nostaan maalin takaa kiekkoa Jamon selän kautta sisään. Oliko peräti Mafia-pomon jäähyväispeli? Se missä Frank Sinatra soi? Tällä hetkellä muuten liigassa väärässä sarjassa pelaa mielestäni Glen Metropolit. Tuollaisen kaverin oikea paikka olisi NHL.

Yhtä lailla mutu-paskaa on myös olettamus, että Smurphy olisi tällä kaudella pelannut omassa päässä huonosti. Mistäs minä sen tiedän? En ole nähnyt kuin kaksi miehen peliä tällä kaudella. Ehkä homma on sitten niin, että kun on noin tulessa, alkaa kaikki yksinkertaisesti onnistua. Jopa se puolustuspeli. Tosiasia on kuitenkin se, että riskialtis mies on edelleen omassa päässä kokonsa ja pelityylinsä takia. Vaikka nyt onkin mennyt muutaman kuukauden verran hyvin. Ei se välttämättä tarkoita sitä, että yhtä hyvin menee tästä eteenpäin aina. Kyllä Smurphy mielestäni hyvin aloitti Bluesissakin. Muistan vielä todella hyvin miehen ensimmäisen liigamaalin. Nousi kulmasta keskelle ja veti jäätä pitkin kiekon maaliin.

Mutta edelleenkin minua ärsyttää se, että monet sanovat Bluesin tehneen virheen tai piikittelevät Bluesia siitä, että Smurphy päästettiin menemään. Kyllä Cory sai peliaikaa ihan tarpeeksi esityksiin nähden joukkueessa. Kyllä mies SAI vastuuta. Pisteitä syntyi, mutta kun omissa soi niin omissa soi. Miksi tahti olisi tällä kaudella muuttunut? Mikä kesän aikana teki Corystä paremman pelaajan? Miettikääpä sitä. (C M. Saukkonen) Minua ei vituta yhtään se, että Cory lähti. Minua vituttaa se, että ketään korvaajaa ei saatu IZIlle. Vaikkei sen olisi luullut niin vaikea tehtävä olleen.

 

[SherwoodinHartsa]

Carlos, kiitos korjauksesta. Huomasin että olin laittanut kaudelle 02-03 Zidlickylle syötöt pisteiksi. Kyllä se oikea pistemäärä on 47 pistettä.

Tuohon Cannibalin viimeiseen vuodatukseen kommenttina. Kuten sanoit, niin omissa soi vaikka pisteitä syntyi, kun mies pelasi Bluesissa. Onhan näin käynyt Ilveksessäkin, varsinkin nyt kun mies tahkoaa todella liki 30 minuuttia/ottelu.

Mutta, mutta, miksi sitten kuitenkin hänellä on nyt jo pisteitä enemmän kuin kiitettävästi. Eikä näytä ainakaan vielä tahti hiipuvan. Ettei todella ole, kuten sanoin, mies oli ns. hiomaton timantti ja nyt vaan palikat loksahti paikalleen.

Hänen nopeutensa ei ole mitään huippua, mutta kyllä tuo hyökkäyspeli, varsinkin ykkösketjun takana, on mukavaa katseltavaa.

 

[Tenkanen]

Ei siinä selitykset auta. Tämä mies on loistava! Mitä ihmettä Espoossa on puuhailtu?

Oli puolustaja tai hyökkääjä, jos johtaa pistepörssiä niin on hyvä!

 

[msg]

Muuta ei voi kai sanoa kuin taas yksi nimi siihen listaan, jossa listataan ne kaikki pelaajat, jotka ovat pelanneet paremmin muualla kuin Espoossa.
Ei siis mitään uutta espoolaisessa kiekkoskenessä.

 

[Espoon Siniset]

Pelaaja voi päästä NHL:ään ilman varausta, jos on pelannut tietyn verran P-Amerikassa nuoruusvuosinaan. Tarkkoja kriteereitä en tiedäa, mutta suomalaisista viimeisin ilman varausta NHL:ssä pelannut pelaaja taitaa olla Peter Ahola.

P-Amerikkalaisilla pelaajilla on kaikenlisäksi vielä yläikäraja varaukseen, olisikohan ollut niin, että on kolmena vuotena varattavissa (näin ollen ilman sopimusta jääneet kärkivaraukset voidaan varata uudestaan pari vuotta myöhemmin)

Rafalski tosiaankin lähti NHL:ään ilman varausta.

Semmoinen nippelitieto, että Tampa Bay on varannut Cory Murphy-nimisen pelaajan vuonna 1995. Kyseessä on kuitenkin eri pelaaja, koska nykyään Ilveksessä pelaava Cory oli ensimmäisen kerran varattavissa vuonna 1996.

 

[Saarinen]

Puolustaminenhan on mielestäni aika paljon myös puhdas asennekysymys. Mitä oikeasti peruspuolustamiseen tarvitaan? Sitä ettet ryntäile turhissa tilanteissa, seuraat oman miehesi tekemiset tarkasti etkä tee harhasyöttöjä ja ennen kaikkea HALUAT sen oman pään pysyvän koskemattomana hinnalla millä hyvänsä. Ei peruspeli puolustuksellisesti tuon kummoisempaa ole. Pelaajalla, jolla on hyökkäyspäässä taitoa ja pelisilmää, on takuuvarmasti hyvät edellytykset myös tyydyttävään puolustuspelaamiseen. Oikea asenne on se tärkein seikka ja sitä Murphylla takuuvarmasti on.

 

[ipanmies]

Kun täällä ollaan rankasti arvosteltu Murphyn puolustuspään pelaamista niin täytyy ottaa myös se huomioon että puolustuspelaaminen ei välttämättä aina tarkoita vastutajan niittaamista laitaan tai poikkarin antamista maalin edessä. Mielestäni Cory osaa varsin hyvin sijoittua tilanteissa ja on hyvä nappaamaan kiekon pois vastustajien pelaajilta mailaa käyttäen (en tarkoita kahvaamista).

Murphy vaatii vierelleen sellaisen pakin joka on varmistamassa enemmän omassa päässä. Teemu Jääskeläinen on ollut hyvä tällä kaudella siinä hommassa. Vielä kun Jääskeläinen saisi lisää kovuutta otteisiinsa niin hän olisi valmis tekemään todellisen läpimurtonsa. Valitettavasti Teemu on juuri nyt luokkaantuneena, mutta hänen pitäisi palata vielä ennen joulua. Murphyä ei olla varmasti hankittu Ilvekseen puolustuspään pelotteeksi vaan pikemminkin Raipen tutkapariksi ylivoimatilanteisiin.

Cory pelaa niin käsittämättömiä minuutteja per peli että ottelun aikana kerkeää tulla maaleja kumpaankin päähän väkisinkin kun on jäällä puolet ottelusta.

 

[carpenter]

Loistava hyökkäyspäässä, mutta kyllä omassa päässä vaikeuksissa turhan usein. Murphy on ollut 25 kertaa kentällä vastustajan tehdessä maalin, mikä on enemmän kuin yhdelläkään muulla pelaajalla kärkijoukkueista tai itseasiassa pitää mennä aina Ässiin asti ennenkuin löytyy samoja lukemia. Toki todella kova peliaikakin vaikuttaa osaltaan, mutta se ei kyllä ole ainoa selitys. Esimerkiksi Tapparassa kovia minuuttimääriä pelaava Dale Clarke on ollut 22 pelaamansa ottelun aikana ainoastaan 3 kertaa kentällä vastustajan tehdessä maalin.

 

[senilix]

Viimeinen Lukko - Ilves Raumalla päättyi Lukolle 3-2. Murphy katsoi kaikkia Lukon maaleja lähietäisyydeltä.

 

[ranger]

Carlos (ja muutkin)

Kieltämättä horjahdin kenties liioittelun puolelle verratessani Murphya liikkeen puolesta Rafalskiin. Puolustajista Rafalski on nimittäin myös omasta mielestäni Reijo Ruotsalaisen ohella ehkä paras luistelija, jonka olen koskaan SM-liigassa nähnyt. Toisaalta Murphy on tällä hetkellä noin 60:n pisteen tahdissa, mikä löisi Rafalskin lisäksi mm. Ruotsalaisen, Jutilan, Measuresin, Kimmo Timosen, Risto Siltasen ja Zidlickyn henkilökohtaiset piste-ennätykset SM-liigasta. Se olisi melkoinen temppu ottaen huomioon, että useimmat edellisistä ennätyksistä syntyivät aivan kärkikastin joukkueissa. Vertailun vuoksi mainittakoon vielä, että Petteri Nummelin teki viime kaudella Luganossa 57 tehopistettä. Tietenkään Murphyn lento ei - kuten kirjoitin - välttämättä kestä vastaavana runkosarjan loppuun, loukkaantumisista (koputa puuta) puhumattakaan. Olisiko muuten tällä tahdilla peräti liigan puolustajien piste-ennätys haarukassa? Tiedä häntä.


Joka tapauksessa Murphyn vertaus Rafalskiin tai Measuresiin on nähdäkseni osuvampi kuin vertaus Zidlickyyn. Tämä siis varsinkin offensiivisista ominaisuuksista puhuttaessa, koska Murphy on syyskaudella hyökkäyssuuntaan ollut aivan poikkeuksellinen, etten sanoisi peräti fantastinen. Ainakin tämän voi varmasti myöntää jokainen. Olen myös Saarisen kanssa samaa mieltä siitä, ettei Murphy omassa päässäänkään todellakaan mikään huono ole. Sellainen päätelmä tehdään useimmiten puhtaasti mutu-pohjalta vaivautumatta edes ottamaan selvää, paljonko Murphy pelaa ottelua kohden. Ja tietenkin kaiken maailman urheilutuloshockeynightruuduissa kultainen kypärä erottuu jatkuvasti niin hyvässä kuin pahassa, mikä ruokkii juurikin sitä näkökulmaa, jota jokainen haluaakin ruokkia.




Ranger

 

[Cannibal]

Jaa

Mielestäni ei ole hyväksyttävä selitys päästää maaleja suhteessa peliaikaan. Ei ole poikkeuksellista, että puolustaja pelaa 30 minuuttia/peli. Kovat lukemat, mutta ei todellakaan poikkeuksellista. Jopa Sebu Sulku on yltänyt noihin lukemiin. IZIstä nyt puhumattakaan.

Ja jos Murphy ei olisi saanut tuossa pelissä niin paljon jääaikaa, olisi Lukko tilastollisen todennäköisyyden perusteella tehnyt enemmänkin kuin kolme maalia.

Heh, voihan sen asian toki näinkin nähdä :) Kannattaisi sitten peluuttaa miestä entistäkin enemmän eikö totta...Ipaa vastaanhan alettaisi kohta latoa miinusmerkkisiä lukemia Murphyn lähestyessä 60 minuutin rajapyykkiä per peli...

 

[dude]

Re: Carlos (ja muutkin)

Viestin lähetti ranger
Olisiko muuten tällä tahdilla peräti liigan puolustajien piste-ennätys haarukassa?

On.

SM-liigan puolustajien yhden kauden piste-ennätys:

Pekka Rautakallio Ässät, 1978-1979: 25+28=53
Brian Rafalski HIFK, 1998-1999: 19+34=53

Mm. Jutila ja Ruotsalainen ovat päässeet 51:een pisteeseen.