Copa América 3.7. -24.7. - Kesän kuumin futisturnaus

[Grainger]

kykenee pivoten tontin lisäksi pelaamaan myös topparina, mikä on todella merkittävä ero verrattuna nyt esimerkiksi Cambiassoon.

Buahahhahahaa! Jos Cambiasson pitäisi pelata topparina, niin hänestä olisi aikoinaan koulutettu topparina. Todella huono perustelu tuo. Kuten toki koko viestisi, Cambiasso on huomattavasti monipuolisempi pelaaja kuin Busquets tulee koskaan olemaan. Yksikään valmentaja ei peluuttaisi Sergiota avauksessa, jos Cambiasso olisi taistelemassa samasta pelipaikasta. Ei edes Guardiola.

Vähän nyt jarrua päälle ja järkeä päähän, vaikka Barca aikamoista unelmaansa elääkin.

 

[eagle]

Busi on noussut suorastaan räjähdysmäisesti maailman tämän hetken parhaan seurajoukkueen avauksen pelaajaksi. Ei mikään helppo tehtävä muuten. Monet uskoivat, että Mascheranon hankinta olisi tiputtanut Busi penkille, mutta toisin kävi.

Busquets on isokokoiseksi pelaajaksi taitava jalalla, loistava pääpelaaja, erinomainen syöttäjä ja kykenee pivoten tontin lisäksi pelaamaan myös topparina, mikä on todella merkittävä ero verrattuna nyt esimerkiksi Cambiassoon.

Victor Valdes on maailman parhaan seurajoukkueen maalivahti, muttei se tarkoita että hän olisi parempi maalivahti kuin esim. Iker Casillas. Tai että Pique olisi parempi toppari kuin vaikkapa Nemanja Vidic tai että Pedro olisi parempi laituri kuin Frank Ribery, jne.

Jos olet katsonut vähänkin Cambiasson pelejä niin tiedät että hän on selvästi Bussia parempi sekä syöttäjänä että teknisesti. Se että Bus pystyy pelaamaan topparina ei muuta sitä että jos puhutaan Cambiasson avauksessa pelaamisesta, niin omalla paikallaan hän on parempi kuin Bus, ei ehkä topparina. Vähän sama kun perustelisit miksi Petri Pasanen pelaa ennemmin avauksessa kuin Sami Hyypiä(tai olisi aikanaan pelannut).

Ja näin selvässä tapauksessa ei ole kyse enää mielipiteistä, vaan ihan vain siitä että katsoo pelejä ja mitä siellä tapahtuu. Bus on ainoastaan pääpelaajana Cambiassoa parempi. Cambiasso omaa paljon monipuolisemman syöttörepertuaarin, pystyy antamaan helppoa lyhyttä, pystyy antamaan läpisyöttöä. Näkee kentän paljon paremmin, sijoittuu selkeästi paremmin, ei joudu rikkomaan juuri ollenkaan, prässää todella virheettömästi. Pääpelaajana ja ehkä juoksunopeudessa voisi Bus olla parempi, ei missään muussa, eikä varsinkaan kokonaisvaltaisena pelaajana.

Joku Terry vs Rio Ferdinand on mielipideasia, Lampard vs Gerrard on mielipideasia. Higuain vs Benzema on mielipide asia. Cambiasso vs Bus on yhtä paljon mielipideasia kuin olisi Dani Alves vs Rafinha(ei Suomessa pelaava) tai Puyol vs Albiol tai C.Ronaldo vs Pedro. Verrokkikin on hyvä pelaaja, mutta ei lähelläkään parempaa pelaajaa.

 

[Hxxx]

Alkuperäinen pointti tässä nyt on ollut se, että Argentiinan valmentaja haluaisi joukkueensa toteuttaa barcamaista pelitapaa, mutta joukkueen keskikenttäpelaajien taitotaso ei riitä toteuttamaan sitä. Barcelona on pelannut samalla tavalla usean vuosikymmenen ajan ja siihen peilaten on hieman hankalaa olettaa, että Argentiina kykenisi pelaamaan samaa futista mitä Barca pelaa.

Argentiina on aina nojannut loistavien yksilöiden pelaamiseen ja on luonnollista että valmentaja miettii myös sitä, miten saada paras irti joukkueen kirkkaimmasta tähdestä. Maradona ei saanut Messistä mitään irti, mutta toisaalta eihän Diego mikään valmentaja olekaan.

Messi on alisuorittanut maajoukkueessa jostain ihmeellisestä syystä ja varsinkin argentiinalaisten odotusarvot ovat pilvissä. Kaikki odottavat maradonamaisia esityksiä, mutta tähän asti näytöt ovat jääneet varsin olemattomiksi. Messi on toki vasta 24-vuotias, joten aikaahan Kirpulla on vielä nousta vaikka minkälaisiin urrotekoihin myös maajoukkueen paidassa.

 

[Hxxx]

Brasilia aloittaa Copa-pelinsä huomenna Venezuelaa vastaan. Brassien ennustetaan pelaavan seuraavalla avauskokoonpanolla: Julio Cesar, Daniel Alves, Lucio, Thiago Silva, Andre Santos, Lucas Leiva, Ramires, Ganso, Robinho, Alexandre Pato ja Neymar. Muodostelmana siis 4-2-1-3.

Lucas Leivan avauspaikka mietityttää allekirjoittanutta aika kovasti. Eikö brasseilla ole heittää siihen parempaa pelaajaa? Muutenhan tuo avaus on suhteellisen odotettua tavaraa ja erityisesti puolustuspää on kisojen ehdotonta eliittiä. Reservissä Brasilialla olisi vielä heittää pakistoon Maicon ja David Luiz, joten puolustuksessa on paljon laatua.

Ganso ja Neymar saavat siis todella isot roolit joukkueessa ja on mielenkiintoista nähdä, että mihin nuorukaiset kykenevät.

 

[Sambody]

Ikävästi on viime vuosina kuivunut tietyllä tavalla Brassien keskikenttä huippumaihin verrattuna kovin keskinkertaiseksi. Eikä tuo hyökkäyskään säikehdi aivan samalla tavalla kuin viime vuosikymmenen alussa vielä. En tiedä paljoa mitään näistä Brassi liigaa pelaavista sankareista pois lukien nämä kirkkaimmat junnutähdet Neymar/Ganso, mutta nyt sieltä tuntuu puuttuvan Emersonin, Dungan tai Gilberto Silvan(ei ole ollut enää pitkään aikaan sillä tasolla millä oli joskus) tasoiset tasapainottavat pelaajat, jotka pitävät huolen siitä että Brassit pääsevät suurimmaksi osaksi tekemään sitä missä ovat parhaimmillaan eli hyökkäämään.

Tuo hyökkäyskin tuntuu hieman väljähtäneeltä. Robinhon roikottamista en ole hetkeen enää jaksanut ymmärtää. Kauhean paljon haluisin nähdä hänessä kaikkea hyvää, mutta pakkohan se on sanoa että kovin köykäinen kaveri on isoihin peleihin. Joka tapauksessa kaukana on ne itselle niin rakkaat ajat, kun Brassit toivat hirmu hyökkäysken ala Dinho, Ronaldo ja Rivaldo.

No antaa nykyisen miehityksen näyttää mistä on tehty, mutta ei nyt ole kovin huikeat odotukset tätä joukkuetta kohtaan.

 

[Hxxx]

Koko teksti..

Hyvää pohdintaa.

Robinhon suhteen olen samoilla linjoilla. Turhake, joka ei koskaan lunastanut niitä odotuksia, joita häneen kasattiin aikoinaan. Uusi Pelehän Robinhon piti olla. Jospa Neymarista sitten olisi siihen ;D

Perusjalka brasseilla on kunnossa eli puolustuspää ja maalivahtiosasto. Keskikentällä on toki kysymysmerkkejä ja se huippulaatu loistaa poissaolollaan. Kovia työmyyriä Lucas ja Ramires ovat, mutta eivät todellakaan mitään taitavia pelinrakentajia, joten tämä rooli jää täysin Ganson harteille. Laitapakit tulevat toki antamaan tukea hyökkäyksille, mutta hieman mietityttää pallollinen pelaaminen näin ennakkoon ajateltuna ainakin. Hyökkäyksessä on paljon Paton ja Neymarin harteilla maalinteon suhteen. Pato on ainakin sanonut olevansa valmis ottamaan vastuun kannettavakseen ja nähtäväksi jää, että miten Milanin mies onnistuu.

Menenezillä on kova nuorennusleikkaus menossa maajoukkueen osalta ja päätähtäin onkin varmasti vuonna 2014 pelattavissa kotikisoissa, vaikka tästäkin turnauksesta toki haetaan menestystä. Joukkueessa on paljon nuoria lupauksia, joiden parhaat vuodet ovat edessä päin. Tämän vuotinen Copa toimii kuitenkin hyvänä suuntaa antavana turnauksena ja se kertoo varmasti paljon siitä, missä brassifutis tällä hetkellä menee.

 

[ruoto]

KotiTV:n kuukauden bonuskanavahan on : Heinäkuu: Canal+ Urheilu (4.7.-1.8.2011). Eikös tuolta niitä otteluita tule?

 

[floikkari]

Argot pelaavat seuraavan kerran 6. päivä eli keskiviikkona. Silloin vastassa Kolumbia. Mitäs muutoksia kokoonpanoon / yleiseen heilumistaktiikkaan? Benega rokkitukasta pois ja Pastore tilalle Xavia leikkimään? Cambiasso pois ja Pastore tilalle? Onko Macheranoa pakko pitää siellä? Kärkeenkin olisi lyödä D.M tai G.H. Näitä puhtaita kärkimiestyyppejä on vähän ikävä pitää vaihtopenkillä pidemmän päälle, jos maalinteko jatkaa tökkimistään, mutta sitten taas ko. kavereille ei oikein taida olla tilaa nykytyylillä jatkettaessa. Entäs Aguero?

 

[Hxxx]

Argot pelaavat seuraavan kerran 6. päivä eli keskiviikkona. Silloin vastassa Kolumbia. Mitäs muutoksia kokoonpanoon / yleiseen heilumistaktiikkaan? Benega rokkitukasta pois ja Pastore tilalle Xavia leikkimään? Cambiasso pois ja Pastore tilalle? Onko Macheranoa pakko pitää siellä? Kärkeenkin olisi lyödä D.M tai G.H. Näitä puhtaita kärkimiestyyppejä on vähän ikävä pitää vaihtopenkillä pidemmän päälle, jos maalinteko jatkaa tökkimistään, mutta sitten taas ko. kavereille ei oikein taida olla tilaa nykytyylillä jatkettaessa. Entäs Aguero?

Aguero tullee nousemaan avaukseen ja Lavezzi tippuu penkille. Keskikentälle on pahempi homma tehdä vaihtoja, koska Cambiasso ja kapteeni Mascherano ovat takuuvarmat avaajat. Banega saattaisi olla liipasimella, mutta onko Pastoresta vielä pelaamaan huipputasolla pelintekijän roolissa?

Puhtaat kärkipelaajat (Higuain, Milito) joutuvat nyt Batistan uudistetun taktiikan uhreiksi eli olemaan vaihtopenkillä, koska Leo Messi pelaa "keskushyökkääjän" tonttia. Saapa nähdä, että meneekö Argentiina tällä taktiikalla loppuun asti näissä kisoissa vai joutuuko Batista ottamaan esim. Higuainin avaukseen viime kesän MM-kisojen tapaan.

 

[Hxxx]

Ensimmäinen puoliaika takana Brasilia-Venezuela -ottelusta ja tilanne on 0-0. Pakko kysyä, että mitä ihmettä Lucas, Ramires ja Robinho tekevät brassien maajoukkueessa?! Maalla on varmaan neljä miljoonaa jalkapalloilijaa ja tuota parempia pelaajia ei muka löydetä joukkueen avaukseen. Uskomatonta.

Ramires ei tehnyt yhtään hyvää liikkua ensimmäisellä jaksolla, Lucas potkii kaikkea mikä liikkuu ja Robinho... noh ei tee yhtään mitään. Ei edes varma maalipaikka kelvannut number sevenille.

Eipä ole kaukana, että näihin kekkereihin saadaan toinen yllätystulos Argentiinan pelaaman tasurin lisäksi. Jotain tarvis Menenezin nyt keksiä ja saada ennen kaikkea joku punainen lanka tuohon hommaan.

 

[Pullamössö]

Puhtaat kärkipelaajat (Higuain, Milito) joutuvat nyt Batistan uudistetun taktiikan uhreiksi eli olemaan vaihtopenkillä...

En kyllä tiedä mitään Argentiinan maajoukkueesta, mutta tuntuu vähän oudolta että tämän tason pelaajat istuvat penkillä vain sen takia, että taktiikka on erilainen. Kyllähän barcallakin on David Villa kärjessä, joka juoksentelee puolet matsista paitsiossa, mutta koskee pelin aikana kolme kertaa palloon ja tekee kaksi maalia. Ja kyllähän Messi on myös hyvä pelintekijä joka voisi ruokkia Higuanin kaltaisia kavereita. Huuhkajat antaisivat hyvästä maalintekijästä vaikka Ahvenanmaan...

 

[Evil]

Leo Messi pelaa "keskushyökkääjän" tonttia.

Tätä minä aina ihmettelen. Jopa Barcelonassa - Villan tasoinen piikki pelaa laidassa että Messi saa olla 168 senttinsä kanssa sentterinä. Mikä helvetti siinä on? Barcassa homma on toiminut, mutta ei se aina kaikkialla toimi. Argentiinalle vaan kärkeen Milito torniksi ja Tevez juoksemaan, ja Messille vapaa rooli siihen alle. Maradonan vävy sitten vaihdosta kehiin. Jo on perkele jos ei ala pussi soimaan...

Kohta varmaan hyökkääjien lisäksi topparit ja maalivahtikin otetaan pois, kun kuvitellaan että Messi hoitaa nekin hommat. Hei kamoon, on se hyvä mutta ei se Jeesus ole.

 

[Hxxx]

Brasilia joutui tyytymään tasuriin avauksessaan. Venezuela oli jopa parempi joukkue ja ansaitsi ehdottomasti vähintään tuon tasapelipisteen. Johan alkoi Copa America mielenkiintoisesti, kun kaksi suurinta ennakkosuosikkia konttasi avauksessaan! Pitäisiköhän alkaa betsata Uruguayta ja Chileä tämän turnauksen voittajiksi...

Ja Pullamössölle vielä sen verran, että Messin keskushyökkääjäroolituksen vuoksi David Villa pelaa vasemmalla laidalla Barcelonassa. Paitiossa Villa ehtii toki olla sielläkin tontilla aivan riittävästi.

 

[Tpip]

Tätä minä aina ihmettelen. Jopa Barcelonassa - Villan tasoinen piikki pelaa laidassa että Messi saa olla 168 senttinsä kanssa sentterinä.

David Villa toisi varmasti vähän reilulla 170 sentillään huikeasti lisää ulottuuvuutta piikkiin. Kysmys ei Barcelonan pelissä ole tästä minkä kokoinen ukko siellä kärjessä on, toissa kaudella piikissä heilui Messistä "tuplat" pidempi Zlatan ja varsinkin alkukaudesta oli koomista, kun Zlatan syötti ja Messi puski useammankin maalin.

Barcelonassa homma pyörii maailman parhaan triangelin kesken ja siinä väistämättä Villat ja kumppanit jäävät vähän statisteiksi, kun Guardiola on saanut homman parhaiten rullaamaan niin että Messi pelaa formaatiossa käytännössä vapaassa roolissa olevaa piikkiä (joka taasen ei periaatteeessa ole edes piikki, mutta enivei).

Argoilla tämä ei taas toimi, kun triangelista puuttuu ne kaksi alinta osaa oikeastaan täysin. Pastore voisi mennä toisena osana, mutta se "Xavi" puuttuu. Riquelme, jopa Veron toisi tuohon keskikentälle sitä tarvittavaa tietokonetta mukaan joka laskisi Messille palloa matkaan. Toivottavasti Boliviamatsista otettiin jotain opiksi ja katsellaan formaatiota ja pelifilosofiaa uusiksi.

 

[Pullamössö]

Argentiinalle vaan kärkeen Milito torniksi ja Tevez juoksemaan, ja Messille vapaa rooli siihen alle.

Näin, Messi on sen verran nopea ja vasemman jalan laukaus lähtee pienestä tilasta käsittämättömän kovaa, voisi mielestäni pelata vähän alempanakin. Ehtii varmasti sieltä tehdä nousuja ja maaleja. Messin yläpuolella voisi pelata vaikka 4 puhdasta Filippo Inzaghia ja tuskin se söisi miehen pelaamista yhtään. Messin yläpuolella pari kunnon "one touch-goal" kaveria ja kirppu häärimään keskikentälle miten haluaa. Pelaa sitten välillä alempana tai ylempänä, koska saa omalla liikkumisellaan tehtyä paljon tilaa myös muille. Jos Argentiinalla sitten löytyy edes puolet Pirlon tasoisesta kaverista alhaalta, niin varmasti toimii.

 

[eagle]

Huomenna pitänee väijyä Chilen matsia ja katsoa kuinka paljon peli on muuttunut. Ainakaan viihdyttävämmäksi se ei ole voinut muuttua, mutta toivotaan että pysynyt lähellä sitä.

 

[Evil]

David Villa toisi varmasti vähän reilulla 170 sentillään huikeasti lisää ulottuuvuutta piikkiin. Kysmys ei Barcelonan pelissä ole tästä minkä kokoinen ukko siellä kärjessä on

No ei ei, vaan siitä kumpi paremmin toimittaa palloa maalille, ja kumpi luontaisesti iskee ne sisään. Mielestäni Villa on luontainen viimeistelijä, eikä hänestä siksi saada täyttä potentiaalia irti jos peluutetaan laidassa. Messi taasen loistaa kyllä hiukkasen alempanakin, ja ennen kaikkea luovassa roolissa jolloin ylempää löytyy se jamppa joka paukuttaa pyöreää häkkiin.

Vittu, mie oon kovempi kuin Pep kun tajusin tämän! Ei vaan, ihmetyttää miksi Barcassa pelintekijä viimeistelee ja maailman kovin viimeistelijä luo peliä laidalla, mutta vitunko väliä sillä näköjään on kun toimii noinkin.

 

[hwallen]

KotiTV:n kuukauden bonuskanavahan on : Heinäkuu: Canal+ Urheilu (4.7.-1.8.2011). Eikös tuolta niitä otteluita tule?

No hemmetti! Mistä tuollainen informaatio on löydettävissä?

 

[Lapster]

Ei toimi pelit Messillä maajoukkueessa ei.. Uskomatonta miten noin käsittämättömän hyvä pelaaja ei pysty maajoukkueessa tekemään samoja temppuja. (Tämä ei ole sitten dissausyritys joten älkää tuhlatko mustetta turhaan kiukutteluun.)

Täytyy vaan ihmetellä miten ei mj pysty simuloimaan edes kaukaisesti Barcan pelityyliä ainakin osittain että Messistä saataisiin tehoja irti. Tässä tulee mieleen se kuinka aliarvostettuja Xavi-Iniesta kaksikko on.

 

[Jaasin]

...Tässä tulee mieleen se kuinka aliarvostettuja Xavi-Iniesta kaksikko on.

Tämä on totta. Silti tuo Kirpun omakin tekeminen argopaidassa on kyllä todella tuskaisen ja tukkoisen näköistä. Jotenkin tuntuu siltä, että ne on nimenomaan ne kotimaan paineet, jotka syövät miehen pelistä aivan helvetisti.

Ei nähdä mitään vauhtikuljetuksia (joita Barcassa harrastaa hemmetisti), ei oivaltavia syöttöjä (laadukkaita hyökkääjäkavereita juoksuihin kyllä riittäisi) ei yllättäviä vetoja, ei oikein mitään.

Toki syynsä on paljolti myös sillä keskikentän pelitavalla, mutta anyway. Tämä vaisuus on toistunut käytännössä aina, kun olen Messin maajoukkueessa nähnyt.

 

[Speedye]

Tämä on juuri yksi syy miksen pidä Messiä maailman parhaana pelaajana. Heti kun hän joutuu mukavuusalueeltaan eli Barcan syöttömyllystä pois hän ei pärjää. Tästä osoituksena on vaisut esitykset maajoukkueessa kautta linjan. Jos Messi siirtyisi Barcasta joskus urallaan muuhun joukkueeseen ja dominoisi siellä arvostaisin miestä paljon enemmän. Nyt kun näytöt toisessa joukkueessa eli Argojen MJ:ssä ovat nähdyn kaltaisia ei miestä voi pitää maailman parhaimpana pelaajana. Cristiano Ronaldo puolestaan on tasonsa osoittanut monessa eri joukkueessa, niin Portugalin MJ:ssä, ManUssa kuin Real Madridissakin.

 

[eagle]

Ensin, Kolumbia olisi ansainnut voiton ja Kolumbian olisi tullut voittaa. Sen verran täydellinen maalipaikka heillä oli. Tästä kuitenkin Moreno jotenkin käsittämättömästi sai pallon ohi(tai sivuverkkoon). Kolumbia oli selvästi organisoidumpi ja isompi Joukkue.

Sitten Argentiinan ongelmiin. Pelin avaaminen tökkii, välimatkat olivat aivan liian pitkät, kaveria ei tuettu, syöttösuuntia ei tarjottu, tempo puuttui, jne. Tämän lisäksi sitten näiden kautta tuli sitten ongelmia omassa päässä ja puolustukselle. Mielestäni Argentiina kaipaisi jonkun eurooppalaisen valmentajan, joka saisi joukkueen sekä organisoitu tarpeeksi hyvin, että aivan uudenlaisen temmon ja yhteen pelaavuuden joukkueelle.

 

[Hxxx]

Ensin, Kolumbia olisi ansainnut voiton ja Kolumbian olisi tullut voittaa. Sen verran täydellinen maalipaikka heillä oli. Tästä kuitenkin Moreno jotenkin käsittämättömästi sai pallon ohi(tai sivuverkkoon). Kolumbia oli selvästi organisoidumpi ja isompi Joukkue.

Tästä samaa mieltä. Ja lisäyksenä vielä kyseiseen maalintekopaikkaan, että siitä olisi kuulunut rankkari ja punainen kortti, kun Burdisso niittasi Kolumbian hyökkääjän maalipaikassa ennen sitä käsittämätöntä missiä Morenon toimesta.

Kolumbia pelasi hienoa peliä ja pystyi tukahduttamaan Agrentiinan pelirakentelun hyvin. Kolumbian hyökkääjien antama paine Argentiinan toppareille meinasi olla liikaa ja sekä Milito että Burdisso antoivat käsittämättömiä hazardeja puolustuksessa läpi ottelun. Ihme oli, ettei Kolumbia saanut laitettua palloa maaliin ottelun aikana.

Sitten Argentiinan ongelmiin. Pelin avaaminen tökkii, välimatkat olivat aivan liian pitkät, kaveria ei tuettu, syöttösuuntia ei tarjottu, tempo puuttui, jne. Tämän lisäksi sitten näiden kautta tuli sitten ongelmia omassa päässä ja puolustukselle. Mielestäni Argentiina kaipaisi jonkun eurooppalaisen valmentajan, joka saisi joukkueen sekä organisoitu tarpeeksi hyvin, että aivan uudenlaisen temmon ja yhteen pelaavuuden joukkueelle.

Nämä kommentit kuin omasta suustani. Samanlaisia huomiota tuli tehtyä yön tunteina, kun peliä seurasi. Batista on saanut Argentiinan todella sekaisin ja jopa Maradonan viime kesäinen joukkue näytti organisoidummalta... niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

Joukkueen keskikenttäpelaajat eivät kykene pitämään palloa hallussaan ja jakamaan sitä hallitusti nopeille ja taitaville hyökkääjillä. Messi ja Tevez hakevat palloa melkein Mascheranon, Cambiasson ja Banegan jaloista ja peli puuroutuu. Itseäni ihmetyttää se, miksei Higuain tai Milito ole avauksessa ysipaikalla ja Messi sitten vaikka laidalla tai kymppipaikalla. Nykyinen pelitapa ei vaan toimi. Pastorea voisi myös kokeilla pelintekijäksi, koska nykyiset keskikenttäpelaajat eivät kykene riittävän laadukkaaseen pallonhallintaan saati pelin avaamiseen.

Batistan kykyjä reagoimiseen kysytään nyt, koska tappio seuraavassa pelissä merkitsisi jatkopaikan menettämistä ja se jos mikä olisi katastrofi.

 

[Jaasin]

... Mielestäni Argentiina kaipaisi jonkun eurooppalaisen valmentajan, joka saisi joukkueen sekä organisoitu tarpeeksi hyvin, että aivan uudenlaisen temmon ja yhteen pelaavuuden joukkueelle.

Tismalleen samaa mieltä. Tai jos ei eurooppalainen kelpaa, niin onhan noita eteläamerikkalaisia euroopassa vaikuttaneita kavereitakin vaikka kuinka paljon.

Silti se ei poista sitä faktaa, että noilla ukoilla Argentiinan pitäisi pelata tämänhetkistä paremmin ilman valmentajaakin.

 

[eagle]

Nämä kommentit kuin omasta suustani. Samanlaisia huomiota tuli tehtyä yön tunteina, kun peliä seurasi. Batista on saanut Argentiinan todella sekaisin ja jopa Maradonan viime kesäinen joukkue näytti organisoidummalta... niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

Joukkueen keskikenttäpelaajat eivät kykene pitämään palloa hallussaan ja jakamaan sitä hallitusti nopeille ja taitaville hyökkääjillä. Messi ja Tevez hakevat palloa melkein Mascheranon, Cambiasson ja Banegan jaloista ja peli puuroutuu. Itseäni ihmetyttää se, miksei Higuain tai Milito ole avauksessa ysipaikalla ja Messi sitten vaikka laidalla tai kymppipaikalla. Nykyinen pelitapa ei vaan toimi. Pastorea voisi myös kokeilla pelintekijäksi, koska nykyiset keskikenttäpelaajat eivät kykene riittävän laadukkaaseen pallonhallintaan saati pelin avaamiseen.

Mielestäni Messille haetaan liian isoa roolia. Siis sillä tavalla, että kasataan liikaa vastuuta kaikesta mahdollisesta. Barcelonassakin huomattu että Messi on parhaimmillaan kun saa pallon tilanteisiin jossa pääsee juoksemaan 1vs1 tilanteita tai tyhjään tilaan. Messi osaa tehdä oikeita ratkaisuja, antaa läpisyöttöjä, jne. mutta hän ei ole pelinrakentaja. Niinpä mielestäni parasta tuolla Argentiinan miehistöllä olisi peluuttaa sitä 4-2-3-1. Niin että 2 miestä pohjalla olisivat Cambiasso ja Mascherano/Banega(todennäköisesti Mascherano, mutta itse en välttämättä pistäisi), sitten Lionel oikealle, Pastore keskelle ja vasemmalle sitten Tevez/Aguero/Di Maria/Lavezzi(aika sama, näistä varsinkaan Tevez tai Lavezzi vakuuttaneet) ja piikkiin Higuain. Nythän tuo on ennemminkin 4-3-3, jossa Messi sekkaile missä sattuu, keskikentän pohjalla ei tunnu olevan selkeää roolitusta, jne. Olisi tärkeää saada jokaiseen hyökkäykseen selkeästi 4 hyökkäävää pelaajaa, sekä sitten pohjalta ja laidoilta tukea. Tämän lisäksi yksi selvä piikki ja Messille sopiva rooli(ei liian suuri, ei liian pieni).