Ja niiden kulttuuri-ihmisten asia tuli myös selkesti julki tuossa mielenosoituksessa. Tyylikäs toteutus, selkeä sanoma ja ei silti tarvinnut aiheuttaa isoa hämminkiä sivullisille. Ja tuo mielenosoitus sai paljon positiivisemman vastaanoton, mistähän mahtoi johtua.Kaippa se poliittista aktiivisuutta on. Kulttuuri-ihmisten mielenilmaus oli vaan ”hieman” tyylikkäänäi.
Edit: ja laillisempi
Myönnän, muisti ei pelaa ja en jaksa alkaa googlesta kaivelemaan. Jos verrataan vaikka 10v taaksepäin, onko mielenilmauksen määrä lisääntynyt? Ja jos, niin kertooko se tyytymättömyydestä nykyhallintoa kohtaan, onko se vaan elämä koululaisten tapa päästä riehumaan, vai jotain muuta?
Mielestäni (jos määrät ovat kasvussa) pitäisi miettiä juurisyitä miksi kansalaiset nykypäivänä ovat tyytymättömämpiä. Nyt keskittyminen menee liikaa näissä sivuraiteille. Jokuhan tähän ihmiset ajaa.
Poliisi ei ole pamputtanut ja sekös kiukuttaa.Mitä noi selittää, että Poliisit on epäonnistunut operaatiossa?
Kytät vie noita 100-0.
Poliisi ei ole pamputtanut ja sekös kiukuttaa.
Mielestäni (jos määrät ovat kasvussa) pitäisi miettiä juurisyitä miksi kansalaiset nykypäivänä ovat tyytymättömämpiä. Nyt keskittyminen menee liikaa näissä sivuraiteille. Jokuhan tähän ihmiset ajaa.
Onhan nyt ollut täysin poikkeukselliset kaksi vuotta, joten suorastaan ihme että tällainen tuli vasta nyt. Kurjaa sekin, että kun valtamedia on käsitellyt viime päiviin asti kaikkia toimia täysin kritiikittömästi niin osa ihmisistä ei enää luota mediaan juuri ollenkaan. Voi jatkossa aiheuttaa yllättävän paljon ongelmia, kun ihmiset on osin ajettu uskomaan enemmän MV-lehteä kun Hesaria.Väittäisin että tässä on sama kuin väkivaltarikoksissa sekä monessa muussa ilmiössä. Medianäkyvyyden määrän radikaali kasvu saa ilmiön tuntumaan kasvavalta, vaikka todellisuudessa se olisikin pienempi kuin aiemmin.
Nykyään mielenosoituksista uutisoidaan laajemmin ja useammin, kun mediakentällä on enemmän tilaa ja uutisointia ylipäätään enemmän, niitä streamataan livenä ja ylipäätään kaikenlaiset muutaman kymmenen tyypin protestitkin saavat vähintään pientä näkyvyyttä.
Lisäksi näissä on laajasti samaa porukkaa miekkarista ja aiheesta toiseen, convoyssä heiluvia on näkynyt ainakin kaikenlaisissa koronaskeptikoiden ja muiden joogalentäjien mielenilmauksissa.
Kurjaa sekin, että kun valtamedia on käsitellyt viime päiviin asti kaikkia toimia täysin kritiikittömästi niin osa ihmisistä ei enää luota mediaan juuri ollenkaan.
Ongelmahan on se, että asioissa ei ole mitään yksiselitteistä totuutta. Nyt valtamedia on kertonut vain sitä hallituksen linjaa ja kaikki kritiikki esim. rajoituksia, sotealan pakkorokotuksia, yrittäjien ongelmia yms kohtaan on jopa sensuroitu somesta. Tämä on sitten ajanut ihmisiä vielä epäluotettavamman median pariin mv-lehtiin yms.Onneksi on nyt tämä convoy avannut ihmisten silmät ja päät ja valtamedian on pakko kertoa totuus.
Mielestäni (jos määrät ovat kasvussa) pitäisi miettiä juurisyitä miksi kansalaiset nykypäivänä ovat tyytymättömämpiä. Nyt keskittyminen menee liikaa näissä sivuraiteille. Jokuhan tähän ihmiset ajaa.
Veikkaan, että noistakin hörhöistä suuri osa oli MV-lehden lukijoita jo ennen korona-aikaa. Ei minkään toimien pitäisi ajaa ihmisiä puhumaan miekkojen tai aseiden tuomisesta mielenosoitukseen. Osa taisi ihan oikeasti uskoa, että vallankumous on tulossa. Kyllä ihmisellä on omakin vastuu. Ei ketään ajeta hörhöksi, kyllä sinne ajaudutaan, kun löydetään netistä kaikkea kivaa, mitä on kivempi pitää totuutena kuin tiedettä.Ongelmahan on se, että asioissa ei ole mitään yksiselitteistä totuutta. Nyt valtamedia on kertonut vain sitä hallituksen linjaa ja kaikki kritiikki esim. rajoituksia, sotealan pakkorokotuksia, yrittäjien ongelmia yms kohtaan on jopa sensuroitu somesta. Tämä on sitten ajanut ihmisiä vielä epäluotettavamman median pariin mv-lehtiin yms.
Onneksi viime päivinä on lehdetkin kertoneet useampaa näkökantaa asioihin.
Mihin tämä perustuu?Seuraamassani suomalaismediassa on koko pandemian ajan myös arvosteltu ja kyseenalaistettu koronatoimia. Erityisesti tapahtuma- ja ravintolarajoituksia.Kurjaa sekin, että kun valtamedia on käsitellyt viime päiviin asti kaikkia toimia täysin kritiikittömästi niin osa ihmisistä ei enää luota mediaan juuri ollenkaan. Voi jatkossa aiheuttaa yllättävän paljon ongelmia, kun ihmiset on osin ajettu uskomaan enemmän MV-lehteä kun Hesaria.
Kyllä ihminen voidaan ajaa "hörhöksi" jos media ja iso osa ihmisistä kutsuu foliohatuksi ja kulkutautimyönteiseksi saastaksi ihan vain jos ei halua jostain syystä ottaa rokotetta (joka tällä hetkellä ei edes taudin leviämistä estä). Silloin ihminen helposti hakeutuu alustalle, missä saa ymmärrystä tälle ajatukselle ja sitten ns radikalisoituu.Veikkaan, että noistakin hörhöistä suuri osa oli MV-lehden lukijoita jo ennen korona-aikaa. Ei minkään toimien pitäisi ajaa ihmisiä puhumaan miekkojen tai aseiden tuomisesta mielenosoitukseen. Osa taisi ihan oikeasti uskoa, että vallankumous on tulossa. Kyllä ihmisellä on omakin vastuu. Ei ketään ajeta hörhöksi, kyllä sinne ajaudutaan, kun löydetään netistä kaikkea kivaa, mitä on kivempi pitää totuutena kuin tiedettä.
Itse kutsun niitä lisäksi lokeiksi.Kyllä ihminen voidaan ajaa "hörhöksi" jos media ja iso osa ihmisistä kutsuu foliohatuksi ja kulkutautimyönteiseksi saastaksi ihan vain jos ei halua jostain syystä ottaa rokotetta (joka tällä hetkellä ei edes taudin leviämistä estä). Silloin ihminen helposti hakeutuu alustalle, missä saa ymmärrystä tälle ajatukselle ja sitten ns radikalisoituu.
No, en kuulu niihin, mutta kyllä kadut on saatava auki tälläkin kertaa. Voimaa käyttöön riittävästi.Twitterissä parikin viestiä tullut vastaan, jossa ihmetellään miksi poliisit eivät nyt käytä kyynelkaasua ja osan mielestä sen perusteella poliisien valitsema puoli on selkeä. Eli ihmiset, jotka olivat sitä mieltä, että kyynelkaasun käyttö Elokapinassa oli liiallista voimankäyttöä, toivovat nyt sitä käytettävän noita ihmisiä kohtaan. On siinä solidaarisuutta ja humaanisuutta kerrakseen. Menee ihan samaan kastiin niiden ihmisten kanssa, jotka toivovat tietyille rikollisille ties mitä kidutusrangaistuksia.
Twitterissä parikin viestiä tullut vastaan, jossa ihmetellään miksi poliisit eivät nyt käytä kyynelkaasua ja osan mielestä sen perusteella poliisien valitsema puoli on selkeä. Eli ihmiset, jotka olivat sitä mieltä, että kyynelkaasun käyttö Elokapinassa oli liiallista voimankäyttöä, toivovat nyt sitä käytettävän noita ihmisiä kohtaan. On siinä solidaarisuutta ja humaanisuutta kerrakseen. Menee ihan samaan kastiin niiden ihmisten kanssa, jotka toivovat tietyille rikollisille ties mitä kidutusrangaistuksia.
Twitterissä parikin viestiä tullut vastaan, jossa ihmetellään miksi poliisit eivät nyt käytä kyynelkaasua ja osan mielestä sen perusteella poliisien valitsema puoli on selkeä. Eli ihmiset, jotka olivat sitä mieltä, että kyynelkaasun käyttö Elokapinassa oli liiallista voimankäyttöä, toivovat nyt sitä käytettävän noita ihmisiä kohtaan. On siinä solidaarisuutta ja humaanisuutta kerrakseen. Menee ihan samaan kastiin niiden ihmisten kanssa, jotka toivovat tietyille rikollisille ties mitä kidutusrangaistuksia.
Tässä on kirjailtu vaihtoehtoista totuutta. Lähdetään nyt vaikka ip-lehtien kärkkäimmistä äänistä liikkeelle ja jatketaan Bile-Sannan vapaaillan puntaroinneista maskihankintoihin. Useinäden lehtien ansaintalogiikkaan liittyy polarisointia ja jonkinlaista paisuttelua.Ongelmahan on se, että asioissa ei ole mitään yksiselitteistä totuutta. Nyt valtamedia on kertonut vain sitä hallituksen linjaa ja kaikki kritiikki esim. rajoituksia, sotealan pakkorokotuksia, yrittäjien ongelmia yms kohtaan on jopa sensuroitu somesta. Tämä on sitten ajanut ihmisiä vielä epäluotettavamman median pariin mv-lehtiin yms.
Onneksi viime päivinä on lehdetkin kertoneet useampaa näkökantaa asioihin.