No, jonkin verran enemmän mainittiin "vihervasemmisto" kuin "kokoomus" esimerkiksi Venäjä hyökkää Ukrainaan ketjussa. Jos otetaan "kokoomus" + "oikeisto", nämä ovat yhteensä reilusti enemmän esillä kuin "vihervasemmisto".
Kaikki nämä kertovat siitä, minkä poliittisen suuntauksen tavoitteita tai kommentteja käsitellään. Oikeistoa, kokoomusta, vihervasemmistoa. En oikein ymmärrä, miten esimerkiksi kokoomuslaiset politiikan sisällöt tulisi nimetä kuin kokoomuslaisiksi tai oikeistolaisiksi. Sama pätee vihervasemmistolaiseen sisältöön.
Löylyn teemana on pitkälti politiikka useilla eri tavoilla. Demokratiassa politiikkaa toteuttavat puolueet ja puolueilla on erilaisia tavoitteita ja arvoja. Tämän takia näitä nimityksiä käytetään niin mediassa, somessa kuin Jatkoajassakin. En oikein tue ajatusta, jossa täällä olisi omat, erilaiset nimitykset kuin muualla tai esimerkiksi kokoomuksen leikkausvaatimuksista ei saisi puhua kokoomuken leikkausvaatimuksina vaan keksiä jotain neutraalimpaa.
Olisi pitänyt olla hieman tarkempi, joten täsmennän vielä. Kun puhuin "kommenttien lukemisesta", tarkoitin lähinnä iltapäivälehtien kommenttiketjuja, Facebookia jne., en Jatkoaikaa, joka on laadultaan aivan ylivertainen noihin verrattuna.
Tietysti politiikasta puhuttaessa saa ja pitää keskustella asioista niiden oikeilla nimillä, ja täällä onneksi niin pitkälti tehdäänkin. Ihan toinen asia on, kun politiikka ujutetaan väkisin koskemaan lähes kaikkea ja lähes mikä tahansa itseä ärsyttävä tai vihastuttava asia luetaan itseä ärsyttävän tai vihastuttavan poliittisen suuntauksen syyksi. Tätä ilmenee nykyisin valtavasti, ja se kohdistuu vahvimmin juuri vihervasemmistoon, mikä on hyvin helposti havaittavissa. Jatkoajassa asia ei näy, mutta muualla totisesti näkyy. Taustalla voi toki olla sekin, että kun sanaa "vihervasemmisto" on hoettu tarpeeksi, siitä on osin jo muodostunut asiayhteydestään irrallaan oleva yleiskielinen haukkumasana, vastaava kuin esim. "kusipää".
Toisinaan tämä tilanne on jopa oikeiston kannalta epäreilu. Otetaan esimerkiksi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaan liittyvät uutiset. Niitä koskevat kommentit (iltapäivälehdet, Facebook) ovat hyvin usein pullollaan alatyylistä vihaa, jossa kaikki kyseisten vähemmistöjen oikeuksia tukeva toiminta leimataan suoralta kädeltä paitsi perverssiksi myös vihervasemmistolaisten masinoimaksi mädätykseksi. Tästä syntyy ikään kuin kuva, ettei oikeisto tukisi noiden vähemmistöjen oikeuksia, vaikka se juuri niin pitkälti tekee, joitain yksittäisiä hörhöjä ja pienpuolueita lukuun ottamatta.
Lopuksi vielä mainittakoon, että minua on esim. Facebookissa varmasti kymmeniä ellei satoja kertoja nimitelty "punikiksi". Ilmeisesti tuonkin sanan käsite on laajentunut, koska en ole eläessäni äänestänyt mitään muita puolueita kuin vihreitä ja kokoomusta, enimmäkseen kokoomusta. Demareita tai vassareita en ole äänestänyt koskaan enkä äänestä. Että sellane punikki mää ole.