Ei pitäisi kirjoittaa huumorista, kun tarkoitetaan koulukiusaamiseen rinnastuvaa toimintaa. Kysymys on siitä, että osoitellaan pilkallisesti ihmisiä, jotka eivät tunteidensa vallassa itsekään ymmärrä, mitä tekevät. Heillä on paljon paloa, mutta heikko ymmärrys kokonaisuudesta.Huumori on tehokas ase, siitä seuraa ylenmääräisen kaasun deflaatio, ei inflaatio.
Ihan samalla perusteella lapset kiusaavat koulun pihalla jollain tavalla erottuvaa, on kysymys sitten henkisestä tai fyysisestä olemuksesta. Jos jollain on kyvyttömyys ymmärtää sosiaalisia vihjeitä tai tunteidenhallintaongelma, niin herkästi ovat muut lapset heittämässä bensaa liekkeihin.
Häpeärangaistukset eivät sivistyneeseen ja rationaaliseen yhteiskuntaan kuulu, mutta usein mitätöinnin ja väheksynnän ottavat käyttöön nimenomaan ihmiset, jotka sivistyksen ja rationaalisuuden perään huutavat. Sen sijaan että pyrittäisiin hahmottamaan irrationaalisesti reagoivien sosiaalista ja psykologista todellisuutta, ruvetaan pilkkaamaan.
Näin oli persujenkin tapauksessa. Oli jos jonkinlaista perslook-tempausta, jotka aiheuttivat huvittuneisuutta valistuneissa koulutetuissa kaupunkilaisissa. Koulutettujen mielestä oli kiva naureskella sille, että kuvissa näkyi tavallisia vähemmän tuotteistettuja ja duunariammateissa toimivia suomalaisia. Niin ikään oli kiva naureskella vähemmän koulutettujen kirjoitusvirheille, koska saihan siitä potkua omaan sisäsiistiin todellisuuteensa.