Connor McDavid – The Next, Next One?

[Prof. Puck]

Ei pelannut huonosti, mutta olihan McDavid hiukka pettymys näissä kinkereissä. Ainakin allekirjoittanut odotti näkevänsä paljon enemmän.. Jotenkin tuli tunne, ettei McDavid päässyt sinuiksi ison kaukalon kanssa, vaikka etukäteen olisi voinut luulla, että iso kaukalo olisi entisestään korostanut hänen vahvuuksiaan?

Jonkun vuoden takaa tulee mieleen eräs herra, Mr. Lidström, joka ei kiistattomasta taidostaan huolimatta koskaan oikein säväyttänyt allekirjoittanutta arvokisoissa, vaikka pidin häntä tuolloin maailman parhaana puolustajana, kuten moni muukin. Asian teki vielä omituisemmaksi se fakta, että kyseessä oli ruotsalainen pelaaja, joka oli kuitenkin kiekko-oppinsa ammentanut euroopasta...

Mutta onhan McDavidilla vielä aikaa näyttää osaamisensa. Tuntuisi uskomattomalta, että tuollaista lahjakkuutta ei saisi ulosmitattua myös kansainvälisillä kentillä. Voi olla, että Jeesus lyö meille kaikille luun kurkkuun jo jokusen kuukauden kuluttua ;-)

 

[Kirjoittelija]

Mutta onhan McDavidilla vielä aikaa näyttää osaamisensa. Tuntuisi uskomattomalta, että tuollaista lahjakkuutta ei saisi ulosmitattua myös kansainvälisillä kentillä. Voi olla, että Jeesus lyö meille kaikille luun kurkkuun jo jokusen kuukauden kuluttua ;-)

Voi olla, että lyö luun kurkkuun mutta kansainvälisiä pelejä hän ei enää tänä vuonna tule pelaamaan. Uusia näyttöjä kv-matseista joudutaan odottamaan ainakin kevääseen 2017.

 

[pyryman]

Voi olla, että lyö luun kurkkuun mutta kansainvälisiä pelejä hän ei enää tänä vuonna tule pelaamaan. Uusia näyttöjä kv-matseista joudutaan odottamaan ainakin kevääseen 2017.

Eiköhän CMD World Cupissa pelaa, jos nyt ei kesän aikana pahemmin loukkaannu.

 

[LostHorizon]

Eiköhän CMD World Cupissa pelaa, jos nyt ei kesän aikana pahemmin loukkaannu.

Veikkaan, että Kirjoittelija tämän tietää, mutta ei pidä World Cupia kansainvälisenä turnausena. Eihän sitä tosiaan kansainvälinen kiekkoliitto järjestä, vaan NHL.

 

[Kirjoittelija]

Veikkaan, että Kirjoittelija tämän tietää, mutta ei pidä World Cupia kansainvälisenä turnausena. Eihän sitä tosiaan kansainvälinen kiekkoliitto järjestä, vaan NHL.

Eiköhän CMD World Cupissa pelaa, jos nyt ei kesän aikana pahemmin loukkaannu.

Ei kyse ole siitä, kuka turnauksen järjestää. Vuosien 1996 ja 2004 World Cupit olivat NHL:n järjestämiä kansainvälisiä turnauksia mutta tämän vuoden World Cup ei ole kansainvälinen turnaus, sillä Connor McDavidin synnyinmaa ei ole Pohjois-Amerikka eikä Zdeno Charan synnyinmaa Eurooppa miinus Suomi, Ruotsi, Venäjä ja Tshekki.

 

[Bosco]

McDavid valittiin lokakuun parhaaksi pelaajaksi. Uran ensimmäinen 'kuukauden paras pelaaja'-nimitys ja villinä veikkauksena että eivät jää tähän yhteen.

Connor McDavid named NHL's First Star for October | NHL.com

Yöllä sitten McDavid pääsee pelaamaan ensimmäisen NHL-ottelunsa kotikulmillaan Torontossa.

 

[Ketuttaa]

Melkoisessa tikissä ollut McJesus alkukaudesta. Kyllä lämmittää mieltä että tuli lähdettyä kaverilla tuohon pistepörssiskabaan. Jos pysyy terveenä saa varmasti jännittää kauden loppuun asti kaverin otteita. :-)

 

[Kirjoittelija]

McDavid pelaakin peliä taas sitten ihan erilailla kuin kukaan aiemmin. Hänen nopeutensa ja se, miten sitä käyttää, on jotain mitä ei ole koskaan ennen nähty. Siinä mielessä tulee mieleen eräs Bobby Orr, joka muutti pelin pelaamista huomattavasti.

Tuo oli muuten hyvä huomio että McDavid voi jopa muuttaa tapaa millä peliä pelataan, kuten Bobby Orr teki.

Näin Scotty Bowman totesi McDavidistä ja Orrista:
“When McDavid takes off, no one can keep up. He skates at another level from everyone else. I haven't seen a player that much faster than all the other players since Bobby. It really is something.”

Ja Jets-Oilers-matsin jälkeen Paul Maurice kertoili medialle, että sellaista pelisuunnitelmaa ei ole, jolla McDavid pysäytetään:
Maurice: No game plan has ever or will ever work against McDavid - YouTube

Everybody’s had a game plan for this young man. It’s not working. It’s not going to work for the rest of his career... Maybe there’s somebody faster, I can’t remember. Maybe there’s somebody just as fast. But I don’t think there’s ever been a set of hands that went with that speed. That’s a different animal.

 

[Henkka]

Juuri näin. Kuten Patrik Laine maalinteon saralla, tekee McDavid pelistä sellaista jota ei ole koskaan nähty. Tuo pelinopeus maalintekopaikassa tuo mieleen jonku taikurin tai sirkusnäyttelijän, ihan erilaista mitä tähän asti on koskaaan nähty.

Vertaukset on typeriä, enkä ymmärrä tätä Bobby Orr -vertausta. Orr muutti pakkipelin hyökkäävämmäksi, mutta ei McDavid mielestäni tee muuta kuin vetää aluelleviennit jollain Datsyukin kiekonhallinnalla, ehkä pykälää kovemmalla nopeudella. Toki nuo harhautukset ovat jostain toiselta planeetalta nopeudessaan Noita ei kukaa muu tee. Kaveri on kiekkoileva jonglööri.

Eli revolutionary tai generational player, ihan sama mitä termiä käytetään.

Jos verrataan Sidney Crosbyyn, niin en ole koskaan nähnyt Crosbyssä mitään peliä muuttavaa elementtiä. Crosby on vain robotti, periaattessa kanadalaisen työmiesjääkiekon huipputuote, joka toteuttaa sitä duunarikiekkoa ihailtavalla taitoelementillä säestäen. Prosentuaalisesti pyrkii tekemään kaiken oikein, mutta ei pysty mihinkään extra-ordinaryyn luovuuteen.

Crosby olisi Suomi-kiekon ihannetuote. Se eniten töitä tekevä taistelija, mikä iskee myös pisteitä. Mutta vuosia seuranneena, jo pelkkä joukkuekaveri Malkin aiheuttaa enemmän ooh-elämyksiä, ainakin minussa. On myös enemmän puuttellinen pelaaja, mutta kuitenkin.

Mutta mitään peliä muuttavaa efektiä Crosbyssä en ole koskaan nähnyt. Se on vain ollut se työmäärä.

McDavidissa sellainen peliä muuttava elementti on selkeästi nähtävissä. Laine taas on muuttamassa laukomisen geometriaa. Huikeita jannuja ja uutta parempaa sukupolvea.

 

[Kirjoittelija]

Mutta mitään peliä muuttavaa efektiä Crosbyssä en ole koskaan nähnyt. Se on vain ollut se työmäärä.

McDavidissa sellainen peliä muuttava elementti on selkeästi nähtävissä.

Pitää kuitenkin muistaa, että asiantuntijoiden mielestä sen paremmin Crosby kuin McDavidkään eivät ole joukkueelle yhtä hyödyllisiä pelaajia kuin Toews, Kopitar, Bergeron ja Barkov, sillä McDavid ja Crosby eivät ole "kokonaisvaltaisia". Siksi "McDavid voittaa pistepörssit joo mutta Barkov voittaa mestaruuksia".

 

[Snagari]

Pitää kuitenkin muistaa, että asiantuntijoiden mielestä sen paremmin Crosby kuin McDavidkään eivät ole joukkueelle yhtä hyödyllisiä pelaajia kuin Toews, Kopitar, Bergeron ja Barkov, sillä McDavid ja Crosby eivät ole "kokonaisvaltaisia". Siksi "McDavid voittaa pistepörssit joo mutta Barkov voittaa mestaruuksia".

Jaa-a, enpä ole kenenkään asiantuntijan nähnyt sanovan tuollaista.

 

[Fat Cat]

Mielestäni McDavidissa on samaa kuin Pavel Buressa: helvetillinen nopeus ja kädet käy. Bure taisi tosin olla hieman yksiulotteisempi maalintekijä kun taas McDavid enemmän jokapaikanhöylä ja syöttökone. Paha sanoa kun en yhtään peliä Burelta muista, lähinnä highlight-videot.

 

[subblex]

Pitää kuitenkin muistaa, että asiantuntijoiden mielestä sen paremmin Crosby kuin McDavidkään eivät ole joukkueelle yhtä hyödyllisiä pelaajia kuin Toews, Kopitar, Bergeron ja Barkov, sillä McDavid ja Crosby eivät ole "kokonaisvaltaisia". Siksi "McDavid voittaa pistepörssit joo mutta Barkov voittaa mestaruuksia".

Eiköhän tämä klisee voida jo yhteistuumin heittää romukoppaan? Nimittäin Crosbyn näytöt alkavat olemaan sen verran kovaa valuuttaa, että se mestaruuden voittaminen näillä "pisteitätekevilläsenttereillä" todellakin on mahdollista.

 

[Roger Moore]

Jos verrataan Sidney Crosbyyn, niin en ole koskaan nähnyt Crosbyssä mitään peliä muuttavaa elementtiä. Crosby on vain robotti, periaattessa kanadalaisen työmiesjääkiekon huipputuote, joka toteuttaa sitä duunarikiekkoa ihailtavalla taitoelementillä säestäen. Prosentuaalisesti pyrkii tekemään kaiken oikein, mutta ei pysty mihinkään extra-ordinaryyn luovuuteen.

Crosby olisi Suomi-kiekon ihannetuote. Se eniten töitä tekevä taistelija, mikä iskee myös pisteitä.

Jotenkin tällaiset lauseet saa Crosbyn kuulostamaan ihan joltain perusjyrältä, joka nyt vaan sattuu myös tekemään pisteitä. Mutta jos tarkemmin miettii, niin kyllähän se Crosbyn peliäly ja kyky nähdä asiat jäällä muita paremmin nostaa päätään kyllä lähes poikkeuksetta joka pelissä. Se näkyy monesti näissä pienissä asioissa jotka tehdään kovassa vauhdissa, kuten vaikka maalinteko vanhanaikaisella siten että Crosby on itse selkeästi vielä maalin takana ja vauhdista iskee sen kiekon veskarin kautta maaliin. Periaatteessa näyttää helpolta, mutta vaatii kyllä vähän nopeammin toimivia hoksottimia siellä korvien välissä että sillä vauhdilla näitä kykenee tekemään.

 

[palle fontän]

Jaa-a, enpä ole kenenkään asiantuntijan nähnyt sanovan tuollaista.

Tuskin on kukaan kukaan muukaan nähnyt. Crosby on kuitenkin ennen kaikkea pelaaja, jolla ei ole heikkouksia ja työmoraali on ehkäpä vahvuuksista suurin. McDavid on pelannut käytännössä alle kauden, joten lopullinen potentiaali on vielä hämärän peitossa, mutta ennusmerkit viittaavat pelaajaan, jonka hyökkäyspään vaarallisuus on ennennäkemätöntä. Spezzat ja Thorntonit sitten erikseen.

 

[Turha Kaukalo]

Jos verrataan Sidney Crosbyyn, niin en ole koskaan nähnyt Crosbyssä mitään peliä muuttavaa elementtiä. Crosby on vain robotti, periaattessa kanadalaisen työmiesjääkiekon huipputuote, joka toteuttaa sitä duunarikiekkoa ihailtavalla taitoelementillä säestäen. Prosentuaalisesti pyrkii tekemään kaiken oikein, mutta ei pysty mihinkään extra-ordinaryyn luovuuteen.

Crosby olisi Suomi-kiekon ihannetuote. Se eniten töitä tekevä taistelija, mikä iskee myös pisteitä. Mutta vuosia seuranneena, jo pelkkä joukkuekaveri Malkin aiheuttaa enemmän ooh-elämyksiä, ainakin minussa. On myös enemmän puuttellinen pelaaja, mutta kuitenkin.

Mutta mitään peliä muuttavaa efektiä Crosbyssä en ole koskaan nähnyt. Se on vain ollut se työmäärä.

Tässä analyysissä on perää, tosin @Roger Moore n lisäykset on hyvä pitää mielessä. Crosby on työteliäs ja ainakin näyttää duunarikiekkoilijalta ja, kyllä, Malkin on enemmän ooh.

Ja duunarina Crosby tekee myös ne jatkoajan voittomaalit. Ihan hyvin voidaan sanoa että Mikko Koivu on köyhän miehen Sidney Crosby. Kummankin jäljiltä jääkiekko on ihan sama peli toisin kuin McDavidin jäljiltä, jo nyt McJEESUKSEN jäljiltä.

 

[Setit]

Mielestäni McDavidissa on samaa kuin Pavel Buressa: helvetillinen nopeus ja kädet käy. Bure taisi tosin olla hieman yksiulotteisempi maalintekijä kun taas McDavid enemmän jokapaikanhöylä ja syöttökone. Paha sanoa kun en yhtään peliä Burelta muista, lähinnä highlight-videot.

Bure oli fysiikaltaan aivan eläimellinen pelaaja, joka lisättynä tuohon hurjaan nopeuteen nosti Buren kahvakiekon aikakaudella sille tasolle, millä hän pystyi parhaimmillaan pelaamaan. Jouni Nieminen kirjoitti Buresta Hesariin mainion tekstin, mutta harmillisesti tuo vanha blogi on kadonnut sivuilta. Hän pystyi suojaamaan kiekkoa tavalla, joka tuo mieleen lähinnä Peter Forsbergin ja tietysti Crosbyn, jos mietitään pelaajia jotka ovat pystyneet tuollaisiin suorituksiin Buren aikakauden jälkeen. Jotakin tuosta Buren ylivoimaisuudesta on aistittavissa kun katselee kauden 2000-2001 Floridan tilastoja. Kerrassaan surkea joukkue teki kauden aikana yhteensä 200 maalia, Buren tehdessä tehot 59+33=92. Joukkueen toisiksi paras maalintekijä ja pistemies Viktor Kozlov iski tehot 14+23=37 (pelasi tosin vain 51 ottelua). Olisi mielenkiintoista tietää miten Panthers olisi pärjännyt tuolla kaudella ilman Burea ja Luongoa. No nyt mennään jo aika kaukana ketjun aiheesta...

McDavid ei tuota fyysistä elementtiä ylivertaisuudessaan ole ainakaan vielä kaivannut, on tuo nopeus ja elastisuus sitä luokkaa. Mies näyttää pystyvän suojaamaan kiekkoa ilman sen suurempia kontakteja vastustajan pelaajien kanssa, siinä vaiheessa kun puolustaja pääsee miehen iholle on Connor jo menossa kovaa ohitse. Ainutlaatuinen pelaaja, todellinen jalokivi nykyisen erittäin laajan, huipulle pyrkivän junioiririntaman keulassa.

 

[Walkin]

Tuo nopeus on vaan niin käsittämätöntä, että jo pelkästään sen takia McDavid pystyy dominoimaan. Sitten kun siihen lisätään nuo kaikki nopeat suunnanmuutokset ja kuinka mies pystyy tekee vartaloharhautuksia tuossa vauhdissa jne. niin melko vaikeahan tuommoista on pitää nykysäännöillä pihdeissä! Ja kyllä sieltä niitä käsiä ja pelisilmääkin löytyy vielä tämän kaiken lisäksi. Kaiken hypetyksen arvoinen joka nostaa Oilersin pohjalta pois pitkäksi aikaa, tämä kaveri tulee ratkomaan käytännössä yksin pelejä kuten on jo nyt nähty.

 

[teppana]

Itselle McDavidistä jää mieleen juuri se älytön nopeus ja suoraviivainen pakkien haasto. Menee suoraan kohti puolustajaa sellaisella itseluottamuksella mitä harvoin näkee. Mieletön kehon hallinta ja nopeus. Jos lähdet samalta viivalta McDavidin kanssa et ehdi perään. Kaveria puolustaessa täytyy ennakoida ja sijoittua täydellisesti. Sekään ei yleensä riitä, koska pelinluku ja syöttöpeli ovat sitä luokkaa että kiekko löytää kaverin lapaan melkein paikasta kuin paikasta.

Hyökkäyspään potentiaali on erilaista kuin Crosbylla, ehkä jopa korkeampi. En usko että McDavid tulee koskaan saavuttamaan näissä "All-Time ranking" listoilla Crosbyn sijoja, mutta kyllä puhutaan aivan poikkeuksellisesta pelaajasta. Viihdyttävin pelaaja katsoa koko liigassa. Paten jälkeen tietysti, mutta Laineen kohdalla sinivalkoiset lasit kyllä kohottaa mielenkiintoa verraten paljon.

 

[adolf]

McDavid kun saa omalta alueelta asti kelattua sen vauhdin, niin se tulee kyllä kuin lentämällä sieltä. Luistelu näyttää siltä kuin jätkä ei välillä melkein koskettaisi enää edes jäänpintaa. Erikoisen näköistä miten voi päästä noin pirskatin kovaa eteenpäin niin vaivattoman näköisesti. On siinä puolustajilla tekemistä että pystyy tuon pysäyttämään.

 

[SaucerPass]

Tekisi mieli tarttua muutamaan kommenttiin Crosbystä, mutta antaa olla. Samalla linjalla voisi sanoa, että McDavidkin on vain Michael Grabnerin jalat, Tim Connollyn kädet ja Marc Savardin pelikäsitys samassa 185 cm:n mittaisessa paketissa.

Se, että tuollainen paketti on olemassa, on lähinnä verrannollinen LeBron Jamesin yhdistelmään kokoa, urheilullisuutta ja taitoa koriksen puolella - eli jotain suhteellisen poikkeuksellista. Nyt on kyse siitä, mitä McDavid saa tuolla paketilla aikaan uransa aikana.

 

[Vahtimestari]

Tekisi mieli tarttua muutamaan kommenttiin Crosbystä, mutta antaa olla. Samalla linjalla voisi sanoa, että McDavidkin on vain Michael Grabnerin jalat, Tim Connollyn kädet ja Marc Savardin pelikäsitys samassa 185 cm:n mittaisessa paketissa.

Teki myös mieli tarttua. Ja siksipä tartunkin yhteen.

Prosentuaalisesti pyrkii tekemään kaiken oikein, mutta ei pysty mihinkään extra-ordinaryyn luovuuteen.

Crosbylla on poikkeuksellinen peliäly. Tietokone pään sisällä suorittamaan peliä nimeltä jääkiekko, jonka avulla hän on todella usein askeleen edellä muita ja löytää syöttölinjoja ja maalipaikkoja, joita muut eivät välttämättä havaitse. (Nämä siirappiset ja ylitsevuotavat kehut kirpaisee hiukan Philadelphia Flyers-symppaajaa, mutta menköön).

Gotta See It: Crosby bats puck out of mid-air, off Niemi’s back - YouTube

Linkki vie YouTubeen katsomaan Crosbyn "extra-ordinarya luovuutta" ja silmä-käsi koordinaatiota.

 

[teppana]

Tuntuu että tämä "Crosby on kaikessa hyvä mutta ei missään erikoinen" myytti kasvaa ja kasvaa. Johtuukohan siitä kun miehellä ei tänä päivänä oikeastaan ole heikkouksia pelaajana niin ajatellaan että on vain ns. "tasavahva". Mikä on tietenkin aivan huttua. Crosby on luistelutekniikaltaan erilainen kuin McDavid, mutta pienessä tilassa luistelu on jotain aivan huikeaa. Crosby on maailman paras kulma-/laitapelissä ja suojaa kiekkoa paremmin kuin kukaan sitten Jaromirin jälkeen. Aivan älytön pelinlukutaito ja pelintekijänä yksi maailman parhaista. Välillä suorittaa syöttöjä joita ei tällainen tavan katselija edes osannut odottaa. Rystylaukaus on ehdotonta eliittiä.

Periaatteessa Crosby voi haastaa kenet tahansa NHL maalikuninkuudesta, syöttöpörssin voitosta tai koko pistepörssin ykkössijasta. Jatkuvasti tekee näyttäviä ja oikeita ratkaisuja peleissä. Ei aivan yhtä leukoja pudottava kuin McDavid, mutta yksi visuaalisesti upeimpia pelaajia maailmassa. Ei todellakaan mikään "Jack of all trades, master of none". Vaan yksi kokonaisvaltaisimpia senttereitä pelin historiassa ja taitavimpia hyökkäyspään pelaajia koskaan.

 

[Schadowan]

Olen siitä samaa mieltä Henkan kanssa, että jos laitetaan Marion ja Sidin highlight videot pyörimään, ei Sidin videota jaksa välttämättä katsoa edes loppuun asti vrt Mario.

Crosbyn peliä on upeaa seurata, mutta samalla se on yllättävän laskelmoitua ja konemaista. Kaikki ylimääräiset kikkailut on jätetty pois jo junnuiässä, ja ainoa tavoite on olla mahdollisimman tehokas.

Nuo em. kulmassa dominoinnit, pienen tilan luistelu, rystylaukaus, syöttötaito ovat tietysti hienoa katseltavaa, mutta ei ne kuitenkaan ole sellaisia asioita mitä Kovalevit, Datsyukit ja Buret teki aikanaan. Näihin sankareihin nähden Crosbyn pelaaminen on kaukana näyttävästä, mutta silti hän on aivan eri tason pelaaja kuin kukaan em. kolmikosta., (pl Datsyukin selke+97pinna kaudet).

 

[Jehovan Syyttäjä]

Minuakin vituttaa tuommonen konemainen tehoilu. Voi kun kaikki voisi vaan olla Juhamatti Aaltosia.