Mainos

Connor McDavid – The Next, Next One?

  • 693 966
  • 2 164

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Connori menettää heti ensimmäisellä kaudellaan henkkoht palkinnon loukkaantumisen takia, eli ainakin siinä mielessä hän seuraa Crosbyn jalanjälkiä. Toivon mukaan ei tule tavaksi!

Voi olla että tarkoitit Crosbyn uraa yleisesti etkä tulokaskautta, mutta Crosbyn Calderin vei työsulku. Jos 04-05 kausi olisi pelattu, niin Crosbya vuotta aiemmin varattu Ovechkin tuskin olisi ollut enää Calder eligible.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Voiko McDavid olla voittamatta Calderia? Hänen pistekeskiarvonsa on koko liigassa toiseksi paras, 1.10. Edellä vain Kane keskiarvolla 1.24.

1. Kane 1.24
2. McDavid 1.10
3. Benn 1.09
4. Crosby 1.05
5. Malkin 1.02
6. Seguin 1.01
7. Karlsson 1.00

- - - (tässä välissä on myös yhden pelin pelanneita 3 kappaletta ja 1 neljä peliä pelannut)

24. Panarin 0.88

Lisäksi Panarin kuitenkin on yli viisi vuotta McDavidia vanhempi ja pelaa hallitsevan mestarin riveissä. Entä Gostisbehere? Tuleehan siitä vitsi, jos Panarin pystin vie. Pääseekö Eichel ehdolle? Tämä on vähän ot:tä.
 

ChosenTwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä
McDavidilla on nyt 41 peliä pelattuna ja tehot ovat 15+30=45. Eli täydellä kaudella ja tasaisella tahdilla tuloksena olisi ollut 30+60=90. Kohtalaisen vahvaa suorittamista.
 

Schadowan

Jäsen
Ei Panarinin ikä vaikuta calderiin millään lailla, mutta tuo Kanen vieressä pelaaminen voi hyvinkin viedä ääniä. Connor saa about 50 peliä täyteen ja tekee niissä 55-60 pistettä, joka oikeuttaa omasta mielestäni Calder Trophyn voittamiseen. Ensi vuonna sitten Art/Hart-kilpaan mukaan, koska mitään sophmore-kirouksia ei generational pelaajien kohdalla tarvitse miettiä.
 
Mistä tiedät, että ikä ei vaikuta Calder-äänestyksessä mitenkään?

Eihän sitä voi mitenkään perustellusti sanoa etteikö ikä voisi vaikuttaa äänestyksessä mitenkään. Äänestäjiä on kuitenkin toista sataa, joista jokunen saattaa ajatella iän vaikuttavan.
 
Viimeksi muokattu:

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Eihän sitä voi mitenkään perustellusti sanoa etteikö ikä voisi vaikuttaa äänestyksessä mitenkään. Äänestäjiä on kuitenkin toista sataa, joista jokunen saattaa ajatella iän vaikuttavan.

Oikeastaan aika jännä nähdä kuinka tuossa käy, kun periaatteessa kaikki on kirjottanut artikkeleita siitä kuinka McDavid on parempi kuin muut tai kuinka tekee asioita jäällä paremmin kuin muut. Mutta riittääkö sekään sitten lopulta, vaan painaako loppujen lopuksi tuo pelattujen pelien määrä niin paljon että Panarin vie pystin. Mutta eihän tuosta ainakaan pelillisesti ole epäselvyyttä kuka on paras tulokas, oli ikä mikä tahansa (jos siis poissuljetaan ne 4 ekaa peliä joissa McDavid vai pyrki olemaan yksi jätkistä, eikä ollut ottanut kapellimestarin puikkoa haltuun.).
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
McDavid on valittu maaliskuun parhaaksi tulokkaaksi. Kyseessä oli McDavidille jo kolmas valinta kuukauden parhaaksi tulokkaaksi (lokakuu, helmikuu, maaliskuu) eli käytännössä kaikkina pelaaminaan kuukausina valittiin parhaaksi tulokkaaksi. Edellinen kolme kuukauden paras tulokas valintaa saanut pelaaja oli Ovechkin.

Oilersilla on kautta enää kolme peliä jäljellä, joten McDavid on varmuudella kauden päätteeksi vähintään piste-per-peli tahdissa. Tällä hetkellä siis kasassa 45 pistettä 42 pelatussa ottelussa. Vuodesta 2005 eteenpäin ainoat piste-per-peli tahdissa (min. 10 ottelua) pelanneet tulokkaat ovat aiemmin olleet Ovechkin, Crosby ja Malkin. McDavid liittyi nyt sitten melkoisen kovaan seuraan.
 
Viimeksi muokattu:

Sim0n

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham
Onko kenenkään muun mielestä nuo "johtajaominaisuudet" kummallisia. Tarkoitan siis sitä, että luulisi, että edes teorian tasolla jollain 33v sotaratsulla voisi olla jotain ongelmaa kunnioittaa jotain kolmevuotiasta kokonaisen kauden pelannutta superjunnua. Enkä nyt siis puhu McDavidistä sinänsä, eli tämä ei ole hyökkäys häntä kohtaan. Tuntuu vain ilmiönä hassulta: itse olisin taipuvainen ajattelemaan niin, että tuollaisessa joukkuekemiassa myös sillä kokemuksella olisi melko suuri asema juuri tämänkaltaisissa kapteeniasioissa.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onko kenenkään muun mielestä nuo "johtajaominaisuudet" kummallisia. Tarkoitan siis sitä, että luulisi, että edes teorian tasolla jollain 33v sotaratsulla voisi olla jotain ongelmaa kunnioittaa jotain kolmevuotiasta kokonaisen kauden pelannutta superjunnua. Enkä nyt siis puhu McDavidistä sinänsä, eli tämä ei ole hyökkäys häntä kohtaan. Tuntuu vain ilmiönä hassulta: itse olisin taipuvainen ajattelemaan niin, että tuollaisessa joukkuekemiassa myös sillä kokemuksella olisi melko suuri asema juuri tämänkaltaisissa kapteeniasioissa.

Colorado-fanit osaavat varmaan tätä hieman avata, Landeskoghan sai C:n rintaan 19-vuotiaana. Mielestäni McJesus on ihan looginen valinta kapteeniksi, sikäli mikäli muutaman vuoden sisään sen kunnian kuitenkin saa. Kanadalainen tähtisentteri hyvillä johtajaominaisuuksilla = kapteeniainesta. En usko vanhemmalla kaartilla turhia vastustavan, kun kaikkien tiedossa miten poikkeuksellisesta kaverista kyse.
 

Ketuttaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa ja Chicago Blackhawks
Colorado-fanit osaavat varmaan tätä hieman avata, Landeskoghan sai C:n rintaan 19-vuotiaana. Mielestäni McJesus on ihan looginen valinta kapteeniksi, sikäli mikäli muutaman vuoden sisään sen kunnian kuitenkin saa. Kanadalainen tähtisentteri hyvillä johtajaominaisuuksilla = kapteeniainesta. En usko vanhemmalla kaartilla turhia vastustavan, kun kaikkien tiedossa miten poikkeuksellisesta kaverista kyse.

Muutenkin pitää miettiä että Edmonton on vielä keskellä rebuildia ja ne todelliset huippuvuodet on vasta edessäpäin. Kun on tuon tason talentti joukkueessa, joka vaikuttaa vielä kaikin puolin tasapainoiselta ja fiksulta tyypiltä, kannattaa se C ripustaa rintaan mahdollisimman aikaisin. Siinä sitä kerkeää kyllä muukin joukkue totuttelemaan ajatukseen että McDavid on joukkueen liideri sekä pelillisesti kuin henkisestikin. Sitten kun joukkue aikanaan tulee olemaan contender, pitäisi McDavidilla olla jo sen verran pelejä kapteenina alla, että voi oikeasti johdattaa joukkueensa kannuun saakka.

Vähän samanlainen tilanne kuin esimerkiksi Crosbyn tai Toewsin kanssa, jotka molemmat saivat C:n rintaan siinä parikymppisenä.

Eli eiköhän Connoriltakin löydy tuo C jos ei vielä tulevalta kaudelta niin viimeistään sitä seuraavalta.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Connor McDavidistahan voisi tehdä NHL-historian nuorimman kapteenin. Sopisi generational talentille, että hänelle aletaan haalimaan kaiken maailman ennätyksiä alusta asti.
 
Oli kyllä surkea turnaus viimeistä ottelua myöden. Jäin ihmettelemään sitä, että miksei McDavid haastanut koko turnauksessa vastustajia juuri lainkaan, vaan tyytyi laidasta sisään ajettuaan hakemaan huonolla prosentilla onnistuneita syöttöjä keskustaan? Oliko väsy vai mikä oikein mätti? Finaalissa taisi tulla yksi haastoyritys keskialueella, ja sekin päättyi kiekonmenetykseen.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Oli kyllä surkea turnaus viimeistä ottelua myöden. Jäin ihmettelemään sitä, että miksei McDavid haastanut koko turnauksessa vastustajia juuri lainkaan, vaan tyytyi laidasta sisään ajettuaan hakemaan huonolla prosentilla onnistuneita syöttöjä keskustaan? Oliko väsy vai mikä oikein mätti? Finaalissa taisi tulla yksi haastoyritys keskialueella, ja sekin päättyi kiekonmenetykseen.

No jaa, finaalissa oli hyvä mutta kyllähän siinäkin tuo pyörittäminen suuntautui lähinnä laidoille, toisaalta tuota näki kyllä jokaisessa pelissä. Kokonaisuudessaan nuo kisat meni aika vihkoon koko turnauksen osalta ja kaukana siitä mitä oli tottunut änärissä näkemään. Vaikuttiko sitten ettei ottanut samanlaista johtajaroolia mitä teki Edmontonissa vai oliko tosiaan väsy koko kaudesta. Mutta tosiaan kokonaisuuteehn arvioiden oli kyllä aika normaalien kuolevaisten tasolla, jos sillon tällön väläyttelyä ei lasketa.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Hyvä pelaaja mutta aika kaukana mistään generational talentista. Toki peli on muuttunut niistä ajoista kun Wayne ja Mario dominoivat kaukaloita mutta en näe samanlaista hohdokkuutta Connorin otteissa. Toivottavasti saa ehjän kauden tai kausia, todennäköisyys on vain aika pieni kun kokokin on aika pieni. Tullaan jyräämään telakalle vielä useasti.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Hyvä pelaaja mutta aika kaukana mistään generational talentista. Toki peli on muuttunut niistä ajoista kun Wayne ja Mario dominoivat kaukaloita mutta en näe samanlaista hohdokkuutta Connorin otteissa. Toivottavasti saa ehjän kauden tai kausia, todennäköisyys on vain aika pieni kun kokokin on aika pieni. Tullaan jyräämään telakalle vielä useasti.

Ja tämä syväanalyysi ilmeisesti muutaman Skoda-cup -pelin perusteella? :peukkuylös:
Eiköhän tämä poika tule sinutkin vielä vakuuttamaan isojen poikien peleissä seuraavien kausien aikana, mikäli edes NHL:aa seuraat.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Toivottavasti saa ehjän kauden tai kausia, todennäköisyys on vain aika pieni kun kokokin on aika pieni. Tullaan jyräämään telakalle vielä useasti.

Noin puolet NHL:n pelaajista on telakalla jatkuvasti, jos siis ainoana kriteerinä loukkaantumisille on koko. Ei McDavid pienikokoinen ole, kuitenkin 185cm. Alle 180cm ovat pienikokoisia, ja nekin lisääntymään päin nyky-NHL:ssä.

Mutta vaisu kuva jäi tosiaan, NHL:ssä sitä hohtoa on nähty paljon useammin. Onneksi MM-kisat eivät nyt kaikkein tärkeimpiä pelejä ole.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Ja tämä syväanalyysi ilmeisesti muutaman Skoda-cup -pelin perusteella? :peukkuylös:
Eiköhän tämä poika tule sinutkin vielä vakuuttamaan isojen poikien peleissä seuraavien kausien aikana, mikäli edes NHL:aa seuraat.

Poika saattaa minut yllättää toki mutta kuten kirjoitin, suht pieni koko sekä pelityyli saattaa aiheuttaa sen että täysiä kausia ei montaa tule pelaamaan. Seuraan nykyään lähinnä suomalaisten otteita NHL:ssa, en valvo öitäni vahtaamalla pelejä. Suurin osa runkosarjamatseista on niin heikkotasoisia että mieluummin nukun kuin haaskaan aikaani niihin.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Ja tämä syväanalyysi ilmeisesti muutaman Skoda-cup -pelin perusteella? :peukkuylös:
Eiköhän tämä poika tule sinutkin vielä vakuuttamaan isojen poikien peleissä seuraavien kausien aikana, mikäli edes NHL:aa seuraat.
Sanotaanko että NHL-pelien ja ennakko-odotusten perusteella ehkä lievä pettymys itsellenikin. McDavidin kuitenkin odotti sopivan tuolla dynaamisella pelillään isoon kaukaloon todella hyvin, mutta vähän tuntui olevan käsijarru päällä. Verrattuna nyt vaikkapa Sidney Crosbyyn 10 vuotta sitten, joka teki tehot 8+8 ja oli kokonaisuutena eri tasolla, niin kyllä McDavid tästä jäi jälkeen.

Ei se nyt paska ollut, ehkä vaan itse odotti vähän enemmän. Liekö sitten vähän turhankin isot ennakko-odotukset tästä valtavasta hypestä johtuen.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Poika saattaa minut yllättää toki mutta kuten kirjoitin, suht pieni koko sekä pelityyli saattaa aiheuttaa sen että täysiä kausia ei montaa tule pelaamaan. Seuraan nykyään lähinnä suomalaisten otteita NHL:ssa, en valvo öitäni vahtaamalla pelejä. Suurin osa runkosarjamatseista on niin heikkotasoisia että mieluummin nukun kuin haaskaan aikaani niihin.

Enpä nyt tiedä onko tuo koko loppujen lopuksi kovin pieni, on viisi senttiä pidempi kuin esimerkiksi Crosby. Myös pelityylissä näillä kahdella on paljon yhtäläisyyksiä. Loukkaantumisia nyt sattuu kaikille pelaajille, ei ainakaan sellaista pelaajaa mieleen tule, joka olisi uransa läpi sohinut ilman minkäänlaista vammaa. Vaikea niistä on sitten vielä mennä erottelemaan mikä johtui suhteellisen pienestä koosta ja mikä taas ei. Crosbylla nyt oli aivotärähdyksiä, jotka häneltä pari kautta pilasivat, mutta muuten on oikeastaan isommilta vammoilta säästynyt.

Ja kuten todettua, McDavid ei edes mikään suhteellisen pieni pelaaja ole, ellei sitten kaikkia alle 190-senttisiä tähän kastiin luokitella, tai mihin se raja nyt ikinä vedetäänkään. Mittaa on saman verran kuin esim. Stamkosilla ja vain 2cm vähemmän kuin Ovechkinilla, josta ei kovin usein kuule puhuttavan suhteellisen pienikokoisena ja pelityylikin on mitä on.

Sanotaanko että NHL-pelien ja ennakko-odotusten perusteella ehkä lievä pettymys itsellenikin. McDavidin kuitenkin odotti sopivan tuolla dynaamisella pelillään isoon kaukaloon todella hyvin, mutta vähän tuntui olevan käsijarru päällä. Verrattuna nyt vaikkapa Sidney Crosbyyn 10 vuotta sitten, joka teki tehot 8+8 ja oli kokonaisuutena eri tasolla, niin kyllä McDavid tästä jäi jälkeen.

Ei se nyt paska ollut, ehkä vaan itse odotti vähän enemmän. Liekö sitten vähän turhankin isot ennakko-odotukset tästä valtavasta hypestä johtuen.

Itse asiassa meinasin omaan viestiini laittaa, että odotin itsekin samanlaista esitystä McDavidilta näissä kisoissa kuin Crosbylta 2006, joten siinä suhteessa pienoinen pettymys, mutta en kuitenkaan jaksa sen pidempiä johtopäätöksiä vedellä muutamasta MM-pelistä. Ne ottelut mitä McDavidilta näissä kisoissa näin, olivat mielestäni ihan hyviä häneltä vaikka en mitään dominanssia nähnytkään. Ehkä eniten ihmetytti se miksei Hallia ja McDavidia peluutettu samassa ketjussa kun ylivoimalla tuntui toimivan.

Parissa Kanadan alkusarjan rökälevoitossa McDavidilla oli paikkoja vaikka kuinka, mutta ei tuntunut uppoavan. Samoin monta sellaista paikkaa oli, jotka McDavid rakensi mutta ketjukaverit eivät saaneet sisään. Hieman paremmalla onnella pistesaldo näyttäisi muutamaa pistettä paremmalle, mutta eiköhän nuo pomput mene kuitenkin pitkässä juoksussa aikalailla tasan. Tänään McDavid oli omaan silmään yksi Kanadan parhaista hyökkääjistä, ellei jopa paras ja ihan tärkeän maalinkin teki. Mutta tosiaan ei mitään ällistyttävää dominanssia esittänyt näissä karkeloissa. Olen kuitenkin varma, että tulee ensi kaudella hätyyttelemään jopa pistepörssin TOP-5 sijoja, mikäli terveystilanteen kanssa on onni suosiollinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös