Tässä taidettiin tarkoittaa tuota Artturenosin analyysiä McDavidista.
Larkin 1+1 Torontoa vastaa ja 0+1 Carolinaa vastaan.
McDavid 0+0 vastassa St. Lousin ja Nashvillen puolustus.
Ei ehkä paras argumentti, mutta ois McDavidille voinu tulla helpompi alku kuin vieraspelit Nashvillessä ja St. Louisissa. (mitään Larkinilta pois ottamatta)
Ei ehkä paras argumentti, mutta ois McDavidille voinu tulla helpompi alku kuin vieraspelit Nashvillessä ja St. Louisissa. (mitään Larkinilta pois ottamatta)
Luin jostain (vissiin HFboardseilta) ettei Crosby esimerkiksi ole koskaan tehnyt maalia St. Louis Bluesia vastaan? En tiedä pitikö paikkaansa, onko mahdollisesti laskettu vain runkosarjaottelut (eivät ole pudotuspeleissä kohdanneet, mutta mahdollisesti harjoituskaudella).
Luin jostain (vissiin HFboardseilta) ettei Crosby esimerkiksi ole koskaan tehnyt maalia St. Louis Bluesia vastaan? En tiedä pitikö paikkaansa, onko mahdollisesti laskettu vain runkosarjaottelut (eivät ole pudotuspeleissä kohdanneet, mutta mahdollisesti harjoituskaudella).
Missähän muualla hän olisi voinut tuon ikäisenä dominoida kenttiä, kuin juniorisarjoissa? Kaksikymppisten WC:ssä 7peliä 3+8=11 +8 mutta ei vissiin vakuuttanut...
Ja kyllä, katsoin Kanadan pelejä eli ei pelkkää tekstitv scouttausta :D
Niin no tässä pitää ottaa sekin huomioon, kuinka harvoin Blues ja Pens kohtaavat. Crosby on pelannut kymmenen kertaa Bluesia vastaan, ja tosiaan nolla maalia. Jos nyt suhteuttaa siihen, että Crosby on NHL-urallaan tehnyt maaleja 0,48 per peli, niin odotusarvo Crosbyn maalimäärälle Bluesia vastaan olisi lyhyellä matikalla 4,8, joten onhan se alakanttiin, mutta ei niitä mahdollisuuksia tule kuin kerran tai kaksi kaudessa rökittää Bluesia.
Crosby teki viime kaudella ensimmäisen maalinsa Bluesia vastaan, mutta tuomarit olivat eri mieltä: Crosby's Disallowed goal 2/21/15 - YouTube
McDavid on dominoinut kansainvälisiä kenttejä kaikkialla missä on vaikuttanut Kanadan paidassa.
Kuinkakohan moni 17-vuotias on muuten tehnyt kaksikymppisten kisoissa kovemmat tehot kuin McDavid?).
Nopealla vilauksella, niin voi lähteä vaikka ihan McDavidin vierestä liikkeelle, nimittäin Tylor Hall 6gp 6+6=12.
Taylor Hall 17-vuotiaana kaksikymppisten MM-kisoissa: nolla plus nolla on nolla. En tiedä eikö mahtunut porukkaan, vai miksei ollut mukana.
Edit-McDavid täyttää niin sopivasti juuri kisojen jälkeen 18v, että tuohon ehtoon ei kyllä löydy pelaajia sitten kyllä nopealla vilauksella.
Ymmärsinkö nyt oikein, väite "joka ei oikeastaan ole dominoinut kenttiä kun OHL:ssä, mutta muuten kovemmissa peleissä kuten kaksikymppisten WC on näyttänyt täysin normaali kuolevaiselta.." olikin todellisuudessa niin että kukaan ei ole dominoinut koskaan yhtä nuorena?
5. Niklas Sundström, 1992/93, Ruotsi - 7. 10+4=14
McDavid on pelannut ammattilaisurallaan kaksi ottelua. Preseason matseja en tähän laske mukaan, mutta niissähän McDavid pelasi ymmärtääkseni hyvin ja sai aikaan tehojakin. Omasta mielestäni on täysin turhan aikaista lähteä kahden ottelun perusteella julistamaan yhtään mitään siitä onko McDavid, Eichel tai kuka tahansa tulokas ollut ennakkohypen arvoinen vai ei.Myönnetään että kirjoitin liian kärjistetysti tuon aikasemman dominointi juttuni. Pointti kuitenkin varsinaisesti on se, ettei McDavid nyt aivan hypen tasolla ole viellä näyttöjä antanut. Itse toivon McDavidille onnea ja menestystä uralla, mutta hype pompsahti jossain välissä pari porrasta liikaa kerralla.
Oletko sitä mieltä, että McDavid ei ole/hänestä ei tule kehittymään kokonaisvaltainen sentteri? Tällä hetkellä McDavid ei varmaan olekaan NHL-tasolla mitattuna mikään kaikkein kokonaisvaltaisin pelaaja, mutta tuolla lahjakkuudella ja asenteella varustettu pelaaja tulee aivan varmasti kehittymään myös puolustussuuntaan pelaamisessa ajan myötä. En usko sekuntiakaan, että McDavidin lopullinen läpilyönti jäisi tästä kiinni.Se on Oilersissakin jo nähty, kuinka kestävällä pohjalla on rakentaa joukkuetta sen perusteella kuka OHL:ssä tai muissa vastaavissa sarjoissa olikin se kunkin vuoden paras pelaaja offensiivisesti. Olisi ollut aika kova veto Oilersilta varata mielestäni Eichell, koska siinä pojasta on kokonaisvaltainen sentteri, joka oikeasti olisi paremmin tukenut seuran aiemmin varaamia offensiivisia huippu pelaajia. "Pistetään kaikki kovimmat pistemiehet samaan joukkueeseen, niin kyllähän tästä kova tulee" Sano Virmasen Masa, kun Jokereita rakensi. Siinä on kyllä Oilersin näköinen scoutti aivan täysin :D
Sitten on unohdettu joukkueen tärkein pelaaja, eli kokonaisvaltainen sentteri, ja kokonaisvaltainen pakki. Nykyajan menestyvä joukkue rakennetaan noiden kivijalkojen päälle, ja se offensiivinen "tähti" pelaaja tulee vasta noiden jälkeen.
Pitää muistaa, että offensiivinen "tähti", tuo hieman menneen maailman mies, ja nykyinen kokonaisvaltainen pelaaja sulkevat toisiaan pois eli en millään näe, että Eichel tai McDavid tekisivät koskaan 200 pinnaa runkosarjassa, mutta silti voivat kehittyä vaikka maailman kaikkien aikojen parhaaksi pelaajaksi.
Myönnetään että kirjoitin liian kärjistetysti tuon aikasemman dominointi juttuni. Pointti kuitenkin varsinaisesti on se, ettei McDavid nyt aivan hypen tasolla ole viellä näyttöjä antanut. Itse toivon McDavidille onnea ja menestystä uralla, mutta hype pompsahti jossain välissä pari porrasta liikaa kerralla. Tuosta draftista ja tuli jotenkin medialle pakkomielle, vaikka nykyisessä kiekossa kokonaisvaltainen pelaaminen on niin isossa roolissa, että näitä nuoria offensiivisuudella dominoivia pelaajia tulee yhä harvemmin suoraan junnuista dominoimaan miesten kenttiä.
Se on Oilersissakin jo nähty, kuinka kestävällä pohjalla on rakentaa joukkuetta sen perusteella kuka OHL:ssä tai muissa vastaavissa sarjoissa olikin se kunkin vuoden paras pelaaja offensiivisesti. Olisi ollut aika kova veto Oilersilta varata mielestäni Eichell, koska siinä pojasta on kokonaisvaltainen sentteri, joka oikeasti olisi paremmin tukenut seuran aiemmin varaamia offensiivisia huippu pelaajia. "Pistetään kaikki kovimmat pistemiehet samaan joukkueeseen, niin kyllähän tästä kova tulee" Sano Virmasen Masa, kun Jokereita rakensi. Siinä on kyllä Oilersin näköinen scoutti aivan täysin :D
Tästä pääsenkin aiheeseen noissa varauksissa arvostetaan tolkuttoman paljon offensiivista puolta. Oilers on käyttänyt ison määrän huippu varauksia poimiakseen sen pelaajan, joka on loistanut offensiivisesti. Sitten on unohdettu joukkueen tärkein pelaaja, eli kokonaisvaltainen sentteri, ja kokonaisvaltainen pakki. Nykyajan menestyvä joukkue rakennetaan noiden kivijalkojen päälle, ja se offensiivinen "tähti" pelaaja tulee vasta noiden jälkeen. Oilersilla on ehkä käynyt huono tuurikin, kun on saanut liikaa korkeita varauksia, ehkä siellä oltaisiin tajuttu valita myöhemmillä vuoroilla muutenkin pelaajia kuin tuijottamalla pistepörssiin.
.
It has come down to this; the speed at which McDavid plays may well be unprecedented. It's not about skating speed it's about overall speed and how that speed can threaten and intimidate in multiple ways. Lots of players can skate fast but the ability to execute at high speed, process what is unfolding in front of him at high speed and then seemingly move past defenders with ease, makes him unique.
Jos pelaaja on hankkinut itselleen kultapojan aseman ilman mitään näyttöjä miesten peleistä, niin kauan kun ne näytöt ovat pöydässä on syytä epäillä tämän hypen perusteita.
Nyt taisi Arttu astua lehmänpaskaan, sulla ei tosiaankaan ole edes minkäänlaista käryä mistä se hype oikeasti johtuu.
Oshawa on pystynyt peluutuksella pelaamaan toistaiseksi McDavidin ulos kahdessa ensimmäisessä pelissä (The Hockey Newsin artikkeli). McDavidia vastaan jatkuvasti pelaavalla sentterillä Cole Casselsilla on kahden pelin jälkeen varjostustehtävistä 1+2, +4, kun McDavidilla on 0+1, -4. Seuraavat kaksi peliä pelataan kuitenkin Erien kotikentällä, joten nyt McDavidin voisi kuvitella pääsevän paremmin esiin.