Mainos

Connor Bedard

  • 124 519
  • 353

Burnittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Blackhawks, Chiefs, Liverpool
Onko olemassa (suomalaista) kommentaattoria, joka olisi hypännyt avoimesti jonkun tulokkaan vankkureihin, ilman väkisin haettua negaa? Ei varmaan, eihän se kuulu suomalaiseen kulttuuriin.
Hoffren taisi Bedardista puhella ihan hyviä jossen väärin muista.

Muutenkin esimerkiksi tuo Viaplayn ”asiantuntijatraati” on aika luokatonta kuunneltavaa suurimman osan ajasta. Varsinkin Mäkinen&Nieminen kaksikko.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Ei nyt asiaa Bedardista sinänsä, ennemminkin tästä keskustelusta hänen ympärillään. Musta on vaan huvittavaa kuunnella näitä kommentaattoreita kuten Mäkinen ja Lehkonen, jotka ovat paljonkin epäilleet superjunnun kykyä tehdä tulosta isossa liigassa. Ja jos tekeekin tulosta, niin sitten etsitään ne alueet pelistä mistä voi kritisoida. Oikein kunnon old time hockey kulttuuria - sehän on vaan joku junnu, ei voi pärjätä.

Onko olemassa (suomalaista) kommentaattoria, joka olisi hypännyt avoimesti jonkun tulokkaan vankkureihin, ilman väkisin haettua negaa? Ei varmaan, eihän se kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Se mikä tästä mun päässä tekee hauskaa, on se, että usein tällaiset negakommentoijat esiintyvät kovina ukkoina, oikean vanhan koulun hoki-tiedon lähettiläinä. Ika Lehkonenkin on maailman kovin äijä ja omasta mielestään tuskin voi olla väärässä mistään ikinä. Todellisuudessa nämä kaverit on vitun epävarmoja tärisijöitä, joita pelottaa että perkele, ei voi miettiä positiivisen kautta ja lähteä haihattelemaan mitä superjunnu mahdollisesti pystyy tekemään. Kun on kyyninen, niin riski kritiikille on paljon pienempi.

Toivottavasti Bedard tekee jonkun 70 maalia. Ihan muutenkin, mutta se toisi myös paljon lisää viihdearvoa muutamaan podcastiin.
Syvässä istuu suomalaisessa kansanperinteessä se, että kehumalla ihmisestä tulee itsekeskeinen ja vielä epäonnistuu jos alkaa itsekin uskomaan olevansa hyvä. Nöyrä se pitää olla ja aina leuka rinnassa valmiina uusiin pettymyksiin. Jos onnistuu, niin aina pitää tietää miten myös epäonnistui ja kuinka voisi olla vielä parempi. Kuten legendaarisessa urheiludokumentissa todetaan, niin ei se riitä, että olet hyvä, vaan miten voisit olla vielä parempi. Uusi sukupolvi kiekkoilijoista uskaltaa jo olla hyviä ja sanoa sen ääneen, mutta kyllähän Laineen starailu aiheuttaa välittömästi kivittämistä, jos ei maaleja tulekaan.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laineen faniosasto aikanaan?

Sehän Laineen uran alkuhan vasta pillastuttikin negaosaston täälläkin. Toki myös faniosaston.

Ihan samanlainen ilmiö kuin Ikan ja kumppanien Bedard-dissaus on käynnissä valtaosan suomalaispelaajien ketjuissa. Joillekin on vain luonteenomaista pitää tavallaan tunteet sivussa ja viedä keskustelua analyyttisempaan suuntaan. Tällöin painottuu kommentoijan kokemus ja mahdollinen oppineisuus, eräänlainen tieteelllnen näkökulma ja perspektiiviin asettaminen.

Ite tykkään Jatkoajassa enemmän siitä tunne- ja yhteisöllisyyspuolesta, jonka vuoksi asetun väännöissä enemmän fanipoikalokeroon etenkin suomalaisten kohdalla, mutta myös tällaisten nuorten kaverien kuin Bedard suhteen.

Mutta televisiokommentaattorin roolissa on tietyllä lailla journalistisesti perusteltua ottaa korostetusti loikka pois sieltä fanin näkökulmasta ja analyyttiseen suuntaan. Tosin nämä tekevät sen liiankin korostetusti ja päälleliimatusti, ihan hyvin tän luokan tulokkaille voi päästä fanipojankin kuorestaan, vaikka kuinka on kaiken nähnyt.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ei nyt asiaa Bedardista sinänsä, ennemminkin tästä keskustelusta hänen ympärillään. Musta on vaan huvittavaa kuunnella näitä kommentaattoreita kuten Mäkinen ja Lehkonen, jotka ovat paljonkin epäilleet superjunnun kykyä tehdä tulosta isossa liigassa. Ja jos tekeekin tulosta, niin sitten etsitään ne alueet pelistä mistä voi kritisoida. Oikein kunnon old time hockey kulttuuria - sehän on vaan joku junnu, ei voi pärjätä.

Onko olemassa (suomalaista) kommentaattoria, joka olisi hypännyt avoimesti jonkun tulokkaan vankkureihin, ilman väkisin haettua negaa? Ei varmaan, eihän se kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Se mikä tästä mun päässä tekee hauskaa, on se, että usein tällaiset negakommentoijat esiintyvät kovina ukkoina, oikean vanhan koulun hoki-tiedon lähettiläinä. Ika Lehkonenkin on maailman kovin äijä ja omasta mielestään tuskin voi olla väärässä mistään ikinä. Todellisuudessa nämä kaverit on vitun epävarmoja tärisijöitä, joita pelottaa että perkele, ei voi miettiä positiivisen kautta ja lähteä haihattelemaan mitä superjunnu mahdollisesti pystyy tekemään. Kun on kyyninen, niin riski kritiikille on paljon pienempi.

Toivottavasti Bedard tekee jonkun 70 maalia. Ihan muutenkin, mutta se toisi myös paljon lisää viihdearvoa muutamaan podcastiin.

Seppänen castissaan viime viikoilla just pui asiaa näkökulmasta "se on aivan täysin turhaa ja naurettavaa alleviivata mitä Connor Bedardilla tällä hetkellä ei ole vaan mitä sillä on".

Koko 2000-luvun ykkösvarauksista ekaan 13 matsiin vain Crosby ja Kane on tehnyt enemmän pisteitä ja enemmän maaleja ei ole tehnyt yhtään kukaan.

Vielä näkemys miten Crosby pelas tulokaskaudellaan joukkueessa missä oli Recchi, LeClair, Gonchar, Palffy ja Mario. Bedardilla on hieman erilaiset tukitoimet.

Kyky käyttää tilaa ja aikaa poikkeuksellisesti hyväkseen? Kenties.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Ei nyt asiaa Bedardista sinänsä, ennemminkin tästä keskustelusta hänen ympärillään. Musta on vaan huvittavaa kuunnella näitä kommentaattoreita kuten Mäkinen ja Lehkonen, jotka ovat paljonkin epäilleet superjunnun kykyä tehdä tulosta isossa liigassa. Ja jos tekeekin tulosta, niin sitten etsitään ne alueet pelistä mistä voi kritisoida. Oikein kunnon old time hockey kulttuuria - sehän on vaan joku junnu, ei voi pärjätä.

Onko olemassa (suomalaista) kommentaattoria, joka olisi hypännyt avoimesti jonkun tulokkaan vankkureihin, ilman väkisin haettua negaa? Ei varmaan, eihän se kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Se mikä tästä mun päässä tekee hauskaa, on se, että usein tällaiset negakommentoijat esiintyvät kovina ukkoina, oikean vanhan koulun hoki-tiedon lähettiläinä. Ika Lehkonenkin on maailman kovin äijä ja omasta mielestään tuskin voi olla väärässä mistään ikinä. Todellisuudessa nämä kaverit on vitun epävarmoja tärisijöitä, joita pelottaa että perkele, ei voi miettiä positiivisen kautta ja lähteä haihattelemaan mitä superjunnu mahdollisesti pystyy tekemään. Kun on kyyninen, niin riski kritiikille on paljon pienempi.

Toivottavasti Bedard tekee jonkun 70 maalia. Ihan muutenkin, mutta se toisi myös paljon lisää viihdearvoa muutamaan podcastiin.
Ikasta en niin tiedä mutta tuntuu että Mäkinen jahtaa sokeasti tilanteita jossa pääsisi "mähän sanoin" - asemaan. Täysin hakuammunnalla heittelee "hot takeja" jotka hyvin harvoin osuvat kohdalleen.

On se kova jätkä ja selvännäkijä kun tiesi ennen kautta jo ettei 18v tulokas yhdessä huonoimmista joukkueista tule 40 maalia tekemään. Eiku..
 
Vielä näkemys miten Crosby pelas tulokaskaudellaan joukkueessa missä oli Recchi, LeClair, Gonchar, Palffy ja Mario. Bedardilla on hieman erilaiset tukitoimet.

Toki on sekin huomioitava tähän liittyen, että Palffy pelasi vain puoli kautta, Mario noin 25 peliä. Lemieux'n lisäksi Recchi ja LeCLair olivat jo veteraaniosastoa. Gonchar kyllä ihan aito huippupelaaja tuolloin. Crosby voittikin tuolloin joukkueen sisäisen pistepörssin nöyrällä 44 pisteen erolla seuraavaan eli Gonchariin.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Toki on sekin huomioitava tähän liittyen, että Palffy pelasi vain puoli kautta, Mario noin 25 peliä. Lemieux'n lisäksi Recchi ja LeCLair olivat jo veteraaniosastoa. Gonchar kyllä ihan aito huippupelaaja tuolloin. Crosby voittikin tuolloin joukkueen sisäisen pistepörssin nöyrällä 44 pisteen erolla seuraavaan eli Gonchariin.

Totta toki tuokin, meinasin asiasta kirjottaakin mutten sitten jaksanut.

Ketäs mentoreita ja pelillisiä johtajia siellä nyt Chicagossa on jäljellä tällä hetkellä, Taylor Hall putos ja Corey Perry lens pellolle.

Nick Foligno? Tyler Johnson? Seth Jones?
 
Ketäs mentoreita ja pelillisiä johtajia siellä nyt Chicagossa on jäljellä tällä hetkellä, Taylor Hall putos ja Corey Perry lens pellolle.

Nick Foligno? Tyler Johnson? Seth Jones?

Siinäpä nuo varmaankin ovat. Ehkä Connor Murphyn voisi lisätä listaan. Mutta varsin ohut on lista.

Perryn mentorointi onkin oma lukunsa, tietämättä nyt sen tarkemmin mitä on tapahtunut.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Seppänen castissaan viime viikoilla just pui asiaa näkökulmasta "se on aivan täysin turhaa ja naurettavaa alleviivata mitä Connor Bedardilla tällä hetkellä ei ole vaan mitä sillä on".

Koko 2000-luvun ykkösvarauksista ekaan 13 matsiin vain Crosby ja Kane on tehnyt enemmän pisteitä ja enemmän maaleja ei ole tehnyt yhtään kukaan.

Vielä näkemys miten Crosby pelas tulokaskaudellaan joukkueessa missä oli Recchi, LeClair, Gonchar, Palffy ja Mario. Bedardilla on hieman erilaiset tukitoimet.

Kyky käyttää tilaa ja aikaa poikkeuksellisesti hyväkseen? Kenties.
Tämä. Just katselin NBA:tä yöllä ja Milwaukeen Greek Freak Antentakoumbo dominoi kenttää. Muistan kun rookiena tuli liigaan ja oli jos ei surkea niin raakile ainakin kentällä. Sama homma monen NBA ja NHL tähden kanssa. Osassa se potentiaali vaan realisoituu ajan myötä kun tekevät sikana hommia sen eteen. Nyt hauska kun samaan aikaan NHL ja NBA uudet generational talentit tulleet niin liian kriittisin silmin katsellaan otteita. Ei tuon ikäiset vielä tiedä vähejään mikä toimii ja mikä ei aivan tason huipulla. Samalla siinä ohessa tulee esimakuja tulevasta. Wembanyamastakin kuulunut nyt kritiikkiä kun joukkue häviää ja vähän on pehmeä vielä. Samalla vetää käsittämättömän kovia statseja ja jokainen NBA old skool muistaa kuinka Dirk Nowitzky rookiena oli pettymys alkuun ja kuinka yhdessä vaiheessa veti ehkä koko liigan kovimman playoff runin ja mestaruuden samalla kun oli täysin pysäyttämätön pelaaja.
 

Petr T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks | Kärpät | SoJy
Onko olemassa (suomalaista) kommentaattoria, joka olisi hypännyt avoimesti jonkun tulokkaan vankkureihin, ilman väkisin haettua negaa? Ei varmaan, eihän se kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Olipa hyvä kirjoitus tämä sinulta!

Viaplaylta tuskin tosiaan löytyy, mutta olen tykännyt kovasti, miten MTV:llä on NHL-pelejä selostettu ja kommentoitu. Jani Alkio, OJ sekä Janne Pesonen lähestyvät peliä paljon enemmän viihdyttävyyden ja positiivisuuden kautta. Esimerkiksi Bedardista huomioitiin ennen kaikkea ne poikkeuksilliset vahvuudet ja ikä, eikä lähdetty heti dumaamaan 18-vuotiasta puolustuspelaamisen kautta. Kentältä ei ole muutenkaan poimittu silmätikkuja, joiden virheitä koko lähetyksen ajan analysoidaan ja naureskellaan.

Itse ketjun aiheeseen jos jotakin lisäisi. Pelillisesti hankalampi vaihe on nyt Bedardilla ollut tuon Floridassa tapahtuneen tykityksen jälkeen. Ei ole päässyt niin paljoa kiekon kanssa tekemisiin hyökkäysalueella eikä käyttämään laukaustaan. Miinuksiakin tippuu aika tasaiseen tahtiin. Toki sitten edelleen hyviäkin juttuja pelissä näkyy kun kiekkoon pääsee. Pystyy tuomaan kiekkoa keskialueen yli ja luomaan näistä maalipaikkoja. Tässähän Bedard oli Corey Sznejderin tilastojen perusteella, ainakin jossain noin 15 pelin jälkeen, ihan NHL:n kärkipäätä. Äärimmäisen hyvä hän on käyttämään tilaa ja aikaa hyödyksi sekä myös luomaan sitä kavereille. Vetopaikoille toivoisin pääsevän tulevissa otteluissa enemmän.

Samassa ketjussa on pelannut pidemmän aikaa Philipp Kurashev, joka näyttää tekevän jonkinlaista läpimurtoa. Toiselle laidalle kokeiltiin toista nuorukaista Lukas Reichelia, kunnes Nick Foligno nyt palautettiin kolmanneksi lenkiksi. Luulisin, että Anthony Beauvilierin saapuessa häntäkin Bedardin kanssa jossain kohti kokeillaan. Eihän nämä tosiaan kummoiselta kuulosta paperilla ja rosterissa myös puolustajien kokemattomuus näkyy todella paljon. Hirvittävän paljon Blackhawks joutuu jahtaamaan peliä ja kiekkoa. Kyllä tuossa on yksilönä todella vaikeaa loistaa, olisi kenen tahansa.

Ketäs mentoreita ja pelillisiä johtajia siellä nyt Chicagossa on jäljellä tällä hetkellä, Taylor Hall putos ja Corey Perry lens pellolle.

Nick Foligno? Tyler Johnson? Seth Jones?

Mentoreista puhuttaessa onneksi joukkueessa on Nick Foligno, joka tuntuu täydelliseltä liideriltä Bedardille ja muillekin Blackhawksin nuorille. Hän on joukkueen kapteeni ilman C:tä rinnassa ja on esimerkiksi median suhteen ottanut Bedardin harteilta painoa pois. Todella upealta äijältä vaikuttaa.

Pelillisesti johtavaa roolia on ottanut etenkin Jason Dickinson. Muilta veteraaneilta voisi odottaa enemmänkin. Toivottavasti tämä Corey Perryn saaga ja siitä seuranneet huhut saadaan jätettyä mahdollisimman pian taakse. Ei varmasti mikään helppo paikka ole ollut.
 

Backis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Sairas on kyllä tuo poijan laukaus. Ja monipuolisuutta laukaukseta löytyy, Edmontonia vastaan hieno ulkoa sisään liike josta laukaus lähti kyllä törkeän nopeasti ja tarkasti. Eipä tule mieleen vastaavanlaista suoritusta aiemmin. Mutta ei ole Bedardilla pelkästään sitä sisäänpäin koukkausta mistä laukaus lähtee, vaan osaa tilanteesta riippuen lukea tilanteen ja laukoa sieltä mistä löytyy vapaa linja.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Sairas on kyllä tuo poijan laukaus. Ja monipuolisuutta laukaukseta löytyy, Edmontonia vastaan hieno ulkoa sisään liike josta laukaus lähti kyllä törkeän nopeasti ja tarkasti. Eipä tule mieleen vastaavanlaista suoritusta aiemmin. Mutta ei ole Bedardilla pelkästään sitä sisäänpäin koukkausta mistä laukaus lähtee, vaan osaa tilanteesta riippuen lukea tilanteen ja laukoa sieltä mistä löytyy vapaa linja.
Ainoastaan 3 maalia viimeiseen 15 peliin saattaa toki vähän kertoa, että molarit ovat myös oppineet ottamaan kiinni niitä ihmevetoja paremmin. Ensimmäisessä 13 matsissa kun kiekko upposi 7 kertaa verkon perälle. Laukausprosentti Bedardilla on 14%, mikä on kaikista yli 5 maalia tehneistä pelaajista vasta sijalla 113.

On toki edelleen surkean joukkueen ylivoimainen pistekunkku, mutta tällä hetkellä maalitahti näyttää 35 maalin vauhtia, mikä on tullut paljon alas niistä alun hurjista lukemista.
 

jahoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Eikö blackhawksilla ole muuta päivitettävää somesivuilleen kuin Bedard? Kaikenlaista tilastollisia hehkutuksia pojasta vaan. Joukkueen nimen voisi muuttaa kyseisen pelaajan nimeksi
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh




Bedard teki viime yönä paluun kaukaloon puolentoista kuukauden tauon jäljiltä. Syötti Blackhawksin ainoan maalin ottelussa ja otti sillä tulokkaiden pistepörssin kärkipaikan taas yksin haltuunsa. Vähän kiireellä paluu peleihin kun ei vedellyt yhtään kontaktiharjoitusta muun joukkueen kanssa ennen kuin laitettiin pelaavaan kokoonpanoon, ja tuo pelituntuman puute näkyi heti ensimmäisessä vaihdossa kun hukkasi puolustusvelvoitteensa, jätti Crosbyn yksin maalille ja sieltä 15 sekunnin jälkeen #87 heti maalinteossa. Paransi ottelun edetessä ja on se vaarallinen pelaaja kiekon kanssa.

Kuusi pistettä vajaa PPG-tahdista, siinä on tavoiteltavaa loppukaudeksi. Crosby, Ovechkin, Malkin, McDavid ja Barzal - siinä palkkakattoaikakauden ainoat PPG-tahdin tulokkaat (min. 10 ottelua). Kyllä tuohon joukon jatkoksi mahtuisi hyvin Bedardin nimi.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal




Bedard teki viime yönä paluun kaukaloon puolentoista kuukauden tauon jäljiltä. Syötti Blackhawksin ainoan maalin ottelussa ja otti sillä tulokkaiden pistepörssin kärkipaikan taas yksin haltuunsa. Vähän kiireellä paluu peleihin kun ei vedellyt yhtään kontaktiharjoitusta muun joukkueen kanssa ennen kuin laitettiin pelaavaan kokoonpanoon, ja tuo pelituntuman puute näkyi heti ensimmäisessä vaihdossa kun hukkasi puolustusvelvoitteensa, jätti Crosbyn yksin maalille ja sieltä 15 sekunnin jälkeen #87 heti maalinteossa. Paransi ottelun edetessä ja on se vaarallinen pelaaja kiekon kanssa.

Kuusi pistettä vajaa PPG-tahdista, siinä on tavoiteltavaa loppukaudeksi. Crosby, Ovechkin, Malkin, McDavid ja Barzal - siinä palkkakattoaikakauden ainoat PPG-tahdin tulokkaat (min. 10 ottelua). Kyllä tuohon joukon jatkoksi mahtuisi hyvin Bedardin nimi.

Mitäs sitä turhaan säästelemään, kun kyseessä on kuitenkin vain leukavamma, eikä Hawkseilla ole mitään merkitystä otteluiden lopputuloksilla. Pelit kehittävät ja palauttavat kuitenkin Connoria paremmin kuin treenit tässä kohtaa ja leuka on hyvin suojattuna.

Mikä muuten mahtaa olla suurin minus-määrä, mitä vuoden tulokas on kerännyt? Bedard on tällä hetkellä koko liigan 8. huonoin tuloksella -24.
 
Viimeksi muokattu:

F#21

Jäsen
Mitäs sitä turhaan säästelemään, kun kyseessä on kuitenkin vain leukavamma, eikä Hawkseilla ole mitään merkitystä otteluiden lopputuloksilla. Pelit kehittävät ja palauttavat kuitenkin Connoria paremmin kuin treenit tässä kohtaa ja leuka on hyvin suojattuna.

Mikä muuten mahtaa olla suurin minus-määrä, mitä vuoden tulokas on kerännyt? Bedard on tällä hetkellä koko liigan 8. huonoin tuloksella -24.
-38 Gilbert Perreaultin toimesta 70-71 kaudella.

edit. Lisättäköön, että muuan Mario Lemieux saalisti -33 omalla tuloskaudellaan.
 

ChosenTwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä
Bedardille uran ensimmäinen viiden pisteen (1+4) ilta, jonka myötä kauden saldona on nyt 52 otteluun 20+31=51. Piste per peli -tahti alkaa näyttämään siis hyvinkin todennäköiseltä.

Yllä spekuloitu miinussaldo on nyt -36.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Kertokaa enemmän Bedardin pelejä nähneet onko olenko ajatukseni kanssa kuinka kassalla, eli mielestäni Bedard on ottanut vähän liikaa kovia osumia/taklauksia tulokaskaudellaan. Ehkä enemmän, mitä tuollaisen franchise tulokkaan haluaisi ottavan? Olenko ihan pihalla, vai onko Bedardissa vähän sitä nuoren pelaajan vikaa ettei aina muista että NHL:ssä vielä taklataan, eikä osaa aina suojata itseään tarpeeksi?


Yksi tuore esimerkki.



 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös