Conan O'Brien

[Mack]

Varsin hellyyttävä sävy keskusteluissa. Mielenkiintoisten, monien hyvien kommenttien ja näkemysten keskelle toki tarvitaan itkupotkuraivoista fanitusta.

Leno oksettaa ja raiskaa Tonight Shown? Juonnettuaan 16 vuotta ja vietyään sen huipulle, tämän jälkeen Conan vetää shown pohjiin puolessa vuodessa. Loogisesti Jay kieltämättä aikamoinen raiskari. Jos oksettaa, niin ei tarvitse katsoa. Käsitin että Leno on tylsä.

Fakta toisaalta on että Conan on historiallinen. Kuudessa kuukaudessa Show karille.

Conantardien pää olisi varmaan räjähtänyt jos tuo kuvio olisi ollut toisin päin. Conan T-Shown kanssa toistakymmentä vuotta huipulla ja Leno vedettäisiin tilalle Shown ollessa huipulle.

Monet vieraat päivittelivät vuosina 2005-2009 Tonight Shown vieraana miksi ihmeessä NBC tekee tälläisen päätöksen, Lenon kanssa sitä sitten vain asiaa naurettiin sen ihmeellisemmin sitä taivastelematta ja numeroa tekemättä.

Vieläkään kukaan ei ole selittänyt mikä oli vuoden 2004 aivopierun takana? Leno sentään lensi ulos vaikka Show ylisuoritti, Conan siksi kun Show alisuorittaa.

Letterman ihmetteli kesällä miksi NBC toimi näin Lenoa kohtaan ja nyt hän vitsailee Lenon ilkeästä syrjäytystempusta. Davelle tuo on loogisesti hedelmällinen juttu. Puolen vuoden päästä hän oletettavasti muuttaa mielipiteensä taas uusimman suuntauksen mukaiseksi. Kimmel nyt on The Man Shown vanha juontaja ja kärpässarjaa.

Kyllähän Lenollekin parasta olisi antaa asian olla ja antaa Conanin vetää showta. Tämän julkisuuden jälkeen edes Conan ei voisi enää sukeltaa katsojaluvuissa? Vai? Kun toivoisi, että tuo valtava empatia näkyisi jopa siellä katsojaluvuissa jossain välissä.

Joo, Suomesta vaan adressia menemään. Se varmasti mullistaa jenkkien tv-maailman. NBCllä tosin ollaan todistetusti niin pihalla, että ehkä uskoisivatkin tuon lisäävän katsojia.

MACK

 

[Sic]

Silti Kimmelin parodia asiasta on tän hetken parhaimmista, sit vielä vedettiin oman shownsa aikoinaan kussut Chevy Chase mukaan :p

Sit vähän lisää videoita, TV.gawker tarjoaa pätkiä asiaan koskien sitä mukaa kun showt ottaa kantaa asiaan:
http://tv.gawker.com/5445434/what-can-conan-obrien-learn-from-the-late-shift?autoplay=true T

http://tv.gawker.com/5447747/late-n...nto-mix-letterman-rips-zucker-leno-lashes-out

Jokainen voi vetää oman mielipiteensä noista, mutta itelle Jayn vitsit asiaan koskien ovat olleet aiika laimeita, muut sentään yrittävät vitsailla jostain muusta, kuin esim. Jimmy Fallonin mustista hiuksista (Jay: "meinasin itse tulla Jimmy Kimmeliksi pukeutuneena tänne, mutta minulla ei ollut tarpeeksi mustaa kenkäplankkia hiuksiini"). Jep, very funny. Ja joop, eihän esim Lettermaninkaan vitsit ole mitään ihan parhaita, mutta kait ne tuosta pistää edes paremmaksi.

 

[stiflat]

Itse olen kyllä jaksanut katsella Conanin showta vieläkin mielelläni. Show ei ole juuri mihinkään muuttunut Late Nightista, joten tietoon on jo hyvin vuosien saatossa tullut ohjelman miinus-, kuin pluspuoletkin ja niillä mennään. Tiedostan myös miksei se ole niin suuri hitti kuin Tonight Shown kuuluisi olla, itseasiassa se alkoi avautumaan jo ensimmäisellä viikolla kun näki ettei mikään ole juurikaan muuttunut...

Yksi nyt ainakin minkä tosiaan poistaisin/vaihtaisin on tuo Andy Richter. Liian samanlainen Conanin kanssa. No, onhan hänet jo laitettu vanhanajan tyyliin vieraiden kanssa sohvalle istumaan loppuohjelmassa.
Myös kolmikosta Pierre Bernard/se toinen ohjelman henkilökuntaan kuuluva totinen mies/se uusi itämaan puolivahinkolöytö -kolmikosta saisi paljon enemmän irti, kuin Deon Colesta kertomassa mustia juttujaan.

Oikeastaan itselleni aika sama mihin Conan päätyy, kunhan vaan Sub näyttää jatkossakin ruudussaan. Hauska asia on nyt tässä NBC:n toilailussa, että syyt näyttävät kippautuvan nyt kaikki Lenon päälle. Eihän Tonight Show olisi se sama enää, vaikka Leno nyt palaisikin siihen, jotenkin hänenkin maine saatiin samalla liattua ja sympatiapisteitä vähennettyä niiltä vanhoilta katsojilta.

Tuntuu että vain huonoja vaihtoehtoja on jäljellä tässä asiassa.

 

[Flou]

Varsin hellyyttävä sävy keskusteluissa. Mielenkiintoisten, monien hyvien kommenttien ja näkemysten keskelle toki tarvitaan itkupotkuraivoista fanitusta.

Hellyttävää tässä topikissa on lähinnä nämä sinun fanaattiset Lenoa palvovat viestit. Sopivasti unohtuu faktat ja silmätkin taitavat olla kiinni puolet ajasta, jotta voidaan välttää ikävä totuus Lenon käytöksestä.

Kyllä. Leno "raiskaa" Tonight Show:n. Mies joka on pyörittänyt ohjelmaa itsekkin sen 17 vuotta on valmis siirtämään NBC:n avustuksella Tonight Show:n ohjelmapaikaltaan seuraavan päivän puolelle. Ehkä nimikin vaihdetaan Tomorrow Showksi ja Jay Leno voi jälleen ottaa Tonight Show -nimen käyttöönsä? Tai, no Arizonassahan tuo tulisi vielä ennen puolta yötä...

Kyllä, Conanin ratingit ovat tällä hetkellä surkeita. Mutta jos ovat Conanin ratingit surkeita, niin kyllä ne olivat Lenollakin huonot 3 vuoden ajan. 7kk vs 3v. Mitenköhän paljon huonommin Lenon ura olisi lähtenyt käyntiin, jos Carson olisi perunut lopettamispäätöksensä ja pistänyt Johnny Carson Show:n pystyyn ja pyörittänyt samoja vitsejä mitä aiemminkin 1½ h ennen Lenon Tonight Show:ta samalla ajaen katsojia pois NBC:ltä, koska show oli yksinkertaisesti huono eikä missään nimessä houkutellut katsojia pysymään kanavalla...

Jos monet vieraat päivittelivät NBC:n päätöstä välillä 2005-2009 niin nyt Lenon ja NBC:n päätöksiä päivittelee varmasti vielä useampi henkilö. Eipä ole paljon herunut sympatiaa Lenoa kohtaan myöskään muilta koomikoilta, saati sitten talkkarihosteilta, mutta heillä (talkkarihosteilla) on tietty omat intressinsä kehissä.

Ja koko juttuhan lähti edelleen liikkeelle Lenon oman show:n alisuorittamisesta, ei Conanin. Mutta Jay "big jaw" Lenon show:n altahan voi siirtää Conania, Fallonia ja antaa vielä Carson Dalylle potkut. Samapa tuo, kunhan Jaylla ja Jeff "NBC ykköspaikalta viimeiseksi" Zuckerilla on kivaa.

 

[Ioota Rhoo]

Fakta toisaalta on että Conan on historiallinen. Kuudessa kuukaudessa Show karille.

Letterman ihmetteli kesällä miksi NBC toimi näin Lenoa kohtaan ja nyt hän vitsailee Lenon ilkeästä syrjäytystempusta. Davelle tuo on loogisesti hedelmällinen juttu. Puolen vuoden päästä hän oletettavasti muuttaa mielipiteensä taas uusimman suuntauksen mukaiseksi. Kimmel nyt on The Man Shown vanha juontaja ja kärpässarjaa.

Nyt Mack heittää aika moista hetulaa ilman minkäänlaista faktaa.

Muutama huomio:

- Kaikkien Talk Show tyyppisten ohjelmien katsojamäärät ovat romahtaneet.
- Jimmy Kimmel Live! on katsojamäärissä ykkönen ja käytännössä siis television jättiläinen.
- Mainostuloissa ykkönen on The Tonight Show with Conan O'Brien
- The Jay Leno Show, joka tulee Prime time on jäänyt eniten kanavan tavoitteista. Leno on Talk Show -katsojamäärissä, jossain kuudennen paikalla. Se ei ole kerännyt katsojia ja mainostajia kanavalle, niin kuin NBC toivoi. Eikä pystynyt toimimaan "sisään heittäjänä" Tonight Show:lle. Mikä on tietenkin täysin loogista kaikille muille kuin NBC:n päättäjille.

Jos verrataan vanhoihin lukuihin, niin Conan näyttää epäonnistuneen täysin Tonight Show:n kipparoinnoissa, mutta TV-maailma on muuttunut. Nykyisiä katsojia ja tv:n katsomistapoja ei voi verrata edes vuoden takaisiin.

 

[Mack]

Hellyttävää tässä topikissa on lähinnä nämä sinun fanaattiset Lenoa palvovat viestit. Sopivasti unohtuu faktat ja silmätkin taitavat olla kiinni puolet ajasta, jotta voidaan välttää ikävä totuus Lenon käytöksestä.

Aivan, näissä keskusteluissa saa olla vain p-korealaista mielipidettä? Kävihän Conan Suomessa, joten vain sen kannattaminen on hyväksyttävä.

Jos olet lukenut nuo edelliset viestini, niin kaikki mitkä sysätään nyt kategoriaan "ei tiedä faktoja" on tuotu jo usein esille. Ei vain jaksaisi niitä joka kerta mainita uudestaan.

Joo, Lenon alku oli vaikea. Joo, Leno on tylsä. Joo, amerikkalainen viihdebisnes on aina ollut reilua. Joo, Lenon käytös on ala-arvoista.

MACK

 

[Mack]

Nyt Mack heittää aika moista hetulaa ilman minkäänlaista faktaa.

Muutama huomio:

- Kaikkien Talk Show tyyppisten ohjelmien katsojamäärät ovat romahtaneet.
- Jimmy Kimmel Live! on katsojamäärissä ykkönen ja käytännössä siis television jättiläinen.
- Mainostuloissa ykkönen on The Tonight Show with Conan O'Brien
- The Jay Leno Show, joka tulee Prime time on jäänyt eniten kanavan tavoitteista. Leno on Talk Show -katsojamäärissä, jossain kuudennen paikalla. Se ei ole kerännyt katsojia ja mainostajia kanavalle, niin kuin NBC toivoi. Eikä pystynyt toimimaan "sisään heittäjänä" Tonight Show:lle. Mikä on tietenkin täysin loogista kaikille muille kuin NBC:n päättäjille.

Jos verrataan vanhoihin lukuihin, niin Conan näyttää epäonnistuneen täysin Tonight Show:n kipparoinnoissa, mutta TV-maailma on muuttunut. Nykyisiä katsojia ja tv:n katsomistapoja ei voi verrata edes vuoden takaisiin.

Se oli selvä, tosin odotin sitä vasta ensi viikon pääargumentiksi, että Lenon syy oli Tonight Shown epäonnistuminen. Tuo ns. sisäänheittäjänä epäonnistuminen on ollut selkeä fakta jo alusta asti ja Lenon Show alkuillassa erittäin iso riski. Sitä tuskin kukaan on ollut kiistämässä. Tuolla siitä muistaakseni todettiin ettei kukaan siitä voinut yllättyä.

Mitä ratingseihin tulee, niin Lenon alkuillan Show keräsi sen mitä sille asetettiin tavoitteiksi. Jos se nyt sitten yllätti kanavan pomot että se on numerollisesti vähemmän kuin käsikirjoitetuilla draamoilla, niin sille ei voi täältä käsin taas mitään.

Olisiko noihin katsojatilastoihin jotain lukuja? Lenolla oli nyt jotain 6-7 miljoonaa katsojaa. Tonight Shown juontajana(ollessaan siis johtajana) ne olivat hänellä jotain päälle 5 miljoonaa. Kimmelillä oli silloin noin 1.5 miljoonaa. Mitkä viisi ovat nyt edellä?

Missä kohtaa olen puhunut tuubaa mainostuloista tai ollut kiistämässä tv-maailmassa tapahtumia muutoksia?

Toisaalta kukaan ei tunnu tajuavan, että tämä kaikki on tainnut olla vain suuri loistava mediavedätys NBCltä. Oli selvä että Tonight Show sai tästä valtavan media-arvon ja katsojaluvut kattoon. Nyt seuramaan onnistuiko erinomainen tempaus myöst pitkällä aikavälillä.

MACK

 

[Mack]

Hellyttävää tässä topikissa on lähinnä nämä sinun fanaattiset Lenoa palvovat viestit. Sopivasti unohtuu faktat ja silmätkin taitavat olla kiinni puolet ajasta, jotta voidaan välttää ikävä totuus Lenon käytöksestä.

Pistä muuten oikein listan muodossa kaikkein räikeimmät ja fanaattisimmat palvontakohdat teksteistäni viimeisen kuukauden ajalta. Siis ne, jotka ovat fanaattisempia ilmaisuja kuin muiden käyttämät "Jay raiskaa Tonight Shown" tai "oksettava Leno".

Sitten voin myöntää olleeni topikin fanaattisin friikki.

MACK

 

[Merovingi]

The Onion on irvaillut NBC:lle päätöksestä siirtää Tonight Show myöhemmäksi ja iskee samalla myös NBC:n johtoa seuraavaan tapaan:

Harry Chase,
Punch Press Operator
"I'm with NBC president Jeff Zucker. Faced with a struggling network, some might have gone with a long-term solution of cultivating talent and developing groundbreaking programming, but Zucker found a quick and superficial answer that involved a shockingly small amount of thought and effort. Bravo."

http://http://www.theonion.com/content/amvo/conan_may_leave_tonight

Ei asiaa paremmin voi sanoa..

 

[Hirmumyrsky]

Toisaalta kukaan ei tunnu tajuavan, että tämä kaikki on tainnut olla vain suuri loistava mediavedätys NBCltä. Oli selvä että Tonight Show sai tästä valtavan media-arvon ja katsojaluvut kattoon. Nyt seuramaan onnistuiko erinomainen tempaus myöst pitkällä aikavälillä.

Mahdollisuus kyllä on tähänkin. Tosin se tuntuu kovin epätodennäköiseltä, jopa epäonnistuneelta NBC:n saaman negatiivisen huomion vuoksi. Conan on saanut sympatiajoukot (Team Conan ja I'm with Coco sydeemit) taakseen netissä, NBC taas on synnyttänyt jopa viharyhmiä.

Jos koko homma on pelkkää vedätystä taitaa koko homma myös lyssähtää pahasti kasaan. Conanin lähtöä pidetään lähes 100% varmana, NY Timesin mukaan neuvottelut purkamisesta ovat olleet käynnissä jo koko viikon. Ja viimeaikaiset vitsit showssa ja lausunnot mediassa kertovat aika pitkälti siitä että Conan haluaa päästä pois NBC:ltä.

mm. “NBC is going to throw me and Jay into a pit with sharpened sticks. The one who crawls out alive gets to leave NBC.”

Minusta vedätys ei ole onnistunut jos Conan ei jatka Tonightin tekemistä. Vähän epäilyttää ettei Lenon tai jonkun muun vetämä Tonight saisi tästä myllerryksestä boostia omiin lukuihinsa.

 

[Ioota Rhoo]

Viime yön parhaat palat Talk Show -sodasta:

http://tv.gawker.com/5448615/late-n...-obrien-is-then-bashed-harder-by-jimmy-kimmel

Jossa Conan vaikuttaa aika pitkälti varmaslta, että Leno ottaa hänen paikkansa Tonight Shown isäntänä. Eipä ole montaa kaveria Lenolla tuossa bisneksessä tällä hetkellä.

 

[J.Petke]

Jossa Conan vaikuttaa aika pitkälti varmaslta, että Leno ottaa hänen paikkansa Tonight Shown isäntänä. Eipä ole montaa kaveria Lenolla tuossa bisneksessä tällä hetkellä.

Juu ei tuo Jimmy Kimmel:kään ihan helpolla Lenoa päästänyt. Todella väsynyttä tuo Lenon kuittailu Conanille. Monesta osoitteesta tulee kuitenkin niin paljon kuraa Lenoa kohtaan että tuo Lenon kuiva naurattelu vaikuttaa lähinnä säälittävältä.

Nyt on tosin päässyt Conanin kirjoitustiimi vauhtiin. Parasta huumoria pitkään aikaan.

 

[Mack]

Tullaan nyt härskillä Lenon ihannoinnilla tänne.

Kimmel Lenon Showssa oli hauska. Varmasti myös sattumaa, että hän on Lenon ohjelmassa vieraana ja kysymykset ovat juuri sopivat mihin iskeä. Välillä käsikirjoittamaton huumori on niin hyvää. Näitä pitäisi olla enemmän. Paha hassi kuitenkin tuo lopun anelu "sinulla on rahaa ja meillä perheet". Ei osu tämän päivän talousaikoina Amerikassa.

Mielenkiintoista, että Lenon viimevuotinen vierailu Kimmelin ohjelmassa on nykyään hieman kiven alla löytää. Taisi olla niitä osuuksia missä Jimmy "Late Nightin katsojaykkönen" Kimmel ihmettelee Jaylle tulevaa kesän 2009 vaihdosta vaikka Jay on ykkösenä. Niin ne takit kääntyy. Siinä mielessä samaa jengiä koko porukka.

Lenon niskaansa saama sonta on jo levinnyt sille tasolle että vastareaktioita ilmenee. Muut hostit ovat joutuneet ottamaan jo vastaan kritiikkiä "ammattimaisesta kateudesta". Huomio myös siitä, että tämä on isojen poikien bisnestä, eikä mitään käsien pitelemistä hiekkalaatikolla on ihan ok.

Oma lukunsa ovat nuo NBC:n taustajoukkojen ja tuottajien esiinastumiset kommentteineen.

MACK

 

[LaTe_Show]

(IS):"Conan O´Brien jättää television jo ensi viikolla?"

 

[J.Petke]

Mielenkiintoista nähdä jos Howard Stern tosiaan menee Conanin vieraaksi. Siinä haastattelussa tulee jenkitermein kakka osumaan tuulettimeen, eikä jälki tule taatusti olemaan nättiä.

Hauskaa, että lähes jokaisella talk show-juontajalla ei ole sanaakaan puolustaakseen Lenoa. Kaikki tuomitsee Lenon ja mikä pahinta niin hänet tuomitaan enemmän ihmisenä kuin juontajana. NBC näkee hänet ihmemiehenä mutta nyt voi Lenollakin olla vaikeat ajat edessä kun NBC:llä ei ole mitään superhittisarjoja pitämässä katsojia sen kriittisen klo 21.00 jälkeen. En millään usko, että Leno saisi lukemat tekemään mitään ihmeellistä nousua.

 

[Boozer]

(IS):"Conan O´Brien jättää television jo ensi viikolla?"

Surkee homma, jos näin käy. Oon nyt yrittäny katella myös Lenoa kun tuli vasta Max hankittua, mutta eihän tuosta tyypistä oo mihinkään. Kuivaa kamaa. Ja se on niiissä haastatteluissa ku joku papukaija, kun koko ajan toistelee niitä vieraan sanoja. Ärsyttävä jätkä.

 

[Hirmumyrsky]

Viimeisimmät huhut NY Timesissä kertoivat eilen että Conan ja NBC olisivat päässeet sopuun, mutta tieto oli väärä. Ilmeisen lähellä neuvottelut ovat ratkaisua, koska täksi aamuksi on sovittu tapaamisaika.

Huhut kertovat myös, että Conan lähtee veke NBC:ltä ja että NBC maksaisi Conanille noin $30 miljoonaa purkukorvausta (joka on jossain määrin halpaa NBC:lle koska Conanin sopimuksessa on vielä 2,5 vuotta jäljellä joista normaalisti maksettaisiin purettaessa korvaus menetetystä palkasta + arvioitu $40 miljoonan korvaus Conanille koska ei saanut vetää T-Shota edes vuotta. Yhteesä arvioidaa että noista joutuisi maksamaan noin 60M) ja Conan saisi luvan etsiä uuden työnantajan ja voisi aloittaa show tekemisen jo syyskuussa. Jollain toisella kanavalla siis. Lisäksi Conan juontaisi vielä ensi viikon Tonightia.

Ratkaisu on suurin piirtein jenkkiläisen sopimusoikeuden mukainen. Oikeuteen asti ei mennä koska sen antama ratkaisu olisi se että NBC maksaa mitä mottipäisimmän summan ja Conan joutuisi pysymään poissa televisiosta jopa 3,5 vuotta. Siksi nyt haetaan ratkaisua asianajajien välityksellä. NBC:hän tässä eniten joutuu myöntymään, koska asianajajat ovat todenneet Conanin puolen olleen ns. oikeassa ja oikeudessa NBC joutuisi pelkästään maksumieheksi, tai mahdollisesti jopa maksamaan ja Conanin kilpailukielto katsottaisiin pitämättömäksi. Nyt Conanin puolelta taas annetaan "alennusta" rahapuolelta jos kilpailukiellon pituudesta napsitaan kuukausia pois. Jos nyt menee edes sinne päin näin kuin nyt huhutaan.

 

[jokerit67]

Tuoreimpien tietojen mukaan Lenon ohjelma tulee siis näkymään klo.23.35-00.35 ja ohjelman nimeksi tulee ylläri ylläri - The Tonight Show. Tänään ilmeisesti järjestetään vielä tiedotustilaisuus asian tiimoilta.

 

[Ted Raikas]

Huhut kertovat myös, että Conan lähtee veke NBC:ltä ja että NBC maksaisi Conanille noin $30 miljoonaa purkukorvausta (joka on jossain määrin halpaa NBC:lle koska Conanin sopimuksessa on vielä 2,5 vuotta jäljellä joista normaalisti maksettaisiin purettaessa korvaus menetetystä palkasta + arvioitu $40 miljoonan korvaus Conanille koska ei saanut vetää T-Shota edes vuotta.

Ehkä Conan siirtyy ajamaan rallia...

***

Aika ikävä homma, vaikka täytyy sanoa, etten tuota Conanin uutta ohjelmaa juuri tullut seurailtua siinä määrin missä sitä vanhempaa tuli. Jossain tosiaan klikkasi nyt pahemman kerran. No, toivotaan, että Conie ei katoa kuvaruuduista, koska on parhaimmillaan todella hauska tyyppi. CV miehellä on sen verran vankka ja nimeä myös, että luulisi tarjouksia tulevan. Parastahan ehkä olisi jos mies saisi itse päättää täysin millainen show ja räätälöidä siitä täysin omannäköisensä.

Aika näyttää.

Pyydetään se tänne Suomeen tekemään show'ta... ;)

 

[Johannes]

Conan valitaan Suomen presidentiksi v. 2012, kun pressalta ennen sitä otetaan kaikki valta pois ja valitaan "look-a-like Tarja"-contestin voittaja seuraaviksi 6 vuodeksi pressan linnaan lusimaan.

 

[Mack]

Mielenkiintoista nähdä jos Howard Stern tosiaan menee Conanin vieraaksi. Siinä haastattelussa tulee jenkitermein kakka osumaan tuulettimeen, eikä jälki tule taatusti olemaan nättiä.

Hauskaa, että lähes jokaisella talk show-juontajalla ei ole sanaakaan puolustaakseen Lenoa. Kaikki tuomitsee Lenon ja mikä pahinta niin hänet tuomitaan enemmän ihmisenä kuin juontajana. NBC näkee hänet ihmemiehenä mutta nyt voi Lenollakin olla vaikeat ajat edessä kun NBC:llä ei ole mitään superhittisarjoja pitämässä katsojia sen kriittisen klo 21.00 jälkeen. En millään usko, että Leno saisi lukemat tekemään mitään ihmeellistä nousua.

Toisaalta mikään ei ole muuttunut. Letterman on vihannut Lenoa jo 17 vuotta ja Stern aina. Conan ja Leno eivät ikinä ole olleet ystäviä, keinotekoista ilveilyä kameran edessä kun saman companyn miehiä ovat olleet.

Täytyy vain toivoa, että Stern uskaltaa astua lentokoneeseen.

Hollywood on sinänsä metka paikka. On mielenkiintoinen ilmiö miten rajuksi saatanaksi Leno on joillekin muodostunut. Patton Oswald, Rosie O'Donnell ja Chris Parnell mm. joukossa. Vielä kun Lemmenlaivan kippari ja Alf liittyvät joukkoon on Hollywoodin a-lista kasassa. Pitää muistaa, että kyseessähän on erittäin tylsä ja särmätön koomikko. On siis hieman paradoksaalista että hän vuosien ajan jaksaa vituttaa kollegoitaan noin pahasti? Howard Stern(jonka suuri fani olen)on luonut elämäntyönsä muille vittuilusta ja jatkuvasta mesoamisesta, toimii nyt moraalinvartijana. Tai Kimmel ja Letterman, jotka tosin ovat ehtineet olla jo kahta mieltä asiasta. Dave, jonka temppu aikoinaan Hicksille jäi täysin ilman puukkoa. Se toisaalta miksi Dave ja Kimmel eivät halua Lenoa kilpailemaan kanssaan on myös aika selvä juttu.

Rosie O'Donnell, joka kaikesta huolimatta kävi toki kuitenkin promoamassa roskiaan Lenon ohjelmassa. Kun tuollaiset leikkivät jotain ylempiä ihmisiä, kummastuttaa se ainakin jollain tasolla. Jossain noiden radio-showssa muuten ohimennen joku totesi, että sinänsä harmi että kaikki lähti siitä kun Conan vuonna 2004 jo kiristi kanavaa, että lähtee jos ei saa Tonight Showta. Tuota ei hirveästi ole tuotu esille.

Luulen, että syy miksi Leno ei vetäydy tästä hommasta on se ettei varsinaisesti mikään ole oikeasti muuttunut. Kollegat ja kriitikot ovat aina pitäneet häntä roskana, nyt se on vain vielä hieman äänekkäämpää. Se, että Tonight Show voitti vuosikausien ajan Lettermanin on varmaan alan sisäpiirille tosi kova paikka. Lähtökohtaisesti sen ei pitäisi olla mahdollista, muistaen Lenon heikkoudet ja Lettermanin myyttisen aseman late nightin todellisena kuninkaana ja Carsonin perillisenä. Monena vuotena ja varsinkin 2000-luvun aikana CBSllä oli vahvemmat lead-innitkin kuin NBCllä, joten tuo tuntuu jopa selittämättömältä miksi Dave oli 11 vuotta perässä.

Siinä missä Lenon toiminta kieltämättä on itsekästä, niin en koskaan varsinaisesti tajunnut mikä oli se rikos vuonna 1992. NBC ei halunnut Lettermania tilalle ja pyysivät Lenoa. Siitä koko komediamaailma on aina kantanut hänelle kaunaa. Jotenkin tuntuu siltä että näyttelijät eivät pidä koko kuviota niin ihmeellisenä, koska siellähän tuo on arkipäivää.

Koko tämä keissi on kyllä äärimmäisen mielenkiintoinen. Puolia asiaan on valtavasti. Silti en voi olla toteamatta, että täytyy Lenon olla siinä mielessä kova jätkä että ottaa kyllä aika silmittömän paljon sontaa joka puolelta ja joka suunnasta ja jokaiselta tietäjältä päälleen. Ei sillä etteikö virheitä olisi tullut, mutta tuntuu hieman kuin muut nyt olisivat hirveän hurskaita. On ollut alallaan melkein kaksikymmentä vuotta sylkykuppina. Kaikki alkoi keksimainoksista, joissa hän ilmeisesti huorasi koomikon ammattia. Nyt on myös julkinen Nice Guy-imago mennyttä.

Olen ollut sekä Lenon, että Conanin suuri fani. Rehellisyyden nimissä jo parin vuoden ajan molempien seuraaminen on luonnollisestikin jäänyt jo vähemmälle, mutta 90-luvulla nämä kaksi olivat oikeasti tärkeä osa omaa nuoruutta. Myös Dave, aina kun häntä näki oli varsin mainio. Taidan olla tämän ketjun siffa ja Leno on kai sitten mun Tamminen, mutta hieman ihmetyttää tuo verisyys ja raakuus mikä jossain hemmetin myöhäisillan juontohommissa on.

Hyvä toteamus on, että kaikki osapuolet tässä häviävät. Leno saanee jotain katsojiaan takaisin, osa on menetetty Lettermanille ja tietenkin tämä sirkus vie paljon myös pois. Conan olisi riski FOXille, koska kaikesta huolimatta on myönnettävä että ei hänkään puhtain paperein tästä selviä. Syytökset elottoman T-Shown vetämisestä eivät ole täysin tuulesta temmattuja.

MACK

 

[Daespoo]

Conan olisi riski FOXille, koska kaikesta huolimatta on myönnettävä että ei hänkään puhtain paperein tästä selviä. Syytökset elottoman T-Shown vetämisestä eivät ole täysin tuulesta temmattuja.

MACK

En näe sitä riskinä koska hän ei korvaa käsittääkseni ketään siellä (talkkareitahan Foxilla ei taida olla tuohon aikaan). Rahallinen riski tietysti on mutta joku 20M per vuosi on aika suolarahoja Foxille.

Mitä tulee tuohon T-Shown elottomuuteen niin olen siinä samaa mieltä että Late night oli paaljon parempi kuin nykyinen Conanin Tonight, siinä oli paljon enemmän särmää kuin nykyään, mistä se johtuu onkin sitten eri kysymys, onko Conan itse säätänyt särmyyttä alaspäin vai onko se kanavan tahto.

Conanille oma show ns. vapain käsin Foxille voisi olla todella hyvä veto, tosin miten Conanin suhteellisen liberaali läppä toimii Foxin kaltaisella konservatiivimyönteisellä kanavalla onkin sitten eri asia.

 

[Hirmumyrsky]

Täytyy vain toivoa, että Stern uskaltaa astua lentokoneeseen.

Jossain noiden radio-showssa muuten ohimennen joku totesi, että sinänsä harmi että kaikki lähti siitä kun Conan vuonna 2004 jo kiristi kanavaa, että lähtee jos ei saa Tonight Showta. Tuota ei hirveästi ole tuotu esille.

Monena vuotena ja varsinkin 2000-luvun aikana CBSllä oli vahvemmat lead-innitkin kuin NBCllä, joten tuo tuntuu jopa selittämättömältä miksi Dave oli 11 vuotta perässä.

Siinä missä Lenon toiminta kieltämättä on itsekästä, niin en koskaan varsinaisesti tajunnut mikä oli se rikos vuonna 1992.

Hyvä toteamus on, että kaikki osapuolet tässä häviävät. Leno saanee jotain katsojiaan takaisin, osa on menetetty Lettermanille ja tietenkin tämä sirkus vie paljon myös pois. Conan olisi riski FOXille, koska kaikesta huolimatta on myönnettävä että ei hänkään puhtain paperein tästä selviä. Syytökset elottoman T-Shown vetämisestä eivät ole täysin tuulesta temmattuja.

MACK

Paljon hyvää asiaa tässä jo tulikin. Conanista pakko mainita sen verran ettei mies tosiaan mitenkään syytön tässä touhussa ole. Toisaalta kun sopimus NBC:n kanssa oli viimeksi katkolla 2004, oli NBC jo silloin alamäessä katsojalukujen kanssa ja Conan oli ollut siellä töissä jo 12 vuotta. Lisäksi se johto oli jo silloin lähes sama kuin nykyisin. Merkittävästi se ei ole muuttunut. NBC hyväksyi Conanin sopimuksen suolaisine klausuuleineen, koska ajatteli ettei niitä tulla tarvitsemaan.

Jos hommaa olisi ajatellut ihan loppuun asti, Conanin ja Lenon showt ja isännät eroavat toisistaan melkoisesti. Jo tuohon aikaan olisi voinut analyyseistä lukea Conanin yleisön eroavan Lenon vastaavasta. Ja samalla voi miettiä kannattaako kyseiselle kaverille tarjota niin suotuisaa sopimusta. Riskin arviointi meni pieleen.

Lenon syyllistämistä pidän minäkin vähän turhan kovana. 1992 Leno teki kieltämättä sellaisia temppuja (mm. salakuunteli NBC:n pomojen palaveria =D), että syytökset vehkeilystä ole myöskään ihan pelkkää lämpimikseen puhelua. Ei varsinaista rikosta, mutta likaista peliä. Tietysti kun taas kerran kaveri on jotenkin mukana pelissä kun samankaltainen temppu on menossa niin luonnollisesti kääntyy katseet vanhaan kettuun ja syyllistää myös Lenoa. Tällä kertaa Leno ei kuitenkaan ole ainakaan niin räikeästi vetänyt kaverilta mattoa alta. Tämä salaliittoteoria on kuitenkin helpompi niellä kuin jutut Niburusta tms.

Lettermanin hiihtäminen katsojaluvuissa johtuu paljolti amerikkalaisesta yleisöstä, ja CBS:n huonommista lead-inneistä nimenomaan 90-luvulla. Uuden talkkarin kohdallahan lead-innit merkkaavat enemmän kuin vuosikausia jatkuneella. Ihmiset tottuivat 90-luvulla katsomaan Lenoa NBC:n mukana ja vaikka primetimessä ihmiset vaihtoivat muille kanaville niin Lenoa palattiin katsomaan NBC:lle, tuttuna ja turvallisena.

Jokainen voi sitten miettiä millaisen lead-innin Leno tarjosi Conanille tunnin talkkarillaan...

Stern toivoi kaikkein eniten, että voisi tehdä pätkä yhdessä Lettermanin ja Conanin kanssa. Se olisi jo ihan huikeaa settiä. Olisihan se hienoa nähdä.

En näe sitä riskinä koska hän ei korvaa käsittääkseni ketään siellä (talkkareitahan Foxilla ei taida olla tuohon aikaan). Rahallinen riski tietysti on mutta joku 20M per vuosi on aika suolarahoja Foxille.

Conanille oma show ns. vapain käsin Foxille voisi olla todella hyvä veto, tosin miten Conanin suhteellisen liberaali läppä toimii Foxin kaltaisella konservatiivimyönteisellä kanavalla onkin sitten eri asia.

Foxilla ei tosiaan ole tällä hetkellä talkkaria, mutta tuohon aikaan pyörii muita ohjelmia. Eli Conanin edestä täytyisi raivata tilaa. Luulisi onnistuvan koska suurin osan ohjelmistosta on uusintoja, mutta mainosten myynti menisi uusiksi. Mutta rahallinen riski on startti vuodelta vähintään 70M. Vähintään sen edestä pitäisi myydä ohjelmaa.

Conanin materiaalin en usko olevan niinkään isoin ongelma, pyöriihän kanavalla myös erittäin liberaalimyönteinen Simpsonit. Foxin "uutiset" ovat olleet sitten kovin puolueellista tavaraa. Lead innit taitaa myös olla huomattavasti parempia kuin NBC:llä tällä hetkellä.

Conanin show (minkä nimen sitten saakin) Foxilla loisi ainakin vähemmän ennakko odotuksia kuin nyt T-showssa jonka yleisö on ollut kovin vakiintunutta.

 

[Mack]

En näe sitä riskinä koska hän ei korvaa käsittääkseni ketään siellä (talkkareitahan Foxilla ei taida olla tuohon aikaan). Rahallinen riski tietysti on mutta joku 20M per vuosi on aika suolarahoja Foxille.

Mitä tulee tuohon T-Shown elottomuuteen niin olen siinä samaa mieltä että Late night oli paaljon parempi kuin nykyinen Conanin Tonight, siinä oli paljon enemmän särmää kuin nykyään, mistä se johtuu onkin sitten eri kysymys, onko Conan itse säätänyt särmyyttä alaspäin vai onko se kanavan tahto.

Joku Foxin viihdeanalyytikko pohdiskeli tuota tyyliin ettei Foxin välttämättä tarvitse lähteä mukaan tuohon taisteluun talkkariyleisöstä. Jos Conan aloittaisi esim. vasta ensi syksynä on tilanne hankala, kun vertaa kilpailua ja tavallaan tätä pientä leimaa minkä tämä jättää.

Se miksi T-Show oli tuollainen on vaikea sanoa. Sitä täällä ollaan toki yritetty miettiä. Syinä on esitetty juuri tuota meillekin tuttua aivan liian suoraa siirtämistä vanhasta versiosta. NBC:n tuottajat omissa puolustuspuheenvuoroissaan syyttivät, ettei Conan ollut yhteistyöhaluinen kun puhuttiin palavereissa kohdeyleisön laajentamisesta. Tuon nyt on tietenkin NBCn versio asiasta, mutta jäävi ei tässä sopassa ole kukaan.

MACK

 

[J.Petke]

Jay Leno 5 vuotta sitten.

Tosin ei arvattu, että lauseessa "I will see you in 5 years" oli kaksoismerkitys.

Toisaalta Conanille voisi olla täysosuma siirtyä Foxille. Siellä hän saisi paljon vapaammat kädet kuin NBC:llä ja show voisi kasvaa oikeasti isoksi.

Tässä vielä Judd Apatown kuvagalleria Time 100 gaalasta