Conan O'Brien

[Cube]

Mun mielestä Conan onnistuu todella suurella prosentilla kääntämään voitoksi sellaiset tilanteet, joissa kaikki ei menekään suunnitelmien mukaan, oli hän lämmin tai ei. En tiedä sitten.. Kuitenkin ainakin minusta tuntuu siltä, että usein Conan intoutuu revittelemään kaikkein eniten silloin, kun joku menee vikaan.

 

[Mack]

Joo, enpä muista sellaista nähneeni, että jollain pro-juontajalla menisi totaalisesti luu kurkkuun, tai ei pystyisi tuottamaan ihan hyvää matskua aiheesta, vaikkei ehkä olisikaan tyytyväinen rytmin rikkoutumiseen.

Leno helisi kerran kun H. Stern toi lesboja nuolemaan toisiaan ja vittuili muutenkin rankasti liittyen Carson/Letterman-juttuihin. Ja Lettermanin ammattimaisuus on ollut siinä rajoilla, kun on matsannut Bill O'Reillyn kanssa lähetyksessään liittyen jenkkien turvallisuusasioihin. Henk.koht olen sitä mieltä, että poliittiset kommentaattorit ja uutisankkurit ovat olleet parhaita vieraita viime vuosina, ja tietty Donald Trump.


MACK

 

[kananlento]

Meinasitko, että se Rock/Conan-hetki oli helmi kun Rock tulee sohvalle, joku yleisöstä huutaa "Chris Tucker", johon Rock surkeasti änkyttää, "ei se on eri kaveri"? Okei, ei se ihan noin hauska ollut...

MACK

Eikös tässä tilanteessa joku huutanut katsomosta "Show me the money!", jota Rock hetken mietti ja sanoi että "Sorry, wrong nigga" tai jotain vastaavaa. Mielestäni tuo oli varsin hauska tilanne ja on jäänyt mieleen.

Koska itselläni ei subtv tällä hetkellä näy, en ole näitä ilman käsikirjoittajia tehtyjä ohjelmia nähnyt. Pitänee koittaa jollain ilveellä saada kanava näkymään,

 

[sampio]

Joo, juurikin ne kirjoitetut sketsit vieraille on sieltä kaikkein syvimmältä. Jim Carrey ja jokaikinen kerta mukahauskuussketsit kun on vieraana, yleensä ei juuri kunnon haastattelua edes ehdi tehdä niiden jälkeen.

Itse olen Carreytä päässyt seuraamaan vain Youtuben kautta Conanissa, mutta oli nuo muutama kertakin jo sitä samaa, mitä häneltä on saanut nähdä joissain muissakin yhteyksissä haastatteluissa tai juonnoissa. Välillä jampalla leikkaa hyvin ja imitaatiot osuvat kohdilleen, mutta jollain tapaa se vetää kokonaisuuden liki aina yli pöydän puremisineen yms. Tuo Hawkins-juttu oli sen sijaan ihan hyvä.

Joku kehaisi Dr. Philin vierailua. Kaivoin sen tuubista, ja oli kyllä ihan kivaa katseltavaa. Tohtorilla toimii itseironia ja huumori hyvin.

 

[stiflat]

Mainio piikikäs kyykytys, vaikka vähän Hanneksen apinointia.

Ehkä mulla nyt sitten taas on ollu vain huonoa pullaa, kun on osunut johonkin missä joku ei ole sitä 100-% käsikirjoittamista tajunnut.

Tarkoitus ei ollut piikitys-kyykyttää (ja vielä vähemmän kirjoittaa jonkun toisen tyylillä), vaan osoittaa ettei se kaikki ole niin mustavalkoista. Sanoisin että Conan on 100% käsikirjoitettu yhtä paljon kuin Texas hold'em-pokeri on 100% tuuripeli.

Itse olen Carreytä päässyt seuraamaan vain Youtuben kautta Conanissa, mutta oli nuo muutama kertakin jo sitä samaa, mitä häneltä on saanut nähdä joissain muissakin yhteyksissä haastatteluissa tai juonnoissa.

Eniten minua harmittaa noissa se että kun OIKEASTI haluaisi tietää Carreyn mietteitä uudesta elokuvastaan ja sen vaiheista ja ylipäätään millainen se on, niin sen sijaan koko hänelle varattu aika vedetäänkin jotain nuija ja tosinuijaa.

Mutta joo, se niistä. Itselläni meni ohi viime viikkoinen osuus jossa ilmeisesti oli ollut taas tämä eläinexpertti vieraana. Loistavia jaksoja aina, kun Conan ihmettelee mitä mies raahaa studioon mukanaan tälläkertaa.

 

[Ronning]

Eniten minua harmittaa noissa se että kun OIKEASTI haluaisi tietää Carreyn mietteitä uudesta elokuvastaan ja sen vaiheista ja ylipäätään millainen se on, niin sen sijaan koko hänelle varattu aika vedetäänkin jotain nuija ja tosinuijaa.

Nuo vieraat menevät noihin ohjelmiin promoamaan uusia elokuviaan/levyjään/yms. Ja tyly fakta on että parasta promoa Jim Carrey-flikalle on herran itsensä sekoilut. Ne ovat keskivertokatsojasta hauskempia kuin tavalliset haastattelut. Kuulun itsekin heihin.

Ja tarkkasilmäiset ovat saattaneetkin huomata että yleensä siitä Carreyn(tai vastaavan tyylisen vieraan) elokuvasta tulee joko edellisenä tai show-kumiukon jälkeisenä päivänä toinen näyttelijä, joka kertoilee enemmän leffanteosta. Usein ainakin käy näin.

 

[Kourujärven Ponnistus]

On se Conanin sormuksen pyörittely kyllä hyvää viihdettä. Samoin nuo insertit Conanin reissusta terveydenhoitajalle, tarvikevarastoon jne. jne.
Loppuispa nyt vaan se lakko ja äkkiä.

 

[dana77]

Kyllähän sen nyt ymmärtää jokainen että jos on alalla jossa on aikatauluja, niin vituttaahan se jos harjoitellut kuviot kusee. Ei kai niitä tarvisi silloin harjoitellakaan, jos ei millään olisi mitään väliä? Eiköhän sama ole Lenollakin.

Minä luulen että tuossa on enemmän kyse sellaisesta ylpeydestä että aina on mennyt ekalla kerralla niin hyvin putkeen ettei ole tarvinnut uusia. Shown kuvaamiseen menee kuitenkin aikaa jopa hieman vähemmän kuin sen esittämiseen, sillä väliin lisätään mainoskatkot, joten jonkun viiden minuutin uusiminen ei aikataulumielessä olisi tosiaankaan iso asia. Tuo että show vedetään ihan putkeen ml. kaikki sketsit ja muut välijutut hämmästytti silloin kun ekaa kertaa oli kuvauksia livenä katsomassa. Mukana oli kuitenkin mm. työpöytäajelu jossa oli yleisöstä tempaistu jamppa mukana ja henkilön pää "katkesi" kesken ajalun eli "erikoistehosteetkin" tehtiin livenä.

 

[Master Chief]

Tahtoo ne tanssijat takaisin. Surkea alkumonologi. Olisivat saaneet jatkaa lakkoiluaan.

 

[Hejony]

Mikä tuo biisi on jota Conan soittelee sähkökitarallaan tuossa lakkokauden alusta olevassa sketsissä? Tuon pleikkapelin päälle siis.

Toistaiseksi, kun vertaa käsikirjoittajien ennalta-arvattavia kaavoihin kangistumisia ja Conan innovatiivisia ideoita, tulos on käsikirjoittajille surullinen.

EDIT: Kiithoos :).

 

[Hyperhawk]

Mikä tuo biisi on jota Conan soittelee sähkökitarallaan tuossa lakkokauden alusta olevassa sketsissä? Tuon pleikkapelin päälle siis.
...

Radiohead, creep. Levyn nimi oli muistaakseni pablo honey. Niiden eka levy kuitenkin....

 

[Vintsukka]

Myös Creamin Sunshine of Your Lovea Conan veteli skitallaan.

 

[stiflat]

Siis mitä helvettiä toi äsken nähty Taekwondon "esitysten mestari" oli olevinaan? Oliko sen tarkoitus näyttää joltain komedialta? Vai oliko mies muka ihan tosissaan...? Eikai nyt sentään, vaikka parempaa komediaa se tällä vaihtoehdolla olisikin kyllä ollut.

 

[hannes_ko]

Conanille on tämän mukaan löydetty paikkaaja, jahka mies itse siirtyy lenoksi Lenon paikalle.

 

[stiflat]

Conanille .... Lenon paikalle.

Onko muuten jollain tietoa että kai Sub sentään siirtyy myös Conanin perässä näyttämään uutta ohjelmaa, vaikka todennäköisesti maksaakin lähetyskustannukset hiukan enemmän.. Luulisi, onhan Conan Suomessa jo tavallaan "käsite". Vaikkakin skippasivathan he 10-vuotisjuhlashownkin, että kaikkea voi valitettavasti odottaa.

 

[Hejony]

Olisi kyllä karsea pettymys jos Conan poistuisi ruudusta. Fallon on varmaan roolissaan totuttelun jälkeen ihan ok, mutta en usko hetkeäkään että pärjäisi O'Brienille.

Olen muuten nyt tässä muutaman viikon ajan katsellut David Lettermanin showta MTV3 Maxilta, enkä voi kyllä käsittää miten tuo kaveri voi olla jossain jumalan asemassa jenkkiläisessä talk show -skenessä. Kymmenkunta jaksoa tullut katsottua, ja edelleen ainoa oikeasti hauska (se olikin sitten ihan top kamaa) pätkä Lettermania on se Paris Hiltonin haastattelu, ja senkin näin 'Tubessa. Ja mä olen sentään aika avoin huumorin suhteen.

Tuo Lettermanhan on Conaninkin suurin idoli Jimmy Carsonin ohella. Kuten sanottua, en tajua millä eväillä. Joko vaari on ruostunut pahasti vuosien saatossa, tai sitten muhun ei vaan osu. Toisaalta epäreilua vertailla, sillä Conanin itseironinen läppä taas on mun suosikkilaji huumorista puhuttaessa.

Mutta tykkääkö joku täällä Lettermanista?

PS: Se Lettermanin maxweinbergkin on totaalisen perseestä. Voiko epähauskempaa ilmestystä ollakaan?

 

[Moto]

Jimmy Fallon?! There's no reason to live! Where's my canoe?

No, itse asiassa kaveri saattaisi talk show isännäksi sopiakin, kun pokan pitämisellä ei ole niin väliä, mutta monta Saturday Night Live-sketsiä on kyllä mennyt piloille Fallonin jatkuvien repeämisten takia. En tosin ole sitä ohjelmaa muutamaan vuoteen katsonut, niin tiedä sitten onko jo oppinut.

Jos oletetaan että Late Night with Jimmy Falloniin jäisi Max Weinberg Seven ja tuttu käsikirjoittajatiimi, niin ehkä kaikesta huolimatta seuraisin ennemmin sitä kuin Lettermannin pallille siirtyvää Conania. Enpä ole paljoakaan Lettermanin ohjelmia kyllä nähnyt, mutta se vähä ei ole oikein kolissut.

 

[Ruutiveijari]

Lettermannin pallille siirtyvää Conania

En tiedä onko kyseessä nyt jonkinlainen sisäpiirin vitsi, mutta Conanhan on siirtymässä Jay Lenon tilalle, ei Lettermanin.

EDIT: Tosin -93 kävi juuri noin, kun Conan nappasi nykyisen slottinsa Lettermanilta joka siirtyi Late Show'n vetäjäksi.

 

[Moto]

En tiedä onko kyseessä nyt jonkinlainen sisäpiirin vitsi, mutta Conanhan on siirtymässä Jay Lenon tilalle, ei Lettermanin.

EDIT: Tosin -93 kävi juuri noin, kun Conan nappasi nykyisen slottinsa Lettermanilta joka siirtyi Late Show'n vetäjäksi.

Pelkkä oikosulku. Taisin yhdistää mielessäni nämä kaksi tapausta.

 

[manager3]

En tiedä onko kyseessä nyt jonkinlainen sisäpiirin vitsi, mutta Conanhan on siirtymässä Jay Lenon tilalle, ei Lettermanin.

EDIT: Tosin -93 kävi juuri noin, kun Conan nappasi nykyisen slottinsa Lettermanilta joka siirtyi Late Show'n vetäjäksi.

No tavallaan voisi kyllä sanoa että Conan siirtyy Lettermanin paikalle nytkin.
Sillä kun Jimmy Carson lopetti uransa, niin Jay Leno ja Letterman kävivät melko kiivastakin kamppailua Tonight Show'n pallista. (Letterman oli muuten Carsonin suosikki tuohon paikalle, mutta toisin kävi.)

Kun Leno vei Lettermanille lähes luvatun paikan, otti mies nokkiinsa ja lähti vetämään omaa showtaan toiselle kanavalle Lenon kilpailijaksi. Jolloin Conan taas pääsi eetteriin.

 

[hannes_ko]

Conanin musiikkivieraita ei aina jaksa katsoa, mutta keskiviikkoiltana palasin kanavalle kesken artistin ja sain lapiosta naamaan. Onneksi tänään oli mahdollisuus katsoa uusinta ja laittaa talteen Ryan Binghamin Bread and Water.

Countrya ja rockkia stetson päässä, kitarat saa kyytiä. Melko parasta.

Tässä sama piisi lavalla.

 

[K.J.]

Milloin tuon vaihdon on määrä tapahtua? Jotenkin tuntuu kyllä oudolta tuo juontajien siirtely. Tuleeko tämä Fallon sitten hauskuuttamaan Fedex-Paavilla ja kuittailemaan La Bamballe? Vai siirtyvätkö nekin Conanin mukana? Itse ainakin epäilen Conanin toimivuutta aikaisemmassa illassa. Nykyään tuntuu, että osana Conanin ohjelmaan kuuluu se, että se lähetetään jenkeissä todella myöhään.

By the way, olikohan viime viikolla, kun Conanissa pilkattiin taas ostos-tv:tä. Sketsissä mainostettiin uusia vitamiinipillereitä lapsille. Sai ainakin minut hörähtelemään, kun pikkuvesseli veteli yömyöhällä ympäri olohuonetta ja taustalla tuli Conanin yöshow. Pillereiden voimalla lapset kuulemma jaksaisivat valvoa pidempään ja pidempään. Ei kiitos meidän vesselille noita....

 

[Mack]

Ei noissa pelkät juontajat siirry. Produktiot siirtyvät eli tuottajat, bändit, käsikirjoittajat ja tsoukit. Fallonin ympärille rakennetaan sitten oma jengi. Vähän niinkuin urheilujengin kokoamista.

On kyllä edelleenkin totta, että harva sikäläisessäkään viihdemaailmassa ymmärtää NBC:n(joka on rypenyt viimeiset vuodet syvällä kaikissa tilastoissa) juontajavaihdoksia jotka ajoitetaan vuoteen 2009 ja jotka siis lyötiin lukkoon vuonna 2004! Huvittavaa varsinkin sen takia, että NBC:n pahasti flopanneessa boardissa ei välttämättä ole edes kyseisiä päätöksiä tehneitä johtajia omissa duuneissaan, kun nuo vaihdokset koittavat.


MACK

 

[stiflat]

Oli eilisen ohjelman loppuesiintyjän Pilobolus'n show kyllä uskomattoman hienosti tehty. Täytyi oikein youtubettaa joukko ja löysinkin eilisen pätkän sieltä.
Kannattaa tosiaan suurentaa koko kuvaruudun kokoiseksi siitä oikeasta alanurkasta, että saa kaiken irti.

Pilobolus Conanissa

 

[Roark]

Oli eilisen ohjelman loppuesiintyjän Pilobolus'n show kyllä uskomattoman hienosti tehty.

Totta, oli kyllä hieno katsoa. Saisi olla useamminkin jotain erilaista musiikkivieraiden kohdalla.