Conan O'Brien

[Bast]

Jep jep. Kuten sanottua, kiukustuminen on inhimillistä ja ärtynyt ihminen on automaattisesti hauska. Itse ainakin odotin jännityksellä, miten kiinalaiselle käy, poistetaanko turvamiesten toimesta vaivihkaa takaisin paikalleen vai palaako Conanilta käämit ihan kunnolla. "Enemmän vaan tällaista ja isommat lusikat!", niinkuin sanonta kuuluu.

 

[stiflat]

Conanilla monologi on suurin heikkous jatkuvine väli-ööääö-äänineen, just kaverin kans naureskeltiin että ei olisi pitänyt ikinä huomata sitä, koska se sattuu korvaan nyt aina. Jotain psykologista varmaan.

Conanhan heittää tämän "ööää":n aina kun on heittänyt jonkun pikkuvitsin ilmoille ja saa sillä aikaa yleisön nauruille,
samalla näyttäen että jatkaa juttua yhtäsoitoa, ilman naurujen kalastelua.
Tai ainakin siltä sen pitäisi näyttää, mutta nyt kun itsekin olen kiinnittänyt huomiota siihen, sitä tulee hekä hivenen liiankin usein.
Eikä pelkästään alkumonologissa, vaan usein myös vieraiden kanssa.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

En tieda onko kukaan viela postannut tata, mutta eilen (4.1) tuli jakso jossa Conan julistautui virallisesti Halosen kannattajaksi. Teki jopa hauskan vaalimainoksen. Vaitti etta tulee ulos kotimaassa (mainos siis, toki myos ohjelma). Mainoksen lopussa tulee viela uskottavan kuuloinen "Tarja Halosen vaalikomitean maksama." En tieda mista kaveri muuten kiskaisi kaksi suomalaista mukaan mainokseensa. Conan yritaa viela komeasti vaantaa suomea. Hyvin menee yhta lausetta lukuunottamatta. Haukkui Vanhasen ja Niiniston vain siksi etta Conan nayttaa Haloselta lasit paassa. Koskahan tulee ulos suomessa? Onko viive pari paivaa vai minka verran?

 

[Migelo]

Tuohan on vanhempi kuin itse Halonen, tuli ulos joskus marraskuussa.

Late Night on joulu/uusivuosi/hanukka/mikälie -lomalla, joten NBC(ja siten myös SubTV) näyttää uusintoja.

Enpä kyllä usko että on vanha juttu. Siinä vanhassahan istuttiin vaan kahvipöydän ääressä ja Niinistöstä saatika sitten Vanhasesta puhuttu sanallakaan. Ja tänään tulee jakso, mikä on esitetty 3.1., joten ilmeisesti maanantaina olisi tämän jakson vuoro.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Tuohan on vanhempi kuin itse Halonen, tuli ulos joskus marraskuussa.

Late Night on joulu/uusivuosi/hanukka/mikälie -lomalla, joten NBC(ja siten myös SubTV) näyttää uusintoja.

Kuten Migelokin sanoi, kylla tama on aivan uusi jakso. Late Night palasi jo joulutauolta.

 

[McBean]

Kuten Migelokin sanoi, kylla tama on aivan uusi jakso. Late Night palasi jo joulutauolta.

Hätäisimmlle löytyy kuva ja heikkolaatuinen clippi tuosta uudesta "mainoksesta" täältä.

 

[AaroVaalanne]

Aah. Kyllä Quentin oli taas mahtava!! Pesi Jim Carreyn 100-10!! Mieshän oli luin pikkuoika kertoillessan juttujaan, innostus oli silmiinpistävää! Kaveri ei ollut vain mainostamassa uusinta projekstiaaNn!!

 

[Special Guest]

En tieda onko kukaan viela postannut tata, mutta eilen (4.1) tuli jakso jossa Conan julistautui virallisesti Halosen kannattajaksi. Teki jopa hauskan vaalimainoksen. Vaitti etta tulee ulos kotimaassa (mainos siis, toki myos ohjelma). Mainoksen lopussa tulee viela uskottavan kuuloinen "Tarja Halosen vaalikomitean maksama." En tieda mista kaveri muuten kiskaisi kaksi suomalaista mukaan mainokseensa. Conan yritaa viela komeasti vaantaa suomea. Hyvin menee yhta lausetta lukuunottamatta. Haukkui Vanhasen ja Niiniston vain siksi etta Conan nayttaa Haloselta lasit paassa. Koskahan tulee ulos suomessa? Onko viive pari paivaa vai minka verran?

Kuka uskoo että Conan O'Brien jossain New Yorkissa muka jotenkin vain sattui näkemään kuvan Tarja Halosesta ja spontaanisti keksi vitsin yhdennäköisyydestä?

Juuri pari kuukautta ennen Suomen presidentinvaaleja?

Vai onko todennäköisempää että joku demari-göbbels, joka voivotteli demari-äänestäjien harmaita hapsia sattui kotonaan avaamaan television juuri kun O'Brien veti Suomi-osuuttaan "Conan vihaa kotimaatani"-sarjassa - ja tajutessaan että jutusta tulisi hitti Suomessa tämä demari-göbbels sai idean: Conan O'Brienin avulla demarit saavat ujutettua Tarja Halosen myös alle 100-vuotiaiden tietoisuuteen!

Sitten muutama dollari siirtyi eurodemarin taskusta jenkkidemarin taskuun ja O'Brienin taustatiimi alkoi kehitellä ideaa miten Haloska saataisiin vedettyä show'n vakio-kasvoksi.

 

[Pullamössö]

Kuka uskoo että Conan O'Brien jossain New Yorkissa muka jotenkin vain sattui näkemään kuvan Tarja Halosesta ja spontaanisti keksi vitsin yhdennäköisyydestä?

Juuri pari kuukautta ennen Suomen presidentinvaaleja?

Vai onko todennäköisempää että joku demari-göbbels, joka voivotteli demari-äänestäjien harmaita hapsia sattui kotonaan avaamaan television juuri kun O'Brien veti Suomi-osuuttaan "Conan vihaa kotimaatani"-sarjassa - ja tajutessaan että jutusta tulisi hitti Suomessa tämä demari-göbbels sai idean: Conan O'Brienin avulla demarit saavat ujutettua Tarja Halosen myös alle 100-vuotiaiden tietoisuuteen!

Sitten muutama dollari siirtyi eurodemarin taskusta jenkkidemarin taskuun ja O'Brienin taustatiimi alkoi kehitellä ideaa miten Haloska saataisiin vedettyä show'n vakio-kasvoksi.

Menee kategoriaan "Yhdysvallat tuhosi itse WTC:n tornit", "USA ei ole koskaan käynyt kuussa", "Pentti on nainen"

 

[Bast]

Heh heh, hyvä Spessu, tämä oli päivän paras! Etköhän nyt vähän yliarvioi suomalaisen demarin kekseliäisyyttä ja Halosen kampanjabudjettia. Demarit ovat markkinoinnissaan konservatiivisempia kuin kokoomuslaiset.Vaikea kuvitella, että siellä menisi läpi idea miljoonien tuuppaamisesta johonkin amerikkalaiseen keskellä yötä esitettävään talk-showhun, joka näkyy Suomessa kanavalla, jota ei voi joka taloudessa edes katsella.

 

[psychodad]

Menee kategoriaan "Yhdysvallat tuhosi itse WTC:n tornit", "USA ei ole koskaan käynyt kuussa", "Pentti on nainen"

No näistä sentään muutamalle väitteelle on jonkinlaisia perusteluita (WTC-7, USA:n lipun heiluminen tuulessa), mutta tuolle demarijutulle ei senkään vertaa.

 

[Special Guest]

Menee kategoriaan "Yhdysvallat tuhosi itse WTC:n tornit", "USA ei ole koskaan käynyt kuussa", "Pentti on nainen"

Toisin sanoen uskot että kyseessä on sattuma.

Leikitäänpä vähän luvuilla.
Ensinnäkin todennäköisyyslaskennan alkeita sen verran että jos jotakin tapahtuu 100 % varmuudella niin kyseisen tapahtuman todennäköisyyttä kuvataan luvulla 1.
Jos toteutumistodennäköisyys on 50 % eli haluttu tapahtuma toteutuu keskimäärin joka toinen kerta (esim teoreettinen kolikon heitto kruunu-klaava) niin todennäköisyyttä merkitään luvulla 0.5 jne.
Minun havaintojeni mukaan Conanissa ei ole koskaan ennen mainittu vieraan valtion päämiehiä? Kuitenkin sarja on pyörinyt -mitä? 10 vuotta? eli 10 vuoden ajan joka päivä, pyöristetään hieman alaspäin ja lasketaan 333 x 10 eli Conanissa on esitetty 3330 jaksoa eikä kertaakaan ennen ole mainittu vieraan valtion presidenttiä. Nyt kuitenkin mainittiin Haloska, joten todennäköisyys on noin 1/3330, pyöristettynä siis 0.0001.

Sinä siis uskot että tuo kymmenestuhannesosan todennäköisyys toteutui sattumalta - ja juuri Suomen presidentin vaalien alla?

Demarit ovat markkinoinnissaan konservatiivisempia kuin kokoomuslaiset.Vaikea kuvitella, että siellä menisi läpi idea miljoonien tuuppaamisesta johonkin amerikkalaiseen keskellä yötä esitettävään talk-showhun, joka näkyy Suomessa kanavalla, jota ei voi joka taloudessa edes katsella.

Niinkö?
Olivatpahan kuitenkin ostaneet mainosaikaa subtv:lta Conan shown ajaksi.
Olet kai nähnyt Conanin yhteydessä ennen/jälkeen/mainostauolla esitettäviä Tarja Halosen vaalimainoksia?

Mutta demarienhan ei tarvikaan tuhlata omia rahojaan.
Ehkäpä he käyttävätkin tähän juuri niiden ei-sosialistien maksamia SAK-jäsenmaksuja jotka eivät tajunneet erota SAK:sta viimeistään siinä vaiheessa kun SAK päätti lähteä tukemaan Halosen kampanjaa.

No näistä sentään muutamalle väitteelle on jonkinlaisia perusteluita (WTC-7, USA:n lipun heiluminen tuulessa), mutta tuolle demarijutulle ei senkään vertaa.

Pidät siis uskottavampana sitä että oikeistolainen presidentti pommittaa omaa puolustusministeriötään jumbojetillä kuin että vasemmistolainen presidentti ostaa mainosaikaa televisiosta.
Oletko nyt ihan varma että kykenet katsomaan asiaa objektiivisesti?

 

[Bast]

Toisin sanoen uskot että kyseessä on sattuma.

Leikitäänpä vähän luvuilla.
Ensinnäkin todennäköisyyslaskennan alkeita sen verran että jos jotakin tapahtuu 100 % varmuudella niin kyseisen tapahtuman todennäköisyyttä kuvataan luvulla 1.
Jos toteutumistodennäköisyys on 50 % eli haluttu tapahtuma toteutuu keskimäärin joka toinen kerta (esim teoreettinen kolikon heitto kruunu-klaava) niin todennäköisyyttä merkitään luvulla 0.5 jne.
Minun havaintojeni mukaan Conanissa ei ole koskaan ennen mainittu vieraan valtion päämiehiä? Kuitenkin sarja on pyörinyt -mitä? 10 vuotta? eli 10 vuoden ajan joka päivä, pyöristetään hieman alaspäin ja lasketaan 333 x 10 eli Conanissa on esitetty 3330 jaksoa eikä kertaakaan ennen ole mainittu vieraan valtion presidenttiä. Nyt kuitenkin mainittiin Haloska, joten todennäköisyys on noin 1/3330, pyöristettynä siis 0.0001.

Hetkinen! Väität, että Conanin showssa ei ole koskaan ennen mainittu vieraan valtion päämiehiä, mutta et kuitenkaan edes tiedä kuinka kauan ohjelma on pyörinyt televisiossa. Ja tältä pohjalta pystyt laskemaan suhdeluvun neljän desimaalin tarkkuudella.

Hommahan käynnistyi siitä, kun ohjelman tekijät huomasivat, että shown nauhoituksissa on käynyt yllättävän paljon suomalaisia. Tämä siis käy ilmi, kun studioyleisöltä kysellään niitä näitä ennen nauhoituksia. Toki siellä on varmasti paljon enemmän englantilaisia, saksalaisia, ranskalaisia jne. mutta siinä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. Sen sijaan 5 miljoonan asukkaan suhteellisen syrjäisestä ja tuntemattomasta maasta tulevat lukuisat kävijät herättävät kummastusta. Joku tekijätiimistä tsekkaa maan perustietoja, josko niistä voisi vääntää jonkun vitsi ja hoksaa presidentin kuvan nähtyään, että muijallahan on punainen tukka kuten Conanilla. Hei presto, kestovitsi on keksitty: Conan O´Brien on Suomen presidentin kaksoisolento. Tämän jälkeen homma pyöriikin omalla painollaan. Suomessa asiasta nousee iso haloo, Conan toteaa asiasta syntyneen ison haloon Suomessa, Suomessa lehdet kertovat, kuinka heidät mainittiin Conanin showssa jne. jne.

Sanoisin omana "tarkkana" arvionani, että todennäköisyys sille, että joku demari hoksaisi ehdottaa NBC:lle, että vääntäkää hei tuntemattoman vieraan maan presidenttiehdokkaasta vitsiä muutaman kuukauden verran juuri presidentinvaalien alla on noin 1/1000. Todennäköisyys sille, että NBC tällaiseen järjestelyyn suostuisi on noin 1/10 000 ja todennäköisyys sille, että demarien vaalikassa tähän riittäisi tai että USAn demokraattinen puolue, jolla ei oikeasti ole mitään tekemistä sosialidemokratian kanssa, vaikka niissä onkin sana demokratia, maksaisi koko lystin... jaa no antaa olla.

 

[Czescku]

Conan Suomeen?

Viihdelehti Stara.fi:n Yhdysvalloista saamien tietojen mukaan maailmankuulu talk show-isäntä Conan O’Brien on tulossa vierailulle Suomeen helmikuun aikana.

Onhan tuosta huhuja liikkunut jo pitemmän aikaa eikä tuon jutun perusteella homma mitenkään varmaa ole vieläkään. Olisikohan tuon reissun tarkoitus tehdä itse showta Suomessa vai tehdä vain erilaisia vitsejä Suomessa, jotka sitten esitettäisiin tavallisen jenkeissä kuvatun shown alkuosuudessa? Itse luulisin ainakin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Onkohan Conan aiemmin tehnyt samanlaisia vierailuja muihin maihin? Tiedän, että Kanadassa showta on tehtykin viikon verran, mutta ei tule mieleen muita reissuja, joista tulisi edes pätkiä ohjelmassa.

 

[pettter]

Eikö tuossa tuon pätkän lopussa mainita että mainos on Tarja Halosen vaalikomitean maksama, vai onko sekin vitsi?

 

[Bast]

Eikö tuossa tuon pätkän lopussa mainita että mainos on Tarja Halosen vaalikomitean maksama, vai onko sekin vitsi?

No se on vitsi.

 

[Cube]

Onkohan Conan aiemmin tehnyt samanlaisia vierailuja muihin maihin? Tiedän, että Kanadassa showta on tehtykin viikon verran, mutta ei tule mieleen muita reissuja, joista tulisi edes pätkiä ohjelmassa.

Conan kävi ainakin Irlannissa "synnyinseudullaan" muutama vuosi sitten. Lisäksi Australiassa vierailu olympialaisten aikaan tulee mieleen.. On niitä varmasti muitakin.

 

[Pressiboxi]

Conan Suomeen?
Onkohan Conan aiemmin tehnyt samanlaisia vierailuja muihin maihin? Tiedän, että Kanadassa showta on tehtykin viikon verran, mutta ei tule mieleen muita reissuja, joista tulisi edes pätkiä ohjelmassa.

Hollannissa Conie kävi syömässä tulppaaneja ja hengailemassa Ozzyn kanssa. Kanadassa Quebecin jakso on klassikko, taisi johtaa lähes kansannousuun.

 

[Bast]

Conan ei missään tapauksessa tule tekemään koko showta Suomessa. Ellei mukana kuljeteta amerikkalaista yleisöä :) Suomalainen toteeemipaaluista ja rautakangen nielleistä katsojista koostuva yleisö ei pysty saamaan aikaan sellaista meininkiä, joka suoraan sanottuna "vaaditaan" tällaisen ohjelman onnistumiseksi.

Todennäköistä on, siis jos tällainen vierailu joskus tapahtuu, että Conan tekee visiittinsä jonkun lomajaksonsa aikana pienen kuvausryhmän kera. Kiertää tangomarkkinoilla, sääskentappo- ja eukonkantokisoissa, kuvataan istumassa saunassa puku päällä kravatti kaulassa, poseeraamassa Halosen pahvikuvan vieressä jos Halonen on vielä presidentti jne. Tämä materiaali esitetään sitten parin shown alkuosan segmentissä ennen vieraita.

Tällaisia on nähty monasti ennenkin. Sydneyn olympialaisista, Kanadan vierailusta, lintubongareista, kimppakyydeistä jne. Noin 5-10 minuutin hupipaloja.

Tosin itse olen sen verran skeptinen, että en usko ennenkuin näen. Amerikkalaiset ovat ystävällisiä ja kehuvat kaikkea ja lupailevat kovasti, mutta käytäntö onkin sitten eri juttu. Muutaman kerran olen jenkkituristeja täällä jeesannut ja saanut kiitokseksi osoitteita ja vierailukutsuja, mutta jos ihan oikeasti ilmestyisin kapsäkkien kanssa heidän ovelleen, voisivat naamat venahtaa. "Who the hell are you?" "Don´t you remember, I pointed out where the nearest gas station is. Back in ´98, in Finland. You invited me to your home whenever I am in USA.

Suomessa otetaan kaikki aina niin tosissaan.

 

[Lapanen]

Eikö tuossa tuon pätkän lopussa mainita että mainos on Tarja Halosen vaalikomitean maksama, vai onko sekin vitsi?

USA:ssa noissa televisioiden vaalimainoksissa, myös lokamainoksissa (jotka Suomessa ovat ainakin vielä toistaiseksi erinäisten tarja-aiheisten internetsivustojen varassa) ilmoitetaan aina, että kuka mainoksen on maksanut. Taitaa jopa perustua lakiin moinen käytäntö.

Monesti kyseessä on enemmän tai vähemmän bulvaani 'yhdistys'. Esim. viime pressan vaalien alla, joku 'Vietnamin veteraanit Bushin puolesta ry tjsp' julkaisi tv-mainoksen, jossa kyseenalaistettiin Kerryn Vietnam-ura.

Kyseisen tv-mainoskampanjan jälkeen Kerryn gallup-suosio tipahti alle 50%, eikä sieltä enää noussut.

Mutta tuossa Conanin 'vaalimainoksen' lopussa olevassa lausahduksessa on toki kyse vitsistä.

 

[Jippo]

Tulee se

Eli nyt on NBC:kin varmistanut Conanin tulevan Suomeen helmikuussa (11.-14.2.).

Mukana on STT:n uutisen mukaan kahdeksan hengen kuvausryhmä eli jotain matskua täältä kuvaavat ohjelmaan siis. Jännää! :)

 

[IMATION]

Eli nyt on NBC:kin varmistanut Conanin tulevan Suomeen helmikuussa (11.-14.2.).

Mukana on STT:n uutisen mukaan kahdeksan hengen kuvausryhmä eli jotain matskua täältä kuvaavat ohjelmaan siis. Jännää! :)

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=537296
Tässäpä tämä!

 

[psychodad]

Tosin itse olen sen verran skeptinen, että en usko ennenkuin näen. Amerikkalaiset ovat ystävällisiä ja kehuvat kaikkea ja lupailevat kovasti, mutta käytäntö onkin sitten eri juttu. Muutaman kerran olen jenkkituristeja täällä jeesannut ja saanut kiitokseksi osoitteita ja vierailukutsuja, mutta jos ihan oikeasti ilmestyisin kapsäkkien kanssa heidän ovelleen, voisivat naamat venahtaa. "Who the hell are you?" "Don´t you remember, I pointed out where the nearest gas station is. Back in ´98, in Finland. You invited me to your home whenever I am in USA.

Suomessa otetaan kaikki aina niin tosissaan.

Totta, tosin en pitäisi tätä suomalaisten heikkoutena vaan amerikkalaisten kieroutena. Pidän enemmän suomalaisesta tyylistä sanoa asiat suoraan kuin jenkkien ulkokultaisesta tyylistä. Se oli hauskaa ensimmäiset 2 viikkoa jotka siellä vietin, sen jälkeen tyyli lähinnä ahdisti, kun ketään ei voinut ottaa tosissaan oikeastaan missään.

Kanadassa ollaankin sitten paljon enemmän suomalaisempia näissä asioissa. Vähemmän tyhjänpuhumista. Siellä jopa viihtyy.

 

[Bast]

Totta, tosin en pitäisi tätä suomalaisten heikkoutena vaan amerikkalaisten kieroutena. Pidän enemmän suomalaisesta tyylistä sanoa asiat suoraan kuin jenkkien ulkokultaisesta tyylistä. Se oli hauskaa ensimmäiset 2 viikkoa jotka siellä vietin, sen jälkeen tyyli lähinnä ahdisti, kun ketään ei voinut ottaa tosissaan oikeastaan missään.

Kanadassa ollaankin sitten paljon enemmän suomalaisempia näissä asioissa. Vähemmän tyhjänpuhumista. Siellä jopa viihtyy.

Totta tämäkin. Tosin puhuttaessa palvelumentaliteetista esim. kaupoissa tai ravintoloissa otan mieluummin vastaan teeskenneltyä ystävällisyyttä kuin rehellistä tylyyttä. Normaalissa ihmisten kanssakäymisessä sen sijaan suomalainen tyyli on aika paljon helpompi. Sitä mitä sanotaan, myös tarkoitetaan.

Jos nyt tosiaan Conan on Suomeen tulossa, niinkuin yllä todistetaan, niin hieno homma sitten. Toivottavasti ei sada ihan hirveästi räntää, heh heh.
Veikkaanpa, että monelle suomalaiselle tulee olemaan järkytys se mitä ohjelmassa lopulta esitetään. Mitään matkailumainosta on turha odottaa.

 

[Twite]

Veikkaanpa, että monelle suomalaiselle tulee olemaan järkytys se mitä ohjelmassa lopulta esitetään. Mitään matkailumainosta on turha odottaa.

Tuo on kyllä ihan totta. Esitettävä pätkä tulee sisältämään tahallista väärinkäsittämistä jostakin täysin yhdentekevästä Suomessa nähdystä tai tapahtuneesta joka sinällään ei mitenkään liity erityisesti Suomeen. Ja jotkut vetävät herneen nenään siitä kuinka annetaan ihan väärä kuva meistä. Itseäni tulee huvittamaan paljon enemmän ohjelmassa esitettyyn reagointi Suomessa kuin se itse ohjelmassa esitetty pätkä. Näin siis ennustan.