Columbus Blue Jackets 2021–2022 – uutta nousua rakentamaan

  • 322 193
  • 1 263

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Täytyy pitää mielessä se, että moni ei ilmeisesti ees halua Columbuksessa pelata jo ihan kaupungin itsensä takia, vai mikä lie siellä oikeesti on taustalla (Panarin, Bobrovsky, Jones, Duchene esimerkkinä). Mutta tällainen kuva mulla siitä on. Eli siinä Keklulla on aika vaikea asia käsiteltävänä, jos siis yksi suurimmista ongelmista löytyy sieltä kaukalon ulkopuolelta. En ole ikinä Columbuksessa käynyt, mutta ilmeisesti aika paska mesta tän perusteella, ku ei siellä viitsi ees miljoonapalkalla asua ja vaikka joukkue olisi kilpailukykyinen.
Tätä en kyllä ole koskaan ymmärtänyt, että mikä Columbuksessa voi paikkana olla niin vastenmielistä, että sieltä suuret herrat haluavat pois. En ole minäkään koskaan käynyt, mutta mitä tuota paikkaa öögaili googlesta ja siitä lueskeli niin ei tuo miltään paskaslummilta näyttänyt vaan oikeinkin viihtyisältä paikalta. Ei liian iso (vrt. New York), muttei myöskään mikään käpykylä (vrt. Kaikki pikkupaikkakunnat Suomessa). Ei varmaan mairittele säiden suhteen talvella, mutta toisaalta samaa paskaa se siellä Nykissäkin sataa taivaalta.

Tiedä sitten mitä viihdykkeitä pelaajat sitten jäävät mitä eivät tuolta saa..? Tosin mitäpä minä tavallinen tallaaja mistään rikkaiden haluamista mukavuuksista tietäisin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tätä en kyllä ole koskaan ymmärtänyt, että mikä Columbuksessa voi paikkana olla niin vastenmielistä, että sieltä suuret herrat haluavat pois. En ole minäkään koskaan käynyt, mutta mitä tuota paikkaa öögaili googlesta ja siitä lueskeli niin ei tuo miltään paskaslummilta näyttänyt vaan oikeinkin viihtyisältä paikalta. Ei liian iso (vrt. New York), muttei myöskään mikään käpykylä (vrt. Kaikki pikkupaikkakunnat Suomessa). Ei varmaan mairittele säiden suhteen talvella, mutta toisaalta samaa paskaa se siellä Nykissäkin sataa taivaalta.

Tiedä sitten mitä viihdykkeitä pelaajat sitten jäävät mitä eivät tuolta saa..? Tosin mitäpä minä tavallinen tallaaja mistään rikkaiden haluamista mukavuuksista tietäisin.
Paikkana oikein mukava asua, rauhallinen, hyvät koulut, hyviä golf kenttiä ja niin edelleen. Sitten ei toisaalta ole sitä mitä jossain New Yorkissa/Los Angelesissa on. Eli mainetta ei tule samalla tavalla ja ravintolatarjonta ei ole yhtä loistokasta. Ei mikään nuoren huippu-urheilijan unelmakoti siis välttämättä, mutta hankala nähdä, että paikkana mitenkään huonompi kuin Edmonton, Winnipeg, Calgary, Pittsburgh jne. kaupungit jotka eivät nekään mitään ihmeellisiä ole.
 

tzuiz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Manchester Broilers, IPK
Tämä viihtyisyysongelma on mielestäni keksittyä. Duchene ja Bobrovski saivat paremmat rahat(=liikaa) muualta mitä Keklu olisi maksanut. Panarin ja Jones halusivat omista syistään muualle. Veikkaan että Jones halusi pelata veljensä kanssa pakkiparina Chicagossa ja Panarin halusi New Yorkiin.
 

Arturo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Seattle Kraken, Chelsea
Voracek vuoden nuorempi. Onko sillä merkitystä?

Sen lisäksi, että on vuoden nuorempi niin sopimus on lyhyempi. Maalintekijöitä Columbukselta löytyy jo tarpeeksi, joten maalintekijänä tunnetun Atkinsonin vaihto pelintekijä Voracekkiin on hyvinkin järkevä treidi. Voracek on vieläpä hyvä ase ylivoimalle. Ei siinä kyllä Atkinsonkin pystyy ylivoimalla tulosta tekemään, mutta mielummin mä Voracekin otan ylivoimalle jakelemaan namusyöttöjä. Kahdensuunnan peli ei tietysti ole Voracekin vahvuuksia, mutta hänenkin heikkoudet saa kyllä peitettyä ihan tarpeeksi, kun rinnalle vaan otetaan sopivat kaverit.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Pisteissäkin on aikamoisesti eroa.

Tasakentin koko ura (per peli)
Voracek 0.521
Atkinson 0.464

YV:llä sitten isompi ero
Voracek 0.241
Atkinson 0.152

Mutta onhan nuo pelaajatyyppeinä aika rajut toistensa vastakohdat. Voracek hakee "aina" syöttöä jengikaverille ja Atkinson ei taas näe kentällä ketään muita kuin vastustajan maalivahdin.
 

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä viihtyisyysongelma on mielestäni keksittyä. Duchene ja Bobrovski saivat paremmat rahat(=liikaa) muualta mitä Keklu olisi maksanut. Panarin ja Jones halusivat omista syistään muualle. Veikkaan että Jones halusi pelata veljensä kanssa pakkiparina Chicagossa ja Panarin halusi New Yorkiin.
Veikkaan itsekin, että viihtymisongelma on vähintäänkin liioiteltu, jos ei kokonaan keksitty. Mutta melkeinpä kaikkien tuntemieni jenkkien mukaan Ohio ja kaikki sen kaupungit ovat niin HMV että ei mitään rajaa kuulemma. Paitsi yhden joka on Clevelandista kotoisin. Mene ja tiedä. Mutta jos vähän enemmän tosissaan tän asian suhteen ollaan, niin veikkaan että suurin syy on ollut juurikin se, ettei Keklu ole suostunut maltaita maksamaan kuten mm. Florida ja Nashville tekivät. Panarin on palkkansa ansainnut, mut se taisi ihan tosissaan haluta Nykin kirkkaisiin valoihin, tai ainakin pois Columbuksen himmeistä valoista.

Ja mitä tuohon Voracek-Atkinson-treidiin tulee, niin otin sen ihan hyvillä mielin vastaan. Jostain syystä en ole koskaan Atkinsoniin oikein syttynyt. Ja onhan Voracek kaksikosta selvästi se kovempi pelimies.
 
Vaikka nämä vastaavat jutut perkattiin jo toimittajien toimesta aika syvällisesti ja käytiin läpi kaikki ilmoilla olevat väittämät niin heitänpä esiin pelaajien nykyään aika aktiivisesti harrastamaan henkilöbrändin ja markkina-arvon tuolle brändille. Jollain Texierilläkin on nykyään jo omaa ryysymerkkiä tms. Niin jos pääsee Columbuksen markkina-alueelta isommalle markkina-alueelle näkyviin paremmin on sen merkitys tuolle omalle henkilöbrändille varmasti positiivinen. Tällaista tuossa yks päivä pohdin kun Seth Joneshan on omanlainen merkittävä henkilöbrändinsä. Mm. Kuplan yhteydessä markkinoi kannabisöljyhommia missä on mukana.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Eikö se mennyt niin, että Keklu olisi maksanut Panarinille enemmän kuin Rangers? Panarin kuitenkin valitsi sen mikä tarjosi vähemmän.

Ja muistaakseni Dubois oli juuri hankkinut uuden kämpän Columbuksesta kun treidiä pyysi. Taitaa siis edelleenkin asua kaupungissa?

Hankala tuossa on pitkäjänteistä duunia tehdä toimistolla, kun imua ei löydy missään muodossa.
 

ipaz

Jäsen
Edelleen haluan muistuttaa, että Columbus ei ole mikään tuppukylä, vaan USA:n 14. suurin kaupunki yli 900,000 asukkaalla, mutta vasta 32. suurin metropolialue. Metro-alueena taakse jäävät NHL-alueista Nashville, Raleigh (Hurricanes) ja Buffalo. Kolmen tunnin ajomatkan päässä sijaitseva Pittsburgh on aikalailla samankokoinen alue. Las Vegas-Henderson on asukasluvultaan vain reilu 150,000 asukasta Columbuksen metroaluetta suurempi. Väestönkasvu on ollut 12,5% viimeisen 10 vuoden aikana. Tosin esim. Vegasissa se on lähes 20% ja Releigissa peräti 25%. Lisäksi kaupunki on ollut jo useana vuonna peräkkäin yhtenä Amerikan parhaana paikkana asua perheille ja löytää töitä. Valtava Ohio State-yliopisto, paljon lääke- ja teknologiateollisuutta.

On siis vaikea ymmärtää, miksi joku haluaisi olla mieluummin esim. Pittsburgissa tai vaikkapa St.Louissa kuin Columbuksessa. Ihan jos vaan pelkkää kaupunkia vertaa.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Kukaan ei tunnu laskevan Danforthin varaan mitään? Sanoisin jopa, että tässä voi hyvinkin olla pelimies, joka ottaa kärkiketjujen sentterin tontin. Toki Danforthilla ei ole NHL-kokemusta, mutta mikään junnu hän ei kuitenkaan enää ole, vaan tulee liigaan vähän vanhempana ns. valmiina pelimiehenä. Danforthilla on takanaan kolme erittäin hyvää ja nousujohteisesti sujunutta kautta Euroopassa. Ensin Lukossa pari seasonia ja perään kausi kohelossa. Nakuttanut joka kausi pisteitä about pinna per peli keskiarvolla ja mikä sentterille tärkeintä, Danforth on erinomainen aloittaja. Euroopan kaukaloissa aloitusprosentti on pyörinyt 55-60 välillä joka kausi. Danforth on erinomainen luistelija, jolla hän pystyy kompensoimaan vaatimatonta kokoaan. Ei ole kuitenkaan mikään kukkakeppi vaan enemmänkin patukkamainen lyhyt, mutta voimakas.

En nyt uskalla alkaa kovin ennustamaan Danforthin menestystä NHL:ssä ensi kaudella, mutta yllätyspotentiaalia on kyllä olemassa. Keklun sentteriongelma saattaa hyvinkin helpottaa tätä kautta.

Aiemmin kirjoittelin että Danforthille pitäisi ehdottomasti antaa reilu mahdollisuus esim. kakkosketjun keskellä. Nopeudesta ja rightin kätisyydestä tulee mieleen Roslovic, sillä erotuksella että Danforth on oikeasti sentteri ja Roslovicista sen sijaan on pakon edessä yritetty tehdä sentteriä. Aloitustaito on se asia joka ratkaisee sentterislotin Danforthin eduksi näiden kahden välillä.

Jos pelaajahankintoja hyökkäykseen ei tule ennen kauden alkua niin ekoihin peleihin voisi lähteä näin:

Laine - Texier - Bjorkstrand
Ehkä parempi erottaa Laine-Voracek laituripari tasakentällisin pelatessa? Texierillä on aitoa potentiaalia olla kärkiketjujen dynamo. Parhaimmillaan taitava, nopea ja kova kamppailija. Ainoastaan aloituksissa pitää petrata.
Nyquist - Danforth - Voracek
Danforthille näytönpaikka kahden kokeneemman kehäketun välissä.
Robinson - Jenner - Roslovic
Jenner on loistava kolmossentteri mutta jalkanopeudeltaan suhteellisen hidas. Siksi hänelle vierelle sähköjänis Robinson ja kiekollista osaamista tuomaan (myös nopea) Roslovic.
Foudy - Kuraly - Stenlund
Laatunelonen, ei siitä sen enempää.

Ei tuo edes näytä huonolta, mutta toki vaatii sen että A) Texier pelaa potentiaalinsa mukaisesti ja oppii aloittamaan, B) Nyquist palaa tauon jälkeen hyvälle tasolleen, C) Danforth täyttää odotukset, D) Pelitapa on kunnossa.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Kovasti "Keklu" saanut mooveistaan kehuja. Ihmettelen kyllä miksi. Joukkue vuosi vuodelta paskempi.

En nyt sanoisi, että vuosi vuodelta paskempi. Viime kauden alkuun verrattuna on kyllä huonompi, kun ykkössentteri ja ykkösparin puolustaja halusivat pois joukkueesta, niin se pakotti Kekäläisen tekemään treidejä ja muutti joukkueen suunnan pudotuspelijoukkueesta uudelleenrakentavaksi joukkueeksi. Tämä oli nyt valitettava käänne enkä sen perusteella kritisoisi Kekäläistä. Historia kuitenkin osoittaa, että Kekäläinen uskaltaa ja osaa tehdä isojakin liikkeitä ja hän ei mielestäni ole hirveästi treidejä hävinnyt. Maltillisia sopimuksia kanssa jaellut eikä ole heitellyt vapaille agenteille jättisopimuksia, joita joutuisi katumaan hetken päästä. Columbuksen pelaajadraftaus on myös ollut hyvää ja joukkue on löytänyt ykköskierroksen ulkopuolelta hyviä pelimiehiä.

Valitettavasti nuo olosuhteet tuolla Columbuksessa ovat jostain syystä huonot ja porukka haluaa sieltä lähteä. Jännä ajatella, mihin joukkue olisi oikein yltänyt, jos Panarin olisi jäänyt ja sitten Dubois olisi lyönyt itsensä läpi ja halunnut jäädä. Ja tietenkin Seth Jones siihen päälle sekä muita naamoja, joista he luopuivat, kun joutuivat myyjän rooliin. Mielestäni Kekäläinen on antanut joukkueelle mahdollisuuden menestyä näiden olosuhteiden puitteissa. Vaikea häntä on joukkueen menestyksettömyydestä syyttää. Ehkä Tortorellan hankinta on se isoin munaus.
 
Niin ja onko tuo joukkue nyt todellisuudessa edes ”vuosi vuodelta paskempi” kuten väite kuului?

Miltähän joukkueen rosteri näyttäisikään kun siellä Bobrovski, Werenski, Jones ja Panarin veisivät yhdessä yli 40 miljoonaa eli puolet katosta. Puhumattakaan, että siellä olisi vielä Duchene yhtenä senttereistä.

Panarin - Duchene - Atkinson
AHL - Dubois - Björkstrand
AHL - Jenner - AHL
AHL - AHL - AHL
AHL, AHL

Werenski - Jones
AHL - AHL
AHL - AHL
AHL

Bobrovski
AHL

Nuo AHL-pelaajat tarkoittavat siis jotain minimihintaista pelaajaa NHL:n ja AHL:n välimaastosta.

Toisin sanoen, ei Kekäläisellä ole ollut mitään mahdollisuutta edes pitää noita kaikkia tähtiään. Jos Panarin olisi jäänyt, niin Bobrovski olisi lähtenyt. Jos Bobrovski olisi jäänyt, niin Merzlikins tai Korpisalo (luultavasti molemmat) olisivat nyt muualla. Jos Jones olisi jäänyt, niin Werenski olisi lähtenyt. Jos Dubois olisi jäänyt, niin ei olisi Lainetta eikä Roslovicia. Jos Foligno ja Savard olisivat jääneet, niin…

Hienohan se olisi käydä omistajan pohjattomalla lompakolla ja käyttää joukkueeseen yli 100 miljoonaa, mutta se ei ole mahdollista koska a) siellä on palkkakatto ja b) jääkiekko on bisnestä eikä omistajalla ole pohjatonta lompakkoa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Itse en usko, että Columbuksessa itsessään olisi mitään suurta vikaa. Eiköhän syyt lähtöihin löydy muualta kuin kaupungista. Panarin halusi nimenomaan New Yorkiin ja olisi jättänyt varmaan lähes kaikki seurat kaupungeistaan huolimatta. Bobin kohdalla oli hyväkin asia, että tiet erkanivat. Ehkä Columbukseen on tullut vääränlaisia tyyppejä, jotka eivät sitten loppupeleissä ole olleet valmiita sitoutumaan vaan ovat halunneet muualle. Ehkä joukkueen kemia tai valmennus tai muu ympäristö on ollut sellainen ettei se ole ns. vetänyt puoleensa? Menestys on puuttunut ja seuran perinteet eivät ole kummoiset, ehkä noillakin on jokin pienen pieni roolinsa. En usko, että Columbus ja Blue Jackets olisivat NHL-pelaajien listalla kärkipäätä kun mietitään, että missä NHL-seurassa haluaisi pelata, jos valita saisi, mutta en myöskään usko, että itse kaupungissa tai seurassa ja sen puitteissa olisi mitään suurta vikaa.
 

Uraanitumppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets, Arsenal
Ehkä Tortorellan hankinta on se isoin munaus.
Niin tässäkin on kolikon kääntöpuolet, Tortsin vuosina yllettiin parhaaseen tulokseen ikinä. Mikäli sopimus olisi ollut sen vuoden lyhyempi niin Tortsin hankintaa tuskin pidettäisiin huonona, tämä katastrofaalinen viime kausi laski osakkeita aika alas.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Tässä "Kukaan ei halua pelata Columbuksessa sössönsöö" -keskustelussa kätevästi unohtuu sen sössötyksen lomassa millaisilla sopimuksilla ne lähteneet pelaajat nyt pelaavat ja millaisina heidän sopimuksiaan pidetään. Duchenen ja Bobrovskyn sopimuksia pidetään liigan surkeimpina ja Jonesin Chicagolta saama sopimus on jo sellaiseksi tuomittu, mutta kentällä se nähdään onko hän sen arvoinen.

Bobrovsky oli hyvä maalivahti Columbuksessa, mutta pää ei meinannut kestää paineita pudotuspeleissä ja ikää alkoi olla. Palkkapyyntö oli aivan älytön ja Florida epätoivoissaan siihen tarttui, jonka seurauksena heillä on yksi liigan huonoimmista ellei jopa huonoin sopimus.

Columbus ei menettänyt mitään näiden kahden ellei jopa kolmen pelaajan kohdalla. Jones-treidiä voidaan arvioida vuosien päästä, mutta jos se meni samalla tasolla kuin aikaisemmat Keklun kaupat Chicagon kanssa, niin kyseessä tulee olemaan hävytön ryöstö.

Duboisin ja Panarinin lähdöt harmittavat, mutta minkäs teet. Duboisista saatiin sentään hyvä vastine, Panarinista ei ole mitään pahaa sanottavaa.

Kovasti "Keklu" saanut mooveistaan kehuja. Ihmettelen kyllä miksi. Joukkue vuosi vuodelta paskempi.

Kannattaisi katsoa mistä Columbus lähti ja millaista oli ennen Keklun GM-pestiä, niin tajuaisi olla selittämättä tälläistä soopaa. Ihan sijoituksia, pelaajia ja draft-menestystä, jossa jälkimmäisessä on varattu sellaisia huippupelaajia 10 parhaan joukossa kuin Gilbert Brule ja Alexandre Picard. Columbus on Keklun aikana muuttunut uskottavaksi joukkueeksi, joka pääsi useita kertoja pudotuspeleihin ja ensimmäistä kertaa pudotuspelien toiselle kierrokselle. Oliko jotain 3-4 kertaa, kun hävittiin Stanley Cupin voittaneelle tai finaaliin menneelle joukkueelle. Tätä ennen pudotuspelimenestys oli sisäänpääsy ja ilman voittoja laulukuoroon. Eikä täällä haluttu pelata. Jos luulee sen olevan nyt ongelma, se oli sitä vielä pahemmin ennen.

Nyt tehty yhden kesän aikana isoja liikkeitä rebuildissa. Toisella puolen lammikkoa todettu ihan muiden joukkueiden fanien toimesta Jarmon tehneen rebuildin yhdessä vuodessa ja oltu erittäin vaikuttuneita hänen toiminnastaan.

On muuten yksi arvostetuimpia GM:iä NHL:ssä mitä seuraa kanadalaisten ja jenkkien keskustelua. Top-5 GM, josta pidetään rohkeuden ja draft-osaamisen vuoksi ja toimii vielä haastavalla markkinalla.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ehkä parempi erottaa Laine-Voracek laituripari tasakentällisin pelatessa?
Kyllä toi hyökkäysuuntaan varmaan toimis, mutta puolustusuuntaan kuulostaa lähinnä itsemurhalta laittaa kaksi ei niin nopeaa laituria samaan ketjuun joilla molemilla puolustaminen on suuri heikkous. Varsinkin kun tuleva kausi tulee olemaan aika nihkeä Blue Jacketsille niin se tarkoittaa sitä että omissa pyöritään aika paljon. Uskon kyllä että jossain vaiheessa kautta tota kaksikkoa koitetaan kyllä yhdessä ja silloin molemmissa päissä soi.
 

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mikäköhän on muuten Eric Staalin tilanne? Vaikka sillä meni viime kausi penkin alle, siihen asti kumminkin ollut pätevä sentteri. Siitä varmaan saisi lyhyellä ja halvalla sopimuksella ihan hyvän jokerikortin ja jos ei muuta niin ainakin kokemusta jengiin.
 

ipaz

Jäsen
Kovasti "Keklu" saanut mooveistaan kehuja. Ihmettelen kyllä miksi. Joukkue vuosi vuodelta paskempi.

Kannattaa katsoa hieman pitemmältä aikaväliltä kuin Panarin vs. tämä päivä. Keklu tuli GM:ksi kesken työsulkukauden helmikuussa 2013. Sen rosterin paras pelaaja oli Vaclav Prospal ja lupaavin tulokas Ryan Johansen. Joukkueen sijoitus runkosarjassa 17.

Seuraavalle kaudelle Keklu teki sopimuksen mm. Nathan Hortonin kanssa, joka pelasi huikeat pleijarit Bostonissa keväällä -13. Ikävä kyllä mies hajosi melko nopeasti, eikä pelannut enää matsiakaan NHL:ssä kauden 13-14 jälkeen. Kekäläisen ensimmäinen iso treidi oli Gaborik NYRista vaihdossa Derek Brassardiin. Oli siinä jotain farmipalasiakin mukana. Seuraavalla kaudella UFA-Gaborik treidattiin deadlinella Losiin voittamaan cuppia Matt Frattinista ja 2. kiekan varauksesta = assetteja.

Kaudet 2014-17 oli ns. etsikkoaikaa, jolloin joukkue vahvistui mm. legenda Scott Hartnellilla, Brandon Saadilla (<> Anisimov, Dano ja jotain muuta) ja Seth Jonesilla (<> Ryan Johansen). Eniten kuitenkin tuossa kolmessa vuodessa pistää silmään se, kuinka paljon joukkueen omia varauksia ajettiin sisään. Kaudella 2016-17 BJ oli koko runkosarjan 4. paras joukkue 108:lla pisteellä. Bob pelasi toisen Vezina-kautensa.

Panarin liittyi joukkoon tuon huippukauden jälkeen vaihdossa Saadiin ja farmiveskari Anton Forsbergiin. Kaudelle 2017-18 tulivat myös omat varaukset Dubois ja Bjorkstrand. Maalissa Bob ja Korpy. Panarin teki itsestään supertähden ja myös Atkinson keksi miten maaleja tehdään enemmän kuin 20.

Sitten tullaan kauteen 2018-19 joka on varmasti iskostanut suomalaiseen NHL-seuraajakuntaan sen "harhaluulon", että Columbus Blue Jackets olisi NHL:n aivan huippujoukkue. Siellä oli Bob, Panarin, Jones, Werenski, Atkinson, Dubois ja Anderson. Oliver Bjorkstand teki 23 maalia ja Markus Nutivaara pelasi tasaisen varmasti kolmosparissa. Kaikki näytti enemmän kuin hyvältä, joten Kekäläinen pyysi omistajilta lupaa laittaa pleijareihin kaikki peliin: all in. Ja näin tehtiin. Hankittiin kevään kuumin deadline-nimi Matt Duchene, sekä Dzingel, McQauid ja kolmosveskariksi Kinkaid pitkää playoff-runia silmälläpitäen. Toisiin suuntiin meni yhteensä mm. kuusi varausvuoroa, joista kaksi 1. kierroksen ja kaksi 2. kierroksen. No kaikki tietää miten siinä kävi. Ensin 4-0 sweep Tampasta ja sitten 4-2 tukkaan finaaliin asti porskuttaneelle Bostonille.

Panarin UFA. Bobrovski UFA. Dzingel UFA. McQuaid UFA. Ja kuten odottaa saattoi niin kaikki häipyvät vapailla markkinoilla muille maille joko isomman rahan tai vain oman unelmansa perässä. Tuosta keväästä jolloin lyötiin kaikki kortit tiskiin ja tiedettiin että riski porukan hajoamiselle on suuri, on aikaa vasta kaksi vuotta. Voiko siis sanoa, että joukkue on vuosi vuodelta paskempi, jos kaksi viime kautta on ollut enemmän tai vähemmän rebuildia? Nyt taas enemmän kun Dubois ja Jones päättivät haluta pelata jossain muualla kuin puhtaassa, siistissä ja rauhallisessa Columbuksen kaupungissa? Kekäläinen otti valtavan riskin, se hävittiin ja sitten mennään taas pikkuhiljaa eteenpäin. Se on sellaista, ammattilaisurheilu.

Korjaus. All in-kevään kaupoista siirtyi lopulta vain yksi 1. kierroksen varausvuoro (#19 / 2019 Ottawa, Lassi Thomson) koska Duchene ei jatkanut Columbuksessa. Kiitos @KöyhänmiehenGM tarkennuksesta.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Aika helposti tuon muistaa vieläkin, että:

A) Bobrovskyn ei edes haluttu jäävän järjettömän palkkapyynnön takia ja koska putkessa oli tulossa nuoria maalivahteja
B) Duchenenkin kanssa oli vähän niin ja näin palkkapyynnön takia. Heti 8M NSH lapun jälkeen kaikki oli sitä mieltä että "hyvä että lähti"

Mutta Panarinin ehdottomasti kaikki halusi pitää hintaan mihin hyvänsä, niin Keklu kuin fanitkin. Mutta New York vei. Minkäs teet.
 

ipaz

Jäsen
Aika helposti tuon muistaa vieläkin, että:

A) Bobrovskyn ei edes haluttu jäävän järjettömän palkkapyynnön takia ja koska putkessa oli tulossa nuoria maalivahteja
B) Duchenenkin kanssa oli vähän niin ja näin palkkapyynnön takia. Heti 8M NSH lapun jälkeen kaikki oli sitä mieltä että "hyvä että lähti"

Mutta Panarinin ehdottomasti kaikki halusi pitää hintaan mihin hyvänsä, niin Keklu kuin fanitkin. Mutta New York vei. Minkäs teet.

Mutta silti Keklu saa mielestäni täysin aiheettomasti kuraa niskaansa. Ainakin Suomessa. Tosin kertoo ehkä enemmän arvostelijoiden tietämättömyydestä NHL-businesta kohtaan. Siellä on aika monta liikkuvaa osaa kun joukkuetta kootaan tai hajotetaan. Jarmollahan oli toinen vaihtoehto tuolloin keväällä 2019 pistää Panarin ja Bobrovski lihoiksi deadlinella ja alkaa tankkaamaan heti. Mun mielestä teki ihan oikein, että lähti rohkeasti hakemaan menestystä pää edellä vaikka tiedossa oli että jos käy huonosti, niin käy hyvin huonosti.

edit. Jälkiviisaana voisi toisiaan viisastella, että olisi kannattanut myydä vaan koska 2019 draftin 1. kierroksella varattiin jälkimmäiselläkin puoliskolla sellaisia kavereita kuin Cole Caufield, Alex Newhook, Payton Krebs, Ville Heinola, Tobias Björnfoot ja Nolan Foote. Mutta eikös se sanontakin mene, että "jos ei pelaa ei voi voittaa".
 

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Columbus ei menettänyt mitään näiden kahden ellei jopa kolmen pelaajan kohdalla. Jones-treidiä voidaan arvioida vuosien päästä, mutta jos se meni samalla tasolla kuin aikaisemmat Keklun kaupat Chicagon kanssa, niin kyseessä tulee olemaan hävytön ryöstö.
Joka kerta, kun runkopelaaja siirtyy Ufana muualle niin joukkue on menettänyt jotain (varauksia/lupauksia). Joo, haluttiin mennä Pannarilla ja Bobilla pleippareihin uskottavuuden takia. Mutta missä se uskottavuus on nyt? Kaikki treidataan muualle, kun peli on täyttä kuraa. Se on hienoa aloittaa uudesta tyhjiöstä ja tehdä Sabresit. Taas jokunen huippu lähtee muualle ja lottoarvonta voi tuoda nostetta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös