Columbus Blue Jackets 2020–2021 – ei tulta ilman savua

[larzzon]

The Athleticin Dom L muistakseeni teki jtn puoli vuotta takaperin jonkun kanssa jutun Jonesin pelaamisesta videoineen selittämään Jonesin heikkoja advstatseja. Täytyy sanoa, että ne videopätkät maistuivat hivenen väkisin keksityille. Vaikka kyllä: oli epäoptimaalista sijoittumista ja vääriä ratkaisuja, mutta kun yleisilme oli/on koko ajan se, että Jones pelaa 30 minsaa illassa 3/4 kaukaloa ja paikkaa muiden virheitä minkä ehtii, niin ei se sijoittuminen aina ole optimaalista ja vääriä ratkaisujakin tulee.

Jones ei ole sellainen dominoiva kiekollinen puolustaja, joka ottaa pelin haltuunsa aina jäällä ollessaan, vrt. huippuvuosien Karlsson tai Makar/McAvoy prhaimmillaan, mutta kyllä hän on silti melkoinen työhevonen, jonka preesenssi ei jää vastustajan hyökkääjiltä tuntematta.

 

[Viljami84]

Siltä se ainakin Kekäläisestä tuntuu kun nosti asian haastattelussa esiin, oli sitten kuinka faktuaalista hyvänsä. Täällä jotkut ennustelivat Kekäläisen pallin heiluvan mutta minä en sitä usko. Hän on yksi arvostetuimmista GM:sta NHL:ssa ja on tehnyt hyvää työtä. Dubois halusi pois koska Tortorella. JLD ei sitä treidin jälkeisessä haastattelussa myöntänyt mutta näytti kovin vaivautuneelta asiasta puhuessaan. Tortsin sopimus loppuu tähän kauteen enkä usko että Keklu uutta sopparia hänen kanssaan tekee. Laine on kauden jälkeen RFA ja hänelle pitäisi sorvata jatkosopimus, mielellään pitkä. Tortsin alaisuudessa joukkueen hyökkäyspelaaminen on ollut surullista katseltavaa joten hieman modernimpaa pelikirjaa peluuttava koutsi pitäisi löytää.

Minusta Vegasin ensimmäinen kausi on täydellinen esimerkki siitä mitä hyvä valmennus saa irti keskinkertaisesta materiaalista. Gallant on vapaana joten pirautahan Jarmo hänelle ellet ole jo pirauttanut.

Niin mikä sitten on faktuaalista, jos Keklusta itsestään siltä tuntuu. Tarkoitan, että vaikka hyviä perusteluita olikin niin tiedetäänkö ne jatkoajan lukijoista ne faktat paremmin kuin Keklun toimesta?

jos Duchene oli vain rental niin kannattiko siitä maksaa ykköspick ja pari prospectia? Sama, jos Stone olisi jättänyt Vegasin niin jälkikäteen kirjoiteltaisiin, että olikin Rental ja maksettiin siksi iso pala kakkua. Jokainen kyllä varmaan ymmärtää mikä rental on, mutta näyttäkää faktaa, että hankittiin rentaliksi, eikä mitään jatkoajan totuuksia asiasta.

joo Panarin halusi pois ison rahan perässä yöelämään, eli halusi pois, kuten Bob. Vaikka tuon vois paistais ja miettiis, että no se meni siitä ja tästä syystä tuonne niin meni ja lähti muualle. Sama ku Eichel haluais Ufana mennä vaikka Torontoon niin mä täällä selittäisin, että joooo ei se Buffalosta halunnu lähteä vaan sen eukko halus jääkiekkocityyn pelaamaan kunnon lätkää.

Eli menee kyllä niin värilasien läpi nuo faktat. Saman voin sanoa muutamasta muusta perustelusta.

 

[LOFIN]

Niin mikä sitten on faktuaalista, jos Keklusta itsestään siltä tuntuu. Tarkoitan, että vaikka hyviä perusteluita olikin niin tiedetäänkö ne jatkoajan lukijoista ne faktat paremmin kuin Keklun toimesta?

jos Duchene oli vain rental niin kannattiko siitä maksaa ykköspick ja pari prospectia? Sama, jos Stone olisi jättänyt Vegasin niin jälkikäteen kirjoiteltaisiin, että olikin Rental ja maksettiin siksi iso pala kakkua. Jokainen kyllä varmaan ymmärtää mikä rental on, mutta näyttäkää faktaa, että hankittiin rentaliksi, eikä mitään jatkoajan totuuksia asiasta.

joo Panarin halusi pois ison rahan perässä yöelämään, eli halusi pois, kuten Bob. Vaikka tuon vois paistais ja miettiis, että no se meni siitä ja tästä syystä tuonne niin meni ja lähti muualle. Sama ku Eichel haluais Ufana mennä vaikka Torontoon niin mä täällä selittäisin, että joooo ei se Buffalosta halunnu lähteä vaan sen eukko halus jääkiekkocityyn pelaamaan kunnon lätkää.

Eli menee kyllä niin värilasien läpi nuo faktat. Saman voin sanoa muutamasta muusta perustelusta.

Kyllähän se tuolta kantilta kuulostaa pahalta, eikä muuta sitä lopputulosta että Columbus on menettänyt pelaajia joita sen olisi pitänyt pystyä pitämään menestyäkseen kunnolla.

Mutta olen kyllä edelleen sitä mieltä että näitä tapauksia pitää tarkastella yksittäisinä tapauksina, ja tämän jälkeen voidaan todeta että Columbuksessa ei ole kaupunkina itsessään mitään vikaa, ja tuskin on Tortorellassa/Keklussa henkilöinä myöskään (ellei Duboisin tapauksessa sitten jotain ollut). Mutta, eipä ole Columbus onnistunut myöskään myymään itseään jenginä johon kannattaisi jostain erityisestä syystä tehdä. Miksi esimerkiksi Toronto onnistuu jatkuvasti naaraamaan KHL:stä noita pelaajia (mm. Lehtonen)?

 

[Viljami84]

Kyllähän se tuolta kantilta kuulostaa pahalta, eikä muuta sitä lopputulosta että Columbus on menettänyt pelaajia joita sen olisi pitänyt pystyä pitämään menestyäkseen kunnolla.

Mutta olen kyllä edelleen sitä mieltä että näitä tapauksia pitää tarkastella yksittäisinä tapauksina, ja tämän jälkeen voidaan todeta että Columbuksessa ei ole kaupunkina itsessään mitään vikaa, ja tuskin on Tortorellassa/Keklussa henkilöinä myöskään (ellei Duboisin tapauksessa sitten jotain ollut). Mutta, eipä ole Columbus onnistunut myöskään myymään itseään jenginä johon kannattaisi jostain erityisestä syystä tehdä. Miksi esimerkiksi Toronto onnistuu jatkuvasti naaraamaan KHL:stä noita pelaajia (mm. Lehtonen)?

Hyvin sanottu ja kyllähän itsekkin sanoin ekassa viestissäni, että toki erinäisistä syistä eri pelaajat ovat maisemaa vaihtaneet (mikä jäi monelta huomaamatta) ja tiedostan, että ei voi suoraan yleistää. Kuitenkin kuten sanoit isoja menetyksiä on joukkueelle osunut ja ei käy kiistäminen, että varmasti Jarmo olisi osan pelaajista halunnut säilyttää, kuten myös fanit jne.

 

[Ollakseni]

jos Duchene oli vain rental niin kannattiko siitä maksaa ykköspick ja pari prospectia? Sama, jos Stone olisi jättänyt Vegasin niin jälkikäteen kirjoiteltaisiin, että olikin Rental ja maksettiin siksi iso pala kakkua. Jokainen kyllä varmaan ymmärtää mikä rental on, mutta näyttäkää faktaa, että hankittiin rentaliksi, eikä mitään jatkoajan totuuksia asiasta.

En nyt tarkalleen muista, mutta Duchene ei joko osoittanut kiinnostusta Columbusta kohtaan, tai sitten Kekäläinen ei halunnut menettää 2020 1. kierroksen varausvuoroa vuoden 2019 1. kierroksen varausvuoron lisäksi. Sinällään useista rental pelaajista on maksettu aika hulppeita hintoja välillä. Siinä mennään katsomaan miten homma onnistuu ja jos pelaaja ei jatka seurassa niin sitten se on voi voi. Blackhawks maksoi Antoine Vermettestä ykköskierroksen 2015 deadlinella ja eivät tainneet edes yrittää tehdä sopimusta hänen kanssaan kesällä. Capitals hankki Shattenkirkin 2017 deadlinella ja maksoi hänestä ykköskierroksen, prospectin, ehdollisen kakkoskierroksen varausvuoron ja AHL-pelaajan. Eivät tainneet yrittää kovin tiukasti tehdä sopimusta kesällä Shattenkirkin kanssa.

 

[Barcelona]

Jokainen kyllä varmaan ymmärtää mikä rental on, mutta näyttäkää faktaa, että hankittiin rentaliksi, eikä mitään jatkoajan totuuksia asiasta.

Tässä nyt Kekäläinen puhuu treidistä jossa mainitsee että Duchene voi olla pelkkä rental.

Linkki: https://youtu.be/K9VE_fXf4dM

Ykkönen on nyt peruskauraa parhaasta rental pelaajasta. Kylkeen laitetut prospecti oli Abramov ja Davidsson jotka molemmat on pelaneet lähinnä farmissa. (Tolla ykkösellä meni muuten Lassi Thomson.)

 

[Viljami84]

En nyt tarkalleen muista, mutta Duchene ei joko osoittanut kiinnostusta Columbusta kohtaan, tai sitten Kekäläinen ei halunnut menettää 2020 1. kierroksen varausvuoroa vuoden 2019 1. kierroksen varausvuoron lisäksi. Sinällään useista rental pelaajista on maksettu aika hulppeita hintoja välillä. Siinä mennään katsomaan miten homma onnistuu ja jos pelaaja ei jatka seurassa niin sitten se on voi voi. Blackhawks maksoi Antoine Vermettestä ykköskierroksen 2015 deadlinella ja eivät tainneet edes yrittää tehdä sopimusta hänen kanssaan kesällä. Capitals hankki Shattenkirkin 2017 deadlinella ja maksoi hänestä ykköskierroksen, prospectin, ehdollisen kakkoskierroksen varausvuoron ja AHL-pelaajan. Eivät tainneet yrittää kovin tiukasti tehdä sopimusta kesällä Shattenkirkin kanssa.

Joo kyllä toki itsekkin muistelin, että taisi olla mediassa silloin puhetta, että Duchene ei tulevasta siirrosta huolimatta ollut kovin kiinnostunut jatkosopimukseen jne., mutta silti ei nyt Columbus ihan sama kuin muutamat Stanley cupit voittanut Chicago, joten jos ei ollut mitään tietoa jatkosta niin oliko wörtti hankinta? Oliko Columbus todellinen conteder? Taisi vipalla kierroksella tai hyvin lähellä sitä varmistaa ylipäätään pudostuspelipaikan.

 

[Ollakseni]

Joo kyllä toki itsekkin muistelin, että taisi olla mediassa silloin puhetta, että Duchene ei tulevasta siirrosta huolimatta ollut kovin kiinnostunut jatkosopimukseen jne., mutta silti ei nyt Columbus ihan sama kuin muutamat Stanley cupit voittanut Chicago, joten jos ei ollut mitään tietoa jatkosta niin oliko wörtti hankinta? Oliko Columbus todellinen conteder? Taisi vipalla kierroksella tai hyvin lähellä sitä varmistaa ylipäätään pudostuspelipaikan.

Niin. Kekäläinen tiesi että Panarin ja Bobrovski olivat todennäköisesti lähdössä. Joukkue ei ollut ikinä päässyt toiselle kierrokselle pudotuspeleissä. Kekäläinen päätti pelata korkeilla panoksilla ja hankki pelaajia itselleen sen sijaan, että olisi myynyt. Lightning ulos pudotuspeleistä neljässä ottelussa ja joukkue pääsi toiselle kierrokselle ensimmäistä kertaa ikinä. En itse osaa arvioida oliko sen arvoista, mutta jos faneilla oli kivaa niin ei se täysin turhaa ollut.

 

[Stig Jenssen]

Kyllähän tuo kevät kun Tampa kaadettiin pleijareissa toi columbukselle myös sellaisen maineen mikä edesauttanut tuntemaan myös Columbuksen olevan tosi tympeä joukkue parhaimmillaan pelata vastaan ja sulan hattuun Tampan kaadosta. Ilman tätä Columbuksesta eläisi varmaan noi tarinat vain missä kukaan ei halua Columbukseen, jos tällaisia edes oikeasti on olemassa. Kokemuksena varmasti arvokas tuo kevät. Oliko se tosiaan sitten kaiken arvoinen? Mielipide kysymys ja minun mielestäni oli. Vaikeuksien kautta se Tampakin sitten vihdoin sen mestaruutensa sai ja joukkueen päivityssyklien myötä.
Tuo kevät on osa joukkueen identiteettiä. Monesti sitä esimerkiksi Laineenkin kohdalla tässä miettii että haluaako Pate mennä valmiiseen pöytään ja voittaa vai olla rakentamassa voittoa pitkällä tähtäimellä.

 

[bebeto]

Vegasin kaudessa oli paljoon muutakin, kuten koko NHL:ssä vallalla olleen pelityylin muutos (kiitos North-American All Starsille World Cupissa) ja siihen sapluunaan täydellisesti sopivien pelaajien napsiminen muista joukkueista. Tulos oli sitten huima, kun yhtään kiviriippasopimusta joukkueessa ei luonnollisesti (laajennusjoukkueena) ollut. Melkein kuka tahansa GM pystyisi rakentaamaan Columbusta paremman joukkueen jostain vapaana olevasta pelaaja-poolista, kun pääsee poimimaan rusinat pullasta, koska siitä puuttuu kaikki pitkäaikaisrakentamisen mukanaan tuomat ongelmat.

Mutta Vegsiin kulminoitu lisäksi tämä NHL:n uusi suuntaus, josta esim. Seattle ei enää pääse samanlaisella yllätysmomentilla hyötymään. Kaikki muut joukkueet ovat mukautuneet muutokseen ja puhtaalla nopeusedulla painijajoukkuesiin verrattuna ei enää saavuteta samanlaista tulosta mitä Vegasin kohdalla kävi.

Varmasti noinkin mutta ei Columbuksella mielestäni ole juurikaan ongelmasopimuksia vaikka Kekäläinen tukun perikin astuessaan ruoriin. Nähdäkseni Torts ja Keklu ovat yrittäneet samaa Columbuksessa missä Gallant ja kumppanit onnistuivat Vegasissa eli nopea ja työteliäs riistojoukkue joka kääntää peliä nopeasti. Aiempina kausina tuo on onnistunut kohtuullisesti, tällä kaudella ei. Bottom line is this, Torts onnistui savustamaan kolmantena draftatun ja huolellisesti kehitetyn ykkössentterin ulos organisaatiosta. Kekäläinen on omalla suullaan todennut että tuollaisia on mahdoton hankkia muuten kuin draftaamalla. Vegas ja Gallant kuitenkin osoittivat että jos pelitapa toimii ja kaikki siihen sitoutuvat niin mitään tähtisentteriä ei tarvita vaan voidaan pärjätä vähän heikommallakin materiaalilla.

 

[bebeto]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Xkz6D7Hf5Wk

Tuossa vähän Tortsin mietteitä. Ymmärrän varsin hyvin mistä hän puhuu eli kaikkia pelaajia on kohdeltava samoilla standardeilla riippumatta siitä mitä selässä lukee. Sitä taas en ymmärrä lainkaan miksi kolmikko Laine-Domi-Robinson toimi erittäin hyvin Tampaa vastaan mutta seuraavassa ottelussa ei. Torts puhuu haastattelussa jatkuvuudesta mutta jos ketjuja rukataan erästä toiseen niin miten tuossa saa kemioita syntymään? Tsiisus.

 

[BaronFIN]

Näin ulkopuolisin silmin tuo kovasti vaikuttaa siltä, että tuota jengiä valmennetaan ja peluutetaan periaatteella, että kaikkien on osattava reagoida identtisesti erilaisiin pelitilanteisiin. Hieman sama kuin joku Toivalan Pelicans aikanaan: kaikki vetivät Stiga-lätkä tyylillä tasan tarkkaan sitä omaa juttuaan ja sen mukaan reagoitiin pelitilanteisiin. Jos oli epävarmuutta miten tilanteessa piti aluepuolustaa ja painottaa viisikon sijoittumista, niin luovampi porukkahan osasi avata puolustuksen kuin peltitölkin ja pelaajat näyttivät Bambilta jäällä. Sama hyökkäyksessä: kenelläkään ei ollut aavistusta mitä kiekolla sai tehdä sen jälkeen kun kiekko oli saatu siniviivan yli (jos sinne koskaan päästiin).

Laineella raksuttaa koko ajan prosessori päässä, että nyt mene sinne, tänne, tuonne, sijoitu tuohon, älä tee mitään omaa ja olet spartalaiseen tyyliin juuri niin vahva kuin vierustoverisi. Tuo peliohjeiden määrän tuoma epävarmuus näkyy jokaisessa Laineen virheessä että ei tiedä saako tuossa kohtaa ajaa kiinni mieheen/kiekkoon vai pitääkö sittenkin pelata aluetta.

Onhan tuossa se hieno ajatus takana, että systeemi ei ole sidottu yhteen pelaajaan ja joku Panarin, Johnsson, Laine voivat lähteä vetämään, koska valmentaja tekee hommaa joukkueelle old school -tyyliin.

Eikö Tortsia ole voinut mitenkään potkia ulos. Kaveri on tyylillään vetänyt AHL joukkueestaan tuloksia ulos vuosia ja tulokset ovat olleet Keklulle enemmän kuin mairittelevia. Moneyball tuottaa tulosta myös jääkiekossa ja tuohon sapluunaan Laine on niin väärä pelaaja kuin olla vain voi.

Jos organisaation suuntaa miettii, niin Tortorellan jatkosopimus ei yllättäisi ollenkaan. Olisihan se osoitus jatkuvuudesta. Kysymys kuuluu, että mitä tehdä ihmepojalla jolla on kuitenkin kykyä olla tuloksentekijä isolla T-kirjaimella. Kauppa kyllä, mutta minne?

 

[Danko]

Riley Nash sivussa kuukauden ja ainoa aloitusvoittoja napsiva puolisentteri Boone Jenner otti osumaa Laineen kanuunasta ja hänellä vissiin käsi rikki. Mitäs näitä senttereitä nyt sitten on jäljellä? Aivan, niitä ei ole yhtäkään jäljellä. Ei muuta kuin laituria keskelle ja kohti auringonlaskua!

 

[tzuiz]

Ilman Torts laseja näyttää kyllä siltä että playoffjuna meni jo vaikka Tampa onkin melkein pisteautomaatti. Turha itkuun on pillahtaa vaikka tällä kaudella näin nyt kävikin. Kuten toveri Bebeto kertoi niin surkeita sopimuksia ei juuri ole kiitos Keklun pihistelyn.

Keklu voi laittaa Folignon ja Savardin myyntiin, Columbus voi vaikka pidättää palkkaa persaukisilta contendereilta (Foligno Torontoon ja Savard Coloradoon pickejä vastaan?) .
Merzlikins voitaisiin myydä mutta mahtuuko muualle kuin ehkä Nashvilleen ensi kaudeksi?
Nyqvist tai Kukan lähtee Seatleen.

Tauolla Keklu voisi rustailla sopimuksia:

Jonesille 8-9m, 6-8y Hyökkääminen ei ole ihan Norristasoa mutta omassa päässä on vakuuttava. Vastaavia pakkeja ei saa mistään shoppailtua. Jospa tuo 8 alkava luku riittäisi flat cäpin aikana.

Werenskille 7-8m, 6-8 y Parempi hyökkäyspäässä kuin Jones mutta omissa köykäisempi. Prospekteissä ei ole kasvamassa (ei taida Dillon tai Bayreuther olla syrjäyttämässä Werenskiä) parempaa pakkitimanttia joten Werenski lukitaan myös pitkäksi aikaa.

Laineelle 6-8m 1y Onetrick pony ei saa tukea muilta heikohkossa (materiaali + valmennus) hyökkäyksessä. Show me your skills sopimus. Kauppakaan ei olisi mikään mahdottomuus jos toiseen suuntaan tulisi sentteri.

Texierille 2,5m 2y Perus siltasopimus pelaajalle jolla on käsiä mutta kokonaispaketti ei ole vielä NHL huipputasoa.

Lehtoselle 1,5-2m 3y Jos loppukaudesta selviytyy yhtä hyvin kuin nyt.

Sopimus jollekkin modernin ajan valmentajalle joka tietää mitä hyökkääjien pitäisi tehdä.

UFA sentterimarkkinat ovat luokkaa Granlund (ei ole ykkössentteritasoa), Nugent-Hopkins (ei ehkä ole niin hyvä ilman Mcjeesusta ja Draisaitlea). Enemmän olisi luottoa siihen että Texier tai Roslovic ottavat steppejä eteenpäin koska kädet siihen riittävät jo nyt. Jos Nyqvist lähtee Seattleen niin silloin voisi Granlundin UFA signauksessa olla järkeä koska tilaa olisi myös laitureille. Edelleen aloittajat ovat aivan surkeita joten joku Nash 2.0 pitäisi saada signattua.

 

[Barcelona]

Merzlikins voitaisiin myydä mutta mahtuuko muualle kuin ehkä Nashvilleen ensi kaudeksi?

Edmontonia ja Torontoa olen veikkailu Elviksen (tai Korpisalon) tulevaksi osoteeksi. Varasijalla Detroit ja Buffalo. Jokerikorttina Boston ja Seattle. Mutta Kekäläisenä pitäisi tosta kaksikosta sen kumpi on valmis jatkamaan seurassa. Jos toi on epäselvää niin Elvis vaikuttaa tän kauden perusteella hieman lasisemmalta vaihtoehdolta, joten möisin sen. Toki, voi olla että toisesta saa paremman vastineen, niin sitte se koska mitään suurta eroa en kyllä noiden kahden veskarin välillä näe. Toiselle veskarille ois kyllä jatko saatava sillä tuskinpa Kekäläinen haluaa olla itse veskari ostoksilla kesällä 2022.

 

[ipaz]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Xkz6D7Hf5Wk

Tuossa vähän Tortsin mietteitä. Ymmärrän varsin hyvin mistä hän puhuu eli kaikkia pelaajia on kohdeltava samoilla standardeilla riippumatta siitä mitä selässä lukee. Sitä taas en ymmärrä lainkaan miksi kolmikko Laine-Domi-Robinson toimi erittäin hyvin Tampaa vastaan mutta seuraavassa ottelussa ei. Torts puhuu haastattelussa jatkuvuudesta mutta jos ketjuja rukataan erästä toiseen niin miten tuossa saa kemioita syntymään? Tsiisus.

Torts sanoo tuossa 3 - 4,5 minuutin kohdalla hyvin, että joukkueella on opittavanaan kulttuuri - standardi. Että aikaisemmin se oli, mutta henkilöstömuutosten vuoksi se on muuttunut ja nyt sitä opetellaan uudestaan. Ymmärrän tämän kyllä täysin ja kun näitä Tortorellan pressejä on seurannut, niin mieshän on suunnattoman kiinnostunut ja innostunut henkilöjohtamisesta. Hänellä on visio, varmasti omassa päässään erittäin selkeä sellainen ja siihen suuntaan joukkuetta koulitaan.

Ja kertoo tuossa myös sen, ettei hän valmenna pelkästään muutamaa parempaa kaveria, vaan että hänen vastuullaan on pitää huoli 23:sta pelaajasta ja arvioida näiden toimintaa joka päivä. Niin jäällä kuin kopissa. Kukaan ei ole toista arvokkaampi mitä tulee työnteon tasoon ja yleiseen toimintaan joukkueessa.

Sitä sitten on vaikea sanoa, että onko joukkueen ja Tortsin jotkut toimintatavat joillekin pelaajille niin vaikeita, että menee polla ja samalla peli sekaisin. Sitä nyt ei täältä sohvalta voi tietää, kun ei tiedä mitä kaikkia nyansseja Jacketsin päivittäisessä toiminnassa on. Mutta tuo mitä sanoi ihan pätkän lopussa: "I think we have a number of players on our squad right now that need to learn how to practice better. Just how to present themselves better and what the expectations are in critical times and games and situational play."

Kaikki mistä Torts tuossa haastattelussa puhuu kertoo siitä, että tälle kaudelle on otettu takapakkia joukkueen aiemmasta kulttuurista ja työnteon standardista. Seitsemän - kahdeksan uutta kaveria rosterissa, niin ei mikään ihmekään että homma ei toimi samalla tavalla. Uusien pelaajien on opittava joukkueen tavoille. Voin vain kuvitella esim. Laineen ja Roslovicin kohtaaman muutoksen siitä mikä tilanne oli Jetsissa, jos siellä Wheeler oli kukko kopissa, mutta Columbuksessa se onkin valmennusjohto joka määrää.

Se että homma on mennyt sekaisin tällä kaudella kertoon myös siitä, että Columbus Blue Jacketsin seurakulttuuri ei ole vieläkään kovin vahva. Jossain Phillyssa, Rangerissa tai vaikka Bostonissa on vuosikymmenet vakiintuneet tavat toimia ja asennoitua eri tilanteisiin. Torts kertoo, että heillä seurassa tämä tie on ollut koko ajan ylöspäin (hänen aikanaan), mutta nyt sitä pitää rakentaa taas uudestaan.

---

Jos mietin omaa työtäni ja meidän työporukkaa, niin muutos eri ihmisten toimintatavoissa ja asenteissa on valtava, vaikka työn rutiinit ovat olleet vuosia lähes samat. Koko homman henki on täysin erilainen kun puolet porukasta on vaihtunut. Ja se vaikuttaa heti sekä päivittäiseen suorittamiseen että fiilikseen. Onneksi en ole lätkävalmentaja.

 

[Stig Jenssen]

Torts sanoo tuossa 3 - 4,5 minuutin kohdalla hyvin, että joukkueella on opittavanaan kulttuuri - standardi. Että aikaisemmin se oli, mutta henkilöstömuutosten vuoksi se on muuttunut ja nyt sitä opetellaan uudestaan. Ymmärrän tämän kyllä täysin ja kun näitä Tortorellan pressejä on seurannut, niin mieshän on suunnattoman kiinnostunut ja innostunut henkilöjohtamisesta. Hänellä on visio, varmasti omassa päässään erittäin selkeä sellainen ja siihen suuntaan joukkuetta koulitaan.

Ja kertoo tuossa myös sen, ettei hän valmenna pelkästään muutamaa parempaa kaveria, vaan että hänen vastuullaan on pitää huoli 23:sta pelaajasta ja arvioida näiden toimintaa joka päivä. Niin jäällä kuin kopissa. Kukaan ei ole toista arvokkaampi mitä tulee työnteon tasoon ja yleiseen toimintaan joukkueessa.

Sitä sitten on vaikea sanoa, että onko joukkueen ja Tortsin jotkut toimintatavat joillekin pelaajille niin vaikeita, että menee polla ja samalla peli sekaisin. Sitä nyt ei täältä sohvalta voi tietää, kun ei tiedä mitä kaikkia nyansseja Jacketsin päivittäisessä toiminnassa on. Mutta tuo mitä sanoi ihan pätkän lopussa: "I think we have a number of players on our squad right now that need to learn how to practice better. Just how to present themselves better and what the expectations are in critical times and games and situational play."

Kaikki mistä Torts tuossa haastattelussa puhuu kertoo siitä, että tälle kaudelle on otettu takapakkia joukkueen aiemmasta kulttuurista ja työnteon standardista. Seitsemän - kahdeksan uutta kaveria rosterissa, niin ei mikään ihmekään että homma ei toimi samalla tavalla. Uusien pelaajien on opittava joukkueen tavoille. Voin vain kuvitella esim. Laineen ja Roslovicin kohtaaman muutoksen siitä mikä tilanne oli Jetsissa, jos siellä Wheeler oli kukko kopissa, mutta Columbuksessa se onkin valmennusjohto joka määrää.

Se että homma on mennyt sekaisin tällä kaudella kertoon myös siitä, että Columbus Blue Jacketsin seurakulttuuri ei ole vieläkään kovin vahva. Jossain Phillyssa, Rangerissa tai vaikka Bostonissa on vuosikymmenet vakiintuneet tavat toimia ja asennoitua eri tilanteisiin. Torts kertoo, että heillä seurassa tämä tie on ollut koko ajan ylöspäin (hänen aikanaan), mutta nyt sitä pitää rakentaa taas uudestaan.

---

Jos mietin omaa työtäni ja meidän työporukkaa, niin muutos eri ihmisten toimintatavoissa ja asenteissa on valtava, vaikka työn rutiinit ovat olleet vuosia lähes samat. Koko homman henki on täysin erilainen kun puolet porukasta on vaihtunut. Ja se vaikuttaa heti sekä päivittäiseen suorittamiseen että fiilikseen. Onneksi en ole lätkävalmentaja.

Hyvä pointti tuo mitä lopussa nostit esiin. Tähän samaan törmää kuitenkin päivittäin myös normaaleissa työpaikoissa, joissa on jonkinlainen kulttuuri ja toimintatavat minkä mukaan toimitaan. Kertoo mielestäni paljon siitä että on paikassa tavoitteita, ylpeyttä yhteisestä tekemisestä ja yhteen hiileen puhaltamista jos nämä asiat on kunnossa. Näitä asioita voi olla joidenkin pelaajien vaikea ymmärtää jos tulee joukkueesta jossa rakennetaan toiminta muutaman pelaajan varaan jotka nostetaan jalustalle.

 

[Iker]

Ymmärrän tämän kyllä täysin ja kun näitä Tortorellan pressejä on seurannut, niin mieshän on suunnattoman kiinnostunut ja innostunut henkilöjohtamisesta. Hänellä on visio, varmasti omassa päässään erittäin selkeä sellainen ja siihen suuntaan joukkuetta koulitaan.

Ja kertoo tuossa myös sen, ettei hän valmenna pelkästään muutamaa parempaa kaveria, vaan että hänen vastuullaan on pitää huoli 23:sta pelaajasta ja arvioida näiden toimintaa joka päivä. Niin jäällä kuin kopissa.

Joo, jotenkin sitä vanhasta kunnon Tortsista helposti miettii, että kun kerran koutsi on avoimesti old school -koulukuntaa, niin silloin sen tyylin on maineensa mukaisesti varmaan oltava vaan kovaa meteliä, jalkaa jalkaa ja perkelettä sekä tsemppiä ja tulta päin.

Kuitenkin kun tosiaan on sen verran old school -koutsista kyse että jo pari vuosikymmentä on tuolla huipulla pyörinyt, on välittynyt myös se kuva ja puoli, että pelkän pukukoppiperkeleen ja mahdollisimman kovalla kurilla ja tsempillä johtamisen lisäksi siinä on aika tarkasti myös ihmisen johtamiseen perehtynyt ja siitä koko paketista kiinnostunut henkilö.

Jäi taannoin mieleen Urheilulehden pidempi juttu, kaivoin sen nyt esiin ja siinä Tortorella sanoo näin:

"Tyttäreni on opettaja ja poikani työskentelee armeijassa pataljoonajohtajana. Teemme hyvin samanlaista työtä, ja puhumme tästä paljon kolmeen pekkaan. Pääsen valmentamaan ammattilaispelaajia, mutta samalla pääsen valmentamaan ihmisiä. Erilaisten persoonien kanssa työskentely on se, mistä nautin valmentamisessa eniten."

Kertoohan CV ja uran pituus, että siellä on oltava valmentajana ja johtajana monenlaista osaamista ja pakko olla sopeutuvainen toimimaan erilaisten ihmisten kanssa, muutenkin kuin vain äärikovan johtamisen ja armottoman kurin muodossa. Pakko ollut tietenkin sopeutua uuden sukupolven ihmistyyppiinkin matkan varrella, ja on siinä omia menetelmiään käytäntöön laittaessa saanut jokusen kertaa miettiä ja analysoida, että minkälaista tyyppiä siellä on ohjeita vastaanottamassa.

Siinä kun tasapainottelet vielä joukkueen supertähtien, nelosketjun duunarien ja niiden täysin erilaisten persoonien kanssa puljailuun pitkin menestys- ja suvantojaksojen, niin hattua päästä ja ei se helppoa voi olla.

 

[bebeto]

Torts sanoo tuossa 3 - 4,5 minuutin kohdalla hyvin, että joukkueella on opittavanaan kulttuuri - standardi. Että aikaisemmin se oli, mutta henkilöstömuutosten vuoksi se on muuttunut ja nyt sitä opetellaan uudestaan. Ymmärrän tämän kyllä täysin ja kun näitä Tortorellan pressejä on seurannut, niin mieshän on suunnattoman kiinnostunut ja innostunut henkilöjohtamisesta. Hänellä on visio, varmasti omassa päässään erittäin selkeä sellainen ja siihen suuntaan joukkuetta koulitaan.

Ja kertoo tuossa myös sen, ettei hän valmenna pelkästään muutamaa parempaa kaveria, vaan että hänen vastuullaan on pitää huoli 23:sta pelaajasta ja arvioida näiden toimintaa joka päivä. Niin jäällä kuin kopissa. Kukaan ei ole toista arvokkaampi mitä tulee työnteon tasoon ja yleiseen toimintaan joukkueessa.

Sitä sitten on vaikea sanoa, että onko joukkueen ja Tortsin jotkut toimintatavat joillekin pelaajille niin vaikeita, että menee polla ja samalla peli sekaisin. Sitä nyt ei täältä sohvalta voi tietää, kun ei tiedä mitä kaikkia nyansseja Jacketsin päivittäisessä toiminnassa on. Mutta tuo mitä sanoi ihan pätkän lopussa: "I think we have a number of players on our squad right now that need to learn how to practice better. Just how to present themselves better and what the expectations are in critical times and games and situational play."

Kaikki mistä Torts tuossa haastattelussa puhuu kertoo siitä, että tälle kaudelle on otettu takapakkia joukkueen aiemmasta kulttuurista ja työnteon standardista. Seitsemän - kahdeksan uutta kaveria rosterissa, niin ei mikään ihmekään että homma ei toimi samalla tavalla. Uusien pelaajien on opittava joukkueen tavoille. Voin vain kuvitella esim. Laineen ja Roslovicin kohtaaman muutoksen siitä mikä tilanne oli Jetsissa, jos siellä Wheeler oli kukko kopissa, mutta Columbuksessa se onkin valmennusjohto joka määrää.

Se että homma on mennyt sekaisin tällä kaudella kertoon myös siitä, että Columbus Blue Jacketsin seurakulttuuri ei ole vieläkään kovin vahva. Jossain Phillyssa, Rangerissa tai vaikka Bostonissa on vuosikymmenet vakiintuneet tavat toimia ja asennoitua eri tilanteisiin. Torts kertoo, että heillä seurassa tämä tie on ollut koko ajan ylöspäin (hänen aikanaan), mutta nyt sitä pitää rakentaa taas uudestaan.

---

Jos mietin omaa työtäni ja meidän työporukkaa, niin muutos eri ihmisten toimintatavoissa ja asenteissa on valtava, vaikka työn rutiinit ovat olleet vuosia lähes samat. Koko homman henki on täysin erilainen kun puolet porukasta on vaihtunut. Ja se vaikuttaa heti sekä päivittäiseen suorittamiseen että fiilikseen. Onneksi en ole lätkävalmentaja.

Lisätään tähän vielä koronan tuomat haasteet, koska joukkue ei voi lähteä pelin jälkeen muutamalle tai välipäivänä lounaalle niin yhteenhitsautuminen on hyvin vaikeaa, varsinkin kun on paljon uusia naamoja kopissa. Elämme haastavia aikoja. Samaa trendiä on nähtävissä muissakin joukkueissa joissa vaihtuvuus on ollut suurta.

 

[Stig Jenssen]

Nostetaan nyt yksi esimerkki vastapainoksi pelaajasta joka tykkää olla columbuksessa ja toivoo sinne saavansa jatkon.

Linkki: https://twitter.com/markscheig/status/1379841699569135620?s=21

Linkki: https://twitter.com/cbjcoverage/status/1379841147481231360?s=21

 

[bebeto]

Nostetaan nyt yksi esimerkki vastapainoksi pelaajasta joka tykkää olla columbuksessa ja toivoo sinne saavansa jatkon.

Linkki: https://twitter.com/markscheig/status/1379841699569135620?s=21

Linkki: https://twitter.com/cbjcoverage/status/1379841147481231360?s=21

Tuo kaikki nega taisi alkaa Scottie Upshallista joka pelasi muutaman heikon kauden Columbuksessa ja jälkeenpäin sanoi että pelasi tahallaan huonosti jotta treidattaisiin muualle. Paljon entisiä pelaajia on jäänyt kaupunkiin kuten jäsen @ipaz muutama viesti taaksepäin kirjoitti, Rick Nash työskentelee Jarmon oikeana kätenä vaikka pääsi näkemään NYC:n kirkkaat valot. Tuo että pelaajat eivät Columbuksessa viihdy on pelkkä median luoma myytti mutta se elää vahvana edelleen.

 

[LOFIN]

Tuo kaikki nega taisi alkaa Scottie Upshallista joka pelasi muutaman heikon kauden Columbuksessa ja jälkeenpäin sanoi että pelasi tahallaan huonosti jotta treidattaisiin muualle. Paljon entisiä pelaajia on jäänyt kaupunkiin kuten jäsen @ipaz muutama viesti taaksepäin kirjoitti, Rick Nash työskentelee Jarmon oikeana kätenä vaikka pääsi näkemään NYC:n kirkkaat valot. Tuo että pelaajat eivät Columbuksessa viihdy on pelkkä median luoma myytti mutta se elää vahvana edelleen.

On tuolla oikeasti paljon huonompiakin paikkakuntia jos siltä kantilta katsotaan. Tuskin esimerkiksi joku Raleigh tai Detroit hirveän monen unelmana on, vaikka kuinka Hurricanes on nyt kova ja Detroitin organisaatio legendaarinen.

 

[Stig Jenssen]

Linkki: https://twitter.com/cbjcoverage/status/1379872430177591300?s=21

No ei tässä nyt enää oltu pleijareihin ainakaan menossa, mutta onneksi ei koko käsi kuitenkaan. Harmi.

 

[ipaz]

On tuolla oikeasti paljon huonompiakin paikkakuntia jos siltä kantilta katsotaan. Tuskin esimerkiksi joku Raleigh tai Detroit hirveän monen unelmana on, vaikka kuinka Hurricanes on nyt kova ja Detroitin organisaatio legendaarinen.

Itseasiassa The Triangle eli Raleigh, Durham ja Chapel Hill on yksi USA:n parhaita alueita asua muutamankin eri tutkimuksen ja arvioinnin mukaan. Kaupungissa on hyvä työtilanne ja se on yksi Amerikan turvallisimmista kaupungeista. Sinnekin on moni pelaaja jäänyt asumaan uransa jälkeen.

Yleensä parhaiksi kaupungeiksi asua on arvioitu Austin, Texas ja Denverin esikaupunki Boulder, Colorado.

 

[LOFIN]

Itseasiassa The Triangle eli Raleigh, Durham ja Chapel Hill on yksi USA:n parhaita alueita asua muutamankin eri tutkimuksen ja arvioinnin mukaan. Kaupungissa on hyvä työtilanne ja se on yksi Amerikan turvallisimmista kaupungeista. Sinnekin on moni pelaaja jäänyt asumaan uransa jälkeen.

Yleensä parhaiksi kaupungeiksi asua on arvioitu Austin, Texas ja Denverin esikaupunki Boulder, Colorado.

Tässä täytyy myös ymmärtää että se mikä on tavikselle kivaa ja turvallista, ei tee siitä välttämättä houkuttelevaa rikkaalle, nuorelle urheilutähdelle ja tämän puolisolle. Panarinhan taisi itse olla harkitsemassa Coloradoa koska vahva jengi ja MacKinnon, mutta avopuoliso sanoi että se on New York ja asiasta ei keskustella. Toki, varmaan sitten jollekin perheelliselle voi olla ihan houkuttelevaa valita esimerkiksi joku kanadalainen kaupunki vs Losi tai Miami.