Columbus Blue Jackets 2018–2019

  • 75 691
  • 207

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kannattaako nykyjääkiekossa maksaa maalivahdille +10m? Keklun mielestä ei.
Bobin nykyvireellä ehkä...

Mää maksaisin helposti tuon 10M, mutta maksimissaan 3v paperilla. Ongelma on tuo pitkän ajan sitoutuminen, kun tasosta ja terveydestä ei ole kenenkään kohdalla mitään takeita.

Koko CBA:han pitäisi rajoittaa molarien laput lyhyemmiksi, jos GMt eivät itse ymmärrä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Tuskin ovat pelipaikkakohtaiset sopimusrajoitteet realistisia. Syrjintää.

Siksi toisekseen tässähän on nimenomaan kyse siitä, että GM ymmärtää olla sitomatta organisaatiota pitkään riskipitoiseen sopimukseen.

Joku toinen GM taas laskee, että muutama vuosi Vezina-Bobia on 70 miljoonan arvoista. Sillä tavoin (työ)markkinat toimivat.

Rajoitukset ovat vaan turhaa tasapäistämistä, enkä näe, että GMn pesti on sellainen, että pitäisi tasoittaa pelikenttää holhouksella ja rajoituksilla.
 
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Bob luonnollisesti hakee pitkää ja rahakasta sopimusta ja varmaan jostain sen saa. Hyvä vireisenä mies pystyy nostamaan käytännössä vaikka yksin jonkun Floridan playoffjoukkueeksi mutta mutta...

Nythän mies on tulessa kun sopimus on katkolla, mutta miten käy kun taskussa on loppu-uran kattava mahtisoppari?
Onko jumalmoodi muisto vain ja tilalla se Bob, joka oli toteuttamassa historiallisen pitkää voitottomien otteluiden kauden avausta?

Joka tapauksessa Bob vetää mahtavaa kevättä ja toivotaan että vire jatkuu. Pieni ihme olisi kuitenkin jos ura Ohiossa jatkuisi kaikesta huolimatta. Nautitaan niinkauan kuin sitä kestää.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Olen tässä miettinyt että mitkäköhän mahdollisuudet Columbuksella ois pitää Panarin, Bobrovsky ja mahdollisesti myös Duchene. Onhan se epätodenäköistä, mutta vaatis varmaan sen että vähintään se finaalipaikka tulisi. Vaikka rahasta ja säästä on puhuttu niin kyllä se contenderissa pelaaminen suuressa roolissa kyllä pelaajia kiinnostaa kanssa. Sitten tossa on vielä se että olet jo osa sitä contender joukkuetta, pelikaverit on tuttuja joiden kanssa olet yhdessä kokenut aalonpohjat ja vuoren huiput. Joten tässä voi käydä niin että Columbusfanit saa kesäkuussa makeaa mahantäydeltä tai sitten odottaa se itku pitkästä ilosta.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Joten tässä voi käydä niin että Columbusfanit saa kesäkuussa makeaa mahantäydeltä tai sitten odottaa se itku pitkästä ilosta.
Jos Stanley Cup todella Columbukseen matkaisi, niin fanit olisivat varmasti tyytyväisiä vaikka joutuisivat kasaamaan ensi kaudelle joukkueen expansion draftin kautta. Tämän kauden menestyksellä on toivottavasti iso merkitys joukkueen kiinnostavuudelle myös UFA-markkinoilla, sillä mielestäni organisaatiota vaivaa tietty epäseksikkyys. Isot ufat tuntuvat kiertävän todella kaukaa, kun taas johonkin helvetin tulokas-vegasiin yksi maailman parhaista laitureista signaa hymy huulilla pitkän sopimuksen.

Duchenella olisi nyt sauma asettua aloilleen ja kasvaa voittajaksi Columbuksessa. Panarin ja Bob lienevät jo utopiaa ensi kaudelle.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olen tässä miettinyt että mitkäköhän mahdollisuudet Columbuksella ois pitää Panarin, Bobrovsky ja mahdollisesti myös Duchene. Onhan se epätodenäköistä, mutta vaatis varmaan sen että vähintään se finaalipaikka tulisi. Vaikka rahasta ja säästä on puhuttu niin kyllä se contenderissa pelaaminen suuressa roolissa kyllä pelaajia kiinnostaa kanssa. Sitten tossa on vielä se että olet jo osa sitä contender joukkuetta, pelikaverit on tuttuja joiden kanssa olet yhdessä kokenut aalonpohjat ja vuoren huiput. Joten tässä voi käydä niin että Columbusfanit saa kesäkuussa makeaa mahantäydeltä tai sitten odottaa se itku pitkästä ilosta.

Ei tuosta kannata murehtia. Vaikka menettäisivät kaikki, niin UFA-osastolta on sitten isompi mahis yrittää muita tilalle.

Miksi aina suoraan ajatellaan, että jos joku UFA karkaa, että se olisi 100% menetys? Asiahan kun ei niin ole. Cap-tila vapautuu, jonka voi käyttää toiseen pelaajaan tms. Ei ehkä saman kesänä, tai suoraan, mutta joskus myöhemmin ja sivuraiteita toisenlaisen kaupan kautta.

Pidän jopa Ekiä mahdollisena Keklu-kytköksen takia. Ja Skinner siitä kun cappia vapautuu.

Duchene olisi varmaan suurimmissa toiveissa pitää, koska sentteri.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Kyllä se on juuri näin. Palkkakattoaikana on tullut varsin tutuksi tilanne, että hyväkin pelaaja voi olla rasite joukkueelleen, jos palkka on suorituksiin nähden reilusti yläkanttiin. Capin tehokas käyttö on vähintään yhtä tärkeää kuin talentin löytäminen.

Panarin, Bob (ja toki myös Jones ja muutama muu pelaaja BJsin rosterissa) ovat hyviä esimerkkejä siitä, että talenttia on hankittavissa myös muuta kautta kuin draftista.
 
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Ei tuosta kannata murehtia. Vaikka menettäisivät kaikki, niin UFA-osastolta on sitten isompi mahis yrittää muita tilalle.

Miksi aina suoraan ajatellaan, että jos joku UFA karkaa, että se olisi 100% menetys? Asiahan kun ei niin ole. Cap-tila vapautuu, jonka voi käyttää toiseen pelaajaan tms. Ei ehkä saman kesänä, tai suoraan, mutta joskus myöhemmin ja sivuraiteita toisenlaisen kaupan kautta.

Pidän jopa Ekiä mahdollisena Keklu-kytköksen takia. Ja Skinner siitä kun cappia vapautuu.

Duchene olisi varmaan suurimmissa toiveissa pitää, koska sentteri.

Eki Tortorellan joukkueessa :)

Tosiaan ufat, uhka vai mahdollisuus?

Puolustus alkaa olla niin täyteen ahdettu että sinne ei nyt hirveitä tarpeita ole. Jones, Werenski, Nutivaara, Savard, Murray, Kukan, Gavrikov, Harrington ja ufa Mcquaid. Tietysti jos osa kaupataan...

Panarin on monesti sanonut että haluaa nyt keskittyä pelaamiseen ja kartoittaa vaihtoehdot kauden jälkeen. Columbus on yksi vaihtoehdoista. Keklu varmaan maksaisi juuri sen minkä Artjom pyytää. Mies on käsittääkseni ollut tyytyväinen organisaatioon ja kaupunkiin ja nyt on vielä menestystä ja hyvää pöhinää. Kuka sitä tietää vaikka jatkaisikin ja jos ei niin se on elämää.

Ufa markkinat ei kovin taloudellisia ole niin ihan hyvä ettei Keklu siellä ole liiemmin touhunnut.
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Panarin on monesti sanonut että haluaa nyt keskittyä pelaamiseen ja kartoittaa vaihtoehdot kauden jälkeen. Columbus on yksi vaihtoehdoista. Keklu varmaan maksaisi juuri sen minkä Artjom pyytää. Mies on käsittääkseni ollut tyytyväinen organisaatioon ja kaupunkiin ja nyt on vielä menestystä ja hyvää pöhinää. Kuka sitä tietää vaikka jatkaisikin ja jos ei niin se on elämää.

Juuri näin. Täällä näkee jopa ihmeellisiä kommentteja siitä, että Columbus on varmuudella menettänyt Panarinin ja jopa että tämä treidattaisiin kauden päätyttyä. Panarinhan on ainoastaan ilmaissut halunsa testata UFA-markkinat, eli A) Columbus on siellä edelleen vaihtoehto muiden joukossa ja B) ei kai neuvotteluoikeuksilla hänen kanssaan ole mitää treidiarvoa, kun kerran on joka tapauksessa odottamassa UFA-markkinoille asti.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Puolustus alkaa olla niin täyteen ahdettu että sinne ei nyt hirveitä tarpeita ole. Jones, Werenski, Nutivaara, Savard, Murray, Kukan, Gavrikov, Harrington ja ufa Mcquaid. Tietysti jos osa kaupataan...
McQuaid on UFA. Sitten jos on ylitarjontaa niin on helppo kaupata siitä jollekin toiselle joukkueelle erittäin hyvään hintaan jokin palanen (Johansen-Jones). Mieluummin ylitarjontaa senttereissä/pakeissa kuin liian vähän hyviä vaihtoehtoja.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
B) ei kai neuvotteluoikeuksilla hänen kanssaan ole mitää treidiarvoa, kun kerran on joka tapauksessa odottamassa UFA-markkinoille asti.
Arizona maksoi Dallasille Alex Goligoskin neuvotteluoikeuksista vitoskieroksen varauksen ja aikoinaan Philadelphia maksoi ykköskieroksen varauksen että sai sekä Timosen että Hartnellin neuvotteluoikeudet. Molemissa tapauksissa pelaajat tekivät sopparin ennen 1.7. Eli kyllä siitä kanattaa ehkä vähän maksaa että pääsee neuvottelemaan rauhassa jonkun tulevan UFA:n kanssa jos tosiaan haluaa sen pelaajan jengiinsä. Kuitenkin Panarin perässä on huhuiltu olevan sekä Rangersin että Floridan joten uskon että jompikumpi seuraa on valmis jonkun neloskierroksen varauksen antamaan että pääsee tekemään myyntipuheet rauhassa ja hieromaan numeroita agentin kanssa. Ja koska Columbuksella on niin vähän varausvuoroja ensi draftissa niin kyllä varmaan Kekäläinen ottaa noi varausvuorot mielellään vastaan.
 

Ralph

Jäsen
Arizona maksoi Dallasille Alex Goligoskin neuvotteluoikeuksista vitoskieroksen varauksen ja aikoinaan Philadelphia maksoi ykköskieroksen varauksen että sai sekä Timosen että Hartnellin neuvotteluoikeudet. Molemissa tapauksissa pelaajat tekivät sopparin ennen 1.7. Eli kyllä siitä kanattaa ehkä vähän maksaa että pääsee neuvottelemaan rauhassa jonkun tulevan UFA:n kanssa jos tosiaan haluaa sen pelaajan jengiinsä.
Samoin Flyers maksoi Predatorsille seitsemännen kierroksen vuoron saadakseen Dan Hamhuisin neuvotteluoikeudet. Pari päivää myöhemmin Penguins maksoi kolmannen kierroksen vuoron Flyersille saadakseen Hamhuisin neuvotteluoikeudet. Heinäkuun ekana päivänä Hamhuis siirtyi vapaana agenttina Canucksiin.
 

Viljami84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Buffalo,Leijonat, altavastaajat
Arizona maksoi Dallasille Alex Goligoskin neuvotteluoikeuksista vitoskieroksen varauksen ja aikoinaan Philadelphia maksoi ykköskieroksen varauksen että sai sekä Timosen että Hartnellin neuvotteluoikeudet. Molemissa tapauksissa pelaajat tekivät sopparin ennen 1.7. Eli kyllä siitä kanattaa ehkä vähän maksaa että pääsee neuvottelemaan rauhassa jonkun tulevan UFA:n kanssa jos tosiaan haluaa sen pelaajan jengiinsä. Kuitenkin Panarin perässä on huhuiltu olevan sekä Rangersin että Floridan joten uskon että jompikumpi seuraa on valmis jonkun neloskierroksen varauksen antamaan että pääsee tekemään myyntipuheet rauhassa ja hieromaan numeroita agentin kanssa. Ja koska Columbuksella on niin vähän varausvuoroja ensi draftissa niin kyllä varmaan Kekäläinen ottaa noi varausvuorot mielellään vastaan.
Niin nythän toinen puhuu tyttärestä ja toinen äidistä, mikäli itsellä tuo luetun ymmärtäminen edelleen on edes jollain tasolla kun käsittääkseni @Le Dang kertoi, että joka tapauksessa tulee testaamaan markkinan ja sinä puhut siitä kuinka kaikki mainitsemasi pelaajat tekivät sopimuksen ennen markkinoiden testaamista.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuossa Keklu-jutussa oli maininta siitä, että kapteeni Foligno oli vuolaasti kiitellyt Kekäläistä deadlinen jälkeen siitä, ettei tämä räjäyttänyt jengiä.

Tämä on mielestäni hyvä pointti UFA-tyhjennystä vastaan. Se runko kuitenkin jää jengiin, ja jos seurajohto pyllistää tuolla tavalla, niin eipä se hirveästi vala uskoa seuraavaan kauteen tai lisää luottoa pelaajien ja johdon välillä.
 
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Kekluhan tekisi pelimiehen liikkeen kun myisi neuvotteluoikeudet, vaikka Floridalle, ja sitten signaisi Breadin 1.7.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kekluhan tekisi pelimiehen liikkeen kun myisi neuvotteluoikeudet, vaikka Floridalle, ja sitten signaisi Breadin 1.7.

Periaatteessa näin. Toisaalta, sitähän emme tiedä, kuinka tärkeä se kahdeksas vuosi sopparissa on Keklulle. Sillä ylimääräisellä "halvalla" vuodella saa kuitenkin nipistettyä caphitia alemmaksi...

Jos ei säännöt ole siltä osin muuttuneet, niin UFA saa solmia max. 7 vuoden sopimuksen, kun taas voimassa olevaa lappua saa pidentää sen 8 vuotta. Tosiaan, ihan en ole kartalla, että onko asia vielä näin...

edit. kirotusvihe
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Niin nythän toinen puhuu tyttärestä ja toinen äidistä, mikäli itsellä tuo luetun ymmärtäminen edelleen on edes jollain tasolla kun käsittääkseni @Le Dang kertoi, että joka tapauksessa tulee testaamaan markkinan ja sinä puhut siitä kuinka kaikki mainitsemasi pelaajat tekivät sopimuksen ennen markkinoiden testaamista.

Juuri näin. Toki Panarinin tilanne on siitä poikkeuksellinen, kun on itse ilmaissut halunsa testata UFA-markkinat, mitä harvemmin taitaa tapahtua. Yleensähän markkinoille mennään, kun vanhalla joukkueella ei ole tarjota sitä mitä pelaaja haluaisi. Ja näin oletan olleen myös @Barcelona ja @Ralph mainitsemissa esimerkeissä. Jos Floridalla on vahva oletus, että Panarin juuri sinne haluaa, niin toki voivat varuiksi maksaa jotain, että pääsevät rauhassa neuvottelemaan tuon sopimuksen jo ennen UFA-markkinoita, mutta toisaalta silloinhan he voisivat signata Panarinin vasta UFA-markkinoiden auettuakin, mikäli tuo on selvä peli. Jos taas Panarin on sanojensa mittainen mies ja todella haluaa ne markkinat testata, niin en näe mitään syytä miksi kukaan maksaisi siitä, että pääsevät kuulemaan tuon saman uudestaan Panarinin suusta pari päivää ennen markkinoiden aukeamista.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jos Floridalla on vahva oletus, että Panarin juuri sinne haluaa, niin toki voivat varuiksi maksaa jotain, että pääsevät rauhassa neuvottelemaan tuon sopimuksen jo ennen UFA-markkinoita, mutta toisaalta silloinhan he voisivat signata Panarinin vasta UFA-markkinoiden auettuakin, mikäli tuo on selvä peli.
Kuten tossa Noppa10 sanoi (ja varmistin asian wikipediasta) niin UFA saa solmia max. 7 vuoden sopimuksen, kun taas voimassa olevaa sopimusta saa pidentää sen 8 vuotta. Toi on sikäli tärkeä asia taas sen seuran kannalta joka sopparia tarjoaa kun se sitten vaikuttaa siihen caphittiin. Panarinia varmaan vain kiinnostaa se kokonais miljoona määrä minkä tulevasta sopparista saa, kun taas se GM joutuu miettimään myös sitä cäphittiä. Jos Panthersilla taikka Rangersilla on näköpiirissä se että tulee tulevaisuudessa olemaan palkakaton katossa, niin silloin tolla asialla on paljon merkitystä onko siellä 7 vai 8 jakajana. Jos oikein tiukkaa tekee palkkakaton kanssa niin toi voi jopa näkyä siinä liksatarjouksessa minkä seura pystyy tekemään.

Vaikka Panarin on sanonut testaavansa UFA-markkinat, niin aikuisten oikeasti ei niitä vaihtoehtoja taida kovin montaa olla. Lisäksi uskon että jotenkin mystisesti Panarinin agentti on kartalla sen suhteen mitä voisi eri seuroilta saada. Rangersilla ja Floridalla kummallakin on 9 varausvuoroa ensi draftiin. Ehkä niistä voi yhden pickin uhrata siihen että saa sen yhden vuoden lisävuoden siihen sopparitarjoukseen ja että saa tehdä ne myyntipuheet. Varsinkin jos on fiilis että saattasit olla se kakkosvaihtoehtona oleva jengi. Se voi meinaan sitten pikkasen harmittaa 30.6. jos huomaat että Panarin tekikin sen jengin kanssa sopparin joka hommaskin ne oikeudet. Oikeasti nyt puhutaan kuitenkin vain jostain 3-5 kierroksen varauksesta, joista nyt yleensä tulee farmipelaajia, joten tää sohva GM ei lähtis asian kanssa sniiduilemaan.

Toki voi olla että Keklu on Keklu ja pitää Panarin oikeudet tappiin saakka jotta pystyy tekemään sen 8 vuoden tarjouksen.
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
Itselle vähän ”mysteeri” nämä neuvotteluoikeuksien myyminen ja siitä saatava etu ostavalle jengille. Ite oon jotenkin niin skeptinen sen osalta, että näissä UFA tilanteissa ei mitään keskusteluja/tunnusteluja tekisi muutkin jengit jo etukäteen vaikka se ”kiellettyä” olisikin.

Mikä estää vähän soittelemasta/tapaamasta pelaajan agenttia etukäteen ja kertoa jengin ”annettavasta tarjouksesta”.
 
Itselle vähän ”mysteeri” nämä neuvotteluoikeuksien myyminen ja siitä saatava etu ostavalle jengille. Ite oon jotenkin niin skeptinen sen osalta, että näissä UFA tilanteissa ei mitään keskusteluja/tunnusteluja tekisi muutkin jengit jo etukäteen vaikka se ”kiellettyä” olisikin.

Mikä estää vähän soittelemasta/tapaamasta pelaajan agenttia etukäteen ja kertoa jengin ”annettavasta tarjouksesta”.

Säännöt sen estävät ja sanktiot ovat sitä luokkaa, että ainakaan siitä ei kannata jäädä kiinni. Olen joskus miettinyt ihan samoja juttuja, mutta päätynyt naiivisti uskomaan, että sääntöjä ei rikota.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Itselle vähän ”mysteeri” nämä neuvotteluoikeuksien myyminen ja siitä saatava etu ostavalle jengille. Ite oon jotenkin niin skeptinen sen osalta, että näissä UFA tilanteissa ei mitään keskusteluja/tunnusteluja tekisi muutkin jengit jo etukäteen vaikka se ”kiellettyä” olisikin.

Mikä estää vähän soittelemasta/tapaamasta pelaajan agenttia etukäteen ja kertoa jengin ”annettavasta tarjouksesta”.
Säännöt sen estävät ja sanktiot ovat sitä luokkaa, että ainakaan siitä ei kannata jäädä kiinni. Olen joskus miettinyt ihan samoja juttuja, mutta päätynyt naiivisti uskomaan, että sääntöjä ei rikota.

Tietysti sääntöjä voidaan kiertää aika herkästi, esim. Panthers taisi ilmaista halunsa tehdä isoja hankintoja kesällä mistä voidaan yhdistää pisteet, mutta onhan se ihan eri asia päästä ekana iskemään pöydälle se oma tarjous paperille ja pyytämään nimeä alle, kuin sitten olla kaikkien muiden kanssa samalla viivalla. Sieltä takaa voi sitten tulla ohi joku toinen vaihtoehto paremmilla ehdoilla, esim. tarjoamalla isoja allekirjoitusbonuksia tai jotain muuta. Helpompihan se on vain yrittää myydä se viikko tai pari omaa seuraa, kun ei vielä tarvitse kilpailla muiden kanssa, vaikka siellä tieto olisikin, että esim. Rangers saattaa tai olisi tarjonnut suullisesti pitkää sopimusta, mutta tuosta on kuitenkin vielä matkaa siihen, että laitetaan ehdot ja summat paperille.
 

holynordic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Україна
Osaisiko joku avata Kärppä-faneille vähän maalivahtitilannetta? Kuinkahan todennäköistä on, että Veini Vehviläiselle on käyttöä jo ensi kaudella NHL/AHL kuvioissa?
 
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Osaisiko joku avata Kärppä-faneille vähän maalivahtitilannetta? Kuinkahan todennäköistä on, että Veini Vehviläiselle on käyttöä jo ensi kaudella NHL/AHL kuvioissa?

Todennäköisesti NHL-tandemina aloittaa Merzlikins-Korpisalo.

Monstereiden AHL- kuviot on auki. Tarasovin kanssa tehtiin 3v entry soppari, mutta pelaako Daniil lainalla KHL:ää vai Montereissa AHL:ää niin ei tietoa.
Mostereiden maalilla tällä kaudella ovat olleet Berube, Thiessen ja Kivlenieks. En tiedä heidän sopimustilanteistaan, mutta kyllä siellä saattaisi Vehviläiselle paikka olla. Ja jos Merzlikins-Korpisalo haparoi niin ei olisi mahdottomuus että pääsisi kokeilemaan shown puolella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös