Columbus Blue Jackets 2014–2015

[ipaz]

Käsittämätöntä oli, että Hortonia ei oltu vakuutettu.. Ja tässä sitä ollaan, turhaakin turhempi Clarkson syömässä yli 5m cappitilaa.

Onko Clarkson turhempi kuin Horton?

Hortonin sopimusta tuskin pystyi vakuuttamaan, sillä kaveri oli toipumussa olkapääleikkauksesta kun sopimus tehtiin. Tai vakuuttaminen olisi tullut kohtuuttoman kalliiksi. Kukaan tuskin pystyi ennustamaan Hortonin selän hajoavan siihen kuntoon mitä se nyt on.

Asiat eivät ole aina mustavalkoisia - tämä oli hyvä treidi Columbukselle. Parempi kuin ei mitään.

 

[Noppa10]

Onko Clarkson turhempi kuin Horton?

Horton ei olisi syönyt CAPISTA mitään, joten siinä mielessä ymmärrän lainaamasi kohdan. Palkoissahan Columbus jäänee "plussalle" tämän treidin myötä, kun ei tarvitse enää maksaa Hortonin korvaajalle kokoonpanossa. Siis periaatteessa "Horton+rosteripaikka > Clarkson.

Siinä vaiheessahan tämä Clarksonin sopimus alkaa näyttää todellisen ongelmansa, kun CBJ alkaa olemaan contender, ja joutuu tappelemaan palkkakaton kanssa ihan tosissaan. Toisaalta taas, jos tuolta saadaan esim. Wisniewski ulostettua jonnekin, ja korvataan selvästi huokeammalla pakilla, niin siinä on jo jonkn verran kompensoitu tuota Clarksonin lappua.

 

[ipaz]

Kuten Kekäläinenkin totesi niin tämä treidi tehtiin täysin taloudellisista syistä. Hortonille piti maksaa pakkaa ei mistään, mutta Clarkson ottaa paikan rosterista ja kuka sen tietää vaikka herra heräisi parin vuoden takaiseen menoon uudessa joukkueessa. Columbuksessa ainakin saa keskittyä rauhassa itse tekemiseen, kun ei ole samanlaista jokapäiväistä idioottimediaa ympärillä mikä Torontossa on.

 

[SaucerPass]

Kukaan tuskin pystyi ennustamaan Hortonin selän hajoavan siihen kuntoon mitä se nyt on.

Asiat eivät ole aina mustavalkoisia - tämä oli hyvä treidi Columbukselle. Parempi kuin ei mitään.

Silti, vaikka kuinka asiaa pyörittelisi, niin ei tämä(kään) liike hyvältä näytä Kekäläisen CV:ssä.

Hortonin uran loppuminen selkävammaan lienee toki "worst case scenario", mutta pelaajan loukkaantumishistorian tuntien, jo pitkän sopimuksen antaminen Hortonille oli riski. Nyt kalkuloitu riskinotto, kostautui sitten pahimmalla mahdollisella tavalla.

Kiinnostavaa nähdä, uskaltaako joku Suomi-mediassa tehdä objektiivisen jutun, jossa käydään läpi kaikki Kekäläisen Columbuksessa tekemät kaupat ja signaukset?

 

[juhispalmu]

Onko Clarkson turhempi kuin Horton?

Hortonin sopimusta tuskin pystyi vakuuttamaan, sillä kaveri oli toipumussa olkapääleikkauksesta kun sopimus tehtiin. Tai vakuuttaminen olisi tullut kohtuuttoman kalliiksi. Kukaan tuskin pystyi ennustamaan Hortonin selän hajoavan siihen kuntoon mitä se nyt on.

Asiat eivät ole aina mustavalkoisia - tämä oli hyvä treidi Columbukselle. Parempi kuin ei mitään.

Sanoisin, että Clarksonista on enemmän harmia kentällä kuin Hortonista on katsomossa.

Joukkueen pääsponsori on vakuutusyhtiö joten luulisi jonkinmoisen vakuutuksen olleen mahdollinen. Eikä tietenkään kukaan voinut ennustaa loukkaantumista, mutta Horton tiedettiin olevan loukkaantumisherkkä. En mäkään tiedä, että tuleeko mun nilkka pyörähtämään huomenna reeneissä. Mutta jos pyörähtääkin niin mulla on vakuutus sitä varten.

Kesällä olisi voinut mahdollisesti jonkun ufan kanssa allekirjoittaa sopimus, mutta kun Clarkson on nyt syömässä ison palan capistamme niin uusien pelaajien hommaaminen vaikeutuu. Joten mielestäni tämä on todella paljon paskempi kuin ei mitään.

 

[ipaz]

Silti, vaikka kuinka asiaa pyörittelisi, niin ei tämä(kään) liike hyvältä näytä Kekäläisen CV:ssä.

Kekäläinen on ollut GM:nä nyt kaksi vuotta, joka on niin lyhyt aika ettei se vielä juurikaan vaikuta näkemykseen(i) siitä, onko Keklu hyvä vai huono toimari. GM-nerona pidetty Dale Tallon on ollut Floridan peräsimessä toukokuusta 2010 ja nyt vasta joukkue alkaa näyttämään sellaiselta, että menetystä voi odottaa. Blue Jackets ei ehkä ollut ihan niin huonossa jamassa kuin Panthers, mutta mielestäni Kekäläinen / Davidson parivaljakko tekee hyvää duunia rajallisilla resursseilla.

Horton oli riskiveto, mutta sellaisia pitää ottaa jos haluaa pärjätä. UFA-markkinoilla jos haluaa jonkun pelaajan saada ja saman pelaajan perässä on moni muukin, on ainoa veto lisätä dollareita ja vuosia sopimuspaperiin. Joku Vancouver yritti vielä muutama vuosi sitten saada pelaajia heille hienoilla fasiliteeteillä, omilla kokeilla jne. mutta nyt noita samoja tarjoaa moni muukin joukkue.

Uskon että Kekäläiselle annettiin omistajataholta ohjeet päästä eroon Hortonista, vain sen takia että Columbuksen ei ole varaa maksaa isoa palkkaa pelaajalle joka istuu kotonaan. Clarkson oli lopulta se, joka nähtiin järkeväksi ja ehkä ainoaksi mahdolliseksi vaihtoehdoksi toteuttaa kauppa. Kekäläinen kertoi haastattelussa, että molemmilta pelaajilta kysyttiin lupa treidiin. Oliko molemmilla NTC?

 

[ipaz]

Kesällä olisi voinut mahdollisesti jonkun ufan kanssa allekirjoittaa sopimus, mutta kun Clarkson on nyt syömässä ison palan capistamme niin uusien pelaajien hommaaminen vaikeutuu. Joten mielestäni tämä on todella paljon paskempi kuin ei mitään.

Miten niin olisi? Jos Columbuksella on sisäinen palkkakatto, josta olisi kuitenkin pakko maksaa Hortonin palkka, niin ei siinä kauheasti uusia UFA-pelaajia signata, vaikka CAPissa olisi kuinka tilaa. Nyt tilanne tällä saralla on plus-miinus-nolla sillä erolla, että jäällä on pelaaja joka pystyy pelaamaan.

 

[juhispalmu]

Miten niin olisi? Jos Columbuksella on sisäinen palkkakatto, josta olisi kuitenkin pakko maksaa Hortonin palkka, niin ei siinä kauheasti uusia UFA-pelaajia signata, vaikka CAPissa olisi kuinka tilaa. Nyt tilanne tällä saralla on plus-miinus-nolla sillä erolla, että jäällä on pelaaja joka pystyy pelaamaan.

Viime vuonna rotsit taisi olla muutaman millin capista. Ens vuonna Bobin, Dubin ja Folignon uudet sopparit astuu voimaan. Letestu, Atkinson, Calvert, McBackup ja Skille signaamatta. Ens vuoden jälkeen Murray, Jenner, Savard ja Anisimov tarvii uudet sopparit. Joten kyllä tässä nyt ollaan kohta vaikeuksissa Clarksonin sopparin kanssa.

 

[ipaz]

Viime vuonna rotsit taisi olla muutaman millin capista. Ens vuonna Bobin, Dubin ja Folignon uudet sopparit astuu voimaan. Letestu, Atkinson, Calvert, McBackup ja Skille signaamatta. Ens vuoden jälkeen Murray, Jenner, Savard ja Anisimov tarvii uudet sopparit. Joten kyllä tässä nyt ollaan kohta vaikeuksissa Clarksonin sopparin kanssa.

Anteeksi, mutta en tunne termiä "rotsit" (nahkatakit??).

Tilannehan olisi ollut silti sama jos Horton olisi joukkueessa. Kyllä sillekin palkkaa pitäisi maksaa, vaikkei se capissa näkyisikään. Itse asiassa Clarksonin ensi kauden palkka on 0,5 milliä edullisempi kuin Hortonin. Kausille 2016-18 se hyppääkin sitten 7 miljoonaan, mutta tuonne on vielä 1,5 vuotta aikaa.

Letestu, Skille ja Leopold ovat kaikki UFA ja jos herrat päättävät testata arvonsa vapailla markkinoilla, niin siihen ei Kekäläisellä on paljon sanomista. Atkinson ja McElhinney ovat ainoat RFAt, jotka voivat vaatia jonkinlaista palkankorotusta, mutta ei heillekään kahta miljoonaa enempää kannata maksaa. Ja onhan siellä huhuissa pyörinyt Wisniewski, jota ja jonka 5 miljoonan taalan sopimusta ollaan myymässä.

Kaikki on varmasti laskettu etukäteen ja suunnitelmalle on olemassa varasuunnitelma. Ei nuo herrat tuolla tyhmiä ole.

 

[juhispalmu]

Anteeksi, mutta en tunne termiä "rotsit" (nahkatakit??).

"Hee hee hee"

Tilannehan olisi ollut silti sama jos Horton olisi joukkueessa. Kyllä sillekin palkkaa pitäisi maksaa, vaikkei se capissa näkyisikään. Itse asiassa Clarksonin ensi kauden palkka on 0,5 milliä edullisempi kuin Hortonin. Kausille 2016-18 se hyppääkin sitten 7 miljoonaan, mutta tuonne on vielä 1,5 vuotta aikaa.

Miten se olisi sama asia? Horton joukkueessa = ei vaikuta cappiin, Clarkson joukkueessa = n.5,5m lisää cappiin.

Letestu, Skille ja Leopold ovat kaikki UFA ja jos herrat päättävät testata arvonsa vapailla markkinoilla, niin siihen ei Kekäläisellä on paljon sanomista. Atkinson ja McElhinney ovat ainoat RFAt, jotka voivat vaatia jonkinlaista palkankorotusta, mutta ei heillekään kahta miljoonaa enempää kannata maksaa. Ja onhan siellä huhuissa pyörinyt Wisniewski, jota ja jonka 5 miljoonan taalan sopimusta ollaan myymässä...

Letestu haluaisi jäädä rotseihin eli Columbus Blue Jacketsiin, mutta Kekäläinen ei ole ottanut yhteyttä hänen agenttiinsa joka on iso virhe. Skille ja Leopold luultavasti vaihtaa maisemaa. Atkinson, Calvert ja Goloubef ovat ainoat rfa:t ja McElhinney on ufa.

Edit: niin tosiaan Goloubefille ei ole luvassa korotusta, mutta Calvertille kyllä.

 

[Mounir]

Miten se olisi sama asia? Horton joukkueessa = ei vaikuta cappiin, Clarkson joukkueessa = n.5,5m lisää cappiin.
.

Käsittääkseni omistajat tuon päättäävät haluavatko maksaa pelaajalle katsomossa istumisesta vai eivät, ei tietääkseni mitkään GM:t tai fanit. Jos tulee käsky hankkiutua eroon, niin sillon hankkiudutaan eroon (siis jos pystytään). Ehkä yhden fanin mielestä on Hortonista vähemmän harmia katsomossa kuin Clarksonista, mutta en kyllä usko että omistusporras ajattelee samalla tavalla. Kuitenkin kaikki joukkueet harjoittavat liiketoimintaa, jolloin pyritään pitämään turhat menot minimissä, varsinkin pienien markkina-alueiden joukkueet ja nyt tuo Hortonin vakuuttamaton sopimus on kyllä aika helvetin iso turha menoerä.

Mitä tuohon cappiin tulee niin Columbuksella on jo 20 sopparia ensi kaudelle + nuo farmi ja mitkä lie junnut onkaan. Capissa tilaa 9 miljoonaa, mikäli katto jää tuonne $69 miljoonaan, niin ei tuota ensi kesänä kyllä vielä ongelmana näe. Seuraavaa kesää on taas ihan turha miettiä vielä koska a) cappi muuttuu b) joukkue muuttuu.

 

[ipaz]

Miten se olisi sama asia? Horton joukkueessa = ei vaikuta cappiin, Clarkson joukkueessa = n.5,5m lisää cappiin.

Cappiin toki, mutta joukkueen palkanmaksussa tilinauha olisi näyttänyt lähes samaa. Tietääkö kukaan mitä ensi vuoden cap tulee olemaan?

Letestu haluaisi jäädä rotseihin eli Columbus Blue Jacketsiin, mutta Kekäläinen ei ole ottanut yhteyttä hänen agenttiinsa joka on iso virhe. Skille ja Leopold luultavasti vaihtaa maisemaa. Atkinson, Calvert ja Goloubef ovat ainoat rfa:t ja McElhinney on ufa.

Minä en näe Letestussa tulevaisuutta. Joukkue on täynnä senttereitä ja Letestu joka elää pisteistä ei mahdu tällä hetkellä kärkikenttiin, niin mitä hänellä tekee. Nopea, mutta pehmeä. Lihoiksi vaan deadlinella ja joku varausvuoro siitä.

Katsoin väärin tuon McElhinneyn sopimuksen, UFA:han tuo. Olisi hyvä saada jäämään, mutta sama homma kuin muillakin UFA-pelaajilla. Tekevät mitä lystäävät.

* Olen ehkä liian vanha näihin joukkeiden lempinimihassutteluihin, enkä hoksannut tuota "rotsit" termiä.

 

[juhispalmu]

Niin no jos joukkueella ei vain ole varaa maksaa Hortonille istumisesta niin ei kait sille sit mitään voi. Mutta en vain silti pysty nielemään tätä kauppaa. Toronto jos olisi ottanut edes 1/3 palkasta niin voisin jotenkin hyväksyä.

..Minä en näe Letestussa tulevaisuutta. Joukkue on täynnä senttereitä ja Letestu joka elää pisteistä ei mahdu tällä hetkellä kärkikenttiin, niin mitä hänellä tekee. Nopea, mutta pehmeä. Lihoiksi vaan deadlinella ja joku varausvuoro siitä

Anteeks mitä? Letestu ei todellakaan elä pisteistä vaan pystyy sopeutumaan mihin tahansa rooliin. Erittäin hyvä molempiin suuntiin ja pystyy pelaamaan myös laidalla, aliarvostettu pelaaja. Juuri semmoinen pelaaja jonka jokainen jengi tarvii. Olisi erittäin suuri virhe antaa hänet pois.

 

[Mr. Smith]

Kesällä olisi voinut mahdollisesti jonkun ufan kanssa allekirjoittaa sopimus, mutta kun Clarkson on nyt syömässä ison palan capistamme niin uusien pelaajien hommaaminen vaikeutuu. Joten mielestäni tämä on todella paljon paskempi kuin ei mitään.

Tämähän on sinällään täyttä bullshittia. Ei vaikuta yhteenkään UFA-pelaajan hankintaan onko siellä Horton vai Clarkson syömässä cappia. Ihan saman capin syövät kesällä ja ennen kauden alkua. Kauden aikana toki on mahdollista laittaa Horton LTIR:lle ja ylittää cappi siltä osin.

Toiseen ketjuun jo laitoinkin, että omasta mielestä todellinen win-win treidi. Columbus saa hyvän kolmosen laiturin, joka fyysisen pelin lisäksi tekee kohtuullisesti maalejakin. Torontossakin oli TOP6:ssa maaleissa, joten ei tuo ihan huono saldo ole.

 

[juhispalmu]

Tämähän on sinällään täyttä bullshittia. Ei vaikuta yhteenkään UFA-pelaajan hankintaan onko siellä Horton vai Clarkson syömässä cappia. Ihan saman capin syövät kesällä ja ennen kauden alkua. Kauden aikana toki on mahdollista laittaa Horton LTIR:lle ja ylittää cappi siltä osin....

Pelaajan voi laittaa ennen kauden alkua ltir:lle.

 

[Mr. Smith]

Pelaajan voi laittaa ennen kauden alkua ltir:lle.

Juu ja sitä ennen pitää olla capin alla.

 

[Bosco]

Juu ja sitä ennen pitää olla capin alla.

Niin siis pelaajanhan voi laittaa LTIR-listalle harjoitusleirin viimeisenä päivänä (eli päivää ennen kauden alkua). Kesällä capin saa tosiaan ylittää sillä 10%:lla, joten se joukkue on mahdollista kesällä jo rakentaa siten että ne palkat menevät juurikin sen pitkäaikaispotilaan cap hitin verran capin yläpuolelle ja sitten harjoitusleirin päätteeksi laittavat sen pelaajan LTIR-listalle. Tällöin joukkueen cappitilanne on kunnossa seuraavana päivänä, jolloin palkkojen pitää kaikilla olla capin alla. Flyers mm. menetteli tällä tapaa Prongerin kanssa tällä kaudella muistaakseni.

Tosin eihän tämä Columbukseen vaikuta juuri millään tapaa, kun kyseessä ei ole cap-joukkue, jolla vielä lisäksi olisi tosiaan varaa maksella noita ylimääräisiä palkkoja (eli siis käytännössä Hortonin+korvaavan pelaajan palkka). Jos Columbus olisi pitänyt Hortonin, niin ei joukkue tuota LTIR-hyötyä olisi kuitenkaan käyttänyt. Leafsin kannalta se kuitenkin on merkityksellistä, ja eivätköhän he jossain vaiheessa (ei välttämättä heti ensi kaudella johtuen joukkueen jälleenrakennustilasta) tule ottamaan siitä täyden hyödyn irti.

 

[grace]

Clarksonin diili nyt ei kauheasti aiheuta tuntemuksia suuntaan tai toiseen. Nyt saadaan kuitenkin kentälle pelaaja, joka lähtökohtaisesti haastaa Calvertin ja Atkinsonin, jotka ovat täysiä lapasia ja täysin hyödyttömiä kakkoskentässä. Kummankaan edellä mainitun jatkosopimus ei todella tule päätä huimaamaan tämän kauden näytöillä. Lisäksi Atkinsonin puhkeamista kukoistukseen on odotettu riittävästi.

Letestun pitäisin joukkueessa. Skille ja MacBackup ovat täysin korvattavissa. Murrayn sopparikaan ei voi olla mikään "jäätävä", koska mies ei ole pariin kauteen kauheasti pelannut (kolmen kauden aikana 96 peliä). Jennerin, Anisimovin ja Savardin pitäisi mielelläni, mutta ilmeisesti Anisimov tulee olemaan liian kallis pidettäväksi. Savardin lappuun olisin valmis panostamaan, mutta en kuitenkaan yltiöpäisesti. Jos Anisimovin kanssa ei mitään järkevää saada aikaiseksi, niin lihoiksi vuoden päästä näihin aikoihin.

 

[Ni$pekt15]

Hyvä vahvistus tulevaisuutta ajatellen mielestäni. Vähä lisää kovuutta ja maalin tekokin onnistuu. Horton oli riskaabeli hankinta ja se nyt kosahti joten nerokkaasti ylimääräisestä kuluerästä päästiin eroon. Luotton kekäläisen osaamiseen on kova ja vaikka kulunut kausi ei ole ihan nappiin mennyt niin tulevaisuudessa asia voi olla toinen kun nuoria ajetaan edelleen sisään ja lisäksi löytyy näitä fyysisiä kokeneempia kavereita kuten Dubinsky, Foligno ja nyt Clarkson.
Kuten aiemminkin olen maininnut niin Pittsburgh sarja näytti ettei joukkueella ollut vielä mitään saumaa haastaa kovempia tiimejä. Siellä on onneksi fiksummat kaverit hoitamassa joukkuetta ja eiköhän ne tiiä paremmin mitä tarvitaan tulevan menestyksen eteen. Ainaskin fysiikkaa pitäisi lähitulevaisuudessa löytyä tiimistä. En ole nyt juurikaan seurannut CBJ edesottamuksia niin en voi sanoa tuohon puolustukseen oikein mitään. Aiempina vuosina se on ollut joukkueen vahvuus mutta miten sitten nykyään jos kerran Wisniewskiäkin ollaan kauppaamassa muualle.

 

[Bosco]

David Clarkson debytoi tänään sinitakkien riveissä ja paikka heti ykköskentässä Johansenin ja Folignon rinnalla. Siitä ei näytönpaikka paljoa enää voi parantua. Eiköhän Clarkson tee heti vähintään yhden maalin.

 

[Mr. Smith]

David Clarkson debytoi tänään sinitakkien riveissä ja paikka heti ykköskentässä Johansenin ja Folignon rinnalla. Siitä ei näytönpaikka paljoa enää voi parantua. Eiköhän Clarkson tee heti vähintään yhden maalin.

Kyllähän Columbuksesta tulee pala kerrallaan vittumaisempi jengi. Foligno, Hartnell, Dubinsky, Clarkson, Boll... Alkaa riittämään noita fyysisiä hyökkääjiä jokaiseen vitjaan ja joku Foligno - Johansen - Clarkson vaikuttaa oikein vittumaiselta ja sen lisäksi pirun taitavalta ketjulta. Saas nähdä miten se toimii kentällä.

 

[Ollakseni]

Kyllähän Columbuksesta tulee pala kerrallaan vittumaisempi jengi. Foligno, Hartnell, Dubinsky, Clarkson, Boll... Alkaa riittämään noita fyysisiä hyökkääjiä jokaiseen vitjaan ja joku Foligno - Johansen - Clarkson vaikuttaa oikein vittumaiselta ja sen lisäksi pirun taitavalta ketjulta. Saas nähdä miten se toimii kentällä.

Johansen syöttää Folignolle, joka laukoo ja Clarkson hakkaa reboundin sisään? Saattaisi toimia ihan hyvin. Ja varmaan luo hyvin tilaa Johansenille ja hanskat tippuu jos jotain koiruuksia tulee.

 

[Flagger]

Paljon on taas tapahtunut viimeisinä päivinä. Treidejä tullut useita ja jatkokin Atkinsonin kanssa sorvattiin.

Clarkson <-> Horton
Okei. Treidin tullessa ilmi teki mieli heittää läppäri seinään, mutta nyt alkaa tämäkin tuntumaan kohtuulliselta. Horton ei pelaa enää ikinä ja 25 miljoonaa on iso raha melkein kaikille organisaatioille. Toki, jos Clarkson nelosketjuun jämähtää, eikä nosta tasoaan ei tämä treidi tilannetta helpota ollenkaan. Cappiin sopii toistaiseksi.

Leopold <-> 5th, Falk
Leopoldista St.Louisille maksettu viides kieppi tuli takaisin. Falk pelannee AHL:ssä tai paikkailee pakkivajetta ylhäällä. Vuoden symppistreidi kun perhe sai isukin kotiin Minnesotaan.

Wiz, 3rd <-> Karlsson, 2nd, Bourque
Tämä onkin vaikeampi pala analysoida. Lyhyellä tähtäimellä tulee tietenkin käkättimeen, kun joukkueen paras ylivoiman pyörittäjä lähtee pois. Karlssonista puhutaan hyvänä prospektina ja yhden pelin katselinkin syksyllä kun mies ylhäällä pelasi. Hfboardsila vaaditaan tottakai jo Kekäläisen potkuja, kun taas hyvä pelaaja vaihdetaan uuteen löysään eurooppalaiseen. Toivottavasti tuo Karlsson osaa pelata laidassa, sillä sentteristöön Columbuksella on paljon tunkua. Kaksi nuorta ruotsalaista sentteriä löytyy nyt ja vain aika näyttää kummasta tulee kovempi tekijä. Bourque tässä treidissä tuli kylkiäisenä. Tuskin miehestä rosteripelaajaa enää edes kaavaillaan vaan pelannee ensi kauden Springfieldissä. En toki pistä pahakseni, jos palaa tehojen puolesta Calgaryn ajoille. Reaalipalkka ensi kaudelta 2,5M ja cap hit 3,33M. Wiziä tulee allekirjoittaneella ikävä, yksi suosikkipelaajista joukkueessa. Viimeisessä pelissään ennen treidiä pyssytti vielä maalinkin. Kaipaamaan en tule joukkueen ehkä hitainta jalkaa, enkä aivopieruja omassa päässä.

Kolme kakkoskierroksen varausta kohutun kovatasoiseen draftiin kelpaa. Toronton, sekä oma tulevat olemaan vielä hyviä sellaisia. Oma ensimmäisen kierroksen varaus tullee olemaan väliltä 5-9, riippuen vähän loppukauden otteista. Toki kohtalaiset oddsit myös ykkösvaraukseen tulee olemaan.

Atkinson sai myös kolmen vuoden jatkon 3,5M caphitillä. Itse olisin pistänyt jo miehen kiertämään, mutta joukkueenjohdolla riittää näköjään luottoa. Väläyttelee, mutta ei ole pystynyt nousemaan sinne +50 pisteen mieheksi mitä mieheltä odotettiin. Nyt on miehellä aikaa näyttää onko hänestä luotettavaksi top-6 hyökkääjäksi. Sopimuksen hinta on ihan kohdillaan. Ehkä hieman maksettu myös potentiaalista.

Pelejä ei ole playoff-junan karattua tullut juurikaan katsottua, mutta Wennbergin puhutaan nostaneen huomattavasti tasoa sitten alkukauden. Seuraavaa kauttahan tässä alkaa jo pikkuhiljaa odotella. Välikausi tästä tuli pääosin loukkaantumissumasta johtuen.

Loppukevennykseksi Columbuksella on mahdollisuus koota neloseen ensi kaudelle melkoinen tehotrio. BBC = Bourque-Boll-Clarkson, jonka yhteinen cap hit ainoastaan 10,28M. Ottaisin ennemmin yhden Toewsin.

 

[juhispalmu]

Heh juuri haukuttuani Clarksonin turhaakin turhemmaksi niin saatiinkin vielä turhempi Bourque.

En tiedä oikein mitä sanoa tuosta treidistä. Samoilla linjoilla Flaggerin kanssa, että ikävä tulee Wizin yv-osaamista, mutta omanpään pelaamista ja hitaita jalkoja ei. Karlsson ei ole todistanut nhl:ssä vielä mitään joten mielestäni Columbus sai liian vähän takaisin/antoi liikaa. Tuo 3rd olisi voinut ehkä olla 5th tai 2nd olisi ollut 1st.

Ehkä tässä nyt koitetaan ottaa loppukausi kunnolla kupoliin ja saada mahdollisimman hyvä varausvuoro. Ehkä Jarmo tietää saavansa tehtyä Mike Reillyn kanssa sopimuksen, ainakin jossain lehdistötilaisuudessa oli maininnut hänet. Toivottavasti saa tehtyä sillä siinä on kyllä erittäin taitava kaveri.

Atkinsonin jatkosoppari oli mielestäni hieman yläkanttiin (3x3,5m), palkankorotusta 2,3 miljoonaa on melkoisen paljon. Olisin itse kuvitellut caphitin olevan 2,5m-3m luokkaa. Tykkään kyllä hänestä erittäin paljon ja näen hänet potentiaalisena +25 maalin miehenä, mutta nyt kehitys on vain jäänyt jotenkin paikalleen.

Loppukevennykseksi Columbuksella on mahdollisuus koota neloseen ensi kaudelle melkoinen tehotrio. BBC = Bourque-Boll-Clarkson, jonka yhteinen cap hit ainoastaan 10,28M. Ottaisin ennemmin yhden Toewsin.

Samaa naureskelin/itkin eilen. Clarksonin ja Bollin lapset olisivat myös voineet kirjoitella kirjeitä muihin joukkueisiin.

 

[Batigoll]

Wisniewski+3rd <---> Bourque+Karlsson+2nd ei henkilökohtaisesti lämmitä. Wisniewski on toki kallis mies, mutta viimeiset pari kautta pelannut mielestäni varsin hyvää kiekkoa. Ja joukkueen kiekollisen ykköspakin menetys kirpaisee aina. Takaisin saatiin kärjistetysti 3,3milj. (caphit) maksava poppariosaston hyökkääjä, ja AHL- hyökkääjä. Onko Karlssonilla niin kova potenttiaali että siirto kannatti tehdä? Alkukaudella näin Karlssonin peliä vilaukselta, ei ainakaan tuolloin vakuuttanut.

Kekälaisen ns. isot siirrot eivät varsinaisia menestyksiä ole toistaiseksi olleet. Toki esim. Hartnell- kauppa oli näillä näkymin loistoveto. Mielenkiintoista nähdä minne Sinitakkien kurssi suuntaa ensi kaudella. Trade deadlinen Vain Elämää- palkinto, Leopold --> Min, menee Keklulle.