Colorado Avalanche 2024–2025

  • 206 871
  • 826

kemppa

Jäsen
Omissa papereissa aika anteeksiantamaton tappio viime yönä Chicagoa vastaan. Peli aloitettiin hyvin, mutta sen jälkeen puolustus Toewsia ja Makaria lukuunottamatta alkoi lepsuilla ja Mittelstadt tuhosi lähestulkoon yksinään kaksi ylivoimamahdollisuutta, varsinkin jälkimmäisen ja sen ratkaisevan. Mrazek otti vastustajan maalilla muutaman hyvän patjatorjunnan ja olisinkin toivonut näkeväni Avsilta laadukkaampia ja ylemmäs suunnattuja laukauksia. Tietynlainen "tappajan vaisto" maalipaikoissa on yleisestikin puuttunut muutamassa pelissä putkeen ja kaipa hyökkäyspeli hieman suoraviivaisuuttakin kaipaa. Ykkösketju pisti kyllä klinikan pystyyn Chicagoakin vastaan, mutta tuloksetta.

Ihmettelen suuresti, jos Mittelstadt saa jatkaa ykkösylivoimassa ensi yön pelissä. Kaipa siihen olisi esim. Colton laitettava tilalle, jos Drouin ei edelleenkään ole kokoonpanossa. Tältä kaudelta löytyy kaksijakoisia muistoja back-to-back -peleistä, mutta uskoisin näkevämme viime yön pelistä sisuuntuneen vierasjoukkueen kaukalossa napsun verran laadukkaammalla maalivahtipelillä (en syytä Mineria tappiosta) höystettynä.
 
Suosikkijoukkue
FC Barcelona
Auston Matthews kurkkaa nurkan takaa ja sanoo moi. Tai siis howdy.

Matthews teki siis UFA:na 4x13,25. Uskon, että lyhyemmät sopimukset noille aivan kirkkaimmille eliittipelaajille myös yleistyvät. En silti Rantasen kohdalla usko mihinkään lyhyeen 4- tai 5-vuotiseen lappuun, vaan eiköhän sieltä maksimeja haeta. Joko Coloradossa se 8-vuotinen tai muualta 7-vuotinen.
Ymmärtänet pointin. Eipä tuommosia käytännössä tehdä. Ja jos nyt saivartelemaan aletaan, niin Matthews ei edes täytä niitä minun alkuperäsen viestin kriteerejä.

Nuoremmassa iässä saattaa jopa yleistyä, mutta Rantanen täyttää ensi kauden alussa 29, kyllä siinä iässä varmaan kaikki hakee eläkesopimusta maksimivuosilla.
 
Ymmärtänet pointin. Eipä tuommosia käytännössä tehdä. Ja jos nyt saivartelemaan aletaan, niin Matthews ei edes täytä niitä minun alkuperäsen viestin kriteerejä.

Ymmärsin pointin, mutta halusin nostaa Matthewsin esimerkkinä, sillä hänen sopimus nimenomaan on tuon statuksen pelaajalle poikkeuksellinen.

Ja juu, ei Matthews täytä ikäkriteeriä, mutta ehkä se oleellisempi yhtäläisyys on kuitenkin tuo pelaajan taso ja ennenkaikkea UFA-status.

Noh turha tästä on enempää vääntää, sillä kuten sanoin ei Rantanen lyhyttä sopimusta tule tekemään eli samaa mieltä olemme.
 

Logan

Jäsen
Oletin että kyse olis tästä maailmasta, eikä mistään lapsellisesta unelmahötöstä. Ja eihän sillä tosiaan ole mitään väliä, että kukaan pelaaja ei koskaan ole tehny semmosta sopimusta, eiköhän Rantanen tajua tilanteen ja tekee 4*10.
No kyllä esimerkiksi Matthewsin neljä vuotta oli minusta hyvä ja reilu diili molemmille. Toinen mikä tulee mieleen niin RNH sai toki 8-vuotta, mutta mielestäni tuli palkassa vastaan.

Eihän siinä siis mitään, mutta mitä seurannu niin kyllähän tässä organisaatiota pidetään syyllisenä ettei ole sopimusta yksistään. En kyllä sitäkään tajua miten moni oletti sopimuksen ”tietysti” olevan jo tässä vaiheessa tehty?

Ei se edellinen sopimuskaan helpolla tullu. Muistaakseni training camp oli jo käynnissä.
 
Suosikkijoukkue
FC Barcelona
No kyllä esimerkiksi Matthewsin neljä vuotta oli minusta hyvä ja reilu diili molemmille. Toinen mikä tulee mieleen niin RNH sai toki 8-vuotta, mutta mielestäni tuli palkassa vastaan.
Siis ei siinä sopimuksessa ollu mitään huonoa, mutta aika ainutkertanenhan tuon tason pelaajalta tuommonen sopimus on.

Niin no tuliko? Semmonen 0,7-0,8 ppg oli puurtanut 10 kautta liigassa tuolloin ja sai koko sopimuksen ajaksi NMC:n joka varmasti myös pudotti hintaa. Esimerkiksi suurinpiirtein samoilla tehoilla pelannu Dylan Strome teki melko samassa iässä ilman mitään siirtopykäliä 5*5, että minusta tuossa RNH:n sopimuksessa ei kyllä mitään alennusta otettu, ihan markkinahintanen lappu.
 

Logan

Jäsen
Siis ei siinä sopimuksessa ollu mitään huonoa, mutta aika ainutkertanenhan tuon tason pelaajalta tuommonen sopimus on.

Niin no tuliko? Semmonen 0,7-0,8 ppg oli puurtanut 10 kautta liigassa tuolloin ja sai koko sopimuksen ajaksi NMC:n joka varmasti myös pudotti hintaa. Esimerkiksi suurinpiirtein samoilla tehoilla pelannu Dylan Strome teki melko samassa iässä ilman mitään siirtopykäliä 5*5, että minusta tuossa RNH:n sopimuksessa ei kyllä mitään alennusta otettu, ihan markkinahintanen lappu.
RHN sopparista voi varmaan perustella suuntaan tai toiseen, mutta harvoin yllätyn positiivisesti ja mielestäni anto ainakin miljoonan vs UFA.

Katsotaan mitä käy. Toinen asia miksi en halua 8-vuotista viime pelissä 96 pelas yli 27 minuuttia kun tämä Sakicin seuraaja antaa pitkiä sopimuksia koohottajille.

Eräs palstalainen kirjotti, että toivoo Mikon ottavan suomalaisena kaiken rahan mitä saa. Ei siinä mitään, mutta tuon kommentin voi heittää jos joukkue ei kiinnosta pätkääkään.

Penguinsin ketjuista voi käydä lukemassa ”kannattaako” seuraa vai tiettyjä pelaajia. Ei siinä mitään väärää ole, mutta joukkueen tulevaisuudesta puhuminen on mahdotonta jos pelaaja on seuraa isompi.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Aivan järkyttäviä kauppoja tekee Chris MacFarland. Seuraavaksi varmaan Mikko Rantanen vaihdetaan johonkin Mika Zibanejadiin ja annetaan mukana pari varausvuoroa?
Kysymys kuuluukin onko Blackwood ykkösmaalivahti jolla voi lähteä kannujahtiin. Toki pelannut huonon puolustuksen edessä Sharksissa mutta ei se Coloradon puolustus ole näyttänyt paremmalta. Varmasti on myös vaikuttanut, kun ei ole voinut luottaa Georgieviin.
Itse en kyllä usko, että Blackwoodilla mennään kuuhun asti. Tai edes lähelle. Hyvä jos pudotuspeleihin.
Se, että Georgijev vaihtuu hitusen paremmaksi ei kyllä aiheuta mitään riemun kiljaisuja. Ei tämä nyt sanattomaksi vedä täysin, mutta ainakaan itse en usko Blackwoodin olevan sellainen veskari, jolla voi menestyä.
Blackwoodin tilastot eivät kyllä myöskään mairittele, jos katsoo esim. viime kautta? Vai nytkö siis puhjennut kukkaan San Josessa? Jossa voittanut 6 ottelua (19 peliä).
Blackwood nyt pelannut 10 peliä Avalanchen nutussa.

10-1-1
1,61 GAA
94,0 SV%
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Jets vaihtoi maalivahtien peluutuksen järjestystä laittaen Connor Hellebuyckin Avalanche-peliin ja tämä torjui taas nollapelin Avalanchea vastaan. Viime pudotuspelien peikko on näemmä selätetty Hellebuyckin päässä. Avalanchen maalilla MacKenzie Blackwood ei vieläkään päästänyt kolmea maalia.

Vaikka Wildiä vastaan tuli kuusi maalia, osittain helposti, niin muutoin viime aikoina Avalanchen maalinteko on tökkinyt. Viimeiseen viiteen peliin 11 maalia ja siitä kun poistaa Wildin, niin neljään peliin viisi maalia. Ja niistäkin yksi tyhjiin.

Sitten edessä on viiden pelin kotiputki vastustajat järjestyksessä Rangers, Oilers, Stars, Wild ja Jets. Sekä Stars- että Wild-pelit alkaa Suomen aikaa loppuillasta. Ei helpoin putki, mutta tekisi hyvää saada maalihanat taas auki. Valeri Nichushkinia kaivataan takaisin, eikä Sam Girardistakaan haittaa olisi.
 

kemppa

Jäsen
Jets puolusti omaan silmään erinomaisesti ja Avalanchen vedot suuntautuivat liian usein joko ohi maalin tai blokkiin puolittaisista tai vaarallisista maalintekopaikoista. Lisäksi MacKinnonin valelämärin, syöttöyritykset slotiin tai sen läpi jne. voisi pikku hiljaa heittää romukoppaan, kun kotiin asti huomaa etteivät ne toimi.

Pelissä oli mielestäni aivan eri intensiteetti, kuin esimerkiksi muutamassa viimeisimmässä matsissa ja Avsilla ei tässä suhteessa ollut mitään ongelmaa pysyä kyydissä - väittäisin jopa, että olivat kuskin paikalla ison osan ottelusta. Hellebuyckia ei vain päästy testaamaan riittävällä tasolla, jotta pisteisiin olisi ollut saumoja.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Blackwood nyt pelannut 10 peliä Avalanchen nutussa.

10-1-1
1,61 GAA
94,0 SV%

Kyllä se varmaan täytynee todeta, että steppi ylös päin Georgijevista oli enemmän kuin hieman. Aikanaan kritisoin, kun meillä oli Grubauer, että tarvittaisiin isokokoisempi maalivahti. Kuemper sitten tulikin ja teki tarvittavan. Ei tuo Georgijevikaan onnistunut. Suosiolla jättäisin jatkossa nuo lyhyet maalivahdit muiden kokeiluun. Onnistumisprosentti ei NHLssä varmaan kovin suuri ole.
 
Toews alkaa pikkuhiljaa saada taas juonenpäästä kiinni. Rangersia vastaan vuoden kolmas +3 ottelu ja minusta se on varsin hyvin silloin, kun joukkue voittaa 3 - 2.
 
Georgijevin otteita seuratessa tuollainen kuuma kymmenen ottelun putki tuntui utopistiselta, joten kyllä sitä moni saattoi epäillä.
En nyt hirveän tarkkaan jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta uskoisin, että myös Georgievin Colorado-historiasta löytyy 10 pelin hyvä jakso.
 

SM84

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues, KuKi HT
Tuosta Rantanen pois ja Mackinnon pelaa 30 min per peli
No mutta eihän se haittaa, kun siellä on lehmänhermoinen velho valmentajana, joka osaa peluuttaa siten, että power breikeillä saa levätä. On muuten McKinnon sellainen kuntohirmu, siis sellainen eliittitason urheilija että ei hyydy. Ika kyllä tietää.

Lehkosista puheen ollen, ottaisin milloin vaan Artturin Bluesiin. Ei vaan taida löytyä sellaista vastinetta, että irtoaisi.
 
No mutta eihän se haittaa, kun siellä on lehmänhermoinen velho valmentajana, joka osaa peluuttaa siten, että power breikeillä saa levätä. On muuten McKinnon sellainen kuntohirmu, siis sellainen eliittitason urheilija että ei hyydy. Ika kyllä tietää.

Lehkosista puheen ollen, ottaisin milloin vaan Artturin Bluesiin. Ei vaan taida löytyä sellaista vastinetta, että irtoaisi.
Neljä ykköskierroksen varausta, ihan varmaan irtoaa.
 

HaHa

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
On muuten McKinnon sellainen kuntohirmu, siis sellainen eliittitason urheilija että ei hyydy. Ika kyllä tietää.
Kyllä hyytyy. Hyyty viimeeksi viime keväänä. Ei siis ollut silloin sitä mitä voi parhaimmillaan olla, siis kun kukaan ei pysy perässä. Eikä edessä. Ei se Ismokaan kaikkea tiedä...
 
Toinen asia miksi en halua 8-vuotista viime pelissä 96 pelas yli 27 minuuttia kun tämä Sakicin seuraaja antaa pitkiä sopimuksia koohottajille.

Tästä en saanut ihan kiinni. Et halua Rantaselle pitkää jatkosopimusta kun hän on liian tärkeä pelaaja joukkueelle ja pelaa valtavia minuutteja. Miten tuo peliaika siis sotii Rantasen pitkää jatkosopimusta vastaan?

Ja toisaalta, miten Sakicin seuraajan koohottajille antamat sopimukset vaikuttavat siihen, että et halua Rantaselle pitkää jatkoa?
 

SM84

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues, KuKi HT
Kyllä hyytyy. Hyyty viimeeksi viime keväänä. Ei siis ollut silloin sitä mitä voi parhaimmillaan olla, siis kun kukaan ei pysy perässä. Eikä edessä. Ei se Ismokaan kaikkea tiedä...
Timanttikin sulaa p****ksi kun sen pistää tarpeeksi kuumaan peräreikään. Heittoni oli toki kieli poskessa heitetty, mutta totta joo, kyllähän se kuormitus alkaa väkisin jossain vaiheessa näkymään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: HaHa
Katsotaan mitä käy. Toinen asia miksi en halua 8-vuotista viime pelissä 96 pelas yli 27 minuuttia kun tämä Sakicin seuraaja antaa pitkiä sopimuksia koohottajille.
Olisi mielenkiintoista kuulla listaus näistä koohottajista. MacKinnon, Makar, Landeskog nyt ilmeisesti ainakin, mutta ketkä muut? Toews taitaa olla myös näitä koohottajia.
 

Crank

Jäsen
Timanttikin sulaa p****ksi kun sen pistää tarpeeksi kuumaan peräreikään. Heittoni oli toki kieli poskessa heitetty, mutta totta joo, kyllähän se kuormitus alkaa väkisin jossain vaiheessa näkymään.
Onpahan erikoinen vertauskuva. Piti ihan googlata timantin sulamispistettä, niin aikamoinen peräreikä pitäisi olla, että siellä olisi yli 3500 °C.

--

No se siitä hassuttelusta.

IS:n uutisen kautta päädyin Nick Kypreosin juttuja lukemaan ja hän kirjoitti Rantasen hylänneen 8x11,25M jo aiemmin tällä kaudella.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös