Juu, ei ole oikeutta purkuun, mutta ulosostohan ei ole mikään purku. Varmaan tuotakaan ei saa kuitenkaan tehdä hoitojakson aikana.Nyt laitettiin hoito-ohjelmaan tasolle 3, joka on siis vähintään 6kk ilman palkkaa. Tuon jälkeen on vielä ainakin taso 4, joka kestää vuoden. Jos (ja kun) kyse on riippuvuudesta, niin se ei ymmärtääkseni oikeuta purkamaan sopimusta. Muutenhan Avs olisi sen jo tehnyt viime kerralla.
Kyllähän Suomessakin työnantajan pitää ohjata työntekijä ensin hoitoon, kun että antaa joka päivä krapulassa töihin tulevalle kenkää.
Kovien huumeiden kohdalla asia voi olla eri, mutta käsittääkseni jos joku vetää kokkelia vapaa-ajallaan, mutta hoitaa duuninsa kunnolla niin perustelua työsopimuksen purkuun ei ole. Riippuu tosin varmasti paljon työstä ja mitä siinä sopimuksessa lukee.
En tiedä onko tuo kovin mielekäs vertaus kun Nichushkin on tuolla päihdeohjelmassa jo valmiiksi? Eli ikäänkuin ohjattu jo hoitoon ja nyt ei pysty tuota ohjelmaa oikein noudattamaan? Sinällään jos päätyisi tuohon 4. tasolle ja ei välttämättä olisi edes mahdollisuutta palata ikinä NHL:ään niin luulisi sopimuksen purun olevan täysin laillinen keino.Nyt laitettiin hoito-ohjelmaan tasolle 3, joka on siis vähintään 6kk ilman palkkaa. Tuon jälkeen on vielä ainakin taso 4, joka kestää vuoden. Jos (ja kun) kyse on riippuvuudesta, niin se ei ymmärtääkseni oikeuta purkamaan sopimusta. Muutenhan Avs olisi sen jo tehnyt viime kerralla.
Kyllähän Suomessakin työnantajan pitää ohjata työntekijä ensin hoitoon, kun että antaa joka päivä krapulassa töihin tulevalle kenkää.
Kovien huumeiden kohdalla asia voi olla eri, mutta käsittääkseni jos joku vetää kokkelia vapaa-ajallaan, mutta hoitaa duuninsa kunnolla niin perustelua työsopimuksen purkuun ei ole. Riippuu tosin varmasti paljon työstä ja mitä siinä sopimuksessa lukee.
Varmistamatta lähteistä niin varmasti näin - Laineen kohdallahan tämä nostettiin esille ettei saa myydä tai tehdä sopimuksen osalta mitään niin kauan kuin on hoito-ohjelmassa. En tiedä, onko eri hoito-ohjelmat kyseessä, mutta perusperiaate juuri kuten kirjoitit.Juu, ei ole oikeutta purkuun, mutta ulosostohan ei ole mikään purku. Varmaan tuotakaan ei saa kuitenkaan tehdä hoitojakson aikana.
Ja semmoinenkin kannattaa muistaa, että on varmaan käyttänyt koko ajan eikä vain testiä edeltävänä iltana. Vähän niinkuin ei rattijuoppokaan ajele kännissä vain silloin kun poliisi sattui osumaan paikalle.
Toisena vuotena putkeen Avalanchen kausi päättyi Valeri Nichushkinin kaukalon ulkopuolisiin suorituksiin. Avalanche ei tuosta toivu ja ovat nyt aivan Starsin jaloissa.
Onkohan NHL-ura siinä vai vieläkö joulukuussa tuo palaa kokoonpanoon? Todella iso menetys, onhan tuo Avalanchen parhaita ja tärkeimpiä pelaajia, erityisesti pudotuspeleissä.
Niin, Vegasissa vois olla runkosarjan hoidossa ja palata sopivasti pleijareihin. Tosin ehkä Vegaskin toivois saavansa edes sitten täydet pleijarit mieheltä eikä vain paria ekaa kierrosta.Uutisen luettuani tuli heti sellainen kutina että Nichuskinin ensi kauden osoite on joko KHL tai Vegas. Mitään muita vaihtoehtoja en osaa kuvitella.
En Avsin johtoportaassa kyllä ensi kauden runiin laskisi Big-Valia mukaan, on sitten enemmän sellainen "bonus" jos onkin karkeloissa terveenä mukana.
En ole eri mieltä kanssasi. Lähinnä tarkoitin, että kärkiketjut rakennetaan ihan eri miesten varaan, ja jos tuosta sopimuksesta ei irti pääse, niin rooli on enemmän olla hyvä "bonushyökkääjä" bottom-6:ssa ja peli ei sitten sekoa koko joukkueelta, jos pienen roolin duunari jää kesken pudotuspelien pois, oli syy sitten loukkaantuminen tai perseily. Tänä vuonna oli jokin ihme odotus pomoportaalla kesän perseilyjenkin jälkeen, että tänä vuonna hommat menee toisin, vaikkei mitään merkkejä siitä ollutkaan.Samanlainen lisäbonus kuin tänä vuonna?
Eli ensin joukkueen kantavia voimia ja sitten seuraavalla minuutilla kusee kaikkien muroihin? Ei samaan petäjään kannata montaa vuotta päätä hakata.
Colorado on nyt odotellut Landeskogia pari kautta ja Nikushkinista tehdään samanlainen (täysin eri syystä) toiveiden tynnyri? Ehkäpä pitäisi siirtyä odottelusta tekoihin.
En ole eri mieltä kanssasi. Lähinnä tarkoitin, että kärkiketjut rakennetaan ihan eri miesten varaan, ja jos tuosta sopimuksesta ei irti pääse, niin rooli on enemmän olla hyvä "bonushyökkääjä" bottom-6:ssa ja peli ei sitten sekoa koko joukkueelta, jos pienen roolin duunari jää kesken pudotuspelien pois, oli syy sitten loukkaantuminen tai perseily. Tänä vuonna oli jokin ihme odotus pomoportaalla kesän perseilyjenkin jälkeen, että tänä vuonna hommat menee toisin, vaikkei mitään merkkejä siitä ollutkaan.
110% samaa mieltä kaikesta. Onneksi se yksi Stanley Cup tuli jo. Eräällä lailla täysin menetettyjä mahdollisuuksia kaksi viimeistä kautta.Samanlainen lisäbonus kuin tänä vuonna?
Eli ensin joukkueen kantavia voimia ja sitten seuraavalla minuutilla kusee kaikkien muroihin? Ei samaan petäjään kannata montaa vuotta päätä hakata.
Colorado on nyt odotellut Landeskogia pari kautta ja Nikushkinista tehdään samanlainen (täysin eri syystä) toiveiden tynnyri? Ehkäpä pitäisi siirtyä odottelusta tekoihin.
Val on niin anti-Vegas kun voi olla. Pelaa runkosarjassa, mutta pleijareissa ei.Niin, Vegasissa vois olla runkosarjan hoidossa ja palata sopivasti pleijareihin. Tosin ehkä Vegaskin toivois saavansa edes sitten täydet pleijarit mieheltä eikä vain paria ekaa kierrosta.
| 2024-25 | -$180,556 |
| 2025-26 | $519,444 |
| 2026-27 | $3,019,444 |
| 2027-28 | $3,019,444 |
| 2028-29 | $5,019,444 |
| 2029-30 | $5,019,444 |
| 2030-31 | $1,694,444 |
| 2031-32 | $1,694,444 |
| 2032-33 | $1,694,444 |
| 2033-34 | $1,694,444 |
| 2034-35 | $1,694,444 |
| 2035-36 | $1,694,444 |
Val on niin anti-Vegas kun voi olla. Pelaa runkosarjassa, mutta pleijareissa ei.
110% samaa mieltä kaikesta. Onneksi se yksi Stanley Cup tuli jo. Eräällä lailla täysin menetettyjä mahdollisuuksia kaksi viimeistä kautta.
Näitä mietteitä kirjailin viime vuonaa Seattle-tappion jälkeen. Itse olisin ovea osoitellut jo silloin, mutta ei. Nyt tämä sankari pystyi tuhoamaan osaltaan jo toisen vuoden Coloradon hupenevasta SC ikkunasta. Saisiko ensi vuonna kolmannen?Mutta Nuke. Aika vähän täällä on asiaa puitu, mutta että kesken pleijareiden päätti tämä sankari sitten vedellä kännit (+ mitä muuta sieltä paljastuukaan, joku sekaisin ollut passiton emäntäkin siellä huoneessa oli) ja järjestää itsensä ulos joukkueesta juuri silloin kun häntä olisi eniten kaivattu, kalliit juomingit oli, toivottavasti oli sen arvoista? Tämän sarjan tappiosta voisi häntä miltein yksin syyttää. Voiko tuollaiseen kaveriin enää jatkossa luottaa, onko sillä mitään asiaa enää Avssin koppiin?
Kourallinen pervitiiniä auttaa varmaan ihmeesti pelihommissa. Viimeinen peli (ilman kemiallista apua) ei sitten ollutkaan enää niin ihmeellinen.Huhhuh. Tässä nyt ei ole enää kyse perseilystä vaan vakavasta riippuvuudesta. 8 peliin 9 maalia ja Coloradon ylivoimaisesti paras maalintekijä (esim. MacKinnonilla, Rantasella ja Makarilla 3 maalia). Itse asiassa playoffien paras maalintekijä tällä hetkellä.
Mä kanssa mietin, että onko ylipäätään jotain tapaa miten pelaajan saa ulostettua joukkueesta ilman, että sillä olisi vaikutusta palkkakattoon?
Tässä tapauksessahan tuntuu todella epätodennäköiseltä, että jatkoa Avsissa on tai että sitä on ainakaan kovinkaan pitkään.
Joo, tässä vedin mutkia suoriksi. Niin kauan pelataan, kun on saumoja. Ensi pelistä, jos jollain ihmeellä kairaisi voiton niin voisin uskoakin vielä venymiseen.Sillä erotuksella, että tätä kautta on vielä jäljellä.
Vaikka esitys (tai esitykset) ovat olleet huonoja tai vielä huonompia tässä sarjassa, niin katki se ei vielä ole.
Prkl, pakko uskoa, että keksivät jonkun taikajuoman millä nuo herää tuosta koomasta vielä kerran.
Realismin kanssa tässä ei enää pelata vaan urheiluromantiikan.