Colorado Avalanche 2020–2021

[Alamummo]

Toivottavasti Hall -uutinen on vain click bait.

 

[Micqou]

Toivottavasti Hall -uutinen on vain click bait.

Syystä että? Vuoden sopparilla olisi timanttinen rekry nyt, kun ensi kaudella ikkuna kannuun on ehkä isoin mahdollinen ja cappiin on mahdollista Hall mahduttaa

 

[Alamummo]

Syystä että? Vuoden sopparilla olisi timanttinen rekry nyt, kun ensi kaudella ikkuna kannuun on ehkä isoin mahdollinen ja cappiin on mahdollista Hall mahduttaa

Minusta Hall ei ole hyvä joukkuepelaaja eikä ole osoittanut mitään niin ihmeellistä Hart-kautensa jälkeen, että Avalanchen pitäisi maksaa hänestä miljoonia edes vuoden verran. Ei ole vaan hyvä fiilis hänestä.

 

[Ralph]

Avalanche ei saa vielä edes neuvotella Taylor Hallin kanssa, mutta silti joku tietää kertoa, että sopimus on jo tehty. Uskokoon ken tahtoo.

 

[tunsbe]

Minusta Hall ei ole hyvä joukkuepelaaja eikä ole osoittanut mitään niin ihmeellistä Hart-kautensa jälkeen, että Avalanchen pitäisi maksaa hänestä miljoonia edes vuoden verran. Ei ole vaan hyvä fiilis hänestä.

Ei ole pärjännyt Hart-vuotta lukuunottamatta ikinä joukkueen ykköspyssynä.
Avsissa olis just ja just top3 hyökkääjä.
Se saattaa poistaa paineita aika huolella, tulee rentoutta peliin kun ei tarvii kantaa joukkuetta reppuselässä. Saa oikeesti kunnon ketjukaverit.

Jos Hallin ensisijainen agenda on nyt voittaa niin ei montaa seuravaihtoehtoa ole.

 

[Ralph]

Asiantuntijat Sportsnetillä veikkaa, että Hall tekee seitsemän vuoden ja cap hitiltään yhdeksän miljoonan dollarin sopimuksen Avalanchen kanssa. Tuon jälkeen olisi 17 pelaajalla palkkakattoon tilaa noin 11,7 miljoonaa eli kuusi pelaajaa (Burakovsky, Nichushkin, alaketjujen pelaaja, ylimääräinen hyökkääjä, kaksi top-5-pakkia) pitäisi saada mahtumaan tuohon.

Minä väitän, ettei palkkakatossa ole tilaa, mutta asiantuntijat tietää Avalanchen saavan Hallin yhdeksän miljoonan sopimuksen mahtumaan palkkakattoon ja vaikka Joe Sakic on puhunut lyhyen sopimuksen pelaajista, asiantuntijat tietävät Hallille tehtävän seitsemänvuotinen sopimus.

Itse arvioin, että tuosta 11,7 miljoonasta lähes puolet menisi pelkkään Burakovskyyn eli Nichushkin, Graves, Zadorov/joku pakki, Nieto/Jost/UFA ja joku ylimääräinen hyökkääjä mahtuvat koko konkkaronkka alle seitsemään miljoonaan. Ja samaan aikaan ihmetellään palstalla, miksi Avalanche myisi Colen kun ei ole palkkakaton kanssa ongelmia.

No, reippaan kymmenen tunnin päästä tiedetään paremmin. Itse ottaisin mielummin esimerkiksi Toffolin ja Haulan kuin samalla rahalla pelkän Hallin. Mutta itse myös vahvistaisin mielummin puolustusta kuin hyökkäystä.

 

[tunsbe]

Hall tekee seitsemän vuoden ja cap hitiltään yhdeksän miljoonan dollarin sopimuksen Avalanchen kanssa.

Toi on kyllä mullekin liikaa.
3v olis maksimi mun mielestä koska sit pitää Mäkille sorvata uus lappu. Aav jotain 8-8,5m maksimissaan.

Silti saa Joe jumpata et tarvittava tila löytyy kaikille.

Saas nähdä, musta tuntuu et se virittelee jotain pommia siellä.
Tai sitten ei tee mitään.

Viimeks pysy Avsin signaukset ihan pimennossa.

 

[SirKepola]

Minä väitän, ettei palkkakatossa ole tilaa, mutta asiantuntijat tietää Avalanchen saavan Hallin yhdeksän miljoonan sopimuksen mahtumaan palkkakattoon ja vaikka Joe Sakic on puhunut lyhyen sopimuksen pelaajista, asiantuntijat tietävät Hallille tehtävän seitsemänvuotinen sopimus.

Itse arvioin, että tuosta 11,7 miljoonasta lähes puolet menisi pelkkään Burakovskyyn eli Nichushkin, Graves, Zadorov/joku pakki, Nieto/Jost/UFA ja joku ylimääräinen hyökkääjä mahtuvat koko konkkaronkka alle seitsemään miljoonaan. Ja samaan aikaan ihmetellään palstalla, miksi Avalanche myisi Colen kun ei ole palkkakaton kanssa ongelmia.

Onko aivan mahdoton ajatus ettei Avalanche sitoudukaan Buraan pitkällä ja noin kalliilla (~ 6 miljoonaa) sopimuksella, jos Hallin tasoinen pelaaja (kaikkine heikkouksineenkin) tulee tarjolle ns. ilmaiseksi? Burakovsky toki otti hienon stepin eteenpäin heti Washingtonin vuosista, mutta kyllä itsellä pieni pelko GM:nä kuitenkin olisi onko viime kauden taso vai keskimääräinen Washingtonin vuosien taso lähempänä sitä mitä tulevaisuudessa on tulossa.

Tai ehkä jopa tällaisen tilaisuuden avautuessa käyttää kaveria siirroissa puolustuksen vahvistamiseen tulevia kausia ajatellen?

PS. En ole ihan liikaa mitään kokonaisia Avalanchen pelejä tällä kaudella katsonut, joten voihan se olla, että Burasta on aivan selkeästi kasvanut jopa selkeä ykköskentän pelaaja NHL:ään tässä vuodessa ja sen myötä 6 miljoonaa on tuon tason pelaajasta aivan järkiperäinen hinta.

EDIT. Samaa ideaa oli näköjään tuolla toisessa ketjussa Columbuksen osalta eli vahvistetaan ensin pakisto ylihyväksi ja sitten käytetään sieltä assetteja taas hyökkäyksen vahvistamiseen.

 

[tunsbe]

Onko aivan mahdoton ajatus ettei Avalanche sitoudukaan Buraan pitkällä ja noin kalliilla (~ 6 miljoonaa) sopimuksella, jos Hallin tasoinen pelaaja (kaikkine heikkouksineenkin) tulee tarjolle ns. ilmaiseksi?

Ei. QO oli 3,2m eli se vähintään. Uskoisin et Bura saattais tehdä vuoden tai kahden silta diilin myös, gämblää vähän itsellään ja sen jälkeen rahakas lappu vasta.
2v x 4m varmaan mahdollinen.

voihan se olla, että Burasta on aivan selkeästi kasvanut jopa selkeä ykköskentän pelaaja NHL:ään tässä vuodessa ja sen myötä 6 miljoonaa on tuon tason pelaajasta aivan järkiperäinen hinta.

Kyllä se Avsissa on Mikon ja Landyn jälkeen paras laituri. Potentiaalia on parempaan vieläkin.
Capsissä peluutettiin aivan väärässä roolissa, 3ketjussa ja jäi aika yksin hyökkäyksissä. Uskon et tämän takia kaverista ei tiedetty kuinka hyvä on.

 

[Ralph]

Onko aivan mahdoton ajatus ettei Avalanche sitoudukaan Buraan pitkällä ja noin kalliilla (~ 6 miljoonaa) sopimuksella, jos Hallin tasoinen pelaaja (kaikkine heikkouksineenkin) tulee tarjolle ns. ilmaiseksi?

Tasaisemman ja laadukkaamman materiaalin saamiseksi tarvitaan kakkosketjuun tällaisia rapian viiden miljoonan Burakovskyn kaltaisia kavereita. Jos kakkosketjuun aletaan työntämään yhdeksän miljoonan Hall, niin se näkyy muussa joukkueessa. Jos vaihtoehtona on ottaa keskiketjuihin esimerkiksi Burakovsky+Haula tai kalliimmalla Hall+AHL-pelaaja, niin vaikka Hall yksilönä on parempi, niin itse ottaisin ensimmäisen vaihtoehdon.

Tietenkin kalliita kärkiäijiä pitää olla, mutta kun niitä on jo Avalanchella, niin yhdeksän miljoonaa kolmoshyökkääjästä on todella paljon. Lisäksi Burakovskyn kohdalla tiedetään varmasti mitä saadaan, on tuttu pelaaja valmennukselle, tiedetään sopivuus pelitapaan ja pukukoppiin. Ja voidaan myös laskea, että kun Hall teki viime kaudella 0,80 pistettä per peli ja Burakovsky 0,78, niin onko Hall sen arvoinen lisäys, että siihen pitää käyttää noin neljä miljoonaa enemmän kaudessa.

Ei. QO oli 3,2m eli se vähintään. Uskoisin et Bura saattais tehdä vuoden tai kahden silta diilin myös, gämblää vähän itsellään ja sen jälkeen rahakas lappu vasta.
2v x 4m varmaan mahdollinen.

Burakovsky teki siltasopimuksen vuosi sitten ja nyt tulossa se isompi sopimus. Kahden vuoden päästä on jo UFA. Saa olla Burakovskyllä joku hyväntekeväisyyskampanja päällä, jos hyväksyy neljän miljoonan tarjouksen. Iso kehitys tapahtui vuodessa ja sen jälkeen riittäisi 750 000 dollarin palkankorotus? Vähintään viisi miljoonaa on Burakovskylle luvassa.

 

[tunsbe]

Burakovsky teki siltasopimuksen vuosi sitten ja nyt tulossa se isompi sopimus. Kahden vuoden päästä on jo UFA. Saa olla Burakovskyllä joku hyväntekeväisyyskampanja päällä, jos hyväksyy neljän miljoonan tarjouksen. Iso kehitys tapahtui vuodessa ja sen jälkeen riittäisi 750 000 dollarin palkankorotus? Vähintään viisi miljoonaa on Burakovskylle luvassa.

Sä ajattelet et tämä korona-aika ei vaikuta sopimuksiin?

Nuorten RFA jätkien kohdalla uskoisin olevan enemmän ku mahdollisia nämä bridget vaikka siellä yks olis jo alla. Avshan signas Buran vuoden show it, prove it diilillä. Ei laittaisi koronan piikkiin sit toista vastaavanlaista vuoden lappua pienel korotuksella..?

Ite siis toivon et tekis pidemmän diilin 4-5v jollain 5m aav:lla koska luottoa löytyy.

Lähinnä nyt se jos Hallia tuodaan sisään isohkolla lapulla, Mäkki selittää et haluu voittaa Avalanchen kanssa mut ei rahasta.
Muut pelaajat ei siis tingi tai tee joukkue-edullisia lappuja..

Katsotaan. Viiden tunnin päästä voidaan olla jo viisaampia.

 

[Noppa10]

Nuorten RFA jätkien kohdalla uskoisin olevan enemmän ku mahdollisia nämä bridget vaikka siellä yks olis jo alla. Avshan signas Buran vuoden show it, prove it diilillä. Ei laittaisi koronan piikkiin sit toista vastaavanlaista vuoden lappua pienel korotuksella..?

Niin ja Bura "showed it, and proved it".

Juuri tuon takia uskon itsekin sopimuksen olevan vitosesta ylöspäin.

 

[tunsbe]

Niin ja Bura "showed it, and proved it".

Juuri tuon takia uskon itsekin sopimuksen olevan vitosesta ylöspäin.

Näin teki.

Normaaleissa olosuhteissa ja palkkakaton nousun jälkeen olisin ymmärtänyt tälläsen 5v x 6m diilin. Nyt homma on vähän toisenlainen.

Itteasiassa saa nähdä millon RFA ukoille sopimuksia tehdään. Onko niillä mikään kiire tms.

 

[Ralph]

Blue Jacketsin väitetään kaupittelevan vielä David Savardia. Olisi kanssa Avalanchelle lähes täydellinen hankinta, sillä erittäin laadukas puolustava puolustaja, cap hit vain reippaat neljä miljoonaa ja sopimus päättyy tähän uuteen kauteen. Vain lähes täydellinen, koska on rightin pakki ja tällöin joko hän, Erik Johnson tai Conor Timmins pitäisi siirtää vasemmalle, mutta ehkä se luonnostuu joltain. Tai siis Johnson on joskus pelannut vasemmalla.

Blue Jackets kauppasi jo Markus Nutivaaran ja Ryan Murrayn karkkirahoihin, mutta Savard tuskin lähtee yhtä helpolla, mutta joku toisen kierroksen vuoro voi riittää, kun Jarmo Kekäläinen tahtoo Blue Jacketsille sitä palkkakatilaa isosti.

Tämän jälkeen Nikita Zadorovin voisi kaupata Savardin tieltä vaihdossa siihen uuteen kolmossentteriin esimerkiksi huhuttuun Phillip Danaultiin, jolla niin ikään halpa sopimus, joka päättyy tähän kauteen. Sitten Ian Cole jos saadaan myös kaupaksi, jäisi muutama miljoona vielä hommata UFA-markkinoilta kärkiketjujen viimeinen laituri. Taylor Halliin ei enää tässä riitä, mutta Tyler Toffoli on vähän halvempi.

Kyllä, edelleen pyörittelen fantasiarostereita suuntaan ja toiseen. Kunhan nämä markkinat oikeasti käynnistyy eli parin tunnin päästä, niin eiköhän helpota.

EDIT: Ai niin, Avalanchen kerrotaan olevan vahvasti Mattias Janmarkista kiinnostunut. Tällöin mitään Danaultia ei treidata sisään vaan Janmark on tuo kolmosketjun uusi ukko, jos päätyy Denveriin.

 

[3za]

Käyttäisin Burakovskyn vertailupohjana juuri solmittua Domin sopimusta 5.3 (palkan osalta) ja uskon sen asettuvan noille main. P/60 tilastossa ovat "tasoissa". Domilla alla surkeat pleijarit, mutta potentiaalista kertoo yksi 72p kausi. Burakovskyn ura taas nousussa vaikkei ole vielä 50p rikkonutkaan.

Itsellä nyt ollut semmoinen kutina, että Carl Söderberg palaa Denveriin nostelemaan kannua ensi syksynä...

 

[Ralph]

Avalanche ollut vauhdissa. Sheldon Dries jatkaa joukkueessa yhden vuoden kaksisuuntaisella minimisopparilla. Siinä kaikki. Lisäksi kovasti väitetään Miikka Salomäen tehneen sopparin Avalanchen kanssa, mutta tälle ei ole vahvistusta tullut. Samanlainen sopimus varmasti olisi kuin Driesin.

No, odotetun hiljaista siis. Ans kattoo miten tämä tästä jatkuu.

EDIT: No tulihan sinne se Salomäki sekä vielä kolmantena Kiefer Sherwood, identtiset minimisopparit siis kaikilla kolmella.
EDIT: Ja neljäntenä Michael Vecchione.
EDIT: Ei ollut Driesin minimihintainen sittenkään vaan 771 750 dollaria.

 

[Ralph]

Ja taas mennään, spekulaatio numero seitsemänsataakaksikymmentäkuusi. Ilmeisesti Joe Sakic ei halua vahvistaa puolustusta vaan hyökkäystä eli Taylor Hall on se iso nimi, jota kalastetaan. Ian Colesta ei olla yrittämässä eroon, joten sieltä ei vapaudu palkkakattoon tilaa.

- Taylor Hall, 7 miljoonaa (1-2 vuotta)
- Andre Burakovsky, 5 miljoonaa (4-6 vuotta)
- Nikita Zadorov, 3,2 miljoonaa (1 vuosi)
- Ryan Graves, 2,5 miljoonaa (1-2 vuotta)
- Valeri Nichushkin, 1,2 miljoonaa (1 vuosi)
- Tyson Jost, 1 miljoona (1-2 vuotta)
- 14. hyökkääjä, 0,8 miljoonaa

Tällaiset seitsemän sopimusta ja joukkue olisi 14 000 dollaria palkkakaton alla. Tosin tuo 14. hyökkääjä voi olla myös 0,7 miljoonaa, mutta laitoin kuitenkin tuohon 0,8. Pahoin pelkään, että Hallille, Gravesille ja Nichushkinille nuo lukemat ei riitä. Zadoroville taas tuo on liikaa, mutta tuo on hänen QO:n arvo, joten ilman isoja neuvotteluja siitä ei helposti alaspäin mennä. Zadorovin tietysti voisi sitten kaupata pois, mutta mistä korvaaja?

Itse yrittäisin mielummin sitä Pietrangeloa ja vaikka vähän kalliimmalla kuin tuo seitsemän miljoonaa. Zadorovin voisi tällöin kaupata pois ja UFA-markkinoilta löytyy kyllä middle-six-pelaajia alle kolmella miljoonalla, mutta kunnon puolustajia edes kolmospariin siellä ei sillä hinnalla ole tarjolla.

Toivottavasti tänään selviää jo jotain tai sitten huomenna pitää julkaista spekulaationumerot tuhat ja tuhatyksi.

 

[CaliforniaNuts]

Ihmetyttää kyllä hieman tuo Hallin kalastelu, ainakin jos se on huhuttu pitkä soppari. Mieluummin halvempaa kaveria ja pakkia sisään jotta saadaan paremmat pelimerkit sitten kun pitää jatkosoppareita alkaa vääntään vuoden parin päästä. Hall vuoden sopimuksella olisi ok, mutta muuten kyllä passaisin.

 

[LOFIN]

Ihmetyttää kyllä hieman tuo Hallin kalastelu, ainakin jos se on huhuttu pitkä soppari. Mieluummin halvempaa kaveria ja pakkia sisään jotta saadaan paremmat pelimerkit sitten kun pitää jatkosoppareita alkaa vääntään vuoden parin päästä. Hall vuoden sopimuksella olisi ok, mutta muuten kyllä passaisin.

Hallin kohdalla on huhuttu että olisi avoin lyhyelle sopimukselle.

 

[Mängimies]

Helppo olla jälkiviisas, mutta kunpa Sakic olisi malttanut viime kesänä mielensä UFA-markkinoilla ja jättänyt Donskoin signaamatta. Toki jos ei olisi hankkinut Donskoita, niin olisi kuitenkin käyttänyt saman rahan johonkin muuhun turhaan, joten sinänsä turhaa spekulaatiota.

Nyt vain kun katsoo Avsin rosteria ja tätä nyt auki olevaa menestysikkunaa, niin neljälle miljoonalle löytyisi kyllä parempaa käyttöä kuin alaketjujen "putkipelaaja" Donskoi.

 

[Kuhta#9]

Tää on omaa spekulointia ja mutuilua, ei perustu edes huhuihin. Spekuloin mielessäni Granlundin tai Haulan siirtoa Avs nuttuun. Kummankaan palkka ei mikään älytön ole, toki Haulan kohdalla loukki historia on aika pitkä ja kaudet olleet rikkonaisia. En tiedä millaista sopimusta Granlund hakee, mutten usko, että mikää organisaatio tarjoaa pitkää sopimusta. Joku 2-3x3.5mlij voisi olla viime näytöillä aika osuva.

 

[Henkka]

Tää on omaa spekulointia ja mutuilua, ei perustu edes huhuihin. Spekuloin mielessäni Granlundin tai Haulan siirtoa Avs nuttuun. Kummankaan palkka ei mikään älytön ole, toki Haulan kohdalla loukki historia on aika pitkä ja kaudet olleet rikkonaisia. En tiedä millaista sopimusta Granlund hakee, mutten usko, että mikää organisaatio tarjoaa pitkää sopimusta. Joku 2-3x3.5mlij voisi olla viime näytöillä aika osuva.

Nää on aina mielenkiintoisia mietintöjä, minkälainen hankinta olisi joukkueeseen sopiva. Avs kun pelaa tuota hullua vauhtikiekkoa, niin nopea Haula sopisi ensimmäisenä ajatuksena muottiin ja Granlund ei yhtään.

Mutta sitten taas kun miettii, miten Granlund juurikin sekottaisi vastustajan pasmat hidasttamalla peliä (kun odottavat että sieltä tullaan vauhdilla vastaan) ja pystyy syöttötaidollaan lähettämään noita olemassaolevia nopeuskoneita vauhtiin, niin sehän se vasta laadukasta ja älykästä jääkiekkoa olisi.

 

[tunsbe]

Linkki: https://twitter.com/DarrenDreger/status/1314922994490380289

No tulihan Buralle se alle 5m 2v bridge.

 

[Ralph]

Alle viisi miljoona hienosti, mutta ei ole siltasopimus, sillä on sopimuksen päätyttyä UFA. Mutta hieman alle sen, jota odotin, joten jää myös hieman enemmän muihin sopimuksiin. Että sopimuksen arvo kelpaa, mutta pituus ei.

Tärkeää oli saada tuo tehtyä nopeasti, jotta Sakic voi myös laskea kuinka paljon on laittaa rahaa UFA-hankintoihin. Graves toki voisi seurata perässä.

 

[tunsbe]

mutta ei ole siltasopimus, sillä on sopimuksen päätyttyä UFA

No, viilataan pilkkua sitten. Mun mielestä kaikki merkit bridgestä näin normitallaajan silmin, ei RFA mut.. No ihan sama.

Alle vitosen jatko, monta hyvää ukkoa saatavilla vielä. MAF ei ole liikkunu vielä.
Siitä vaan sitä 3way diili kehittelee.