Colorado Avalanche 2020–2021

[3za]

Pikaisesti katsottuna Ranking on seuraava Divisioona -otteluiden jälkeen. Näin ollen Carolina ja Florida/Toronto pelit vasta finaalissa mahdollisia.

1. Colorado Avalanche
2. Vegas Golden Knights
3. Carolina Hurricanes
4. Florida Panthers / Toronto Maple Leafs
5. Florida Panthers / Toronto Maple Leafs / Pittsburgh Penguins
6. Toronto Maple Leafs / Pittsburgh Penguins
7. Washington Capitals
8. Tampa Bay Lightnings
9. Minnesota Wild
10. Boston Bruins / Edmonton Oilers
11. Edmonton Oilers / Boston Bruins
12. New York Islanders
13. Nashville Predators
14. St Louis Blues
16. Montreal Canadies

Sijat 4-6

• Toronto saa 2 pistettä Vancouveria vastaan: 4. Toronto 5. Florida 6. Pittsburgh
• Toronto saa 1 pisteen: 4. Florida 5. Toronto 6. Pittsburgh
• Toronto saa 0 pistettä: 4. Florida 5. Pittsburgh 6. Toronto

Sijat 10-11

• Edmontonille riittää 1 piste Vancouveria vastaan noustakseen Bostonin ohitse.

EDIT: Ja vielä oma veikkaukseni semifinaalivastustajaksi on... Boston Bruins

 

[Ollakseni]

No mitäs ne muiden divareiden häntäpään joukkueet ovat, elleivät surkeita? Mä mittaan divareiden hyvyyttä kärkijoukkueiden, en ynnämuiden mukaan. Westissä on kolme joukkuetta, joista joku voittaa cupin tänä vuonna. Missään muussa divarissa ei ole yhtään joukkuetta, joka voittaa tänä vuonna cupin.

Onhan tämäkin näkemys, kuten myös se että Toronto ei olisi ollut Bluesia parempi runkosarjassa. Ja varmaan on helppo näyttää hyvältä joukkueelta kun about puolet peleistä on surkeita joukkueita vastaan. Samoin oletus siitä, että Edmonton on huonompi joukkue kuin viime kaudella on hieman erikoinen.

 

[larzzon]

Tää on nyt just sitä keskustelua, jota varten pitäis avata yleisketju kevään '21 pudotuspeleille, kuten nimim. @Apheu tuolla toisaalla ehdotti. Säästän omat kuumat ottoni sinne.

 

[Ralph]

Avalanchelle meni toisena kautena putkeen tehotilaston kärkipaikka, kun Mikko Rantasen +30 riitti voittoon. Leon Draisaitl oli kärjessä, mutta eilisessä Oilersin runkosarjan päätösmatsissa tuli lukema -2 ja Draisaitl tippui Rantasen taakse.

Nathan MacKinnon, Brandon Saad ja Conor Timmins, kaikkien pitäisi olla kunnossa pudotuspeliavaukseen. Timmins loukkasi itseään päätöspelissä. Timmins on kyllä pelannut hyvin ja Erik Johnsonin puuttuessa kuuluu kyllä pelaavaan miehistöön. Mielummin Timmins kuin Bowen Byram näihin pudotuspeleihin, jatkossa tietysti eri.

 

[Arto Kilponen]

Avalanchelle meni toisena kautena putkeen tehotilaston kärkipaikka, kun Mikko Rantasen +30 riitti voittoon. Leon Draisaitl oli kärjessä, mutta eilisessä Oilersin runkosarjan päätösmatsissa tuli lukema -2 ja Draisaitl tippui Rantasen taakse.

Pakkien osalta myös, kun Devon Toewsille kertyi +29.

Nathan MacKinnon, Brandon Saad ja Conor Timmins, kaikkien pitäisi olla kunnossa pudotuspeliavaukseen. Timmins loukkasi itseään päätöspelissä. Timmins on kyllä pelannut hyvin ja Erik Johnsonin puuttuessa kuuluu kyllä pelaavaan miehistöön. Mielummin Timmins kuin Bowen Byram näihin pudotuspeleihin, jatkossa tietysti eri.

Itse laittaisin Byramin kokoonpanoon heti kun hän on täydessä kunnossa. Saa arvokasta kokemusta eikä pelannut mitenkään huonosti runkosarjassakaan.

 

[Rod Weary]

Mä kyllä laittaisin Timminsin Byramin edelle ihan jo siksi, että se on parempi fyysisessä pelissä. Ja siitähän on kyse mitä suurimmassa määrin pleijareissa. Luonnettahan Byramilla piisaa, ei se siitä jää kiinni. Mutta Timmins on ottanut isoja harppauksia varsinkin kiekollisessa pelissä loppukaudella. Ja hiukan epäilen, onko Byram vielä ihan valmis vastaamaan huutoon. Parhaat pelaa, ei se sen ihmeellisempää ole. Mutta Nemeth vai Byram? Makuasia ja roolituskysymys.

 

[Knatterton]

Mutta Nemeth vai Byram? Makuasia ja roolituskysymys.

Tästä ei kyllä pitäisi olla kahta sanaa eli Nemeth. Makar, Girard ja Toews vievät tuon Byramin roolin. EJ:n ollessa sivussa, ei noita oman pään luutia ole liiaksi Gravesin lisäksi. Timmins on petrannut loppukauden aikana ja fyysisempänä, sekä rightin mailalla vie pakiston viimeisen tontin. Eiköhän Byramkin tule saamaan mahdollisuuden pelaavassa kuusikossa jossain vaiheessa.

 

[Pärde]

Tästä ei kyllä pitäisi olla kahta sanaa eli Nemeth.

Ottaen huomioon, minkälainen jengi sieltä on tulossa vastaan, niin pakistosta pitäisi mielestäni löytyä Graves, Nemeth ja Timmins. Byramin otteita en itse loppukaudesta nähnyt, mutta alkukaudesta mieleen jäi pieni heiveröisyys kamppailutilanteissa, jota paikkaili nopeudella ja kiekollisuudella.

 

[Rod Weary]

Onhan siellä myös MacDonald, mutta ei ole hetkeen tainnut pelata. En nyt muista, mikä hänellä on terveystilanne. Omissa papereissa menee joka tapauksessa Byramin ohi.

 

[Ralph]

Byram on vajaaseen kolmeen kuukauteen pelannut vain neljä peliä, kärsinyt parista eri loukkaantumisesta ja sairastanut koronan. Ja kyseessä on hyvin kokematon, vasta 19-vuotias puolustaja. Vaikka todella iso puolustajalupaus onkin, niin ei häntä laiteta pudotuspeleissä kaukaloon vain hienon tarinan takia. Pelituntuma on olematon ja pudotuspelit ihan oma maailmansa, Blues vastustajana juuri pudotuspeleihin ihanteellinen joukkue. Vaikka Bednar kovasti kertoilee Byramin palanneen harjoituksiin ja niin edelleen, niin vaikea uskoa hänen pääsevän kaukaloon ilman muiden loukkaantumisia.

Toews - Makar
Graves - Girard
Nemeth - Timmins

Jos Johnson palaa jossain vaiheessa kaukaloon, niin sitten voidaan miettiä onko Timmins ajanut Nemethin ohi ja tiputtaa hänet ulos kokoonpanosta. Mutta epätodennäköisenä pidän Johnsonin paluuta. Ja vaikka palaisi, niin sitä voi tietää pysyykö muu puolustus terveenä siihen asti.

Onko joku sen verran tarinatuulella, että viitsisi avata ottelusarjalle oman ketjun?

 

[Ralph]

Toews - Makar
Graves - Girard
Nemeth - Timmins

Eilisen siis harjoituksissa menty näillä pareilla ja hyökkäys näyttänyt tältä:

Landeskog - MacKinnon - Rantanen
Burakovsky - Kadri - Donskoi/Saad
Nichushkin - Jost - Donskoi/Saad
Newhook - Bellemare - Compher

Saad ja Donskoi vaihdelleet paikkaa. Söderberg ei ollut ketjuissa mukana eli olisi jäämässä katsomoon pudotuspelien avaukseen tämän mukaan, mutta eihän sitä tiedä mitä tämä päivä tuo tullessaan.

 

[Kuhta#9]

Mitäs olet @Ralph mieltä, olisiko Avsin järkeä ostaa Johnsonin sopimus ulos? Rasitetta jäisi 2milj 4v ajalle?

 

[Ralph]

Mitäs olet @Ralph mieltä, olisiko Avsin järkeä ostaa Johnsonin sopimus ulos? Rasitetta jäisi 2milj 4v ajalle?

Vähän ristiriitainen juttu. Palkkakattoon kyllä olisi tarvetta saada lisää tilaa, jos Gabriel Landeskog sekä Philipp Grubauer halutaan pitää, eikä päästää UFA-markkinoille. Toisaalta, jos Erik Johnson saadaan terveenä kaukaloon, niin on yllättävän tärkeä pelaaja. Hänen kaltaisia pelaajia ei ole kuin Ryan Graves, joka on kiekollisesti huonompi vaikka nyt onkin kolmantena pakkien pistepörssissä.

Toinen juttu on se, että jos Johnson suostuu luopumaan pykälästään, joka pakottaisi suojaamaan hänet Krakenin draftista. Tämä puoltaisi jatkoa myös. Ja jos Johnson sitä ennen palaa näihin pudotuspeleihin terveenä mukaan ja pelaa viime kausien tasollaan pudotuspelit loppuun asti, niin ulososto voi olla vaikeampaa.

Toki mulla on se, että pidän Johnsonista ja pitkäjänteisyydestä paljon, joten en haluaisi luopua, vaikka järki sanoisi muuta. Mutta jos Johnsonin pitäminen ei estä Landeskogin ja Grubauerin jatkosoppareita, niin toivottavasti pysyy.

 

[Kuhta#9]

Vähän ristiriitainen juttu. Palkkakattoon kyllä olisi tarvetta saada lisää tilaa, jos Gabriel Landeskog sekä Philipp Grubauer halutaan pitää, eikä päästää UFA-markkinoille. Toisaalta, jos Erik Johnson saadaan terveenä kaukaloon, niin on yllättävän tärkeä pelaaja. Hänen kaltaisia pelaajia ei ole kuin Ryan Graves, joka on kiekollisesti huonompi vaikka nyt onkin kolmantena pakkien pistepörssissä.

Toinen juttu on se, että jos Johnson suostuu luopumaan pykälästään, joka pakottaisi suojaamaan hänet Krakenin draftista. Tämä puoltaisi jatkoa myös. Ja jos Johnson sitä ennen palaa näihin pudotuspeleihin terveenä mukaan ja pelaa viime kausien tasollaan pudotuspelit loppuun asti, niin ulososto voi olla vaikeampaa.

Toki mulla on se, että pidän Johnsonista ja pitkäjänteisyydestä paljon, joten en haluaisi luopua, vaikka järki sanoisi muuta. Mutta jos Johnsonin pitäminen ei estä Landeskogin ja Grubauerin jatkosoppareita, niin toivottavasti pysyy.

Kiitos vastauksesta monelta kantilta. Osaatko sanoa, aukeaako ulososto ikkuna ennen laajennusdraftia?

 

[Ralph]

Alex Newhook loukkasi itseään avauserässä, kävi kokeilemassa yhden vaihdon ja paineli pukukoppiin. Jos Newhook ei ole kunnossa, niin kuka mahtaa seuraavaan peliin päästä kokoonpanoon? Jos sinne joku haetaan pelaamaan viisi minuuttia ottelussa, niin Liam O'Brien on paras vaihtoehto kun tuo jotain spessua tuolle peliajalle eli taklauksia sekä torikokouksia. Kiefer Sherwood sitten varmaan, jos halutaan vähän isommalle peliajalle joku.

Nazem Kadria saa odotella vielä kuusi peliä eikä Matt Calvert tai Logan O'Connor taida tällä kaudella enää pelata. Tietysti jos Bowen Byram on kunnossa, niin Avalanche voisi lähteä seitsemällä pakilla liikkeelle.

Kiitos vastauksesta monelta kantilta. Osaatko sanoa, aukeaako ulososto ikkuna ennen laajennusdraftia?

Ja juu, en osaa sanoa.

 

[Ralph]

Sitten valmistautumaan Golden Knights -sarjaan, milloin ikinä se alkaakaan. Varmaan kuun vaihteen tienoilla eli noin viikko tässä menee odotellessa ja loukkaantumisia paikkaillessa. Ensimmäisen kierroksen perusteella Gabriel Landeskog on matkalla Conn Smythe Trophy -voittajaksi, mutta paljon vielä muuttuu tilanne ja ensinnäkin Avalanchen pitäisi voittaa.

 

[Halifaxin Hirvi]

Sitten valmistautumaan Golden Knights -sarjaan, milloin ikinä se alkaakaan. Varmaan kuun vaihteen tienoilla eli noin viikko tässä menee odotellessa ja loukkaantumisia paikkaillessa. Ensimmäisen kierroksen perusteella Gabriel Landeskog on matkalla Conn Smythe Trophy -voittajaksi, mutta paljon vielä muuttuu tilanne ja ensinnäkin Avalanchen pitäisi voittaa.

Hyvin on kyllä pullat uunissa Avalanchella. Tosta kun vielä Donskoit ja Saadit kunnolla heräilee niin vaikea nähdä, että heitä ketään pysäyttäisi. Grubauerille tärkeetä lepoa ennen VGK-sarjaa. Ja kuten Toronton G1 osoitti, mitä vain voi käydä, ja niin nopeasti (case Tavares)

Lande siitä pitää tällä hetkellä kiinni, mutta MacKinnonilla taitaa lähteä vain isompi vaihde silmään kun pelit kovenee.

 

[Ralph]

Pelaako Alex Newhook vai tekeeko Sampo Ranta NHL-debyytinsä? No, molemmat tapahtuu, kun Carl Söderberg onkin sivussa.

 

[Rod Weary]

Pienehkö rooli jäi Rannalle, mutta se ei ollut hänen syynsä. Kolmipäinen hirviö ratkaisi pelin jo toisessa erässä ja sitten touhu meni Vegasilta myötähäpeän puolelle. Reavesille varmaan tonnin sakot, kun ei voi enempää antaa.

 

[Zodiac]

Pienehkö rooli jäi Rannalle, mutta se ei ollut hänen syynsä. Kolmipäinen hirviö ratkaisi pelin jo toisessa erässä ja sitten touhu meni Vegasilta myötähäpeän puolelle. Reavesille varmaan tonnin sakot, kun ei voi enempää antaa.

Tuo Reaves on kyllä älyvapaa pelaaja. Ei voi kun ihmetellä miehen järjenjuoksua tuossa Gravesin kuristamisyrityksessä.

Tonni varmaan riittää joo.

 

[Grainger]

Voi, että kun ilahduttaa nähdä vanha kunnon Colorado Avalanche dominoimassa kaukaloita.

MacKinnonin ketju on parasta mitä lajilla on ollut hetkeen tarjota, eikä joukkue kumartele fyysisessäkään pelissä. Haiskahtaa kannulta.

 

[Ralph]

Jos Avalanche pystyy vielä kolmesti voittamaan Golden Knightsin kuudessa ottelussa, niin välierissä vastassa olisi Canadiens tai Jets. Se tarkoittaa, että Avalanche olisi kauden ensimmäinen ja mahdollisesti ainoa yhdysvaltalaisjoukkue, joka pelaa kanadalaisjoukkuetta vastaan. Mutta ensin pitäisi kaataa ärsytetty Golden Knights.

Canadiens noista minulle mielenkiintoisempi vastus olisi, vaikka Jetsiltä löytyy Paul Stastny. Finaalissa sitten Bruins olisi omalla tavallaan mielenkiintoisin, mutta toisaalta Islanders ja Semyon Varlamov olisi kiva. Mutta jos Avalanche sinne asti menee, niin todennäköisesti Lightning astuu vastaan, joka olisi sekin kyllä mielenkiintoinen, mutta ei ihan Bruinsin tasoa.

 

[Ralph]

Philipp Grubauer pääsi Vezina Trophyn kärkikolmikkoon toisena saksalaisena ja kolmantena Avalanche-maalivahtina. Muihin runkosarjan pelaajapalkintoihin ei taida kukaan kärkikolmikkoon yltää kuin Cale Makar ehkä Norris Trophyyn. Tosin voisi luulla, että Mark Messierin johtajuuspalkintoon Gabriel Landeskog olisi vahvoilla, mutta mistäs näistä tietää.

 

[Ralph]

Avalanche voitti ensi kertaa kuusi pudotuspeliottelua putkeen samoissa pudotuspeleissä. Keväällä 1996 se voitti viisi kertaa kahdesti ja 1999 kertaalleen, mutta nyt tuli kuusi putkeen. Toki kun yhdistää kevään 1996 lopun ja 1997 alun, niin siinä oli seitsemän voitettua pudotuspeliottelua putkeen eli sen rikkominen vaatisi Golden Knightsin sweepaamista.

Seuraava peli on kuitenkin sellainen, että Golden Knightsin voitto tuntuu todennäköisimmältä. Avalanchella pakostakin pientä hyvän olon tunnetta ja Golden Knights pääsee kotiyleisön eteen ärsytettynä näyttämään, niin ei ihme jos Golden Knights kaventaa otteluvoitot. Sitten neljännessä pelissä haetaan taas asetelmia, kun Avalanche tappion myötä heräilee takaisin sarjaan.

Toki kelpaisi 3-0-johtotilanne yön jälkeen. Ja Andre Burakovsky voisi kohta tehdä maalin. Tai kaksi.

 

[Arkkienkeli]

Coloradolla ei pitäisi olla yhtään hyvänolon tunnetta, sen verran heikko oli edellisen ottelun esitys voitosta huolimatta. Vegas oli hyvä, pelillisesti parempi, joten jos Avs onnistuu käsittelemään tilanteen oikealla lailla ja parantaa reilusti edellisestä, niin sarja on 3-0. Näkisin siis että kakkospelin pitäisi toimia jo herätyksenä sarjaan ja olisihan se paljon taloudellisempaakin kun ei kuitenkaan vielä hävitty.