Colorado Avalanche 2015–2016

[Ralph]

Skillesta ei puhetta, joten uskoa sopii että hänelle on soppari tehty.

Jep. Eihän sieltä enää putoa kuin yksi ja kun se on joko Skille tai Rendulic, uskoisin että Rendulic lähtee. Skille sopii paremmin alaketjuihin ja Rendulic kyttää mahdollisuutta, jos ylemmissä ketjuissa on vajautta. Jos Landeskog on nyt rikki, niin Rendulic aloittaa myös ylhäällä.

 

[Juuriskapää]

Roy lupasi tänään kertoa, että pelaako Mikko Rantanen nhl:ssä vai ahl:ssä. Toivotaan parasta ja olisi kyllä ilmeisen hullua lähettää Hot wheels alas kun on kuulemani ja lukemani mukaan ollut ihan parhaimmistoa harkkamatseissa.

Roy on Rantanen: "We'll make a final decision tomorrow, but right now I'll admit that he looks good."

 

[Froggy]

Skillelle soppari ja Everberg farmiin.

Rantanen ja Rendulic saivat paikan kokoonpanosta.

 

[Froggy]

Noniin, sitten huonompiin uutisiin.

Patrick Roy kertoi lehdistötilaisuudessa että Nate Guenin pelaa isoa roolia joukkueessa tällä kaudella Barrien pakkiparina.
Grigorenko aloittaa katsomosta.

Ei se näin pitänyt mennä......

Ketjut:

Landeskog-MacKinnon-Tanguay
Comeau-Duchene-Iginla
Rendulic-Söderberg-Rantanen
McLeod-Mitchell-Skille

Beauchemin-EJ
Guenin-Barrie
Zadorov-Stuart

Varly
Berra

Nachoja syömässä: Grigorenko, Holden, Gormley

 

[LostHorizon]

Enpä ole vähään aikaan kommentoinut, mutta nyt Nate Guenin kirvoittaa vahvoja tunteita tuolin ja ruudun välissä. Et voi olla tosissasi! Ottakoon Hejdan paikan henkilökohtaisena syntipukkinani. Ja avauspelaaminen kärsii. Ja menetetään kiekkoja omalla siniviivalla. Koskahan niitä avaamiseen kykeneviä pakkeja saataisiin, joita huutelin jo playoff-tappion jälkeen kaksi vuotta sitten?

Hyökkäysketjut näyttävät mallikkailta, vaikka mielelläni näkisin, mihin Grigorenko pystyy. MacKinnonin sentterin paikkaa en allekirjoita, mutta toivotaan parasta.

Ehkä omakin motivaatio nousee taas kauden alkaessa. Yleensä ei ole noussut. Noh, pakko katsoa pelejä ja sitä rataa.

 

[ämjiijii]

Aissaatana, Borna ja Rantanen samassa ketjussa, kylläpä lämmittää mieltä. Toivottavasti peli kulkee. Minkälaiset edellytykset Rendulicilla mielestänne on onnistua?

 

[Froggy]

Aissaatana, Borna ja Rantanen samassa ketjussa, kylläpä lämmittää mieltä. Toivottavasti peli kulkee. Minkälaiset edellytykset Rendulicilla mielestänne on onnistua?

Uskon itse että Borna löytyy kokoonpanosta koska Everberg oli pitkään loukkaantunut olkapääleikkauksen myöta ja sai vielä pikku kolhun lisää (onneksi ei olkapäähän) leirillä. Everberg ei siten pelannut kuin pari hassua minuuttia harjoitusotteluissa.
Rendulic on varmempi valinta juuri nyt.

Viime vuonna kun Rendulic pelasi oli ok.
Itse näen kuitenkin että jos tänä vuonna saisi pelata sen 30-40 ottelua AHL:ässä ykkös tai kakkoskentässä, niin ensi kaudella voisi vakiinnuutta paikkansa NHL:ässä 3. tai 4. kentässä.

 

[Makkeli]

Uskomatonta saastaa tuo päätös peluuttaa Gueninia! Miten voi olla, että Roy näkee kaverissa jotain, mitä kertakaikkiaan kukaan muu ei vain näe? Kaveri on hädin tuskin AHL-tason puolustaja ja sielläkin todennäköisesti kolmosparin pakki ja Roy päättää, että heitetääs kaveri NHL:ssä top-4.

Mahtaa Gormleytä harmittaa, aiemmin tällä viikolla Roy jo kerkesi toteamaan, että Gormley-Barrie on kakkos pakkipari ja nyt sitten hidas, huono, kankea Guenin tulee ja vie pelipaikan nenän edestä.

McKinnon onneksi löytyy keskeltä ja siellä hän harjoituspeleissä näytti erittäin hyvältä. Itse kuvittelin ja jäin sellaiseen käsitykseen, että Roy haluaisi kolme suhteellisen tasaista ketjua, mutta kyllähän tuossa kuitenkin Söderbergin ketju jää aika selvästi kolmosketjuksi. Myös Landeskog-Söderberg kaksikko pelasi raporttien mukaan kohtuullisen hyvin yhteen harjoituskaudella, mutta todennäköisesti mitäänsanomattomat maalimäärät sai Royn tekemään taas muutoksia.

Hyvin sai kyllä yksi ilmoitus taas lannistumaan, uskomaton kiima ja odotus kautta kohti on noussut jatkuvasti ja tuntui että front office teki vain hyviä päätöksiä jatkuvalla syötöllä, mutta kyllä tämä Gueninin peluutus vaan harmittaa. Vaikka ei koskaan omalle joukkuueelle pahaa toivo, niin toivottavasti ensimmäisessä pelissä menee omiin vaikka 5 maalia ja siitä Guenin -5, niin ehkä Roy huomaa, että mielummin se harjoituskaudella häikäissyt Gormley sinne kuin tusina-Guenin.

 

[Arsu79]

Mikko Rantanen aloittaa kauden ylhäällä! Onko täällä tietoa mihin ketjuun suomalainen sijoitetaan?

 

[Noppa10]

Mikko Rantanen aloittaa kauden ylhäällä! Onko täällä tietoa mihin ketjuun suomalainen sijoitetaan?

Tuossahan nuo ketjut on muutama viesti aiemmin näkyvillä... Kolmosesta aloittanee, toki siellä on Grigorenko tyrkyllä samalle paikalle, eli jos peli ei lähde kulkemaan, niin AHL:ään viepi tie...

 

[juhate]

Saako Rantasen lähettää ÄHL:ään. Kun joskus oli niitä ikähommia ettei saa määrätyn ikäisiä sinne laittaa. En kylllä muista varmaksi mitenkä nuo menee ja onko säännöt muuttuneet.

 

[LostHorizon]

Ei ole pelannut CHL:ssä, joten saa sen sinne lähettää.

 

[Lätkäturientti]

Noniin, se ois sitten kauden avauksen aika ! Ketjuja ei olla vielä ilmeisesti julkaistu, mutta harjoituksissa pelanneilla ketjuilla nähtävästi mennään. Olisiko tänä yönä kauden aloitus päinvastainen kuin viime kaudella ? Toivottavasti.

Comeau-Duchene-Iginla
Landeskog-MacKinnon-Tanguay
Rantanen-Söderberg-Rendulic
McLeod-Mitchell-Skille

Grigorenko

Beauchemin-Johnson
Guenin(...)-Barrie
Zadorov-Holden

Stuart, Gormley

Varlamov (Berra)

 

[LostHorizon]

Jaaha. Mitäköhän tuosta kauden avauksesta sitten sanoisi. Ehkäpä, että tyypillistä Coloradoa. Onhan se eri asia kannattajana seurata pelejä, mutta ei mulla koskaan ole ollut pelkoa, että Chicago häviäisi ottelun, mikäli johtaa sitä toisen erän jälkeen 4-1. Oppirahoja? Jos näin, niin kenen? Kyllä siellä nimenomaan nämä "johtavat" pelaajat Duchenen ja Landeskogin johdolla epäonnistuivat ensimmäisen erän jälkeen. Pelin voikin jakaa kahteen osaan: ensimmäisen erän dominointiin ja toisen sekä kolmannen erän läpsyttelyyn.

Comeau oli hyvä. Tykkään. Toi energiaa kentälle eikä ollut aivan kädetönkään. Pelasti jopa yhden läpiajon. Ei mitään pahaa sanottavaa hänestä. Duchenesta sanoin ekassa erässä, että laukoisipa joskus maalipuidenkin väliin. Kauheaa sähellystä, jota ei ykkössentterin pitäisi osoittaa. Duchenen pitäisi olla enemmän O'Reilly kuin MacKinnon, mutta taitaa rajat tulla vastaan. Erinomainen pyörähtelijä maalin takana toki, mutta se ei vain riitä. Kolmannessa erässä järkyttävä kiekonmenetys, joka kuvasti koko joukkueen läpsyttelyä. Iginla oli perusvarma, yksi maali ja hyvää johtajuutta vaihtopenkillä.

Landeskog... Hävisi johtajuuskisan Pariselle, jota kuvasti kolmannen erän ensimmäistä maalia edeltänyt taklaus. Parise nousi ylös ja muutaman sekunnin kuluttua kiekko oli Varlamovin selän takana Parisen toimesta. Ensimmäisessä erässä Landeskog oli loistava, toisessa ja kolmannessa erässä kiekko ei pysynyt lavassa eikä ajatus kulkenut. Jäähyille ei mitään voinut. MacKinnon yrittää kääntää ennakko-odotuksiani selvästi päinvastaiseksi. En uskonut, että hän pystyy ikinä pelaamaan sentterinä. En vieläkään sano mitään muuta, mutta olihan MacK selvästi paras meidän oletetuista hyökkäyspään pelotteista. Varsinkin ensimmäisessä erässä piti jatkuvasti paineen Wildin päädyssä keräten muutaman syöttöpisteen. Toisessa ja kolmannessa erässä näkymätön, kun ei omalta alueelta päästy pois. Tanguay menee Iginlan kanssa samaan kastiin: ei itse loistanut, oli hyvä tukipelaaja, ei mokannut.

Niin, mikäs se Söderbergin numero olikaan? Harmittavasti kamera oli väärällä puolella, niin ei nähnyt numeroa hänen rauhoittaessaan hienosti pelin YV:llä maaliin johtaneessa tilanteessa. Sen jälkeen en nähnyt kertaakaan. Toki, kolmosketju muutenkin oli puolustuspäässä koko ajan. Mutta jonkunhan siellä on käytävä, eikä meillä ole mitään Selke-ketjua tarjolla. Nimimerkillä katkera ROR:sta. Aina, kun numero 71 näkyi jäällä, kiekko meni yli laidan tai maalivahti katkaisi pelin. Erittäin katkonaista. Rantanen ei näyttänyt junnulta, mutta en tiedä, koskiko kiekkoon kertaakaan keskiviivan jälkeen. En toisaalta tiedä, koskiko kukaan muukaan kolmosketjusta tasakentällisin.

Oijoi, kun rakastan nelostamme. Skille oli nopea, iso ja tarpeeksi taitava. McLeod riisti ja raastoi. Mitchell on täydellinen pelaaja omassa roolissaan. Heidän peliään ei tarvitse jakaa osiin, se oli täyttä yrittämistä koko ajan. Eikä edes ollut yliyrittämistä.

Johnson - Beauchemin kaksikko oli loistava. En nähnyt paniikkia puolustuspäässäkään, ja yhteensä he tekivät tehot 1+4. Beauchemin varsinkin näytti aivan toisesta ulottuvuudesta tulleelta Coloradon muuhun pakistoon verrattuna. Kiekko pois ja ylöspäin. Johnson oli normaali all-around dominoija.

Harmi, että Barrie lähetettiin AHL:ään, kuitenkin viime kaudella teki hyvät pisteet. Vai lähetettiinkö? Gueninia en nähnyt kuin ensimmäisessä maalissa, mikä on aina plussaa sen kaliiberin pelaajalle. Mutta Barrie. Pelaaja, jolta odotan eniten. En nähnyt kertaakaan koko pelin aikana. Kyllä, sai pisteen YV-maaliin, mutta hänen osuutensa maalista olisi hoitanut vaikka Matt Huwick parhaina päivinään.

Holden ja Zadorov olivat hyviä. Niin hyviä kuin tällaisessa läpsyttelyssä voi olla.

Kyllä mä pistän suurimman taakan tästä tappiosta penkin päähän sekä johtaville pelaajille (Duchene, Landeskog, Barrie). Anteeksiantamatonta läpsyttelyä ensimmäisen erän jälkeen. Olisi se Rantanen voinut kertoa kaikille, kuinka muistaa 7-vuotiaana katsoneensa Fopan ja Sundinin tuhoavan läpsyttelevän Suomen.

No, jatketaan Dallasia vastaan lauantaina. Pitäisi sopia meille paremmin sellainen hurlumhei-kiekko. Ellei sitten läpsytellä.

 

[avs]

Oikein hyvin summattu LostHorizon.
Landeskog ei maaliaan lukuunottamatta näyttänyt nyt johtajaotteita. Beauchemin sen sijaan ansaitsisi A:n rintaan. NBC:n selostajien mukaan toimi penkillä ja kentällä valmentajan ottein neuvoen muita. Comeau oli hyvä, mutta toivoisin Rantasen saavan kuitenkin sauman tämän paikalla Duchenen ketjussa. Ehkä Comeau toisi energiaa Söderbergin toimintaan ja parantaisi "kolmosketjua" entisestään.

 

[LostHorizon]

Oikein hyvin summattu LostHorizon.
Landeskog ei maaliaan lukuunottamatta näyttänyt nyt johtajaotteita. Beauchemin sen sijaan ansaitsisi A:n rintaan. NBC:n selostajien mukaan toimi penkillä ja kentällä valmentajan ottein neuvoen muita. Comeau oli hyvä, mutta toivoisin Rantasen saavan kuitenkin sauman tämän paikalla Duchenen ketjussa. Ehkä Comeau toisi energiaa Söderbergin toimintaan ja parantaisi "kolmosketjua" entisestään.

Erittäin hyvä ehdotus. Toinen vaihtoehto olisi laittaa Tanguay ja iginla samaan vitjaan, toisin sanoen Rantanen saisi tilaisuuden MacKinnonin kentässä. Sille hyökkäysvastuuta paljon sitten. Comeau tosiaan olisi hyvä lisä Söderbergin kanssa, ja mielellään Rendulicia voisi kierrättää mm. Grigorenkon kanssa (en tosiaan tiedä, minkälainen pelaaja Borna on). Söderberg voi kokeilla myös laidassa, onhan hän sielläkin pelannut.

 

[avs]

Jos ei pukinkontti ole vielä täynnä tai ideoita puuttuu, niin mikset tilaisi tätä rumilusta: http://shop.international.nhl.com/stores/nhl/en/product/colorado-avalanche-ugly-sweater/164584 (linkin takana ugly sweater)

 

[Lätkäturientti]

Rantanen saisi tilaisuuden MacKinnonin kentässä. Sille hyökkäysvastuuta paljon sitten

Kaks erää tuli tuota peliä kateltua, menin sitten nukkumaan viimeiseksi ajatellen "ei tuosta voi enään edes Colorado sulaa". No, niinhän siinä sitten kävi. Itsekkin olin kirjoittelemassa tänne, mutta @LostHorizon kyllä kiteytti täydellisesti ajatukseni.

Next Calder - Ex-Calder-duo toimi ainakin hyvin preseasonilla, joten miksipäs ei. MacKinnonin ketju pääosin piti kiekkoa meille suotuisammassa päässä, joten saisi Rantanen nimenomaan hyökkäysvastuuta. Ja eiköhän MacKinnonin ura laiturina nähnyt sitten määränpäänsä, mies pelasi paljon luonnollisemmin sentterinä, ja taisi preseasonin ohella haastattelussa sanoa sentterinä pelaamisen tuntuvan kotoisalta.

 

[Froggy]

Sellaista se sitten oli.
Ei voinut kuin nauraa 5. maalin jälkeen :D.

No mutta se siitä. LostHorizon kiteytti suurimmat ja tärkeimmät aiheet tuossa.
Yksi asia joka mua jäi kaivelemaan oli se että Beauchemin ja Johnson pelasivat vain kerran Parisea vastaan kolmannessa erässä. Ei voi ymmärtää miksi ykköspakkipari ei pelaa vastustajan ykköshyökkäystä vastaan.
Ja Holden oli selvästi eniten pelattu pakki.
Miksi Johnson pelasi toiseksi vähiten minuutteja koko pakistosta (5v5)?

Ei sitten muuta kun Dallasia vastaan seuraavaksi. Samalla kalustolla kuin Minnieä vastaan.
Guenin saa taas olla turhake jäällä ja kolmoskenttä saa taas jäädä vastustajan jalkoihin.
Toivottavasti tuosta nopeasti opitaan.

 

[LostHorizon]

Ai, mielenkiintoinen huomio Froggylta. Jos näin, niin paha moka, varsinkin kun oltiin kotona.

Dallasia vastaan samat ketjut kuin torstaina.

 

[LostHorizon]

No no, eikö kukaan muu sitten katsellut peliä, kun meni otteluseurantaketjussa aivan yksinpuheluksi. Sitten kun peliä näki. Janmarkin ja Eakinin toisen maalin missasin teknisten ongelmien takia. Siksi myös pelin kokonaiskuvaa oli vaikea hahmottaa, mutta kirjoitellaan taas jotain.

Nääh, ei laitetakaan Rantasta MacKinnonin ketjuun. Huikeaa pelaamista jälleen kerran tältä ketjulta. MacK saa minulta luvan pelata sentterinä jatkossakin. Pidetään Tanguay siinä laidalla, vaikkei niin näkyvä ollutkaan, kuin 2+2 tehot iskenyt Kaptenen ja 1+2 pisteet taululle laittanut MacKid. Mutta ei ykkös- (tai kakkos-, kummaksi Duchenen ketjun laskeekaan) ja kolmosketju voi jatkaa tällä tavalla. Comeau tuo energiaa, muttei auta Duchenen peliä yhtään. Iginla taas pelaa täysin omaa peliä. Laitetaanko loistavan pelin mielestäni pelannut Rantanen (katkoi syöttöjä, blokkasi vetoja, syötti hyviä syöttöjä niin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkin) Duchenen ketjuun, jolloin saataisiin ehkä enemmän aseita hyökkäyspeliinkin. Duchene ei oikein saa syöttöjä läpi Iginlalle nyt, ja ketju on täysin maalin takana tapahtuvien yksilösuoritusten ja vastahyökkäysten varassa, siinä missä MacK & co. pitävät kiekkoa hallussaan pitkiä aikoja.

Söderbergiä ei saa peluuttaa kuin ylivoimalla. Kyllähän Boston-fanit taisivat tästä mainitakin, että kova pelaaja, jos jaksaa yrittää. Ei taida jaksaa muuten kuin ylivoimalla, jossa nakannut kaksi syöttöä kahteen peliin. Rendulic edelleen todella näkymätön. Jos nyt vaikka laitettais Rendulic katsomoon, katsottaisiin Grigorenkon taso ja samalla vaihdettaisiin Comeaun ja Rantasen paikkaa? Tai miksei sitten vaikka Duchene katsomoon miettimään peliä ja Grigorenko sinne. Mielellään näkisin Grigon kentällä, hän oli kuitenkin se pelaaja, johon ROR tavallaan vaihdettiin pelipaikkojen mukaan.

Peli ratkesi erikoistilanteisiin. Näköjään ei tehty maalia ensimmäisellä ylivoimalla, jota en nähnytkään, mutta kaksi seuraavaa tuotti tulosta toisen erän loppuun ja nosti meidät tasoihin. Johnsonin hirmulämäri ja Landeskogin ja Iginlan hyvä peli heidän reviirillään, maalin edessä, tuottivat tulosta. Eli molempiin kenttiin onnistumisia. MacK järkkäsi ennen Iginlan ylivoimamaalia jo pari tilannetta, joissa maali oli todella lähellä. Viime kaudella ylivoima oli kehnoa, Royn ekalla kaudella ihan mallikasta. Ei se näin kovana tule kautta jatkumaan, mutta on siellä varmasti treenattu ylivoimaa kuitenkin, ja se näkyy kahdessa ensimmäisessä pelissä. Onko treeni ollut turhaa, kun kuitenkin tämäkin voitto otettiin sen kautta ja Minnesota-pelissä se oli lähellä (tulen jossittelemaan koko kauden)? Ei. Myös alivoima oli mallikasta, mieleen jäi hienot kolmen syötön kuviot ennen purkukiekkoa ja ylipäätään kiekko saatiin nopeasti ulos alueelta.

Eihän peli ollut kuitenkaan näin ruusuilla tanssimista kuin loppunumeroista ja viimeisestä fiiliksestä voisi kuvitella. Oltiin tappiolla 3-1 eikä peli kulkenut mitenkään erityisen hyvin. Ilman Varlamovia tämä(kin) peli olisi hävitty, on se maaginen kaveri. Silti, Dallasin tehoilijat olivat vähän vaisuja, eikä varsinaista hyökkäyspelotetta ollut, ainakin itsellä oli aika varma fiilis pelistä. Peli näyttää hyvältä ja voittoja voi tulla.

Ainiin, pakisto vielä. Beauchemin on jumala. Johtaja. 8 blokkia. 2 syöttöä. Tilastollisesti nuo, pelillisesti kliinisten varmaa puolustamista ja kliinisiä syöttöjä. Ei pelota yhtään, kun tämä pakkipari on kentällä. Peluuttakaa Johnsonia ja Beaucheminia vastustajan kovia vastaan, niin tulosta tulee. Kahta muuta pakkiparia taidettiin kolmanteen erään muuttaa, ja itse tykkään ainakin left-right pareista. Junnupari Zadorov-Barrie sai vähän enemmän näkyvyyttä nyt ja varsinkin Zadorov pelasi loistavan pelin. On se iso ja on se nopea. Täytyy muistaa, että vasta toinen kausi menossa. Barrie ei vieläkään ole lunastanut korkeita odotuksiani ja vähän huolestuttaa. Holdenia ja Gueninia ei näkynyt, mikä on jälleen kerran positiivista.

Btw, Elliott pelaa Arizonassa.

Keskiviikkona jatkuu sitten ensimmäisellä vieraspelillä Bostonissa. Toivottavasti voittoon ei tyydyttäydytä, sillä voitto oli pikemminkin vastustajan huonoutta. Oma pää pitää saada varmemmaksi ja Duchenen kenttä pitää sytyttää.

 

[Froggy]

Tottakai Elliott Arizonassa pelaa, kun Gormleyyn vaihdettiin.

Parempi ottelu jo. Taas alussa tahmeaa, mutta onneksi Niemi ja kumppanit antoivat pari lahjaylivoimaa joista rokotettiin sitten kunnolla.

4. kenttä loistava, 3. kenttä jo parempi, Duchene jarruttaa 2. kenttää ja 1. kenttä toimii kuin rasvattu ompelukone.

Beauch-EJ loistava pari, Barrie ja Zadorovkin pääsivät pelaamaan yhdessä ja molempien peli parani heti kun ankkurit menivät samaan pariin koomailemaan.

 

[Lätkäturientti]

Peliä en kerennyt kattomaan, mutta kylläpä tuntu hyvältä kattoa tuloksia. YV näköjään toimii, sitä ainakin preseasonilla pojat reenasivat paljon. Beauchemin on ylivoimaisesti paras hankinta tällä hetkellä, ja alan jo mieheen uskoakkin vaikka aluksi kovasti epäilin. Calder-kaksikko Landeskog-MacKinnon on entistä tiiviimpi ja tuhoisampi, Tanguayta unohtamatta. Harmi kun tulos ja pisteet ei kerro koko totuutta, pitänee tässä harkita jos katsoisi matsin näin jälkikäteen.

 

[Ralph]

Carl Söderbergin voisi siirtää kakkoskejtuun Matt Duchenen ja Jarome Iginlan paikalle. Joukkue tarvitsee toisen pisteitä tasaisen hyvin tekevän kärkiketjun ja Blake Comeau ei kuulu sellaiseen.

Söderbergia nyt on pompoteltu kolmos- ja nelosketjussa sekä vielä ylivoimalla eri miesten rinnalla. Aloittanut vahvasti. Toinen vaihtoehto olisi Mikhail Grigorenko, jota ei kannata montaa viikkoa katsomossa pitää. Toki, hänelle tulee vielä paikkansa. Varsinkin kun näyttää siltä, että Mikko Rantasen pelit jäävät yhdeksään tällä kaudella. Sen jälkeen Dennis Everberg kokoonpanoon ja Borna Rendulic katsomoon.

Francois Beauchemin johtaa syöttöpörssiä, ei huono. Muistaakseni muutama vuosi sitten John-Michael Liles johti alkukaudella syöttöpörssiä, kun ekoihin kuuteen peliin tuli joku kymmenen syöttöpistettä. Loppukaudesta taisi tulla yhtä monta.

 

[avs]

No no, eikö kukaan muu sitten katsellut peliä, kun meni otteluseurantaketjussa aivan yksinpuheluksi.

No ei näitä viikonloppuna jaksa herätä suorana kattomaan, kun sen voi nykyään tehdä kätevästi heti herättyäänkin. Arkena sitten herää tuntia-kahta aikaisemmin.

Mutta kaikki oleellinen onkin varmaan yllä jo sanottu. Duchenen ja Söderbergin kentät eivät oikein saaneet mitään aikaan. Iginla sytyttää kyllä lamppua, mutta ylivoimalla pelatessaan MacK:n porukan kanssa. Hyvä niin. Jos tämä on se Iggyn hidas startti, niin loppukausi on todella kuuma.

Grigorenkolle voisi tosiaan antaa mahdollisuuden Rendulicin paikalla. Enemmän tuo Rantanen on kuitenkin väläytellyt kuin Borna.