Colorado Avalanche 2014–2015

[Ralph]

Siinä missä yksilötaitoa on kadonnut(Stastny) Coloradossa, sitä on lisätty muissa joukkueissa.

Eikö Jarome Iginla tuo yhtään mitään joukkueeseen?

 

[Aunt Wang]

Eikö Jarome Iginla tuo yhtään mitään joukkueeseen?

Totta, totta. Unohdin hänet kokonaan. Kyllä hän nyt varmaan Stastnyn korvaa ainakin jos pisteitä katsoo. Eipä tuo suurta kuvaa kauheasti heiluta, jos Colorado on nyt menettänyt ja vahvistunut tasaisesti ja muut jengit vahvistuneet entisestään.

 

[Dissonanssi]

En kyllä millään usko, että Roy lähtee pelitapaansa muuttamaan ensi kaudeksi. Se mitä nyt Coloradon otteluita näin, niin sehän on melko perinteistä pystysuunnan kiekkoa, joka melko pitkälti elää ja hengittää noista vastahyökkäyksistä. Coloradon hyökkäyshän on kooltaan todella pienikokoinen, vaikka siellä muutama vahva pelaaja onkin. Kuitenkin tuo seikka neatralisoi aika pitkälti tuollaisen dump-and-chase-taktiikan käytön, koska joukkue ei pääsääntöisesti ole kovin kamppailuvoimainen. Sitten taas tällaisen kokonaisvaltaisemman kiekonhallinnan neatralisoi osittain tuo sama seikka, sillä pienikoko aiheuttaa ongelmia niin kulmassa pelaamisen kuin maalineduspelaamisen muodossa. Sitten taas tuolla puolustuksessa täytyisi olla useampi pätevä kiekkoa rushaamaan kykenevä puolustaja, jos Colorado veisi peliänsä enemmän siihen suuntaan, että kuljettavat kiekon yli viivan myös jo ryhmittynyttä viisikkoa vasten. Johnsonilla ei aivan riitä jalkanopeus ja kiekolliset taidot tähän, eikä Barrie vielä sillä tasolla ole. Hänellä ehkä edellytykset moiseen ovat parhaimmat. Hejda ja Stuart taas ovat sitten ihan turhia kavereita tässä suhteessa.

Mitä taas tulee kiinnityksiin eli Iginlaan ja Briereen, niin on mielenkiintoista nähdä kuinka eritoten Iginla soveltuu tuohon pelitapaan. Bostonhan pelaa myös melko suoraviivaista hyökkäyspeliä, ja sinne Iginla soveltui hyvin. Iginlan luistelunopeushan ei ole mitään kovinta luokkaa, mikä voinee aiheuttaa ongelmia. Toisaalta hän taas tuo kaivattua kamppailuvoimaa rutkasti lisää. Briere taas lienee aika non-factor, koska kokoa ei ole minkään vertaa ja jalkakin on hidastunut melkoisesti sitten parhaimpien vuosien. Häntä on vaikea nähdä parannuksena PAPiin, vaikka samantyyliset pelaajat ovatkin kyseessä.

Kokonaisuudessaan sanoisin, että Coloradon joukkue on heikentynyt, koska Stastny jo pelaajatyyppinä ja sentterinä aiheutti ison loven joukkueeseen, jota Iginla ei oikein kykene paikkaamaan mitenkään. Saa myös nähdä kuinka heikon kauden pelannut ja vuoden vanhempi Stuart pärjää ja onko tästä top-4-rooliin.

 

[Ralph]

Mainittakoon rivarly-vastustajan tilanteesta sen verran, että Vladimir Sobotka siirtyy KHL:ään. Hyvä juttu, sillä amatööritappelijoiden tappeluissa on aina poikkeuksellista suurempi loukkaantumisriski. Nyt ei tarvitse pelätä, että Avalanchen ykköstähti Matt Duchene loukkaantuu ainakaan tappelussa, kun Sobotka on KHL:ssä.

 

[Lumimies]

En kyllä allekirjoita ollenkaan asiaa, että Avs olisi heikentynyt. Iginla tuo joukkueeseen todella paljon kokemusta, johtamista ja maalintekotaitoa. Näitä asioita ei vaan voi joukkueessa olla liikaa. MacKinnonin odotan korvaavan Stastnyn puuttumisen keskikaistalla täysin, joten tämäkään asia ei huoleta. Tottakai täydellisessä maailmassa Stastny olisi jäänyt, mutta hänestä olisi tullut todella nopeasti #3 sentteri, jolle ei kuitenkaan mitään 7milj kannata maksaa. Puollustus taas vahvistui Stuartilla, joka on selkeästi parempi kuin Sarich tai Benoit. Tuo myös joukkueeseen kaivattua kokoa ja kokemusta. Brieren hankinta nyt on aivan turha jota en ymmärrä edelleenkään. Centralin jengit kaikki vahvistuivat, joten vaikeampaa tulee olemaan menestyksen toistaminen, mutta ei todellakaan mahdotonta. Nuoret kehittyy ja puutteita paikattiin.

Odottelen edelleen, että mitä Roy/Sakic meinaa tehdä tolle pakkien määrälle. Jotakin treidejä on pakko tapahtua, koska Elliotin ja Barrien signauksien jälkeen olisi rosterissa 10 pakkia. Wilsonin uskon lähtevän ainakin, mutta laitetaanko Elliot myös samaan veneeseen ja haetaan parannusta bottom-6 osastoon tai pickejä.

 

[Ralph]

Wilsonin uskon lähtevän ainakin, mutta laitetaanko Elliot myös samaan veneeseen ja haetaan parannusta bottom-6 osastoon tai pickejä.

Jamie McGinn - John Mitchell - Daniel Briere
Cody McLeod - Maxime Talbot - Bordeleau/Winchester/Cliche

Alempia kenttiä ei tarvitse parantaa, se osasto on jo kunnossa. Jos joku uusi pelaaja tarvitaan, niin Nate Guenin paikalle varmempi puolustaja.

 

[Lumimies]

Jamie McGinn - John Mitchell - Daniel Briere
Cody McLeod - Maxime Talbot - Bordeleau/Winchester/Cliche

Alempia kenttiä ei tarvitse parantaa, se osasto on jo kunnossa. Jos joku uusi pelaaja tarvitaan, niin Nate Guenin paikalle varmempi puolustaja.

Onhan toi jo ihan jees, mutta Clichea en haluaisi enää nähdä kentällä. Ja ei voi enää kyl pakkeja ottaa. Miten se auttaisi jos Wilson vaidettaisiin uuteen pakkiin? Kyllä jos pakki tulis sisälle se tarkoittaisi Wilsonin, Elliotin ja Guenin lähtöä ja siihen en oikein usko.

 

[Henkka]

En kyllä allekirjoita ollenkaan asiaa, että Avs olisi heikentynyt.

Heikentynyt tai ei, mutta kyllähän tuo viime kausi oli kaikilla mittareilla valtaisa ylisuoritus. Joukkue lähes kaksinkertaisti pisteensä lockout-kauden pistetahtiin verrattuna, jolla olisivat päätyneet 82 ottelussa 66 pinnaan. Siten odotettavissa on hieman laskeutumista maan pinnalle. Kuherruskuukausi Royn kanssa on ohi. Liekkö jokainen Jack Adams -voittaja ottanut takapakkia seuraavalla kaudella, kun tuo palkinto muutenkin jaetaan yleensä näistä ylisuorituskausista?

MacKinnonille sophomore jinxiä, takuuvarma suorittaja Stastny poissa, Iginlan mahdollinen sopeutumattomuus Avsin rajuun luistelupeliin jne. Varlylle vähän heikomi kausi, kuten jokaisella molarilla tuo tuntuu menevän hyvä-huono-hyvä-huono -rytmiä.

Lisäksi moni joukkue ei ottanut ainakaan viime alkukaudesta Avsia vielä vakavasti, vaan peluuttivat kakkosmaalivahtejaan yms. muita kokeiluja heitä vastaan. Pudotuspelit sitten näyttivät paremmin sitä oikeata tasoa, kun 112 pisteestä huolimatta noutaja tuli jo ekalla kierroksella heikompaa joukkuetta vastaan.

En ylläty jos Avs jää ensi kaudella ulos pudotuspeleistä, vaikkakin voi kerätä lähemmäs sata pistettä. Central on vaan niin kova.

 

[Dissonanssi]

MacKinnonin odotan korvaavan Stastnyn puuttumisen keskikaistalla täysin, joten tämäkään asia ei huoleta.

Odotat siis MacKinnonin pystyvän pelaamaan hyvää kahdensuunnan peliä sentterinä vastustajan parhaita vastaan säännöllisesti sekä myös ottamaan alivoimavastuuta? Puhtaasti pisteiden osalta MacKinnon varmasti kykenee samaan kuin Stastny, mutta mikä antaa olettaa, että hän kykenisi korvaamaan Stastnyn noilta muilta osin? Mielestäni ylipäätään jää nähtäväksi, pelaako MacKinnon edes keskellä ensi kaudella.

 

[Lumimies]

MacKinnonille sophomore jinxiä, takuuvarma suorittaja Stastny poissa, Iginlan mahdollinen sopeutumattomuus Avsin rajuun luistelupeliin jne. Varlylle vähän heikomi kausi, kuten jokaisella molarilla tuo tuntuu menevän hyvä-huono-hyvä-huono -rytmiä.

Pudotuspelit sitten näyttivät paremmin sitä oikeata tasoa, kun 112 pisteestä huolimatta noutaja tuli jo ekalla kierroksella heikompaa joukkuetta vastaan.

En ylläty jos Avs jää ensi kaudella ulos pudotuspeleistä, vaikkakin voi kerätä lähemmäs sata pistettä. Central on vaan niin kova.

Iginlan luistelu on ainoa joka hieman epäilyttää, mutta odotan hänen pysyvän mukana ja olevan yv:llä tärkeä pelaaja. Sieltä on kuitenkin puuttunut tuollainen puhdas snaipperi ja nyt saatiin vielä rightin kaveri laittamaan Duchenen passeja sisälle. MacKinnonilla on tietenkin mahdollisuus kärsiä sophomore jinxistä, mutta Royn peluutus tulee auttamaan tähän. Tolla luistelulla ja koko kauden parantuneella pelillä näen todennäköisyyden tähän hyvin pienenä.

Pudotuspelien tippuminen ei johtunut siitä, että todellinen taso olisi tullut näkyviin. Syitä tähän tippumiseen oli mielestäni tasan yksi: loukkaantumiset. Kun joukkueelta otetaan pois 1 ja 3 sentterit ja kiekollisesti paras pakki on tulos aika usein samanlaista. Ei Wild kuitenkaan niin huono joukkue ole, että tasoitusta voisi antaa noin paljon. Pleijareissahan ei ollut käytännössä kuin yksi tehokas kenttä, Stastnyn kenttä, joten se leveys jolla tulosta tuli runkosarjassa oli mennyttä. Ja kyllä itsekkin näen sen mahdollisuuden, että pleijareihin ei mennä, koska Centralista tuli nyt vain niin kova.

Odotat siis MacKinnonin pystyvän pelaamaan hyvää kahdensuunnan peliä sentterinä vastustajan parhaita vastaan säännöllisesti sekä myös ottamaan alivoimavastuuta? Puhtaasti pisteiden osalta MacKinnon varmasti kykenee samaan kuin Stastny, mutta mikä antaa olettaa, että hän kykenisi korvaamaan Stastnyn noilta muilta osin? Mielestäni ylipäätään jää nähtäväksi, pelaako MacKinnon edes keskellä ensi kaudella.

MacKinnon ei tule ensi kaudella pelaamaan samaa roolia puollustukselliseti kuin Stastny. Sen takia joukkueeseen hankittiin Winchester ja myös Mitchelliä tullaan peluuttamaan paljon vastustajan parhaita vastaan. Joukkue on nyt roolitettu paljon selkeämmin top-6, bottom-6 osastoihin. Pisteiden osalta olen kyllä luottavainen, että ne korvaantuvat helposti. Ja voin luvata sen varmaksi, että MacKinnon tiulee pelaaaan sentterinä. Kuka muu siihen muka tulisi? Briere? O´Reilly? Mitchell? Aika kaukaa haettua. MacKinnon on kuitenkin pelannut koko uransa sentterinä, joten nyt hän palaa omalle paikalleen

 

[Ralph]

Ryan O'Reilly ei olisi kauhean kaukaa haettu. Yhteispeli toiminut Gabriel Landeskogin kanssa mainiosti kun ovat saakeet yhdessä pelata ja O'Reilly on enemmän sentterityyppiä. Nathan MacKinnon näiden kahden kaveriksi sitten. Matt Duchenen laidoille kokeneet laiturit, entiset Flames (hyi) joukkuekaverit. En näe todellakaan mahdottomana, mutta veikkaan itsekin MacKinnonin pelaavan sentterinä.

Ryan O'Reilly - Matt Duchene - Jarome Iginla
Gabriel Landeskog - Nathan MacKinnon - Alex Tanguay

vs.

Alex Tanguay - Matt Duchene - Jarome Iginla
Gabriel Landeskog - Ryan O'Reilly - Nathan MacKinnon

 

[Lumimies]

Ryan O'Reilly ei olisi kauhean kaukaa haettu. Yhteispeli toiminut Gabriel Landeskogin kanssa mainiosti kun ovat saakeet yhdessä pelata ja O'Reilly on enemmän sentterityyppiä. Nathan MacKinnon näiden kahden kaveriksi sitten. Matt Duchenen laidoille kokeneet laiturit, entiset Flames (hyi) joukkuekaverit. En näe todellakaan mahdottomana, mutta veikkaan itsekin MacKinnonin pelaavan sentterinä.

Ryan O'Reilly - Matt Duchene - Jarome Iginla
Gabriel Landeskog - Nathan MacKinnon - Alex Tanguay

vs.

Alex Tanguay - Matt Duchene - Jarome Iginla
Gabriel Landeskog - Ryan O'Reilly - Nathan MacKinnon

O´Reillyn peli toimi myös todella hyvin Duchenen kanssa, ja tässä roolissa miehestä on myös enemmän hyötyä ylöspäin. Jos O´Reilly siirtyisi takas sentteriksi olisi tossa kentässä taas todella hyvä kenttä peluuttaa vastustajan parhaita vastaan. Kuitenkin Roy on myös sitä mieltä, että MacKinnon on tulevaisuudessa sentteri ja pakko sitä on myös joskus sitten ajaa sisäänkin siinä roolissa. Myös yksi tekijä Stastnyn lähtöön oli se, että mies tunsi jäävänsä tulevaisuudessa 3 sentteriksi Duchenen ja MacKinnonin taakse. Kaikki on tietenkin mahdollista, mutta en vain usko tähän. Tai jos MacKinnon ei kykenisi pelaamaan sentteriä, niin sitten asiat muuttusivat tietenkin.

PS. Ei puhuta Tangsistä entisenä Flamesinä ;)

 

[Dissonanssi]

MacKinnon ei tule ensi kaudella pelaamaan samaa roolia puollustukselliseti kuin Stastny. Sen takia joukkueeseen hankittiin Winchester ja myös Mitchelliä tullaan peluuttamaan paljon vastustajan parhaita vastaan. Joukkue on nyt roolitettu paljon selkeämmin top-6, bottom-6 osastoihin. Pisteiden osalta olen kyllä luottavainen, että ne korvaantuvat helposti. Ja voin luvata sen varmaksi, että MacKinnon tiulee pelaaaan sentterinä. Kuka muu siihen muka tulisi? Briere? O´Reilly? Mitchell? Aika kaukaa haettua. MacKinnon on kuitenkin pelannut koko uransa sentterinä, joten nyt hän palaa omalle paikalleen

Eihän MacKinnon sitten Stastnya "täysin" korvaa.

Coloradon joukkuehan oli jo viime kaudella melko vahvasti roolitettu. Roolituksella ja peluutuksella on mahdollista melko tehokkaasti suojata yhtä puolustuspäähän heikompaa top-6-kentällistä, mutta kahden suojaaminen on käytännössä melko mahdotonta. Sehän nimittäin tarkoittaisi sitä, että nuo bottom-6-kentät saisivat jopa selvästi enemmän peliaikaa tasakentin kuin top-6-kentät. Tämä on juuri se syy, minkä takia vähintään yhden top-6-kentän on oltava erittäin hyvä kahteen suuntaan. Eritoten sentterin rooli on todella tärkeä, koska puolustuspäähän erinomainen sentteri pystyy kompensoimaan kaksi heikompaa laituria huomattavasti paremmin kuin toisinpäin.

Minkä takia O'Reillyn sentterinä peluuttaminen olisi kaukaa haettua? Hänhän on vahva molempiin suuntiin ja on vieläpä sitä positiota pelannut ennen viime kautta. Käsittääkseni myös Mitchell on sentterinä pelannut, mutta tämän suhteen voin olla myös väärässä.

MacKinnonin sisäänajo sentteriksi olisi huomattavasti helpompaa toteuttaa siten, että hänelle voitaisiin antaa suojattuja minuutteja siinä roolissa. Tämän toteuttaminen sentterikaksikolla Duchene-MacKinnon vain käytännössä tarkoittaa sitä, että Duchene saa vastaansa ne vastustajan parhaimmat, millä voi olla melko isoja vaikutuksia, koska juuri Duchene oli viime kaudella se, joka niitä suojattuja minuutteja pelasi.

 

[Ralph]

Käsittääkseni myös Mitchell on sentterinä pelannut, mutta tämän suhteen voin olla myös väärässä.

John Mitchell on puhdas sentteri, joten hänestä kyllä voi sanoa, että on sentterinä pelannut.

 

[Dissonanssi]

John Mitchell on puhdas sentteri, joten hänestä kyllä voi sanoa, että on sentterinä pelannut.

Näin muistelinkin.

Tosin Lumimies saattoi tarkoittaa, että kuka muu pelaisi sentterinä top-6-roolissa, joka kyllä sitten kieltämättä Mitchellin aika tehokkaasti pois kaavailuista sulkeekin.

 

[Ralph]

John Mitchell korvaisi puolustushommissa Paul Stastnyn erinomaisesti, on kaksikosta parempi alivoimapelaaja. Mutta kiekollinen osaaminen on selvästi huonompaa, vaikkei Mitchell mikään puukäsi ole. Viime kaudella 32 tehopistettä tuossa roolissa kertoo sen, että 40 pisteen rajan rikkominen ei ole mahdottomuus isommassa roolissa.

Mitchellin nostaminen kakkossentteriksi pakottaisi Avalanchen väkisin laajentamaan ketjuarsenaaliaan kolmeen tasaiseen kenttään. Sellainenhan oli tilanne viime kauteen lähdettäessä, kun kolmoskentässä pelasivat P.A. Parenteau sekä Nathan MacKinnon. Eli ei ihan uusi teko olisi Patrick Roylta tuo. Tällöin ketjut voisivat olla esimerkiksi seuraavat.

Ryan O'Reilly - Matt Duchene - Jarome Iginla
Gabriel Landeskog - John Mitchell - Nathan MacKinnon
Jamie McGinn - Daniel Briere - Alex Tanguay

Sitä pidän selvänä asiana, että nuo ovat top-9 hyökkääjät. Maxime Talbot on hyvä korvaaja loukkaantumisen aikaan, mutta Mitchell on kyllä kaksikosta parempi.

--

Nimimerkki Henkka mainitsi siitä, että Avalanche otti tynkäkaudesta liian paljon askelia eteenpäin kerralla. Tuolla ryhmällä oli totta kai suunta vain ylöspäin, mutta sijalta 29. suoraan sijalle kolme oli aivan liian iso pomppu. Alaspäin on luultavasti tuosta matka tulevalla kaudella, mutta oikeaan suuntaan muuten on Avalanche menossa. Noin viiden vuoden päästä Stanley Cupin voittaminen ei kuullosta kaukaiselta ajatukselta, kunhan Ryan O'Reilly ja muut avainpelaajat pysyvät matkassa mukana.

O'Reillyn jatkosopimuksesta ei ole kuulunut uusia, saati Tyson Barrien. Toki näin unta, että Barriesta tuli jotain tietoa, joten luotan alitajuntaani ja Barrien jatko julkaistaan parin päivän sisällä.

 

[Dissonanssi]

Nimimerkki Henkka mainitsi siitä, että Avalanche otti tynkäkaudesta liian paljon askelia eteenpäin kerralla. Tuolla ryhmällä oli totta kai suunta vain ylöspäin, mutta sijalta 29. suoraan sijalle kolme oli aivan liian iso pomppu. Alaspäin on luultavasti tuosta matka tulevalla kaudella, mutta oikeaan suuntaan muuten on Avalanche menossa. Noin viiden vuoden päästä Stanley Cupin voittaminen ei kuullosta kaukaiselta ajatukselta, kunhan Ryan O'Reilly ja muut avainpelaajat pysyvät matkassa mukana.

O'Reillyn jatkosopimuksesta ei ole kuulunut uusia, saati Tyson Barrien. Toki näin unta, että Barriesta tuli jotain tietoa, joten luotan alitajuntaani ja Barrien jatko julkaistaan parin päivän sisällä.

Puolustusosasto myös tarvitsisi aika kipeästi vahvistusta. Johnsonillakin on sopimus katkolla kahden kauden päästä, ja korotusta on varmasti luvassa melko paljon, jos jatkaa hyviä otteita. Siemens ja Bigras lienevät prospect poolista ne ainoat varteenotettavat top-4-tason puolustajat. Tosin Siemensin kehityskulku on ollut melko huolestuttavaa, vaikka ei mieheen vielä bustin leimaa liene syytä iskeä.

O'Reillyn tilanne kyllä kaikinpuolin vaikuttaa siltä, että välimiehet tulevat sen palkan määrittämään. Tämän jälkeen onkin Roy/Sakic-kaksikko sitten tiukassa paikassa viimeistään ensi kesänä, kun kipeitä ratkaisuja täytyisi tehdä, jos O'Reillyn kanssa neuvottelut takkuavat edelleen yhtä pahasti. Ilmaiseksi miestä ei ole mitään mahdollisuutta Stastnyn tavoin päästää, ja treidaaminen on aina haasteellista, koska yhden vuoden rentalin arvo ei ikinä ole vastaava pelaavan varsinaisen tason kanssa.

 

[Lumimies]

Näin muistelinkin.

Tosin Lumimies saattoi tarkoittaa, että kuka muu pelaisi sentterinä top-6-roolissa, joka kyllä sitten kieltämättä Mitchellin aika tehokkaasti pois kaavailuista sulkeekin.

Tarkoitin juuri tuota. Ei Mitchellista ole kuitenkaan tonne ylempiin kenttiin tekijämieheksi.

Puolustusosasto myös tarvitsisi aika kipeästi vahvistusta. Johnsonillakin on sopimus katkolla kahden kauden päästä, ja korotusta on varmasti luvassa melko paljon, jos jatkaa hyviä otteita. Siemens ja Bigras lienevät prospect poolista ne ainoat varteenotettavat top-4-tason puolustajat. Tosin Siemensin kehityskulku on ollut melko huolestuttavaa, vaikka ei mieheen vielä bustin leimaa liene syytä iskeä.

O'Reillyn tilanne kyllä kaikinpuolin vaikuttaa siltä, että välimiehet tulevat sen palkan määrittämään. Tämän jälkeen onkin Roy/Sakic-kaksikko sitten tiukassa paikassa viimeistään ensi kesänä, kun kipeitä ratkaisuja täytyisi tehdä, jos O'Reillyn kanssa neuvottelut takkuavat edelleen yhtä pahasti. Ilmaiseksi miestä ei ole mitään mahdollisuutta Stastnyn tavoin päästää, ja treidaaminen on aina haasteellista, koska yhden vuoden rentalin arvo ei ikinä ole vastaava pelaavan varsinaisen tason kanssa.

Puollustukseen tarvittaisiin se yksi kova leftin pakki. Nythän tilannetta paikattiin Stuartilla joka menee tässä välissä ja antaa mahdollisuuden Siemensille ja Bigrasille kasvaa rauhassa. Muuten puollustus alkaa olemaan ihan ok. Stuart myös tuo sitä kovuutta pakistoon ja täten helpottaa myös Hejdan roolia, jonka ei tarvitse enää pelata niin kovia minuutteja. Huomasi hyvin, että jalka alkoi painamaan loppukaudesta. En myöskään näe kenelläkään muulla kuin näillä kahdella olevan paukkuja pelata isomassa roolissa tulevaisuudessakaan. 2v päästä olisi todella toivottavaa, että puollustus näyttäisi jotenkin tältä:

Bigras-EJ
Siemens-Barrie
Holden/XXX-Elliot/XXX

Onhan tossa pakistossa vielä aika monta muuttujaa, mutta EJ, Barrie ja Holden ovat kyllä osoittaneet pystyvänsä pelaamaan noissa rooleissa. Junnujen, varsinkin pakkien kehittyminen on aina vähän arvailujen varassa, mutta ainakin mahdollisuudet noiden paikkojen ottamiseen miehillä on olemassa.

O´Reillyn tilanne on kyllä hankala, mutta toiveissa olisi pitkä soppari. Se ei kuitenkaan vielä näytä kovinkaan lupaavalta tämän suhteen. Huonoin tilanne olisi 2v pahvi jonka jälkeen mies kävelisi UFA:na ulos. Varmastikkin ROR vaihdetaan jos pitkää jatkoa ei kirjoiteta. Tämä olisi myös todella huono vaihtoehto, koska en usko markkinoilta tulevan yhtä hyvää pelaajaa takaisin.

 

[Dissonanssi]

Puollustukseen tarvittaisiin se yksi kova leftin pakki. Nythän tilannetta paikattiin Stuartilla joka menee tässä välissä ja antaa mahdollisuuden Siemensille ja Bigrasille kasvaa rauhassa. Muuten puollustus alkaa olemaan ihan ok. Stuart myös tuo sitä kovuutta pakistoon ja täten helpottaa myös Hejdan roolia, jonka ei tarvitse enää pelata niin kovia minuutteja. Huomasi hyvin, että jalka alkoi painamaan loppukaudesta. En myöskään näe kenelläkään muulla kuin näillä kahdella olevan paukkuja pelata isomassa roolissa tulevaisuudessakaan.

Stuart ei oikein Sharksissa enää tuossa top-4-roolissa pärjännyt, joten saa nähdä miten homma toimii Coloradossa. Myös Hejda rupeaa kolkuttelemaan sellaisia ikälukemia, joiden kohdalla tuon tyyppisillä puolustajilla rupeaa taso laskemaan jopa melko dramaattisesti (hieman kuin Stuartille on käynyt, ainakin toistaiseksi).

2v päästä olisi todella toivottavaa, että puollustus näyttäisi jotenkin tältä:

Bigras-EJ
Siemens-Barrie
Holden/XXX-Elliot/XXX

Onhan tossa pakistossa vielä aika monta muuttujaa, mutta EJ, Barrie ja Holden ovat kyllä osoittaneet pystyvänsä pelaamaan noissa rooleissa. Junnujen, varsinkin pakkien kehittyminen on aina vähän arvailujen varassa, mutta ainakin mahdollisuudet noiden paikkojen ottamiseen miehillä on olemassa.

Tuo hahmotelma on kyllä mielestäni todella kaukana realismista. Siis jos tuon pakiston pitäisi sitten olla kilpailukykyinen. Jos Bigras on kahden kauden jälkeen edes NHL:n vakiokokoonpanon kaveri, voi olla jo tyytyväinen. Mies pelaa vielä ensi kaudenkin OHL:ssä, eikä hän sielläkään ole ollut mikään dominantti. Ajatus, että hän yhden ammattilaiskauden jälkeen olisi ykkösparin pakki, on aika kaukaa haettu. Edes saman draftin muista huippupakeista Jonesia lukuunottamatta (ja tämä olisi myös häneltä kova suoritus) ei voida samaa realistisesti odottaa keneltäkään. Ristolaisellakin tuo olisi jo 6. kausi aikuisia vastaan, joista kolmen kauden aikana NHL-otteluita olisi vyöllä enemmän tai vähemmän. Bigras ei ole vielä pelannut ikinä otteluakaan aikuisia vastaan. Kaikki on toki mahdollista, mutta ei tuollainen skenaario kovin todennäköinen ole.

Barriestahan oli jo puhetta, mutta kyllähän hänen täytyy kyetä pelaamaan muutakin kuin vain helppoja minuutteja, jos aikoo olla kovan tason top-4-puolustaja. Kehittymisvaraa toki on, mutta eihän vielä sillä tasolla ole. Playoffienkin osalta QoC-lukema (suhteellinen) oli vasta viidenneksi korkein, eli häntä kovempia minuutteja puolustuksessa pelasi neljä pelaajaa.

Johnson varmasti on riittävä ykkösparin puolustaja, vaikka ehkä tarvitsee rinnalleen kiekollisesti dynaamisemman kaverin. Myös Holden on osoittanut olevansa riittävä top-6-puolustaja, vaikka otanta onkin pieni.

O´Reillyn tilanne on kyllä hankala, mutta toiveissa olisi pitkä soppari. Se ei kuitenkaan vielä näytä kovinkaan lupaavalta tämän suhteen. Huonoin tilanne olisi 2v pahvi jonka jälkeen mies kävelisi UFA:na ulos. Varmastikkin ROR vaihdetaan jos pitkää jatkoa ei kirjoiteta. Tämä olisi myös todella huono vaihtoehto, koska en usko markkinoilta tulevan yhtä hyvää pelaajaa takaisin.

Eiköhän se pitkä pahvi olisi jo tullut.

Olen moneen otteeseen esittänyt epäilykseni siitä, että onko Coloradon omistajat valmiita avaamaan kukkaroaan. Oikeastaan mikään ei varsinaisesti toistaiseksi tähän viittaa, koska todella paljon on nyt nähty näitä treidejä, joissa on selkeästi pyritty saamaan taloudellisempia sopimuksia omalle kontolle sekä myös Stastnykin lähti kävelemään. Olisihan Stastny voinut tehdä sen lyhkäsen sopparin myös Coloradoon, jolloin ei olisi tarvinnut jäädä Duchenen ja MacKinnonin varjoon. Rahasta on myös kiistaa O'Reillyn kanssa.

Voi toki olla, että Roy/Sakic pyrkii pitämään capin kurissa ihan pidemmän aikavälin tavotteita ajatellen. Tosin jos tämän hinta on Stastnyn päästäminen ilmaiseksi ja mahdollisesti O'Reillyn menettäminen muuta kuin todella hyvää vastinetta vastaan, niin hinta tälle voi olla melko korkea pelillisesti ajateltuna, eikä se säästynyt captila välttämättä paljoa lohduta, jos ei ole laatupalasia, joihin sitä kuluttaa.

 

[Lumimies]

Stuart ei oikein Sharksissa enää tuossa top-4-roolissa pärjännyt, joten saa nähdä miten homma toimii Coloradossa.

Tuo hahmotelma on kyllä mielestäni todella kaukana realismista. Siis jos tuon pakiston pitäisi sitten olla kilpailukykyinen. Jos Bigras on kahden kauden jälkeen edes NHL:n vakiokokoonpanon kaveri, voi olla jo tyytyväinen. Mies pelaa vielä ensi kaudenkin OHL:ssä, eikä hän sielläkään ole ollut mikään dominantti.

Barriestahan oli jo puhetta, mutta kyllähän hänen täytyy kyetä pelaamaan muutakin kuin vain helppoja minuutteja, jos aikoo olla kovan tason top-4-puolustaja. Kehittymisvaraa toki on, mutta eihän vielä sillä tasolla ole. Playoffienkin osalta QoC-lukema (suhteellinen) oli vasta viidenneksi korkein, eli häntä kovempia minuutteja puolustuksessa pelasi neljä pelaajaa.

Johnson varmasti on riittävä ykkösparin puolustaja, vaikka ehkä tarvitsee rinnalleen kiekollisesti dynaamisemman kaverin. Myös Holden on osoittanut olevansa riittävä top-6-puolustaja, vaikka otanta onkin pieni.

Olen moneen otteeseen esittänyt epäilykseni siitä, että onko Coloradon omistajat valmiita avaamaan kukkaroaan. Oikeastaan mikään ei varsinaisesti toistaiseksi tähän viittaa, koska todella paljon on nyt nähty näitä treidejä, joissa on selkeästi pyritty saamaan taloudellisempia sopimuksia omalle kontolle sekä myös Stastnykin lähti kävelemään. Olisihan Stastny voinut tehdä sen lyhkäsen sopparin myös Coloradoon, jolloin ei olisi tarvinnut jäädä Duchenen ja MacKinnonin varjoon. Rahasta on myös kiistaa O'Reillyn kanssa.

Stuartin kohdalla allekirjoitan epäilyt myös, mutta toivottavasti hän vielä menisi tossa puollustuksessa suhteellisen kovilla minuuteilla.

Myönnän kyllä, että hahmotelma on enemmän haavetta kuin mitään muuta, mutta onhan Bigras ollut hyvä OHL:ssä. Ei ehkä dominoiva, mutta valittiin kuitenkin toissa kaudella parhaaksi puollustavaksi puollustajaksi. Bigras on erittäin monipuolinen puollustaja joka on ennen kaikkea loistava luistelija. EJ ei tarvitse viereensä mitään kiekollista velhoa, vaan juuri omaan päätyyn varman kaverin. Kiekollisesti mies on täysin pätevä ja pystyy myös tuomaa kiekko ylös jalalla.

Barrien pitää pystyä pelaamaan juuri samalla tavalla kuin pelasi edelliselläkin kaudella. Miehestä ei varmaan kukaan odotakkaan mitään jumalaa omaan päätyyn, mutta jos pisteitä tulee tohon malliin niin saa pelata vaikka kuinka suojattuja minuutteja. Mitään muuta mieheltä ei odotetakkaan.

Avsin omistajathan ovat selkeästi avanneet nyörinsä ja tästä on kyllä hyvät todisteet jo tällä off-seasonilla. Tilaa capissä on 10milj ja edelleen signaamatta on Barrie ja ROR. Mitä muita näyttöjä nyörien avaamisesta tulee olla kuin, että ollaan suunnilleen käytetty koko cap space? Olisihan täydellisessä maailmassa Stastny voitu saada jäämään, mutta olisiko mies edes halunnut ottaa jotain 2/14milj sopparia? En usko. Ja toisekseen jos tollanen olisi saatu aikaiseksi olisi ROR jäänyt vielä vähemmän rahaa antaa. Iggy kuitenkin tuli 1.7milj halvemmalla ja täten oli oikea valinta.

 

[Ralph]

Mietin mielessäni sitä vaihtoehtoa, että Ryan O'Reilly tekisikin pitkän ja noin 7,5 miljoonan dollarin jatkosopimuksen. Eli kuinka tiukalle palkkakaton suhteen O'Reillyn kallis soppari tulisi. Ei täksi kaudeksi tai edes ensi, mutta sitten kahden vuoden päästä tilanne on pahempi. Nimittäin tällöin Erik Johnson ja varsinkin Nathan MacKinnon metsästää kovaa palkankorotusta. Mahdollisesti Tyson Barrien kanssa on tehty kaksivuotinen jatko tänä kesänä ja odottaa myös palkankorotusta. Samoin Jamie McGinn.

Avalanche kaudella 2016-17:

FORWARDS
Ryan O'Reilly ($7.500m) / Matt Duchene ($6.000m) / Jarome Iginla ($5.333m)
Gabriel Landeskog ($5.571m) / Nathan MacKinnon ($6.000m) / Alex Tanguay ($2.000m)
Jamie McGinn ($3.500m) / John Mitchell ($1.800m) / Kolmoskentän Laituri ($2.000m)
Patrick Bordeleau ($1.100m) / Alivoima Taituri ($1.500m) / Alivoima Taituri ($0.900m)
Rotaatio Hyökkääjä ($0.700m) / Rotaatio Hyökkääjä ($0.800m)
DEFENSEMEN
Laatu Puolustaja ($3.500m) / Erik Johnson ($5.500m)
Laatu Puolustaja ($3.250m) / Tyson Barrie ($4.400m)
Nick Holden ($1.650m) / Kelpo Puolustaja ($1.250m)
Seitsemäs Puolustaja ($0.750m)
GOALTENDERS
Semyon Varlamov ($5.900m)
Reto Berra ($1.450m)

CAP PAYROLL: $72,454,762

Mihin suuntaan lähtee sitten palkkakaton rakenne? Nouseeko hiljalleen, laskeeko taas vai ottaako ison pyrähdyksen ylöspäin?

 

[Lumimies]

Uskoisin palkkakaton olevan muutaman miljoonan suurempi. Oma veikkaus on jossain 78 milj hujakoilla. Vaikka katto nousisi tonne asti, olisi silti todella vaikeaa saada joukkuetta kokoon. Tästäkin syystä olisi todella tärkeää saada junnuja nousemaan kokoonpanoon.

 

[Ralph]

Avalanche ilmoitti puoli tuntia sitten Facebookissa, että "Stay tuned." Kuvassa joku kannattelee Avalanchen logoa Pepsi Centerin edessä. Jotain tapahtuu ilmeisesti ja kuvaan on kommentoitu jos jonkinlaista veikkausta/pelottelua.

Uuden logon tuloa on jotkut pelänneet, johtuen siitä että kuvassa heilutellaan nykyistä logoa. Moni toivoo Ryan O'Reillyn ja Avalanchen päässeen vihdoin yhteisymmärrykseen ja pitkä sopimus tulossa. Ulkoilmaottelua veikkaa toiset, ihan vain treidiä toiset.

Jännä nähdä mitä tapahtuu, vai tapahtuuko mitään. Luulisi, että jotain on tuloillaan.

--

Mainittakoon myös, että maalivahtikolmikko (Semyon Varlamov, Reto Berra, Calvin Pickard) reenailee parasta aikaa Sveitsissä yhdessä maalivahtivalmentaja Francois Allairen kanssa. Ja mikä asiasta tekee maininnan arvoisen on se, että Varlamov on loukkaantunut. Onko sitten jotain pientä vai jotain isoa, joka haittaisi kauden alkua.

--

Ja palataan alkuperäiseen eli tuohon Facebook-hommaan, Avalanche on vastannut, että "The logo is safe!"

 

[Wolves]

Onko sitten jotain pientä vai jotain isoa, joka haittaisi kauden alkua.

Twitteristä bongasin, etä kyseessä on "minor ankle injury". Eli mitään vakavampaa tuon mukaan.

 

[Ralph]

Mitään ei ole vielä kuulunut tuosta "Stay tuned" -jutusta, vaikka kohta vuorokausi mennyt. Joko siellä vaan kiusataan tai sitten räjäytetään joku pommi, kuten Ryan O'Reillyn pitkä jatko. Pelipaita tai logo ei muutu, sen on Avalanche jo kertonut.

Mutta on jotain asiaakin. Kolme AHL-miestä, jotka kaikki pelasivat kaudella myös NHL:n puolella, ovat tehneet vuoden jatkosopparit kaksisuuntaisina. Stefan Elliott totta kai näistä se näkyvin kaveri, mutta Paul Carey pääsi loppukaudesta hyvin pelaamaan myös. Karl Stollery kolmas.

Nyt rosterissa on yhdeksän puolustajaa ja Tyson Barrie vielä signaamatta. Kolme pitäisi laittaa pois siis vielä, saa nähdä mitä Patrick Roy keksii. Ryan Wilson farmiin tai Eurooppaan? Stefan Elliott vaihdossa jonnekin johonkin? Maxim Noreau, Nate Guenin tai Zach Redmond vielä pois niin sitten on kolme ulostettu.