Colorado Avalanche 2014–2015

[Ralph]

Jarome Iginlan perässä tosissaan Avalanche, eli hyökkääjää yhä halajavat. Mielummin Brad Richards vuodeksi pariksi, niin Nathan MacKinnon voi pelata vielä laiturina. Positiivinen asia, että hyökkääjää hakevat, pelästyin jo.

Puolustus odotettu, mutta pieni pettymys. Yhtä varmistavaa pakkia tarvittiin ja se tuli, mutta Brad Stuart ei jotenkin ilahduta minua. Ei huono pelaaja, mutta silti.

 

[Ävssät]

Holdenille jatko, 3 vuotinen. Bruno Gervais uuso hankinta, 1 vuoden sopimus.

 

[Ralph]

Nick Holden teki kauden aikana kahden vuoden jatkon ja nyt kolme lisää, eli yhteensä viisivuotinen soppari?

EDIT: No onneksi tarkistin, tekikin viime kesänä sen kaksivuotisen sopimuksen, eli neljä vuotta sopparia jäljellä.

 

[Ävssät]

Iginla kolmen vuoden sopparilla Coloradoon! Ensimmäistä kertaa positiivinen fiilis!

 

[Ralph]

Njaa, kiva laituri Matt Duchenelle, mutta en ole ikinä tykännyt hänestä, varsinkaan Flames-aikoina. Kiva kuitenkin, että tuli uusi hyökkääjä. Eiköhän tää jengi ollut tässä, kunhan Ryan O'Reilly ja Tyson Barrie on saanut sopimuksiin. Jarome Iginlan kolme vuotta aika paljon, 37-vuotias ukkeli. Semmosta:

Ryan O'Reilly - Matt Duchene - Jarome Iginla
Gabriel Landeskog - Nathan MacKinnon - Alex Tanguay
Jamie McGinn - John Mitchell - Daniel Briere
Cody McLeod - Maxime Talbot - Marc-Andre Cliche
Patrick Bordeleau & Jesse Winchester

Jan Hejda - Erik Johnson
Brad Stuart - Tyson Barrie
Nick Holden - Nate Guenin
Ryan Wilson

Semyon Varlamov
Reto Berra

 

[Lumimies]

Käsittämätöntä, että Stuartista maksettiin enemmän kuin Gorgesista. Oltais nyt otettu mielummin sellainen pelaaja joka ei ole ihan toinen jalka haudassa. Kai tässä nyt oli joku todellin masterplan taustalla joka ei nyt vaan aukea. Kyllä on pettynyt fiilis. Iginlan hankinnasta plussaa, joskin 37v kaverille en koskaan tekis 3v sopparia varsinkaan tolla hinnalla. Noh katellaan jos jotain positiivista tulis nyt eteen vielä, mihin en kuitenkaan usko. Taaksepäin mentiin viime vuodesta. Nyt en ole enää saletti pleijareistakaan kun katsoo esim miten Stars vahvistui Spezzalla ja Hemskyllä

 

[liuzka]

Vähän haiskahtaa, että joku on tehnyt päätelmän: joukkuueesta puuttuu kokemusta ja sitä nyt hankittiin sitten roppakaupalla.

 

[Ralph]

Brad Stuart crushes Gabriel Landeskog 1/26/13. - YouTube

Gabriel Landeskog laittoi tuon linkin Twitteriin ja pyyteli, ettei Brad Stuart taklailisi noin treeneissä.

 

[Froggy]

Zach Redmond kahden vuoden sopparilla tänne.

Loistava hankinta. Aivan loistava.
Pelasi loistavan kauden AHLssä Winnipegin organisaatiossa, ja uskon että miehessä on potentiaalia nousta toisen parin pakiksi Avsissä.

Nyt alkaa Cappi olla aika rajalla, joten en usko että isompaa lisää ei tapahdu. Joten näilläkö mennään?

ROR(?)-Duchene-Iginla
Landeskog-MacKinnon-Tanguay
McGinn-Briere-Mitchell
Talbot-Winchester-Bordy/McLeod
Cliche

Hejda-EJ
Stuart-Barrie
Holden-Redmond
Elliott, Guenin

Varly
Berra

Wilson sitten jonnekin muualle.

 

[Lumimies]

10milj tilaa capissa ja vielä pitäs saada ROR:n, Barrien ja Elliotin nimet soppareihin. Veikkaan et Wilson vaihdetaan kasaan kiekkoja jotta saadaan se reilu 2milj tilaa. Ei oo kyl enää tilaa hankkia ketään näillä soppareilla.

 

[Ävssät]

Colorado on ilmeisesti tehnyt 2 vuotisen yhdenauunnan sopimuksen puolustaja Maxim Noreaun kanssa. En aivan ymmärrä tätä puolustaja hankintaa, mutta toivottavasti aukeaa tulevaisuudessa.

Vielä linkki elite prospectiin:
Eliteprospects.com - Maxim Noreau

 

[Ralph]

Yksisuuntainen? Matt Duchenen kaveri työsulun ajalta Ambri-Piottattasta. Kauhea kasa puolustajia alkaa olla kasassa, vieläpä yksisuuntaisina. Nyt niitä on kahdeksan, plus Tyson Barrie pitäisi saada sopimukseen. Seitsemän on sopiva määrä puolustajia, kahden pitäisi mennä siis pois.

Oletettavasti Ryan Wilson menee farmiin tai jonnekin, toisesta paikasta taistelee tämä uusi kaveri Maxim Noreau sekä Nate Guenin ja Zach Redmond. Sitten pitäisi tehdä jotain Stefan Elliottillekin.

Jan Hejda - Erik Johnson
Brad Stuart - Tyson Barrie
Nick Holden - Nate Guenin
Zach Redmond - Maxim Noreau
Ryan Wilson - Stefan Elliott

 

[Ävssät]

Yksisuuntainen?

Dater kirjoitti juuri, että olisi yksivuotinen "minor-league contract". Tuo aikaisempi infoni oli Eurolanchen uutisointi, joka ilmeisesti perustui sveitsiläisiin lähteisiin. Ja Ambri-Piottan sivuilla ilmeisesti uutisoitu kaksivuotisena ja yksisuuntaisena. Ehkä odotetaan virallista vahvistusta.

 

[Ralph]

Avalanchen development campille osallistuu 24 nuorta kiekkoilijaa.

Maalivahdit:

Spencer Martin, -95 (kierros 3 / #63 / 2013)
Maximilian Pajpach, -96 (kierros 6 / #174 / 2014)
Roman Will, -92

Puolustajat:

Chris Bigras, -95 (kierros 2 / #32 / 2013)
Will Butcher, -95 (kierros 5 / #123 / 2013)
Cody Corbett, -93
Mason Geertsen, -95 (kierros 4 / #93 / 2013)
Max Iafrate, -94
Anton Lindholm, -94 (kierros 5 / #144 / 2014)
Matt Pufahl, -93
Ben Storm, -94 (kierros 6 / #153 / 2013)
Wilhelm Westlund, -95 (kierros 7 / #183 / 2013)
Kyle Wood, -96 (kierros 3 / #84 / 2014)

Hyökkääjät:

Conner Bleackley, -96 (kierros 1 / #23 / 2014)
Troy Bourke, -94 (kierros 3 / #72 / 2012)
Dennis Everberg, -91
Samuel Henley, -93
Nick Magyar, -96 (kierros 4 / #93 / 2014)
Julien Nantel, -96 (kierros 7 / #204 / 2014)
Alexis Pepin, -96 (kierros 4 / #114 / 2014)
Reid Petryk, -93
Borna Rendulic, -92
Michael Schumacher, -93 (kierros 7 / #200 / 2011 (LAK))
Landon Smith, -93

 

[avs]

Hmm, hiljaiseloa ollut kommentoinnissa.

Joten parit hajamietteet.

Parenteau ja Stastny <-> Briere ja Iginla

Kuinka moni on ollut valmis treidaamaan molemmat ulos jo pari viime kautta?
Moni.
Tilalle saatiin kokemusta ja kohtuu varma 35+ maalia. Josko vaikka Roy saisi Brierestä kaivettua vielä sen viimeisen vaihteen, kuka tietää.
Pakistoon Stuart ei ainakaan heikennys ole.

Tärkeintä olisi saada O'Reilly sellaiseen sopimukseen, että kaikki ovat tyytyväisiä.
No sen päättää välimies.
Ja Barrie. Tysonin loukkaantumisen jälkeen Minnesota-sarjassa peli meni alaspäin. Olkoonkin että game7 jatkoaika on aina aika murhaa.

Hmm, kai mä olen loppujen lopuksi ihan tyytyväinen. Oma divari on mennyt tiukemmaksi, mutta olihan se sitä jo viime vuonna.

 

[Dissonanssi]

Hmm, hiljaiseloa ollut kommentoinnissa.

Joten parit hajamietteet.

Parenteau ja Stastny <-> Briere ja Iginla

Kuinka moni on ollut valmis treidaamaan molemmat ulos jo pari viime kautta?
Moni.
Tilalle saatiin kokemusta ja kohtuu varma 35+ maalia. Josko vaikka Roy saisi Brierestä kaivettua vielä sen viimeisen vaihteen, kuka tietää.
Pakistoon Stuart ei ainakaan heikennys ole.

Oman ymmärrykseni mukaan aika moni kyllä toivoi erittäin lujastikkin Stastnyn jatkoa. Hänen pelillisen tasonsa kova nousu oli varmasti yksi erittäin tärkeä tekijä Coloradon huomattavasti parempaan pelaamiseen - olihan kyseessä melko selkeä ykkössentteri, joka pelasi vastustajan parhaita vastaan. Ei tuollaisen menettäminen voi vaikuttaa kuin vain todella suuresti. Itsellä on sellainen kutina, että harva arvaakaan kuinka isoja vaikutuksia Stastnyn poistumisella on. Jos Duchene ottaa hänen paikkansa, niin siinä sitten testataan mies todenteolla - siinä tapauksessa nimittäin pelataan vastustajan parhaita vastaan, mikä laittaa eritoten oman pään pelaamisen todella kovaan testiin, eikä se pisteidentekokaan helpotu.

 

[avs]

Oman ymmärrykseni mukaan aika moni kyllä toivoi erittäin lujastikkin Stastnyn jatkoa. Hänen pelillisen tasonsa kova nousu oli varmasti yksi erittäin tärkeä tekijä Coloradon huomattavasti parempaan pelaamiseen - olihan kyseessä melko selkeä ykkössentteri, joka pelasi vastustajan parhaita vastaan. Ei tuollaisen menettäminen voi vaikuttaa kuin vain todella suuresti. Itsellä on sellainen kutina, että harva arvaakaan kuinka isoja vaikutuksia Stastnyn poistumisella on. Jos Duchene ottaa hänen paikkansa, niin siinä sitten testataan mies todenteolla - siinä tapauksessa nimittäin pelataan vastustajan parhaita vastaan, mikä laittaa eritoten oman pään pelaamisen todella kovaan testiin, eikä se pisteidentekokaan helpotu.

Olet oikeassa. Stastnyn vitja oli tosiaan se, joka pelasi vastustajan ykköstä vastaan. Mutta näen kuitenkin ennemmin Mitchellin pelaavan tätä roolia jatkossa Duchenen sijaan. Tai O'Reillyn, jos mies laitetaan takaisin keskelle.
Stastny sanoi FAF-päivän haastattelussa, että vaihtoehtoja oli kaksi, STL JA COL. Epäili olevansa muutaman vuoden päästä "kolmas pyörä" viitaten Ducheneen ja MacKinnoniin. Eikä varmaakaan ole väärässä.

 

[Dissonanssi]

Olet oikeassa. Stastnyn vitja oli tosiaan se, joka pelasi vastustajan ykköstä vastaan. Mutta näen kuitenkin ennemmin Mitchellin pelaavan tätä roolia jatkossa Duchenen sijaan. Tai O'Reillyn, jos mies laitetaan takaisin keskelle.
Stastny sanoi FAF-päivän haastattelussa, että vaihtoehtoja oli kaksi, STL JA COL. Epäili olevansa muutaman vuoden päästä "kolmas pyörä" viitaten Ducheneen ja MacKinnoniin. Eikä varmaakaan ole väärässä.

Itsekin uskon, että vähintään jossain vaiheessa O'Reilly menee keskelle. Tämä tietenkin syö sitten hyökkäystehoja väkisinkin, koska vasemmalle laidalle ei ole todennäköisesti luvassa kuin McGinnin tasoinen kaveri, jonka ominaisuudet eivät ehkä samalla tavalla täydennä O'Reillyn ominaisuuksia. Tosin MacKinnon pelannee tässä tapauksessa sitten oikeata laitaa ja hän täydentää melko hyvin.

Itse vain en usko, että Coloradolta löytyy riittävää leveyttä peluuttaa Mitchellin kenttää shutdown-roolissa. Todennäköisesti nimittäin Briere valahtaa kolmoskenttään, eikä hän oikein tällaisessa roolissa ole omimmillaan.

Voi olla, että Avs joutuu rakentamaan sentteristönsä MacKinnonin ja Duchenen varaan, koska O'Reillyn tilanne on sen verran kinkkinen, että hyvin todennäköisesti tavalla tai toisella häviää organisaatiosta viimeistään kahden kauden päästä. MacKinnonin vastuulla on siis todella paljon, että saa kehitettyä peliänsä kokonaisvaltaisesti, jotta pystyy joskus pelamaan liigan parhaita senttereitä vastaan myös omassa päässä. Duchenesta en tähän rooliin usko olevan, vaan hän soveltuu paremmin sitten pelaamaan roolissa, jossa ei joudu niin kovaa vastusta vastaan pelaamaan, eritoten siis omassa päässä.

 

[avs]

Itsekin uskon, että vähintään jossain vaiheessa O'Reilly menee keskelle. Tämä tietenkin syö sitten hyökkäystehoja väkisinkin, koska vasemmalle laidalle ei ole todennäköisesti luvassa kuin McGinnin tasoinen kaveri, jonka ominaisuudet eivät ehkä samalla tavalla täydennä O'Reillyn ominaisuuksia. Tosin MacKinnon pelannee tässä tapauksessa sitten oikeata laitaa ja hän täydentää melko hyvin.

Itse vain en usko, että Coloradolta löytyy riittävää leveyttä peluuttaa Mitchellin kenttää shutdown-roolissa. Todennäköisesti nimittäin Briere valahtaa kolmoskenttään, eikä hän oikein tällaisessa roolissa ole omimmillaan.

Voi olla, että Avs joutuu rakentamaan sentteristönsä MacKinnonin ja Duchenen varaan, koska O'Reillyn tilanne on sen verran kinkkinen, että hyvin todennäköisesti tavalla tai toisella häviää organisaatiosta viimeistään kahden kauden päästä. MacKinnonin vastuulla on siis todella paljon, että saa kehitettyä peliänsä kokonaisvaltaisesti, jotta pystyy joskus pelamaan liigan parhaita senttereitä vastaan myös omassa päässä. Duchenesta en tähän rooliin usko olevan, vaan hän soveltuu paremmin sitten pelaamaan roolissa, jossa ei joudu niin kovaa vastusta vastaan pelaamaan, eritoten siis omassa päässä.

Jälleen hyviä pointteja. Itsekin pelkään, että O'Reilly pääsee karkuun.
Onhan meillä Tanguay. Hänet on moni jo unohtanut tyngäksi jääneen kauden takia. Pelasi jo 2001 vasenta laitaa ja on sinne kyllä aivan loistava kaveri, kunhan pysyy terveenä.

 

[Ilmaveivi]

Stastny tosiaan häipyi muihin maisemiin ja odotetusti suuntana oli Blues. Paha menetys, joskin siihen kyllä osasi varautua jo hyvissä ajoin. Stastny taisi itsekin tiedostaa, ettei välttämättä parin kauden päästä mahdu kahteen ensimmäiseen ketjuun ainakaan sentterin tontille, joten siirto isomman vastuun perässä oli odotettua. Hyvää kahden suunnan pelaamista sekä vaikeiden minuuttien hoitamista jään itse eniten Paulin kohdalla kaipaamaan. Korvaavaksi pelaajaksi hankittiin Jarome Iginla. Kokemusta ja johtajuutta saatiin reilusti tilalle ja eiköhän Iginla pysty tehojakin tekemään vielä hyvän määrän. Kolmas vuosi sopparissa on riski Iginlan ikäiselle pelaajalle, mutta ilman sitä ei Jarome olisi välttämättä Denveriin saapunutkaan. Jos jollekin pelaajalle Iginlan tulo on erityisen hyvä asia, niin Landeskog saa joukkuekaverin, jonka Gabe on maininnut esikuvakseen ja pelaajaksi, josta on ottanut eniten mallia omaan pelaamiseensa.

PAP:in vaihto Briereen oli value-mielessä huono treidi. PAP:lle ei vain löytynyt enää roolia joukkueessa ja treidistä oltiin huhuiltu jo jonkin aikaa. Vastine ei kylläkään ollut sitä mitä odotettiin, joskin hyvänä puolena Brieren soppari loppuu tulevan kauden jälkeen ja siitä vapautuu 4 M$ cap spacea ensi kesän hankintoihin.

Brad Stuart hankittiin Sharkseista pickejä vastaan. Turhan kova hinta tässäkin tapauksessa maksettiin ja muutenkin Avs luovuttaa turhan anteliaasti draft pickkejä. Stuart pelasi huonon kauden ja muutenkin taso tippunut roimasti viime vuosina. Liikoja ei kannata odotella, mutta tässäkin hyvänä puolena, että sopimus päättyy tähän kauteen ja sieltäkin vapautuu 3,6 M$ käyttöön. Yritystä puolustuksen parantamiseen oli, sillä hfboards-huhun mukaan Brooks Orpik teki lopullisen valintansa Avsien ja Capsien väliltä ja rahallisesti tarjoukset oli samaa luokkaa, kestosta tosin ei ole tietoa. Itse ainakin katselen mieluummin Stuartia vuoden kuin Orpikia 5 kautta 5,5 M$ caphitillä.

Brad Winchester tuo hyvää alivoimaosaamista alempiin kenttiin. Keväällä riittämättömäksi todettu Cliche toivon mukaan siirtyy poppariosastolle tämän myötä. Pakistoon hankittiin myös lisää kilpailua Redmondin ja Noreaun myötä. Pakkeja alkaa olemaan jo niin paljon, että pikku hiljaa tulisi keskittyä määrän sijasta laatuun.

 

[Ralph]

Brad Winchester tuo hyvää alivoimaosaamista alempiin kenttiin. Keväällä riittämättömäksi todettu Cliche toivon mukaan siirtyy poppariosastolle tämän myötä.

Tätä en allekirjoita, kyllä Marc-Andre Cliche sinne kentälle kuuluu mielummin kuin Jesse (ei Brad) Winchester. Kunhan siis Clichelle ei tarjota pienintäkään kiekollista roolia. Cliche on erinomainen neloskentän työmyyrälaituri, joka tappaa alivoimaa ja riehuu tarvittaessa.

Tuo puolustustilanne tosiaan on aika jännä. Nimiä on paljon, yksisuuntaisilla sopimuksilla, mutta parikin pitäisi jonnekin heivata vielä. Ryan Wilson ekana, sitten joku toisena. Tyson Barrie tuolta nimittäin vielä uupuu.

Ja tuo Brooks Orpik, oli itse niin kertonut. Mielummin Orpik kuin Brad Stuart, mutta mielummin Stuart vuodeksi kuin Orpik viideksi.

 

[Aunt Wang]

THN:n äijät kirjottavat, että Colorado tulee kyntämään syvällä seuraavan kauden aikana. Joukkueen puck posession oli menneellä kaudella liigan paskin, ja se tulee kuulemma huonontumaan entisestään kun Chicagot ynnämuut vahvistuivat off-seasonilla. Oikeastaan suurin syy joukkueen menestymiseen oli Varlamov, joka sai paljon (helppoja)vetoja. Katsoin varmaan kaksi matsia Coloradon kiekkoilua, joten en osaa itse ottaa kantaa, mutta oliko tuo Coloradon peli oikeasti ihan perseestä yksilösuorituksia lukuunottamatta?

 

[Ralph]

Oikeastaan suurin syy joukkueen menestymiseen oli Varlamov, joka sai paljon (helppoja)vetoja.

En tiedä ymmärsinkö lauseen oikein, mutta siis tarkoitetaanko tässä, että Avalanche menestyi runkosarjassa, koska Varlamov torjui helppoja vetoja? Joukkue siis oli NHL:n kolmanneksi paras joukkue runkosarjassa siitä syystä, että vastustajien laukaukset epäonnistuivat aina juuri Varlamovia kohtaan? Tai siis vetivät helppoja vetoja juuri Varlamoville?

Katsoin varmaan kaksi matsia Coloradon kiekkoilua, joten en osaa itse ottaa kantaa, mutta oliko tuo Coloradon peli oikeasti ihan perseestä yksilösuorituksia lukuunottamatta?

Vielä vähemmän ymmärrän tätä. Siis joukkueen peli oli ihan perseestä, mutta yksilösuoritukset nostivat joukkueen divisioonan voittoon ja NHL:n kolmanneksi parhaaksi joukkueeksi?

Joukkue siis voitti 82 ottelustaan 52 ja keräsi 112 pistettä, mutta peli oli ihan perseestä? Ja että sitten Matt Duchenen, Nathan MacKinnonin ja Tyson Barrien yksilösuoritukset sekä Semyon Varlamovin helpot torjunnat olivat syy joukkueen menestykseen?

Ei, joukkue menestyi runkosarjassa, koska oli hyvä joukkue, eikä perseestä. Semyon Varlamov pelasi loistavan kauden, eikä se johtunut siitä että vastustajat laukoivat helppoja torjuttavia Varlamoville. Joukkueen puolustus oli paperilla todella heiveröinen (tulevalla kaudella hitusen parempi), mutta sen ongelman Patrick Roy sai kuriin, kun sai pelaajat pelaamaan ilman turhia heikkouksia. Puolustus pelasi kurinalaisesti ja maltillisesit, ei lähtenyt rikkomaan omia rajojaan turhilla tempuilla.

Hyökkäysarsenaali on erittäin laaja ja oli sitä jo mennellä kaudella. Pelkät yksilösuoritukset eivät joukkuetta hyökkäyspäässä kannatelleet. Avalanche oli ainoa joukkue, josta viisi hyökkääjää rikkoi 60 tehopisteen rajan. Kaikkiaan 30 joukkueen hyökkääjistä 47 rikkoi tuon rajan. Eli yli kymmenen prosenttia 60 pisteen hyökkääjistä oli Avalanchen pelaajia.

Sen lisäksi Ryan O'Reilly voitti runkosarjan kiekonriistotilaston, mikä kertoo ettei hyökkäys vain maaleja tehnyt. Pistenikkareiden takaa löytyy kasa loistavia työmyyriä. Avalanchen hyökkäys on loistavasti roolitettu, se oli yksi iso asia joukkueen menestyksessä.

Loistava valmennus. Omien rajojen mukaan pelannut puolustus. Juuri oikein roolitettu hyökkäys. Laaja hyökkäyksen kärki. Tähtimaalivahti. Siinä viisi syytä joukkueen hyvään kauteen.

Joukkueen peli ei siis ollut perseestä.

 

[Dissonanssi]

Ei varmasti ollut peli perseestä, en tiedä onko THN:n äijien juttuja tulkittu kuinka vai ovatko päästelleet sammakoita.

Kuitenkin sikäli noissa ihan pointtia on, eli siis Varlamovin poikkeuksellisen suuren torjuntamäärän ja huonon puck possessionin osalta (jotka muutes ovat toisiinsa aika oleellisesti liityksissä).

Varlamovhan sai vastaansa 2013 laukausta runkosarjassa, kun kakkosena ollut Lehtonen sai 1888 (pari ottelua enemmän pelanneena) ja kolmantena ollut Miller 1885 (muutaman ottelun vähemmän pelanneena). Varlamovin lukema oli siis selkeästi suurempi kuin muilla. Se, että olivatko nuo laukaukset helppoja vai ei, on hankala arvioida ellei niitä jokaista näe tai edes laukauskarttaa (eli ovatko tullee millaisista kulmista ja kuinka läheltä maalia, puhumattakaan poikittaissyötöistä, joita ei edes laukauskartta kerro).

Kuitenkin noin suuri lukema on selvä merkki siitä, että pääsääntöisesti pelinhalinnta (vähintään näennäinen) oli vastustajalla. Kun joukkue pelaa pirun kurinalaisesti ja äärirajoillaan, ei tuo ole suurempi ongelma. Hieman samalla tavallahan Montreal pärjäsi playoffeissa. Tuossa on vaan se riski, että jos tuo korttipakka jostain syystä rupeaa hajoamaan (jos syystä tai toisesta joukkue ei sitoudu pelitapaan samalla tavalla, jos hyökkääjät eivät pysty tukemaan pakistoa samalla tavalla (lähinnä Stastnyn lähtö)), niin tulos voi olla melko katastrofi, koska on erittäin hankala saada joukkueesta yhtäkkiä kiekonhallintajoukkue, jos se ei sitä ole ollut aikaisemmin. Se yleensä vaatii nimittäin jo pelaajamateriaalilta niin paljon, ja tuo Avsin puolustus on ehkä se suurin kompastuskivi siinä asiassa.

Colorado on ensi kaudellakin mielenkiintoinen seurattava, koska huikean viime kauden jälkeen odotukset ovat varmasti korkealla, mutta moni asia viittaa siihen, että samalle tasolle ei joukkue pääse. Kysymys lienee siitä, kuinka pienenä joukkue pystyy tuon "dropin" pitämään.

 

[Aunt Wang]

viesti

Tätä yritinkin kysyä viestissäni, mutta en saanut ihan sanoiksi saakka. Eli THN:n äijät sanoivat juurikin samaa kuin sinä. Joukkue pitää vähän kiekkoa, luottaa maalivahtiin, pelaa kurinalaisesti ja kärjistettynä ratkaisee pelit MacKinnonin nopeudella tai Duchenen kikkailulla. Siinä missä yksilötaitoa on kadonnut(Stastny) Coloradossa, sitä on lisätty muissa joukkueissa. Chicagoa ja St. Louisia vastaan tulee olemaan vaikeaa, koska nämä joukkueet tulevat pitämään paljon enemmän kiekkoa hallussaan kuin Colorado. Sitten kun näiden joukkueiden pelaajilla on paljon kiekollista taitoa, voi tulla aika karseaa katseltavaa mikäli puolustus ja Varlamov eivät enää kykenekkään ihmetekoihin.

Toki jos Coloradon puck posession parantuu, asia voi olla ihan toisin päin. Ralphin mainitsema fakta Avalanchesta, että joukkue oli ainoa, josta viisi hyökkääjää rikkoi 60 tehopisteen rajan, on omalla tavallaan myös herättävä. Colorado siis pitää vähän kiekkoa, mutta silti se metsästi paljon pisteitä ja sen pelaajat tehoilivat enemmän ja tasaisemmin kuin muiden joukkueiden pelaajat. Enemmän kiekkoa, enemmän maaleja?