Jaa jaa. Pre-season meni omalta osalta täysin ohi, jatkoaikaa lukematta paljon, Avalanchen sivuille tulleet uutiset jäivät lukematta ja ottelujen tulokset sivuutettiin... no, kyllähän RORin alivoimajatkoaikaspinoramamaali herätti hiukan tunteita. Siinä olikin oma pre-season. Pakko ottaa niskasta kiinni nyt.
En usko kykyjeni riittävän lundemaisiin otteluraportteihin, joten tyydyn nostamaan vain pieniä huomioita peleistä. Oma elämäntilanne on sellainen, että arkimatseja ei pysty katsomaan, viikonloppuna tarkoitus olisi katsoa niin paljon kuin mahdollista. Poikkeuksena toki season opener, joka oli must. Mukava oli katsoa Altitudea ja kuunnella Hayesiä.
Ketjut löytyykin Avsin viestistä, joten ei tarvitse tähän liittää niitä. Parenteau oli siirretty ykkösketjusta pois. Ajatuksena erinomainen, nyt Coloradolla on 3 kakkoskenttää, joilla vastustaja saadaan pidettyä koko ajan varpaillaan. Sitä Anaheim-peli olikin, neljällä ketjulla vyörytettiin hyökkäyksiä. Nelosketju oli erinomainen, McLeod on aina tunnollinen taistelija, erinomainen nelosketjulainen ja alivoimapelaaja. Näköjään A:n saanut rintaansa myös, ei valittamista. Outoa olisi toisaalta laittaa McLeod sitten poppariosastolle, joten sitä ei taideta kauden aikana kauheasti tehdä. Bordeleauta olen pitänyt vain raskaansarjan tappelijana, mutta hänessä on ainesta hyväksi nelosketjulaiseksi ja alivoimapelaajaksi. Mitchell... eräs suosikkipelaajistani. Oli hurjassa iskussa Anaheimia vastaan. Maali, ok, mutta muutenkin näytti kykyjään niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessä. Pelasi viime kaudella enemmän laidassa (loukkaantumisten takia), mutta hyvin pärjäsi myös aloitusringissä.
MacKinnon väläytteli taitojaan heti ensimmäisessä erässä, tehden crosbymaisen luistinhaltuunoton ja sitten painamalla hyökkäykseen. Pelasi tunteella, oli jo valmis tappelemaankin. Hankki jäähyn vastustajalle. Nopea, taitava, ajaa maalille. Muistuttaa mielestäni Duchenea. Vielä ei tosin nähty MacKin laukausta. Ikävääkin ikävämpi tilanne tuo pelin lopussa tullut polvitaklaus, ei näyttänyt luistelevan kovin hyvin. Esitti mielestäni, ettei mitään hätää ollut, mutta varovasti nyt! Aloitusringissä petrattavaa, mutta ihan ymmärrettävää. Pari namupassia McGinnille, sai hänkin pari maalia, ei enää laukonut maalipuihin.
Duchene ei mielestäni pelannut kovin hyvin. Koko ajan mieleen tulee ajatus datsyukmaisesta kahden kivireen vetämisestä, mutta Downie ja ROR pelasivat kyllä hyvin. Ehkei ajatus ollut vielä kohdallaan, toivottavasti alkaisi tiet kohdata. Finnish Isles kirjoitti Islanders-ketjussa Parenteaun tehtävästä Islanders-ajoillaan: tuoda kiekkoa ylös. Samaa puhuivat selostajat. Parenteau voi olla ihan hyvä MacKin rinnalla, mutta toivottavasti Duchene löytäisi Downiesta ja RORista hyvät laiturit.
RORilta erittäin hyvä peli, on se vain taitava kiekonriistäjä ja syöttölinjojen lukija. Nyt voi tulla pisteellisestikin kova kausi. Me likes.
Hyvää fyysisyyttä oli pojilta. Landeskogilta pari mehevää taklausta Perryyn, myös McGinn ja Downie taklasivat hyvin. Getzlaf turhautui ja Perryllä meni pupu pöksyyn.
Ensimmäinen erä oli mielestäni todella huonoa peliä, varsinkin puolustusalueella, ennen avausmaalia. Omalla alueella menetettiin kiekkoja, ei päästy pois omalta alueelta, kiekko poltti lavassa, ei annettu kunnon syöttöjä. Varsinkin Getzlaf ja Perry pitivät pieniä puolustajiamme pilkkanaan. Numero 5, eli Guenin, oli alussa aika onneton ja ponneton. Avausmaali kuitenkin rauhoitti peliä, mutta edelleen Anaheim piti kiekkoa paremmin alueellamme, kuin me heidän. Tilastoja en tähän hätään löytänyt.
Toinen erä oli erinomaista peliä. Kolmannessa oltiin alussa taas pinteessä, mutta maali rauhoitti peliä.
Ylivoimaa pelattiin yhdellä viivamiehellä, joka oli pääsääntöisesti Barrie. Johnson meni aina pyörityksen alkaessa maalin eteen. Muut kolme pelaajaa olivat jakautuneet kätisyyden mukaan siipiin ja kulmiin. Ylivoima ei ollut kovin hyvää (vaikka kaksi maalia tulikin), mutta en olisi huolestunut, koska Anaheimin alivoima on hyvää. Oli jo viime kaudella.
Alivoimalla ei maaleja päästetty, joten ei kai sitä kovin tyytymätön voi olla? MacKinnon pelasi molemmissa alivoimissa, mikä yllätti minut.
Varlamov...oli...uskomaton. Fakta oli, että Anaheimilla oli paremmat paikat. Varlamov on aina ollut hyvä, mutta sitten on niitä hetkiä/jaksoja kun mikään ei tartu. En siis ala vielä hyppimään onnesta. Joitain teknisiä asioita huomasin (vaikken todellakaan ole mikään asiantuntija) Varlyn pelaamisessa. Kerran hyökkääjä tuli kulmasta maalia kohti, Varlamov pudotti polvilleen, eikä jäänyt tolppaan kiinni. Mailapelaamista oli mielestäni kehitetty, ja se oli aktiivista. Eikä kiekonmenetyksiä tullut. Varly näki koko ajan kiekon, vaikka oli maskia, ja oli aktiivinen asennossaan.
Hyvä peli siis, on se Nashville-pelikin pakko katsoa.
ps. Miksi perkeleessä Varly ei pitänyt nollapeliä, olisi ollut hyvä fantasyä ajatellen. Vituttaa. Varly vittuun.