Colby Cohen Ässiin

[San Jose Shark #50]

http://www.youtube.com/watch?v=_7bdPoHseAg

Tossa vielä tuo tappelu. Aika nouseva puolustaja oli. Katsotaan miten ruotsissa käy. :)

Aikalailla mitäänsanomaton nyhjäys tuon videon perusteella. Ei missään tapauksessa mikään a-luokan työnäyte :)

 

[MustatKortit]

Onko havaintoja siitä kudista? Pääsikö esittelemään tätä puolta ollenkaan?

Alustavastihan miehestä kerrottiin, että omaa todellisen hevosenpotkun.

 

[Patahaukka]

Onko havaintoja siitä kudista? Pääsikö esittelemään tätä puolta ollenkaan?

Alustavastihan miehestä kerrottiin, että omaa todellisen hevosenpotkun.

Ei eilen vielä tullut niin montaa vetoa, että voisi sen paremmin kertoa. Yksi hyvännäköinen tarkka kuti ja sitten yksi hieman kovempi, joka ei maalille asti kuitenkaan mennyt.

 

[Mondie]

Kusaisenpa muurahaispesään ja sanon ettei kahden nähdyn harkkapelin jälkeen Cohenista ole vahvistukseksi. Eikä kiekolliseksi pakiksi. Niin hukassa tuntuu ukko olevan. Onneksi tässä on sentään vielä viikko kauden alkuun.

Sitä en osaa sanoa kenelle Cohenin paikka pitäisi antaa. Parkkonen siellä taitaa pelipaikkaa seuraavana kytätä.

 

[Kärmes1]

Olen eri mieltä Cohenin esityksestä tänään. Mies on hyvinkin taitava ja uskaltaa pitää kiekkoa sekä yrittää ratkaisua itse. Syöttää hyvin, kuten Pihlmanin maaliin johtanut syöttö. Pihalla aivan varmasti on, kun ei ole viikkoihin ollut jäällä, mutta niin oli kyllä koko muukin joukke tänään(erityisesti Taimi). Arkuus/varovaisuus kontaktitilanteissa on varmasti jopa käsketty valmennuksesta loukkantumisen johdosta, joten ei näistä 1,5 pelistä ihan hirveästi voi päätellä. Odotetaan nyt, että mies saa treenata ja pelata vaikkapa 10 ottelua, niin sitten voidaan vetää johtopäätöksiä.

 

[Padas]

Sitä en osaa sanoa kenelle Cohenin paikka pitäisi antaa. Parkkonen siellä taitaa pelipaikkaa seuraavana kytätä.

Valitettavan usein ulkomaan vahvistukset ovat olleet vahvistuksia jo harjoituspeleissä. Heshkaa on erittäin vaikea isollakaan rahalla korvata, mutta mikäli Cohenista ei isojen minuuttien pelaajaksi ole, niin uutta ukkoa tarvitaan tilalle.
Oliko Cohenin peli siis aivan sysipaskaa, eikö mitään viitteitä NHL-pakin taidoista?
Mielenkiinnolla kuulisi muidenkin paikalla olleiden kommenttia hänen pelaamisestaan.

 

[Zeta03]

Sitä en osaa sanoa kenelle Cohenin paikka pitäisi antaa. Parkkonen siellä taitaa pelipaikkaa seuraavana kytätä.

Eikös Virta juuri jossain kertonut, että Parkkosen syksyn peliä häiritsee armeija ja kaveri tarvitsee vielä paljon duunia SM-liigapelipaikkaan? Terveenä Cohen pelaa varmasti 15-20 matsia ja jos sittenkään ei riitä, niin vaihtoja ehtii kyllä tehdä ennen siirtorajaa. Edelleen odotan kauden alkua, että pääsee itse näkemään millainen tämä Cohen oikein on.

 

[TosiFani]

Valitettavan usein ulkomaan vahvistukset ovat olleet vahvistuksia jo harjoituspeleissä. Heshkaa on erittäin vaikea isollakaan rahalla korvata, mutta mikäli Cohenista ei isojen minuuttien pelaajaksi ole, niin uutta ukkoa tarvitaan tilalle.
Oliko Cohenin peli siis aivan sysipaskaa, eikö mitään viitteitä NHL-pakin taidoista?
Mielenkiinnolla kuulisi muidenkin paikalla olleiden kommenttia hänen pelaamisestaan.

Cohen oli hyökkäyspelissään hyvä, valitettavasti rysty epäonnistui ensimmäisessä erässä tyhjän maalin edessä. Cohenilta löytyi Heshkamaista rauhallisuutta, mutta vastapainoksi tuli höntyilyjä, joista Ilves sai maalipaikkoja ja vastahyökkäyksiä. Cohen on yllättävän hyvä mailan kanssa isoksi mieheksi.

Vähän nöyryyttä ja tarkkuutta, niin meillä on ykköspakki.

 

[Ressa]

En lähe sanomaan juuta enkä jaata mutta ottakaa nyt arvioinnissa huomioon tuo pelaamisen ja harjoittelun vähyys. Ei Heshkakaan ollut kovin kummoinen vielä harjoituskaudella eikä ihan kauden alussakaan.

Ensi viikon lauantaina voidaan antaa tuomio kun on kaksi peliä nähty.

 

[Mondie]

Mielenkiinnolla kuulisi muidenkin paikalla olleiden kommenttia hänen pelaamisestaan.

Näköjään muut kehuu ja minä haukun. Nähtävästi mä en nähnyt sitä hyvyyttä. Toivottavasti parantaa kuitenkin peliään roimasti kauden alkaessa.

 

[Ainapata]

Kusaisenpa muurahaispesään ja sanon ettei kahden nähdyn harkkapelin jälkeen Cohenista ole vahvistukseksi.

Minä taas näen Cohenissa potentiaalia. Liikkuu hyvin isokokoiseksi puolustajaksi ja on yllättävän taitava mailan kanssa. Syöttää hyvin ja vapautti tänään mm Pihlmanin ja Krepsin. Vetokin lähtee tulisesti joten ajan kanssa tästä saadaan hyvä vahvistus. Ongelmat ovat tuolla puolustuspelissä mutta totuttelu isoon kaukaloon kestää varmasti aikansa.

 

[Orlando]

Minun mielestäni tämän illan peli Cohenilta oli hyvä. Omassa päässä välillä vaikeuksissa, mutta hyökkäysten tukeminen, tai oikeastaan sen kärjessä viilettäminen oli välillä hienoa katsottavaa. Hakee hanakasti vapauttavia syöttöjä ja tänäänkin pari maalipaikkaa loi hienoilla syötöillä.

Onhan siinä vielä hiomista, mutta sehän on ymmärrettävää, kun pelituntuma on, mitä on. Puolustusalueen ratkaisuihin yksinkertaisuutta ja voisihan sitä hyökkäyksen kärkenä viilettämistäkin hieman rajoittaa. Viihdyttävä, hyökkäävä ja aggressiivinen pakki. Tämän illan ottelu oli Colbylta lupauksia herättävä.

 

[Tuamas]

Toiset näkevät potentiaalin, toiset elävät hetkessä ja näkevät muutaman virheen sekä sitä kautta epäonnistuneen pelaajan.

 

[Jaunus]

Verrattuna Lukko-peliin, tämän päiväinen oli erittäin hyvä suoritus, vaikkakin parannettavaa jäi vielä.
Pelejä ei joukkueen kanssa kuitenkaan ole liian montaa takana, joten suht ookoolta näyttää. Isompia mokia ei mun silmään osunut.

Nousi hienosti pari kertaa kiekon kanssa ja antoi pelissä pari aivan loistavaa syöttöä, eli pelisilmää ainakin tän päiväisen perusteella näyttäisi löytyvän.

Lopussa jotenkin vaikutti, että haluaa ratkaista pelin ja hautoi pari kertaa kiekkoa vähän turhan pitkään.

Mutta parempaan suuntaan ainakin menossa.

 

[JuhaSe]

Hyökkäyspäähän Cohen oli hyvä ja väläytteli useaan otteseen, mutta puollustaminen ei kyllä tänään kiinnostanut pätkääkään. Marttiselle tulee kova urakka jos ei Cohenin asenne puollustuspeliä kohtaan parane.

 

[Vellihousu]

Minä taas näen Cohenissa potentiaalia. Liikkuu hyvin isokokoiseksi puolustajaksi ja on yllättävän taitava mailan kanssa. Syöttää hyvin ja vapautti tänään mm Pihlmanin ja Krepsin. Vetokin lähtee tulisesti joten ajan kanssa tästä saadaan hyvä vahvistus. Ongelmat ovat tuolla puolustuspelissä mutta totuttelu isoon kaukaloon kestää varmasti aikansa.

Tämä melkeinpä sanasta sanaan. Liigassa on harvoin nähty tuon kokoluokan pakkeja joilla on vastaavat hyökkäyspelin ominaisuudet, nyt sellainen saatetaan nähdä. Cohen voi olla helvetinmoinen vahvistus kunhan tottuu kuvioihin ja miksi ei tottuisi. Hän pelasi ensimmäisen kokonaisen pelinsä ties kuinka pitkään aikaan ja täällä jo tuomitaan, järki käteen nyt.

 

[Caps]

Yleisarvosana oli tänään myös mielestäni oikein positiivinen. Parantanut peliään koko ajan. Muutaman kerran nousi kyllä liian korkealle hyökkäyksissä. Toivotaan, että vielä hieman parantaa niin hyvä tulee.

 

[haunted shores]

Meillä on iso pelaaja jolla on erittäin hyvä liike ja kaikki ominaisuudet Liigan johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi.

Ja sitten täällä jo mietitään pitäisikö kaveri heittää ulos. Tiedoksi vaan, että Erik Karlsson ei ole vapaana.

 

[MustatKortit]

Meillä on iso pelaaja jolla on erittäin hyvä liike ja kaikki ominaisuudet Liigan johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi...

Kun lukee tämän viimeisen sivun kommentteja eilisestä pelistä ja Cohenin esityksistä tuossa ottelussa, niin ole erittäin hämmentynyt. Miksi?

Siksi, että kun Cohen sainattiin, niin täällä puhuttiin siitä, että on enemmänkin peruspakki, eikä mikään sateentekijä kiekollisena. Sen takia esiintyi myös kommentteja siitä, ettei kaveria voida missään nimessä nähdä Heshkan tapaisena kiekollisena liiderinä hyökkäyspäässä (okei, Hessu oli hyvä myös puolustuspäässä), koska kaverin pelityyli muistuttaa enemmän koodinimi "Marttista" kuin koodinimi "Caldwellia".

Nyt täällä sitten puhutaankin, että hyvä hyökkäyssuuntaan, oivaltavia syöttöjä, näkee kentän hyvin, kiekollinen pakki jne jne...

Onko Cohen nyt lintu vai kalta?

 

[TosiFani]

Cohenilla on kaikki ominaisuudet erinomaiseksi liigapakiksi, riittääkö se ihan kärkeen on sitten toinen juttu, mutta Ässien ykköspakiksi kyllä.

Tämän päivän SK:n perusteella tuli kuva aikamoisesta kukkopojasta, jolla on matkaa sopeutumiseen. Toivottavasti Porin loka - marraskuun pimeät ja hiljaiset arki-illat eivät käy ylivoimaiseksi tälle jenkkilän kukkopojalle.

 

[Vellihousu]

Kun lukee tämän viimeisen sivun kommentteja eilisestä pelistä ja Cohenin esityksistä tuossa ottelussa, niin ole erittäin hämmentynyt. Miksi?

Siksi, että kun Cohen sainattiin, niin täällä puhuttiin siitä, että on enemmänkin peruspakki, eikä mikään sateentekijä kiekollisena. Sen takia esiintyi kommentteja siitä, ettei kaveria voida missään nimessä nähdä Heshkan tapaisena kiekollisena liiderinä hyökkäyspäässä (okei, Hessu oli hyvä myös puolustuspäässä), koska kaverin pelityyli muistuttaa enemmän koodinimi "Marttista" kuin koodinimi "Caldwellia".

Nyt täällä sitten puhutaankin, että hyvä hyökkäyssuuntaan, oivaltavia syöttöjä, näkee kentän hyvin, kiekollinen pakki jne jne...

Onko Cohen nyt lintu vai kalta?

Ensinnäkin, pitääkö pelaajat ylipäätään lokeroida niin tarkkaan että jos lokerointi ei päde, alkaakin hämmennys?

Toiseksi, pitääkö tämmöiset ennakkojutut aina ihan kutiaan? Kenen arviot ovat luotettavia? Esimerkiksi Ryan Caldwell oli ja Sami Lähteenmäki on ollut jotakin muuta mitä ennakkoon luultiin. Pelaajat käyttäytyvät eri ympäristöissä eri tavalla ja roolitukset vaikuttavat paljon. Kun Cohen pelasi Bostonin farmissa kolmospakkiparissa, hän varmaan näytti puolustavalta pakilta. Pohjois-Amerikassa kentällisjakoa ja roolitusta noudatetaan paljon tiukemmin kuin täällä.

Vielä ei varmasti kukaan tiedä onko Cohen lintu vai kala, mutta tietyt ominaisuudet pistävät silmään: syötöt lähtevät todella napakasti ja kaveri uskaltaa pelata. Muistuttaa etäisesti Ryan Caldwellia parhaina päivinään, mutta on tätä isompi ja pelaa suuremmalla intensiteetillä. Välillä myös koheltaa kuin Ude konsanaan, mutta täytyy myös muistaa että mies on vielä nuori. Kiinnostava tapaus kaiken kaikkiaan jos saa yläpäänsä kuntoon.

 

[Vellihousu]

Tämän päivän SK:n perusteella tuli kuva aikamoisesta kukkopojasta, jolla on matkaa sopeutumiseen.

Kieltämättä englanninkielisistä twitter-päivityksistä murehtiminen kesken haastattelun antaa vähän erikoisen kuvan prioriteeteista. Poika taitaa olla ensi kertaa yksin ulkomailla.

 

[Blackie]

Näkemättä peliä, niin Cohenin kohdalla on hyvä muistaa, että mies tuli Suomeen vasta neljä viikkoa sitten. Ensimmäisessä pelissä lensi ulos ja toisessa loukkaantui, joten ei ollut pelannut vielä yhtään täyttä peliä ennen eilistä. Saattaa olla jonkun verran muuta jengiä jäljessä tällä hetkellä.

 

[MustatKortit]

Ensinnäkin, pitääkö pelaajat ylipäätään lokeroida niin tarkkaan että jos lokerointi ei päde, alkaakin hämmennys? ...

Jos sait sen käsityksen, että suhtaudun jollain tavalla negatiivisesti Cohenista löytyneeseen kiekolliseen puoleen, niin en toki tätä tarkoittanut.

Päin vastoin, olin positiivisesti yllättynyt. Toki toivon, että se puolustaminenkin rupeaa näyttämään paremmalta, kun kausi alkaa!

 

[Vellihousu]

Jos sait sen käsityksen, että suhtaudun jollain tavalla negatiivisesti Cohenista löytyneeseen kiekolliseen puoleen, niin en toki tätä tarkoittanut.

En tosiaan tarkoita että olisit negaillut, ei siitä ollut kysymys. Mietin vaan että onko sillä vastaavatko pelaajat ennakkokuvausta niin kauan kuin yllätykset menevät positiiviseen suuntaan kuten Ässissä on jo jonkin aikaa ollut tapana.

Cohenin osalta on vaikea uskoa etteikö hän osaisi halutessaan myös puolustaa. Siis halutessaan, jää nähtäväksi.