Kapulainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Blues
Juniorit
En lähde kinaamaan Lappalaiseen liittyen siitä onko tarjottu ja mitä, mutta sen verran Cosmolta haluaisin kysyä, että kuinka huonosti sitten on toimittu Immosen, Jalasvaaran, Tuomisen, Myllyniemen ja Tukosen kanssa?
Töykkälähän ei ilmeisesti kuulu sopimuspelaajien joukkoon, vaikka syytä olisi.
Nämä kaverit käsittääkseni kuitenkin saivat pitkät sopparit ja nyt lienee enää valmennusjohdosta kiinni saavatko he peliaikaa.
Osaatko muuten Cosmo kertoa tai kuka vaan jolla on tietoa siitä miksi viime kaudella ei annettu yhtään peliaikaa liigassa Lappalainen-Immonen-Töykkälä-kolmikolle? Ruutusta ei tainnut ainakaan tässä tapauksessa olla kyse, mutta oliko Kapanen sitä vastaan vaiko mahdollisesti Sator? Sator kylläkin peluutti rohkeammin puolustuksessa nuoria kavereita, joten olisi helppo kuvitella, että nyt Hanneksen lähdettyä myös hyökkäyksessä olisi mahdollisuuksia nuorille.
Vielä hiukan itse aiheesta eli Ruutusta. Tiilikainen oli erikoinen hankinta, vaikkakaan en lähde kaveria tyrmäämään vielä. Ben-Amor on puolestaan myös minun mielestäni ihan tervetullut. Näätänen puolestaan on ollut todella surkea sen yhden pienen valopilkun jälkeen ja kaiken järjen mukaan miehellä ei ole mitään asiaa ensi kauden miehistöön.
Toki joukkueeseen olisi voinut ajaa nuoria sisään esimerkiksi Olli Ahosen, Miika Elomon ja varauksin Marko Tuomaisen tilalle. Näin nuoret olisivat saaneet paremmin vastuuta ja uskon Töykkälän panoksen olevan lähes yhtä hyvän kuin Ahosen viimekautinen, mutta tässä piile se vaara, että käy kuten IFK:lle muutama vuosi takaperin.
Ruuttu kääntyi jatkuvuuden kannalle ja pyrkii ajamaan muutamia uusia junioreita per kausi joukkueeseen sisään, kaikessa rauhassa. Itse uskon, että tämä systeemi tulee tuottamaan tulosta.
En lähde kinaamaan Lappalaiseen liittyen siitä onko tarjottu ja mitä, mutta sen verran Cosmolta haluaisin kysyä, että kuinka huonosti sitten on toimittu Immosen, Jalasvaaran, Tuomisen, Myllyniemen ja Tukosen kanssa?
Töykkälähän ei ilmeisesti kuulu sopimuspelaajien joukkoon, vaikka syytä olisi.
Nämä kaverit käsittääkseni kuitenkin saivat pitkät sopparit ja nyt lienee enää valmennusjohdosta kiinni saavatko he peliaikaa.
Osaatko muuten Cosmo kertoa tai kuka vaan jolla on tietoa siitä miksi viime kaudella ei annettu yhtään peliaikaa liigassa Lappalainen-Immonen-Töykkälä-kolmikolle? Ruutusta ei tainnut ainakaan tässä tapauksessa olla kyse, mutta oliko Kapanen sitä vastaan vaiko mahdollisesti Sator? Sator kylläkin peluutti rohkeammin puolustuksessa nuoria kavereita, joten olisi helppo kuvitella, että nyt Hanneksen lähdettyä myös hyökkäyksessä olisi mahdollisuuksia nuorille.
Vielä hiukan itse aiheesta eli Ruutusta. Tiilikainen oli erikoinen hankinta, vaikkakaan en lähde kaveria tyrmäämään vielä. Ben-Amor on puolestaan myös minun mielestäni ihan tervetullut. Näätänen puolestaan on ollut todella surkea sen yhden pienen valopilkun jälkeen ja kaiken järjen mukaan miehellä ei ole mitään asiaa ensi kauden miehistöön.
Toki joukkueeseen olisi voinut ajaa nuoria sisään esimerkiksi Olli Ahosen, Miika Elomon ja varauksin Marko Tuomaisen tilalle. Näin nuoret olisivat saaneet paremmin vastuuta ja uskon Töykkälän panoksen olevan lähes yhtä hyvän kuin Ahosen viimekautinen, mutta tässä piile se vaara, että käy kuten IFK:lle muutama vuosi takaperin.
Ruuttu kääntyi jatkuvuuden kannalle ja pyrkii ajamaan muutamia uusia junioreita per kausi joukkueeseen sisään, kaikessa rauhassa. Itse uskon, että tämä systeemi tulee tuottamaan tulosta.