Mä laittaisin Kåsan ennen näitä herroja oman jengini kolmospariin kerran kerrasta.
Itse taas laittaisin Motin ja Kotkansalon kolmospariin ennen Kåsastulia sata kertaa sadasta. Esim. pakkipari Kåsastul-Kiviharju herättää ainakin minussa sen kysymyksen, että miten tällä pakkiparilla riittäisi vääntövoima omalla puolustusalueella isoja hyökkääjiä kuten Merelä, Repo vastaan. Mutta mielepideasioitahan nämä ovat ja muut sitten päättävät, kuka siellä kolmosparissa lopulta pelaa.
Ja kuten kirjoitinkin, niin puolustuksen kiekollisen osaamisen jättäminen Lepistön, Salinin sekä Kiviharjun varaan on riskaabelia. Tämän vuoksi tarvittaisiin vielä lisäksi yksi kovan luokan kiekollinen pakki. Ja minusta esim. Rantakari ei sellainen ole. Sen sijaan Niku, Kemiläinen, Otto Leskinen tai Näkyvä taasen on.
HIFK:n ja Tapparan ero on juuri siinä, että kun tarvitaan kiekollinen pakki, niin HIFK hankkii Rantakarin, mutta Tappara hankkii Kemiläisen tai Otto Leskisen.
Eli oma toive olisi:
X-Lindbohm
Melart-Lepistö
Motin/Kotkansalo-Salin
Motin/Kotkansalo-Kiviharju
Luhanka, Lehmus ja muut
Se, minkälaiseen pakistoon uskon:
Lepistö-Lindbohm
Melart-Salin
Motin/Kotkansalo-Kiviharju
Motin-Kotkansalo, Luhanka, Lehmus ja muut