Mainos

Christian Heljanko & Iida Vainio

  • 139 028
  • 525

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Milloinkohan tämä asia tutkitaan? Mikäli osoittautuu täysin hölynpölyksi, niin toivottavasti Heljanko nostaa jutun kunnianloukkauksesta. Toki todennäköisintä on, että todisteita ei Henjangon syyllisyydestä tai Vainion valheellisista syytöksistä löydy kumpaankaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jos joku tekee rikosilmoituksen, niin poliisi aina ensin määrittelee, että alkaako esitutkintavaihe heti vai ollaanko vielä poliisitutkintavaiheessa, eli löytyykö sellaisia seikkoja että voi siirtyä esitutkintavaiheeseen.

Ja henkilö on syytön niin kauan kunnes toisin todetaan. Kyseessä on poliisin puolelta rikosepäily ja esitutkintavaihe. Tästähän neito tiedotti finaalien aikaan, että asia on edennyt tähän vaiheeseen.

Milloinkohan tämä asia tutkitaan? Mikäli osoittautuu täysin hölynpölyksi, niin toivottavasti Heljanko nostaa jutun kunnianloukkauksesta. Toki todennäköisintä on, että todisteita ei Henjangon syyllisyydestä tai Vainion valheellisista syytöksistä löydy kumpaankaan.

Tutkinta on varmaankin käynnissä. Kun kaikki materiaali on kasattu koko keissistä niin homma menee syyttäjän pöydälle. Tässäkään vaiheessa ei vieläkään ketään syytetä mistään. Syyttäjä perehtyy papereihin ja kokonaisuuteen ja tekee lopulta päätöksen asian suhteen.

Lopputuloksena on sitten syyttämättäjättämispäätös tai syyte.

Hitaita prosesseja nämä tuntuu olevan.

- 2021 Maaliskuu = väitetyn rikoksen tapahtumahetki
- 2023 Helmikuu = rikosilmoituksen jättöhetki
- 2023 Huhtikuu = asia esitutkinnassa
 

Qui-Gon Gin

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks Oulun Kärpät Jokerit
Onko kenelläkään tietoa, onko asiaan tullut lisää selvyyttä? Hiljaista on nyt ollut kauan kyseisestä aiheesta
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
En tiedä tapauksen etenemisestä mitään, eikä suoraan sanottuna kiinnosta edelleenkään. Sen sijaan jääkiekkoyhteisön kannalta saatettiin saada hyviä uutisia, kun miesten Futsal-liigassa pelaava FC Kemi julkaisi Iida Vainion kanssa sopimuksen mediayhteistyöstä. Ilmeisesti Vainiolla on jonkinlainen rooli futsaljoukkueen Ruutu-lähetyksissä ja joukkueen someviestinnässä. Oletan, että se edellyttää vähintään jonkin verran läsnäoloa myös Kemissä.

Onnea vaan Kemiin! Ihan vilpittömästi toivon, että kaikki menee hyvin. Valitettavasti tuolla taustalla nousee väkisinkin epäilyksiä, enkä ihmettele seuran joidenkin kannattajien tyrmistystä. Toki sen tyrmistyksenkin voi ilmaista myös asiallisesti.


 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Miksi tämä ketju piti ylipäätään nostaa esille? Tästä olisi kuullut jotain jo, jos jotain olisi ollut.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
IV syksyllä jossain Farmi-ohjelmassa. Saakohan sieltä lisää uhreja
Näköjään saa, tosin nyt on kyllä vakka kantensa valinnut. Vai voisko tässä tapauksessa todeta että kansi vakkansa. Mut kaipa tuo kertoo ihan rehellisesti että miten vitun tyhmä tuo mimmi on jos jopa lähes yhtä tyhmä Kuosmasen Arttu häntä pyörittelee.

Ja nyt on mukana jossain Futsalissakin, mihin se joku aikaisempi jalkapallomanagerointi jäi?
 

doktorkoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Valavuori väittää että olis tehty syyttämättäjättämispäätös
 

Siisel1

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juuso Mäenpää, Arsenal FC
Valavuori väittää että olis tehty syyttämättäjättämispäätös
Älä tuo tänne mitään Valavuoreen liittyvää.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Valavuori väittää että olis tehty syyttämättäjättämispäätös
Eli häkki heilahtaa? Damn.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

axe

Jäsen
Iltalehdessä oli nyt lisätty syyttämättä jättäneen syyttäjän lausuntoja ja oikeusasiakirjan tekstejä.

Esitutkinnassa kuultiin kahta todistajaa, joille Vainio oli kertonut seksuaalisesta kanssakäymisestä liigakiekkoilijan kanssa, mutta kummallekaan todistajalle ei syntynyt Vainion kertoman perusteella sellaista mielikuvaa, että tapaamiseen olisi liittynyt seksuaalista väkivaltaa tai hyväksikäyttöä.

Oikeusasiakirjojen mukaan Vainion ja liigakiekkoilijan välisissä viesteistä ei myöskään löytynyt suoraa näyttöä epäiltyyn rikokseen.

Richesin syyttämättäjättämispäätökseen vaikutti myös se, että Vainion kertomus muuttui sisällöltään merkittävästi tutkinnan kuluessa.

– Katson, että asianomistaja ei ole kertonut tapahtumista johdonmukaisesti eri yhteyksissä eikä asianomistajan kertomus saa myöskään riittävästi tukea muusta selvityksestä, Riches perustelee ratkaisuaan.
 

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
Vähän off topic mutta onko edes mahdollista puhtaasti ikäeron takia saada hyväksikäyttö tuomio että toinen on 16-17 ja toinen vaikka 50v mutta kyseessä ei ole mikään opettaja tms?
 

Kukko

Jäsen
Vähän off topic mutta onko edes mahdollista puhtaasti ikäeron takia saada hyväksikäyttö tuomio että toinen on 16-17 ja toinen vaikka 50v mutta kyseessä ei ole mikään opettaja tms?
Alle 18-vuotiaan, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä.

Eli yksiselitteisesti kyllä voi. Kyseisen tapauksen syyttäjähän kommentoi, että ikäero tulee olla vähintään noin 10-vuotta. Tosin sitä varmaan sitten arvioidaan, mikä on kypsyyden taso.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Alle 18-vuotiaan, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä.

Eli yksiselitteisesti kyllä voi. Kyseisen tapauksen syyttäjähän kommentoi, että ikäero tulee olla vähintään noin 10-vuotta. Tosin sitä varmaan sitten arvioidaan, mikä on kypsyyden taso.

Tässä nyt pahasti haiskahtaa se että Vainion tapahtuman jälkeiset toimet kaikkineen vei uskottavuuden siitä mitä oikeasti tapahtui tai jäi tapahtumatta.

Niinkuin aiemmin ruodittu täällä että Iida halusi enemmän mitä sai ja sitten veti herneet.

Heljanko teki vain yhden virheen ja sekin oli vain kun tapasi tämän tyttösen kerran.
 

S.T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tampa Bay
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisessä olennaista on, että tietoa, vihjausta tai kuvaa levitetään lukuisten ihmisten saataville. Tyypillisesti tällainen rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen syyllistyminen edellyttää, että tieto, vihjaus tai kuva on totuudenmukainen.

Helkun kannattaisi tehdä tutkintapyyntö poliisille, onko Iida syyllistynyt rikokseen.
 

tepi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Helkun kannattaisi tehdä tutkintapyyntö poliisille, onko Iida syyllistynyt rikokseen.
Toivottavasti Heljanko antaa asian nyt vain olla kun meni niin kuin pitikin ja keskittyä tekemään loistava ura Euroopassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös