Kovastihan tuon kolmannen jutun perusteella näyttäisi vahvistuvan ennakkoonkin vahvana pidetty mahdollinen Vainion motiivi eli jonkinlainen kosto, kun yhden illan juttu ei johtanutkaan mihinkään muuhun.
Ei mitään herrasmiehen käytöstä tuossa tapauksessa Heljangolta, mutta ei myöskään mitään, mistä pitäisi jotain lopputilejä alkaa jaella. Ikäväähän tuo on ja harmillista, että Vainio joutui nyt kantapään kautta oppimaan, että kaikki unelmavävyt eivät olekaan välttämättä sitä.
Tähän asti on jotenkin huvittanut tuo jutuissa alleviivattu sinisilmäisyys, kun Vainion julkisuusuran aikana on piirtynyt kuva kaikesta muusta kuin sinisilmäisyydestä. Vaikuttaa pikemminkin häikäilemättömältä pyrkyriltä. Toki onhan 16- ja 17-vuotias helposti vielä sinisilmäinen, mutta eiköhän tuonikäinen ole jo tasan tarkkaan tiennyt, mitä hotellihuoneessa voi tapahtua ja osittain varmaan on sitä tavoitellutkin.
Joka tapauksessa hyvä oppitunti varmasti näille pelaajien ympärillä pyöriville "bändäreille", mutta myöskin pelaajille, miten asioita ei kannata hoitaa.
Jos Seiskalla ei riitä tässä ilmeisessä juttusarjassa seuraavaan juttuun enää mitään merkittävää uutta tietoa, niin jokohan asia alkaisi olla taputeltu?
Joku taisi kirjoittaa, että Vainio on ilmeisesti poistanut sometilinsä. Karu oppitunti hänellekin tämä tapaus. Toivottavasti haavat nuoltuaan sekä tilannetta mietittyään pääsee jaloilleen ja katkeroitumisen sijaan saa käännettyä kokemuksen rakentavalla tavalla edukseen tulevaisuutta ajatellen. Kyseessä on kuitenkin nuori ihminen, jolla on vielä elämä edessä.