En minäkään tuosta kovin isoa skandaalia saa rakennettua, ellei jotai asiattomuuksia ole sattunut tuolla kerralla. Ja se selviää sitten myöhemmin, kun asiaa on tutkittu.
Sama tuli mieleen. Iida on haaveillut lätkävaimon roolista. Tämän keissin jälkeen voinee unohtaa nuokin haaveet, sillä kuka pelaaja tuon kanssa enää haluaa olla tekemisissä?Kovastihan tuon kolmannen jutun perusteella näyttäisi vahvistuvan ennakkoonkin vahvana pidetty mahdollinen Vainion motiivi eli jonkinlainen kosto, kun yhden illan juttu ei johtanutkaan mihinkään muuhun.
No ei todellakaan, mutta kun eletään vuotta 2023 niin kaikki tämäkin on nykymaailmassa valitettavasti mahdollista, että haetaan myötätuntoa ja uhrin asemaa siitä kun itse on persettä ollut antamassa ja kaikki on niin saatanan seksuaalista hyväksikäyttöä kun ei mennyt suunnitelmat pikkuprinsessan mukaisesti.Ei mikään ihan penaalin terävin kynä ole tämä Vainio.
Eihän pettyminen ihmiseen ja toiveiden kariutuminen voi olla mikään rikosilmoituksen peruste. Eikös turhanpäiväisen rikosilmoituksen teosta pitäisi joutua jonkin näköiseen vastuuseen (kunnianloukkaus tms)?– Jälkikäteen olen ymmärtänyt, että hän käytti asemaansa hyväksi niin nuoreen tyttöön kuin silloin olin. Luulin, että kyseessä olisi ollut seurustelua edeltävä tapailu, sillä hän antoi odottaa paljon enemmän, Iida tilittää nyt.
"– On helppoa hurmata tyttöjä, jotka ihannoivat aikuisia lätkäpelaajia. En tajunnut, mitä Christian minulta lopulta vain halusi. Kerron tämän kaiken juuri siksi, ettei muille kävisi samoin."
Ja kaiken tän pahan jälkeen, hän vieläkin löysi itsensä siinä kultamekossa lentokentältä, lirkuttelemassa lätkäpelaajille.
Jollain kuuluisilla rokkareilla tälläisiä saattaa olla satoja, ellei tuhansia.
No niin, totuus tulikin sitten näin nopeasti selville.
Nyt voidaan enää jännittää, että mitä seurauksia tästä tulee Iidalle. Toivottavasti merkittäviä.
Aika moni muukin ihan peruskundi on nuorena leikkinyt naisten tunteilla. Väärinhän se on, mutta erittäin yleistä.Jollain kuuluisilla rokkareilla tälläisiä saattaa olla satoja, ellei tuhansia.
Jos rikosilmoituksessa antaa totuudenvastaisia tietoja, niin sitten voi kyseessä olla väärä ilmianto. Mutta turhanpäiväinen rikosilmoitus ei sinällään ole lainvastaista, vaikka kuinka olisi arvioinut pieleen sen täyttääkö ilmoituksessa mainitut teot jonkin rikoksen tunnusmerkit.Eikös turhanpäiväisen rikosilmoituksen teosta pitäisi joutua jonkin näköiseen vastuuseen (kunnianloukkaus tms)?
Eikä koeajo tarkoita että olisi sitoutunut auton ostamaan.Aika harva ostaa autoakaan ilman koeajoa.
Isoin virhe taitaa olla se kun Iida nimesi Heljankon. Jos todetaan ettei ole mitään laitonta tapahtunut niin kalliiksi voi tulla tuon takiaJos rikosilmoituksessa antaa totuudenvastaisia tietoja, niin sitten voi kyseessä olla väärä ilmianto. Mutta turhanpäiväinen rikosilmoitus ei sinällään ole lainvastaista, vaikka kuinka olisi arvioinut pieleen sen täyttääkö ilmoituksessa mainitut teot jonkin rikoksen tunnusmerkit.