Mainos

Chris VandeVelde

  • 66 408
  • 258

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei voi laittaa mottipäisiä tarjouksia kun ei liity mitään riskiä mitä voi sitten harmitella jälkikäteen.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
VandeVelde jatkaa uraansa ensi kaudella Salzburgissa.

Hieno paikka varsinkin talviaikaan, suht lähellä hyviä laskettelurinteitä. En ihmettele, että valitsi tuon paikan vaikka aika Raumallakin oli mukavaa.
 

PäätyynAsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kauden päätyttyä ennenaikaisesti VandeVelden osalta loukkaantumiseen puhui mies tosiaan siihen sävyyn, että uran jatkuminen Raumalla maistuisi hänelle. Muistan ajatelleeni, että jos kyseessä oli kohtelias hokijargon niin vakuuttava P:njauhaja mies on. Lapsenomaisesti uskoin myös jatkoon, kun oli ilmeisesti perheensäkin tuonut Raumalle.

Olisi mielenkiintoista tietää kumman osapuolen päätökseen jatko kariutui. Houkuttelivatko Red Bullin rahat ja alppikaupunki kanaalimaisemia enemmän jargonijenkkiä vai oliko Lukon tarjous luokkaa perunasäkki huomioiden VandeVelden todistaman pelillisen tason Liigaan. Budjetti pienenee ensi kaudelle joo, mutta siinä olisi ollut se kärkilaituri.

J. Riikolan karatessa ehkä Pohjois-Amerikkaan MM-kisojen näytöillä hyväksyn VandeVelden menettämisen, jos korvaava kärkipakki on yhtä kovaa valuuttaa ja oli tosiaan niin päin, että VandeVeldelle Itävalta oli alkujaan varavaihtoehto Raumalla jatkamisen jälkeen.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kauden päätyttyä ennenaikaisesti VandeVelden osalta loukkaantumiseen puhui mies tosiaan siihen sävyyn, että uran jatkuminen Raumalla maistuisi hänelle. Muistan ajatelleeni, että jos kyseessä oli kohtelias hokijargon niin vakuuttava P:njauhaja mies on. Lapsenomaisesti uskoin myös jatkoon, kun oli ilmeisesti perheensäkin tuonut Raumalle.

Olisi mielenkiintoista tietää kumman osapuolen päätökseen jatko kariutui. Houkuttelivatko Red Bullin rahat ja alppikaupunki kanaalimaisemia enemmän jargonijenkkiä vai oliko Lukon tarjous luokkaa perunasäkki huomioiden VandeVelden todistaman pelillisen tason Liigaan. Budjetti pienenee ensi kaudelle joo, mutta siinä olisi ollut se kärkilaituri.

J. Riikolan karatessa ehkä Pohjois-Amerikkaan MM-kisojen näytöillä hyväksyn VandeVelden menettämisen, jos korvaava kärkipakki on yhtä kovaa valuuttaa ja oli tosiaan niin päin, että VandeVeldelle Itävalta oli alkujaan varavaihtoehto Raumalla jatkamisen jälkeen.
Lähinnä uskoisin että VandeVelden jutut olivat perus P-Amerikan jargonia, vaikka olisikun halunut jatkaa. Jos hinta on ollut koko kaudelle vaikkapa 150-200K tai enemmänkin, niin ymmärrän Lukon ratkaisun hyvin. Siellä on kokoonpanossa edelleen muutama tuon hintainen sopimus ja kärkisentteri ja suurella todennäköisyydellä myös kärkipakki (tai kaksi) pitää vielä hankkia, jis näilke Reunasille, Seväsille ja Heinoloille haluta tarjota sitä paikkaa.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
VandeVelde varmaan olisi halunnut oikeasti jatkaa. Sai vastuuta, jota halusi ja enemmänkin. Rintaan laitettiin varakapteenin merkki ja ylivoima-aikaa tuli. Kaiken lisäksi sama valmentaja jatkaa Lukossa. Mutta ei varmaan ollut kärryillä siitä, mikä Suomessa on palkanmaksu jne. En ainakaan itse usko hänen valehdelleen.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
VandeVelde varmaan olisi halunnut oikeasti jatkaa. Sai vastuuta, jota halusi ja enemmänkin. Rintaan laitettiin varakapteenin merkki ja ylivoima-aikaa tuli. Kaiken lisäksi sama valmentaja jatkaa Lukossa. Mutta ei varmaan ollut kärryillä siitä, mikä Suomessa on palkanmaksu jne. En ainakaan itse usko hänen valehdelleen.
Siis tuskin hän on valehdellutkaan, vaan kyse on juuri tuosta, eli palkka vaan on Lukolle liian kova. Sitä en tiedä mitä VandeVelde on pyytänyt, tai mitä hänelle viidestä kuukaudesta maksettiin, mutta voisi kuvitella että koko kauden hinnaksi tulisi n. 200K ja työantajankulut siihen päälle. Eli ymmärrän ihan hyvin sen että VandeVelde ei täällä jatka. Veikkaisin että Lukolla kuitenkin on tällä hetkellä kiinnitettynä Liigan mittapuun mukaan reilusti keskimääräistä suuremmilla sopimuksilla kymmenkunta ukkoa (Vahalahti, Koivisto, Laakso, J. Riikola, Marttinen, Keränen, Ilomäki, Tukonen, Niskala, Ahonen, Setänen) ja niihin menee väkisin jo vähintään puolet budjetista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös