No se on käynyt selväksi ainakin että et VandeVeldea pidä juuri minään. Liigaan näyttäisi olevan kuitenkin ihan kärki ukkoja viimeisen kolmen viikon otannalla. Toki suuri kiitos CVV:n hyville tehoille johtuu ketjukavereista.Luuletko oikeasti, että jotenkin harmittaa kun ei tullut Ilvekseen? Ei todellakaan ole mistään sellaisesta kyse. Ihan Flyers-kannattajana olen hänestä toimitellut.
Luuletko oikeasti, että jotenkin harmittaa kun ei tullut Ilvekseen? Ei todellakaan ole mistään sellaisesta kyse. Ihan Flyers-kannattajana olen hänestä toimitellut.
Joo, Vandyn jatkosopimuksesta minäkin haaveksin mutta pahaa pelkään että sellaista ei tehdä. Minkään KHL-seuran houkutuksiin en usko, mutta Sveitsistä lyödään varmasti sellaisia papereita nenän eteen että niihin ei Lukkokaan pysty vastaamaan.
Ihan samalla tavalla NHL:ssä pelaa pelaajia, joiden peluutusta ei ymmärrä valmentajan lisäksi kukaan muu, kuin muissakin kiekkosarjoissa. VdV oli valmentajalle tuttu pelaaja yliopistoajoilta. Varmasti oli asenne kunnossa ja noudatti valmentajan oppeja. Ei silti kuitenkaan taidollisesti tuonut käytännössä mitään Flyersille. Jotain kertoo muiden organisaatioiden arvostuksesta, että kaksi täyttä kautta pelannutta pelaajaa ei poimittu edes ilmaiseksi, vaikka laajennusdraftin myötä monellakin organisaatiolla olisi paikkoja ollut syvyyspelaajistossa. Haki varmaankin suoraa NHL-sopparia, joka karsi vaihtoehtoja, mutta sellainen olisi kyllä löytynyt jos vaan taidot olisi sellaiset kuin alaketjujen pelaajilta vaaditaan.Ei tuolla NHL:ssä kukaan tuurilla vedä 80 pelin kausia. Flyersin valmentajalla on varmasti ollut syynsä peluuttaa kaveria.
"Olisi mahtavaa jatkaa täällä, rakastan tätä mahdollisuutta ja voisin hyvinkin pelata muutamia vuosia täällä."
Ei muuta seurajohdolle/Kallelle/Peksille, kuin ottakaa se koppi tästä, vaikka voihan tässä jutussa olla kyse myös Pohjois-Amerikkalaisesta kohteliaisuudestakin. Toki jos Lukko oli jo viime kesänä tai aikaisemmin syksyllä halukas palkkaamaan VdV:n, niin rahan ei pitäisi olla este nytkään.Välihuomio Länsi-Suomen paperiversiosta.
VandeVelde suorastaan ylistää Lukkoa ja Raumaa. Ei ole kiinnostunut lähtemään KHL:ään.
"Olisi mahtavaa jatkaa täällä, rakastan tätä mahdollisuutta ja voisin hyvinkin pelata muutamia vuosia täällä."
Harvoinpa todellinen ammattimies sanoo, että "paska paikka voi kun pääsisi nopiaan pois...
Voi tietenkin olla sanomatta mitään, vai ?
Samaisessa jutussahan toimittaja napsii paineet pois norsunluutornilaisilta kirjoittamalla kärkilaiturien tonttien olevan jo täytetyt. Oli optioita tai ei ja Tukonen tietysti mainitaan aina kärkilaiturina vaikka Lauri ei pelaisi peliäkään.Vandevelde lyö haastattelussa lisää löylyä kiukaalle ja painetta Lukon johdolle
Samaisessa jutussahan toimittaja napsii paineet pois norsunluutornilaisilta kirjoittamalla kärkilaiturien tonttien olevan jo täytetyt. Oli optioita tai ei ja Tukonen tietysti mainitaan aina kärkilaiturina vaikka Lauri ei pelaisi peliäkään.
Samaisessa jutussahan toimittaja napsii paineet pois norsunluutornilaisilta kirjoittamalla kärkilaiturien tonttien olevan jo täytetyt. Oli optioita tai ei ja Tukonen tietysti mainitaan aina kärkilaiturina vaikka Lauri ei pelaisi peliäkään.
Jos kerran VandeVelde itse haluaisi Lukossa pelata niin aika vatipäistä porukkaa pitää olla asioista päättämässä mikäli hänelle ei jatkosopimusta tehtäisi. Kun Lukon ei edes tarvitse vedota rahapussin tyhjyyteen.
Samaisessa jutussahan toimittaja napsii paineet pois norsunluutornilaisilta kirjoittamalla kärkilaiturien tonttien olevan jo täytetyt. Oli optioita tai ei ja Tukonen tietysti mainitaan aina kärkilaiturina vaikka Lauri ei pelaisi peliäkään.
Hemmetin hyvä pelaaja ja ehdottomasti ammattimies, mutta mitä CVV:lle pitäisi sitten maksaa? Ei missään tapauksessa mitään Gagnonin liksaa ainakaan mun mielestä.
Vandevelde lyö haastattelussa lisää löylyä kiukaalle ja painetta Lukon johdolle