CHL-kausi 2021–2022

[benicio]

En olisi sen Cardiffin ekan pelin statsien perusteella uskonut, että voittavat Lausannen, ja ei näköjään olisi Lausannekaan.

On tosiaan hyvän oloinen meininki. Niinkuin Virtanen sanoi, kauden päätapahtumia tuolla.

 

[Roku]

Taitaa olla muuten sold out, porukkaa ainakin on.

Cardiff myy käytännössä kaikki kotipelinsä loppuun. Jääkiekko on siellä todella suosittua.

Ihmettelin sitä kun kaupunkiin rakennettiin uusi, brittein saarten ensimmäinen pelkästään jääkiekolle tarkoitettu halli muutama vuosi sitten, 2016 tai -17, ja tietäen kaupungin jääkiekkoinnostuksen, yleisökapasiteetiksi tuli vain reilut 3000 katsojaa. 3024 vai mikähän se tarkka määrä oli.

 

[Hagi]

Cardiffilla on matseissa ollut vain 3 ketjua hyökkääjiä ja 5 pakkia. Onko tuo normaali määrä Briteissä vai mistä johtuu?

 

[Roku]

Cardiffilla on matseissa ollut vain 3 ketjua hyökkääjiä ja 5 pakkia. Onko tuo normaali määrä Briteissä vai mistä johtuu?

Joskus sikäläisessä liigassa oli sääntö että pelattiin kolmella kentällisellä, eli 9 hyökkääjää ja 6 pakkia sekä tietysti 2 maalivahtia. Mun tietääkseni se sääntö ei enää ole voimassa eli nyt saa peluuttaa vaikka neljää täyttä kentällistä jos seuran kassa kestää, mutta ei ainakaan kaikki joukkueet siihen lähde mukaan.

Eliteprospectsin mukaan Cardiffilla on tällä hetkellä 19 sopimusta: 2 maalivahtia, 6 pakkia ja 11 hyökkääjää.

 

[Roku]

Cardiff-Lausanne 4-1. Hyvä muistutus siitä että ei mikään peli ole ennakkoon pelattu.

 

[Parthicus]

No nyt lohko meni mielenkiintoiseksi kun Cardiff voitti Lausannen. Kaikki joukkueet kahden pisteen sisällä toisistaan.

Mannheimin ja Lausannen pelaaminen ristiin olisi enemmän kuin toivottavaa. Lohkovoitto olisi tällöin vahvasti tähtäimessä.

 

[nexustron]

Tän hetken lohkotilanne viel tiivistetysti:

Lukko 4p (maaliero: +3)
Mannheim 3p (+1)
Cardiff 3p (-2)
Lausanne 2p (-2)

 

[IVXIII]

Laitetaan nyt vaikka tänne… näkikö kukaan muu tv-lähetyksessä, Ilomäen rangaistuksessa, kun toimitsija heilutteli sellaista lappua, missä oli Liigan logo ja numero 5? Tuli vain mieleen, että olisiko se pakki löytynyt - vai näinkö jotakin ihan omiani?

 

[Roku]

Laitetaan nyt vaikka tänne… näkikö kukaan muu tv-lähetyksessä, Ilomäen rangaistuksessa, kun toimitsija heilutteli sellaista lappua, missä oli Liigan logo ja numero 5? Tuli vain mieleen, että olisiko se pakki löytynyt - vai näinkö jotakin ihan omiani?

En kiinnittänyt huomiota moiseen lappuun, mutta eikös siinä ollut se mainoskatko samalla? Liigapeleissähän näkee samaa mainoskatkojen aikana, ne ovat kai tuomareille väliaikatietoa siitä kuinka kauan katko kestää tms.

 

[mig24]

En kiinnittänyt huomiota moiseen lappuun, mutta eikös siinä ollut se mainoskatko samalla? Liigapeleissähän näkee samaa mainoskatkojen aikana, ne ovat kai tuomareille väliaikatietoa siitä kuinka kauan katko kestää tms.

Juu sillä viestitään kentälle että katko päättyy 5 sek päästä niin tietävät alkaa ryhmittymään aloitukseen. Turha kaivaa siis poteroa tästä.

 

[sir jusa]

Lukolle taitaa riittää pisteet kakkossijaan, jos voittaa Cardiffin molemmissa otteluissa.

 

[Okkul]

Lukolla ei ollut mitään hätää pelillisesti kummassakaan CHL pelissä, ihan turhaan menetettiin 2 pistettä. Samalla pelillä otetaan pisteen myös ensiviikolla vieraspeleistä.

Mannheim maksaa pelaajilleen hyvin, siitä tuli vaikutelma että siellä on vain iso joukko kokeneita laiskan pulskeita konkareita rahastamassa, kuten ennen Lukossa konsanaan. Kovin urheilulliselta kuvaa ei jäänyt.

 

[sir jusa]

Lukolle taitaa riittää pisteet kakkossijaan, jos voittaa Cardiffin molemmissa otteluissa.

No eipä riitäkään, jos Lausanne ja Mannheim voittavat "ristiin" keskinäisissään.

 

[Hagi]

Mannheim maksaa pelaajilleen hyvin, siitä tuli vaikutelma että siellä on vain iso joukko kokeneita laiskan pulskeita konkareita rahastamassa, kuten ennen Lukossa konsanaan. Kovin urheilulliselta kuvaa ei jäänyt.

Melko kuriton joukkue Mannheim oli ainakin. Joukkue lahjoitti Lukolle peräti kolme 5 vs 3 ylivoimaa typerillä jäähyillä mm 2 x käytösrangaistus. Kuvaavaa oli tuo 3. erän alku, Mannheim sai juuri kavennusmaalin 2-1, heti perään Reul runnoi tilanteen ulkopuolella Ylitaloa kahdesti ja sai jäähyn, perään Holzer kamppasi Pooleyn ennen aloitusta ja sai käytösjäähyn. Tuosta Lukko ratkoi pelin. Lisäksi jo toisessa erässä Szwarz nappasi käytösjäähyn Lukon yv-maalin jälkeen ja 5 vs 3 jatkui uudelleen.

 

[Bakaun Imaami]

Jotenkin sellainen olo, että Lukon pitäisi tehdä yhden pelin sopimukset Siklenkan, Brashearin, Domin ja muiden vanhojen tappelijoiden kanssa tuota Mannheim-peliä varten. Ketjullinen höyrypäitä mukaan ja maailmalle.
Jos meinaan Lukko menee parinkin maalin johtoon siellä, niin saattaa Mannheimin pelaajilla ja katsojille keittää pahasti yli.

 

[kyykäärme]

Saksassa lienee paikalliset tuomarit tuomaroimassa. Saa nähdä, sallitaanko pelin mennä kovemmaksi kuin eilen.

 

[carr]

Onko tullut jokin sääntömuutos vai miksi käytöksistä annettiin 2min 10 min sijaan? Mahdollista se ennenkin on ollut, mutta käytännössä ei noita kakkosia ole ennen annettu.

Tuo 2min on kyllä ihan hyvä ja monesti vaikuttavampi kuin 10min. Eilenkin taisi tulla kaksi 5vs3 ylivoimaa käytöskakkosista.

 

[MPN]

Onko tullut jokin sääntömuutos vai miksi käytöksistä annettiin 2min 10 min sijaan? Mahdollista se ennenkin on ollut, mutta käytännössä ei noita kakkosia ole ennen annettu.

Tuo 2min on kyllä ihan hyvä ja monesti vaikuttavampi kuin 10min. Eilenkin taisi tulla kaksi 5vs3 ylivoimaa käytöskakkosista.

Jossain oli että CHL:ssa ei ole 10min jäähyjä. Olisiko ollut Lukon katsaus tai vastaava

Edit.

10 minuutin rangaistuksia ei jaeta CHL-otteluissa. Rikkeistä tuomitaan joko 2, 2+2 tai 5 minuutin rangaistus. 5 minuutin rangaistus johtaa automaattisesti pelaajan ulosajoon kyseisestä ottelusta.

Euroopan valloitus alkaa torstaina – Kannattajan kattava tietopaketti CHL-kauteen

CHL-kausi 2021–22 starttaa Lukon osalta torstaina 26.8. kotiottelulla sveitsiläistä Lausannea vastaan. Lauantaina 28.8. Kivikylän Areenalle vieraaksi saapuu puolestaan saksalainen Adler Mannheim. Molemmat ottelut alkavat kello 19 – liput otteluihin voit ostaa T...

www.raumanlukko.fi

 

[#16]

Sais kyllä olla tuo sama sääntö Liigassakin. Tai sit suoraan 2+10 aina käytöksestä.

 

[Kynämestari]

Tulee kyllä olemaan loistava matsi Cardiffin kotiladossa. Maalikoosteista vakoiltuna täysi halli, fanaattinen yleisö ja kotijoukkue pelaa myös hyvää lätkää. Varmasti Suomen mestari Lukkokin vetää hyvin yleisöä ja saadaan olla terävimmillään, ettei jouduta yllätetyksi, kuten Lausanne.

 

[Larsen]

Kello 19 alkaa Tepsin ja Sparta Prahan välinen matsi. Prahan riveistä löytyy Lukosta tutut David Nemecek ja Kreikkalainen veistos Milan Jurcina. Ihan jo noiden pelimiesten takia täytyy tämä matsi väijyä.

 

[Okkul]

Kiko ja Haga vapautui maju keikalta, kumpikaan ei tainnut erityisesti loistaa.
Miten on, ovatko mukana tämän viikon peleissä vain iskeekö karanteeni?

 

[benicio]

Kiko ja Haga vapautui maju keikalta, kumpikaan ei tainnut erityisesti loistaa.
Miten on, ovatko mukana tämän viikon peleissä vain iskeekö karanteeni?

Eiköhän he käytettävissä ole, ei kai enää mitään karanteeneja ole; eilen Kalevan Kisoihinkin paukkasi Topi Raitanen suoraa lentökentältä Pariisin reissulta.
Kikohan voisi tulla autolla suoraa Lausanneen, sponsored by autotest.sk (no taitaa se olla 1000km kuitenkin etäisyyttä, eli ehkä Rauman kautta kuitenkin).

 

[Pystökaffee]

Osaisiko joku valaista tietämättömälle millaisia kustannuksia CHL:aan osallistuminen aiheuttaa? Eli tasataanko kuluja jostain isommasta potista, jolloin isommat seurat maksavat enemmän ja pienemmät seurat saavat osittain kulujaan peittoon vai maksaako jokainen joukkue omat viulunsa vikisemättä? Esim. lennot, majoitukset, pelipaidat ja mitä kaikkea kyseiseen sarjaan liittyykään?

Ylipäätään CHL:sta on aika vähän tavan kiekkokatsojalle selvää muu kuin osallistuvat joukkueet taikka sarjajärjestelmä. Tokihan niitä voisi mielenkiinnosta googlailla, mutta eipä se lisää mielenkiintoa sarjaa kohtaan muille kuin siitä jo ovat kiinnostuneet.
Nämä muutamat pelit mitä olen katsonut niin ovat kyllä olleet ihan viihdyttäviä matseja ja olisi kyllä hienoa jos niitä saataisiin enemmän puoleensavetäviksi.

 

[#16]

Osaisiko joku valaista tietämättömälle millaisia kustannuksia CHL:aan osallistuminen aiheuttaa? Eli tasataanko kuluja jostain isommasta potista, jolloin isommat seurat maksavat enemmän ja pienemmät seurat saavat osittain kulujaan peittoon vai maksaako jokainen joukkue omat viulunsa vikisemättä? Esim. lennot, majoitukset, pelipaidat ja mitä kaikkea kyseiseen sarjaan liittyykään?

Ylipäätään CHL:sta on aika vähän tavan kiekkokatsojalle selvää muu kuin osallistuvat joukkueet taikka sarjajärjestelmä. Tokihan niitä voisi mielenkiinnosta googlailla, mutta eipä se lisää mielenkiintoa sarjaa kohtaan muille kuin siitä jo ovat kiinnostuneet.
Nämä muutamat pelit mitä olen katsonut niin ovat kyllä olleet ihan viihdyttäviä matseja ja olisi kyllä hienoa jos niitä saataisiin enemmän puoleensavetäviksi.

Rajala ainakin aikanaan muistaakseni sanoi, että aikaisimmilla CHL-kausilla on Lukko jäänyt sen osalta jokaisella plussallle, vaikka yleisöä ei silloinkaan pahemmin käynyt. Tällä kaudella CHL:n voittaja taitaa saada puolen miljoonan rahapotin ja kakkonenkin useamman sadantonnin palkinnon. Muiden "palkkioista" en sitten tiedä tuon taivaallista.