Chicago Blackhawks 2024–2025 – baby steps...

[Petr T.]

Ei nuo harjoituspelit tosiaan ole omiakaan odotuksia nostaneet. Kyllähän se edelleen aika kamalalta näyttää, vaikka rosteri onkin selvästikin vahvistunut. Jo viime kaudella aloin tietyistä syistä kyseenalaistaa Luken valmennuskykyjä, vaikka tietysti aika tekemättömässä paikassa olikin. Silti siellä kyllä oli nähtävissä sellaisia aikansa eläneitä puheita ja metodeja, että hiukan mietityttää. Eikä pelissäkään kyllä näkynyt oikein minkäänlaista pelillistä punaista lankaa.

Toki edelleen täytyisi niiden odotuksien kanssa malttaa, koska ei tuo vieläkään kovin vahva kokoonpano ole. The Athleticin analytiikka-osasto arvioi Blackhawksin 29. sijalle. Se on vain yksi arvio, mutta antaa kuitenkin jotain suuntaa tuon rosterin vahvuudesta.

Uskon, että Connor Bedard tulee tekemään enemmän pisteitä kuin viime kaudella, mutta onhan hän vielä ykkössentteriksi kevyt puolustussuuntaan. Mikä on mielestäni aivan ok, enkä tuon kahden suunnan pelaamisen kanssa panikoisi. Se ottaa aikansa, todennäköisesti vuosia. Enemmän jopa toivoisin, että pääsisi näyttämään paremmin noita hyökkäyspään taitojaan mitä viime kaudella, koska silloin hän pääsi kiekkoon käsiksi aivan liian vähän. Toki sitä vastuullista pelaamistakin pitää askel askeleelta kehittää, mutta ihmeitä en vielä sen suhteen odota.

Bertuzzi ja Teräväinen ovat hyviä middle 6 pelureita, mutta ykkösketjun miehiä meillä. Taylor Hall on kysymysmerkki. Mitä Kurashev pystyy tekemään ilman Bedardia? Sitten on lähinnä bottom 6 pelureita sekä Reichel. Kakkossentteri tuosta käytännössä puuttuu.

Puolustuksessa meillä on Vlasicin huikean viime kauden perusteella hyvä ykköspari. Ellei sitten Jonesia ja Vlasicia haluta erottaa, kuten nyt on näyttänyt. Sitten on vuosi vuodelta kamalammaksi puolustajaksi muuttuva Connor Murphy, pari parhaat päivänsä nähnyttä konkaria ja pelipaikkaa kärkkyviä nuoria.

Se huolettaa, että Kevin Korchinskin kehityksen kannalta oli virhe pitää hänet viime kaudella NHL:ssa. Ei hän pystynyt näyttämään ollenkaan niitä asioita, miksi hänet varattiin ja sama meno jatkui tässä harjoituskaudella. Sen mitä toissa kaudella häntä WHL:ssa seurasin, olisin nähnyt hänelle sielläkin vielä kehittymisen varaa. Eli en ihan osta sitä selitystä, että NHL oli ainoa vaihtoehto, koska sääntöjen puitteissa AHL:ään ei ollut asiaa. Tämän vuoksi myös vähän hirvitti, että Levshunovillekin sorvattiin heti diili, vaikka hänenkin olisi voinut olla hyvä vetää yliopistossa vielä vuosi. No onneksi Levshunov sentään voidaan laittaa AHL:n puolelle.

Mutta joo. Eiköhän me se top 5 pick vielä ensi kesäksi "ansaita". Toivottavasti nuo pelit eivät kuitenkaan ole jatkuvasti sitä viime kaudelta tuttua, kamalan näköistä vastustajan perässä juoksemista. Olisi tärkeää saada tuohon pelaamiseen jotain sellaisia rakenteita, että päästäisiin itsekin kiekon kanssa tekemään asioita.

 

[reme]

Kuten olen useaan otteeseen todennut 2030 tulee nopeasti. Ja ennen sitä tältä jengiltä on turha odottaa mitään suurta menestystä.
Fakta on se että meiltä puuttuu nytkin kahdesta ensimmäisestä kentästä NHL tason sentterit.

Höntsäpelien 0-5 saldo ei merkkaa mitään mutta kertoo kuitenkin sen että meillä on suuria ongelmia.

 

[secord]

Milwaukeessa pelattavaan viimeiseen harkkapeliin kutsuttu mm. Nazar, Korchinski ja Del Mastro Rockfordista. Bedardin laidoilla pelaavat Reichel sekä Kurashev. Söderblomille annettaneen koko matsi maalilla.

Linkki: https://x.com/BenPopeCST/status/1842619765493248093

 

[Wiesellike]

Joukkueella ongelmia kemian kanssa, niin viimeiseen harkkapeliin farmiäijät taas askiin. Ei näistä harjoituspelien tarkoitusperistä ota Erkkikään selvää. Onneksi runkosarjassa saadaan kokeilla ja hakea toimivia yhdistelmiä, kun ei ole menestyspaineita. Bedardin ympärille ei näytetä taaskaan löytävän oikeita laitureita, vaikka Bertuzzi sinne täsmähaulla hankittiin ja Teukankin pitäisi siihen sopia. Onko Bedardin kanssa vaikea pelata, pitäisikö hänen olla laidassa vai eikö Richardson osaa valmentaa? Jännä nähdä, millaisia vastauksia saadaan, kun tosipelit alkavat. Siellä olisi esim. Todd McLellan vapaana, joka voisi tulla laittamaan ohjauspelin kuntoon.

 

[secord]

No tässä on nyt pari päivää aikaa hinkata harjoituksissa pelitavallisia juttuja joukkueen kanssa ennen vierasturneen alkua Utahista. Ja onhan se aina kiva voittaa, mutta Milwaukeessa pelatusta pelistä nyt varsinkaan ei voi vetää oikein mitään johtopäätöksiä. Odotan erityisesti veteraaniosastolta selkeää tason nostoa runkosarjassa. Hetken se voi kestää, mutta viimeistään kotipelissä San Joseta vastaan pitäisi alkaa tulosta näkymään.

Wyatt Kaiser siirrettiin sairauden vuoksi IR:n puolelle ja Brossoit palannee jossain kohtaa vieraskiertueen aikana hommiin. Levshunovin kohdalla mennään sellaiset pari viikkoa vielä ennen tositoimia ja häntä kuntoutetaan Blackhawksin mukana, mutta valkovenäläinen aloittaa kautensa AHL:ssä kunhan lääkärit antaa siihen luvan. Allan ja Phillips taitavat olla aloituskokoonpanossa mukana.

 

[secord]

Linkki: https://x.com/BenPopeCST/status/1842990902966649082

Isaak Phillips waiversissa, mutta saattaa olla vielä kuvioissa mukana mikäli ei tule napatuksi.

edit. Lisätään tämä uusi Every Shift -jakso tänne. Näitä voisi katsoa tuntikaupalla.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=HAP3KsyNfw4&t=1327s

 

[Hawk #22]

Kauden alkuun jäljellä enää yksi kokonainen yö ja yksi puolikas, joten lienee hyvä aika myös heräillä tähän ketjuun. Isossa kuvassa Chicagon tilanne on mielestäni oikein hyvä ja organisaatiosta näkee selvästi ettei tarkoitus ole rakentaa uutta "Buffalo Sabresia", jossa ensin luodaan häviämisen kulttuuria useita kausia ja sen jälkeen ihmetellään kun joukkue ei alakaan sormia napsauttamalla voittamaan. Joukkuetta on vahvistettu ja tekosyitä ei ole, joten tällä kaudella pitää parantaa. Ei nyt ehkä vielä pudotuspeleihin asti, mutta ainakin joukkueen pitäisi pystyä taistelemaan pudotuspelipaikasta jossain määrin realistisesti pitkälle kevääseen.

Harjoitusottelut menivät miten menivät, mutta itse en jaksa näistä stressata ollenkaan. Siitä huolimatta, joukkueen keskikaista näyttää todella huolestuttavalta kauden alkaessa. Puhtaita senttereitä ovat tällä hetkellä Bedard ja Dickinson, mutta Kurashev, Athanasiou ja Donato ovat pelaajia, jotka näkisin paljon mieluummin laidalla kun keskellä, jos nyt kokoonpanoon ylipäätään kaikki mahtuvat. Toki Frank Nazar voi hyvinkin ottaa kakkossentterin paikan kauden aikana, mutta olisin hänen kanssaan hyvin varovainen alkukaudesta. Lähinnä siis antaisin tuon kakkossentterin paikan ainoastaan, jos hän ottaa sen väkisin.

Laiturit, pakisto ja maalivahdit näyttävät taas isossa kuvassa oikein hyviltä, jopa pudotuspelitaistoon, eli näistä en ole oikeastaan lainkaan huolissani. Toki materiaali on aika kapea, mutta siitä huolimatta oikein laadukas. Eiköhän tästä kaudesta saada siis huomattavasti miellyttävämpi seurata kuin pari edellistä, vaikka vaikeita jaksoja onkin varmasti edessä.

 

[secord]

Ihailtavaa optimismia edellisessä viestissä. En haluaisi olla Debby Downer, mutta en pysty ihan täysin jakamaan noita ajatuksia. Olen kyllä enemmän kuin mielelläni väärässä ja valmis yllättymään positiivisesti.

Laiturit, pakisto ja maalivahdit näyttävät taas isossa kuvassa oikein hyviltä, jopa pudotuspelitaistoon, eli näistä en ole oikeastaan lainkaan huolissani. Toki materiaali on aika kapea, mutta siitä huolimatta oikein laadukas. Eiköhän tästä kaudesta saada siis huomattavasti miellyttävämpi seurata kuin pari edellistä, vaikka vaikeita jaksoja onkin varmasti edessä.

Siis jos tarkastelemme Blackhawksia tyhjiössä ja vertaamme tätä rosteria viime kautiseen, niin näyttäähän se huomattavasti paremmalta. Jos taas alamme vertaamaan kokoonpanoa kilpakumppaneiden vastaaviin, niin itselläni on vaikeuksia löytää kovin montaa ohkaisempaa kokoonpanoa edelleenkään koko sarjasta. Laiturit ovat toki ihan ok noin lähtökohtaisesti, mutta onko meillä yhtään todellista ykkösketjun laituria NHL-mittapuulla mitattuna? Pakisto on ehkä vähän vanhahko, Jones menee ykkösparin puolustajasta, mutta ei ole varsinainen ykköspakki millään mittarilla mitattuna (paitsi palkoissa). Mrazek ja Brossoit on kenties se vahvin osa-alue, mutta ei sekään nyt mitään sarjan ehdotonta eliittiä ole. Mitä tulee sitten senttereihin, niin ainoana luontaisena sentterinä voidaan pitää Dickinsonia. Bedard vielä opettelee pääsemään junnumaneereista pois ja hänestä saattaisi saada enemmän irti laidalla.

Mutta kuten totesin, olen mielelläni väärässä ja odotan itsekin innolla alkavaa kautta. En silti pidätä hengitystä joukkueen pärjäämisen puolesta.

 

[Hawk #22]

Ihailtavaa optimismia edellisessä viestissä. En haluaisi olla Debby Downer, mutta en pysty ihan täysin jakamaan noita ajatuksia. Olen kyllä enemmän kuin mielelläni väärässä ja valmis yllättymään positiivisesti.



Siis jos tarkastelemme Blackhawksia tyhjiössä ja vertaamme tätä rosteria viime kautiseen, niin näyttäähän se huomattavasti paremmalta. Jos taas alamme vertaamaan kokoonpanoa kilpakumppaneiden vastaaviin, niin itselläni on vaikeuksia löytää kovin montaa ohkaisempaa kokoonpanoa edelleenkään koko sarjasta. Laiturit ovat toki ihan ok noin lähtökohtaisesti, mutta onko meillä yhtään todellista ykkösketjun laituria NHL-mittapuulla mitattuna? Pakisto on ehkä vähän vanhahko, Jones menee ykkösparin puolustajasta, mutta ei ole varsinainen ykköspakki millään mittarilla mitattuna (paitsi palkoissa). Mrazek ja Brossoit on kenties se vahvin osa-alue, mutta ei sekään nyt mitään sarjan ehdotonta eliittiä ole. Mitä tulee sitten senttereihin, niin ainoana luontaisena sentterinä voidaan pitää Dickinsonia. Bedard vielä opettelee pääsemään junnumaneereista pois ja hänestä saattaisi saada enemmän irti laidalla.

Mutta kuten totesin, olen mielelläni väärässä ja odotan itsekin innolla alkavaa kautta. En silti pidätä hengitystä joukkueen pärjäämisen puolesta.

Toki ettei tekstistäni saa täysin väärää käsitystä, niin en usko Blackhawksin nousevan pudotuspelijoukkueeksi tällä kaudella tai edes taistelevan siitä ihan viimeisille kierroksille asti vaan jonnekin 60-pelin kieppeille asti enemmän tai vähemmän teoreettisesti. Pudotuspelipaikka tarvitsisi sellaista 40-45 pisteen swingiä viime kauteen verrattuna, eli liian iso harppaus yhteen kauteen, mutta joku 70-80 pisteen väliin pidän ihan hyviä mahdollisuuksia. Tietenkin se vaatii, että monta "jos" -kohtaa osuu myös.

Miten itse näen tuon kokoonpanon, niin laitureissa pidän Bertuzzia ja Teräväistä ihan täysipainoisina top6 hyökkääjinä, jotka voivat takoa 60-70 pistettä Bedardin rinnalla. Eivät siis mitään tähtikategorian ukkoja, mutta ovat todistaneet pystyvänsä pelaamaan top6 roolissa myös pudotuspelijoukkueissa. Hall menee samaan kategoriaan (jos, ja iso jos, pysyy terveenä) ja Mikheyev ei mielestäni ole niin huono pelaaja kun kaudet Canucksissa antoivat ymmärtää ja häneltä toiveena olisi noin 20 maalia ja 40-50 pistettä. Bottom6 on sitten täynnä... No, bottom6 hyökkääjiä, joilta voi odottaa korkeintaan 0-0 ja silloin tällöin maaleja.

Pakisto on käytännössä sekoitus parasta ennen päiväyksen ohittaneita ja vasta junioriputkesta tupsahtaneita pelaajia, eli ei missään nimessä ideaali yhdistelmä. Kuitenkin Jones on ihan ok mitat täyttävä ykköspakki, Martinez, Brodia ja Murphy ovat kaikki sellaisia kokeneita pelaajia, joita tarvitaan nuorempien pakkilupausten tukemiseen. Kukaan näistä ei tietenkään ole mikään supertähti, mutta ihan päteviä NHL-puolustajia, jotka voivat pelata sen 15-20 minuuttia illassa. Steppejä toki tarvitaan Vlasicilta ja yhden nuoren puolustajan pitää pystyä ottamaan ainakin 3.parin rooli kauden aikana. Ei siis mikään täysin epärealistinen vaatimus. Taas, loukkaantumiset ovat puolustuksessakin se mahdollinen ongelmakohta, mutta sentään nyt niitä kauden alussa olevia tyhjiä slotteja on 1 kpl eikä 3kpl kuten viime kaudella.

Maalivahdit eivät ole NHL:n eliittiä, mutta Mrazek/Brossoit kaksikko on ihan pätevä kaksikko pelaamaan kauden puoliksi, erityisesti jos puolustus on tällä kaudella parempaa kun viime kaudella. Söderblomia ei toivon mukaan tarvitse tolppien välissä tällä kaudella nähdä.

Näillä optimistisilla eväilläkin, mielestäni ehdoton katto on divisioonan 6.sija. Selvästi edellä ovat siis Colorado, Dallas ja Nashville, ja todennäköisesti edellä Winnipeg ja St.Louis, kun Minnesota ja Utah ovat ne mahdolliset päänahat ellei joku floppaa pahasti.

 

[Mr. Smith]

Miten itse näen tuon kokoonpanon, niin laitureissa pidän Bertuzzia ja Teräväistä ihan täysipainoisina top6 hyökkääjinä, jotka voivat takoa 60-70 pistettä Bedardin rinnalla. Eivät siis mitään tähtikategorian ukkoja, mutta ovat todistaneet pystyvänsä pelaamaan top6 roolissa myös pudotuspelijoukkueissa. Hall menee samaan kategoriaan (jos, ja iso jos, pysyy terveenä) ja Mikheyev ei mielestäni ole niin huono pelaaja kun kaudet Canucksissa antoivat ymmärtää ja häneltä toiveena olisi noin 20 maalia ja 40-50 pistettä.

Bertuzzi 29v, Mikheyev ja Teräväinen 30v ja Hall täyttää kuukauden päästä 33v. Hall tehnyt kahteen kauteen 71 ottelussa 40 pinnaa, joten tuohon vaaditaan ehjä kausi ja 50% lisää pinnoja.

Mikheyevin uran paras kausi tuottanut 32 pinnaa, mutta tuota läheltä katsoneena vaikea uskoa pitkäkestoiseen tehoiluun. Ehkä kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa 40 pinnaa, jonka viime kaudella Chicagossa ylitti kaksi pelaajaa. Jos pitäisi veikata niin laittaisin kuitenkin under vedon tähän kohteeseen.

Bertuzzi teki Torontossa hyvästä tarjoilusta 43 pinnaa, joten lähemmäs 50% nousu tehopisteissä vaadittaisiin. Uralla toki yksi yli 60 pinnan kausi löytyy, joten ei ihan mahdoton.

Teräväinen on neljästi yltänyt yli 60 pinnan kauteen, joten hänellä siihen on ehkä parhaat mahdollisuudet. Toki takana kaksi vaisumpaa kautta (37 ja 53 pinnaa), joten parantaa pitää Teuvonkin.

Tuolta nostettiin neljä pelaajaa esille ja käytännössä kaikilta 30+ (Bertuzzi puoli vuotta vajaa) pelaajilta odotellaan elämänsä kautta. Kuinka todennäköistä on, että tuossa iässä kaikki vetävät sen uran parhaan kauden? Joku siellä varmasti siihen voi pystyä, ehkä jopa joku toinenkin. Mutta että kaikki neljä? Vaikea uskoa.

 

[secord]

Taylor Hallin kunto ja kestävyys on yksi asia, joka voi parhaimmassa tapauksessa nostaa laiturien laatua eniten. Teräväisen ja Bertuzzin ei tarvitse pelata parhaimpia kausiaan, mutta jo sellaisilla 50 pisteen poteilla sekä puolustuspelaamiseen parannuksen kautta vahvistavat Blackhawksia paljonkin. Mikheyevin kunto on myös mysteeri, mutta hänenkään ei tarvitse välttämättä hyökkäyspäähän tuottaa ihmeitä, jos pystyy auttamaan puolustuspäässä.

Bertuzzi ja Teräväinen tulevat saamaan ainakin alkuun runsaasti ylivoimalla aikaa. Sitä kautta niitä tehojakin voisi olettaa tulevan. Mikäli niitä ei ala tulemaan, niin sitten Hallilta ja Kurashevilta tarvittaisiin apuja. Senttereistä puhuttaessa pidän hyvin mahdollisena ja jopa todennäköisenä, että Frank Nazar sieltä vielä saapuu kauden aikana valtaamaan pelipaikan. Tämä julistus sisältää ripauksen toivoa.

Veikkaukseni on, että Blackhawksin alku tulee olemaan vaikea. Toiveena olisi joukkueen löytävän kemiat kauden edetessä ja pelistä löytyisi sitä toimivaa rakennetta. Katseet edelleen vahvasti valmennuksen suunnassa. Aina on myös sekin mahdollisuus, että esimerkiksi Bedardilla ja Vlasicilla tulee olemaan toisen kauden kirouksen taakkaa harteillaan. Eli paljon kysymysmerkkejä ilmassa, mutta mielenkiintoa huomattavasti enemmän kuin parin viime kauden aikana yhteensä.

 

[Hawk #22]

Bertuzzi 29v, Mikheyev ja Teräväinen 30v ja Hall täyttää kuukauden päästä 33v. Hall tehnyt kahteen kauteen 71 ottelussa 40 pinnaa, joten tuohon vaaditaan ehjä kausi ja 50% lisää pinnoja.

Mikheyevin uran paras kausi tuottanut 32 pinnaa, mutta tuota läheltä katsoneena vaikea uskoa pitkäkestoiseen tehoiluun. Ehkä kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa 40 pinnaa, jonka viime kaudella Chicagossa ylitti kaksi pelaajaa. Jos pitäisi veikata niin laittaisin kuitenkin under vedon tähän kohteeseen.

Bertuzzi teki Torontossa hyvästä tarjoilusta 43 pinnaa, joten lähemmäs 50% nousu tehopisteissä vaadittaisiin. Uralla toki yksi yli 60 pinnan kausi löytyy, joten ei ihan mahdoton.

Teräväinen on neljästi yltänyt yli 60 pinnan kauteen, joten hänellä siihen on ehkä parhaat mahdollisuudet. Toki takana kaksi vaisumpaa kautta (37 ja 53 pinnaa), joten parantaa pitää Teuvonkin.

Tuolta nostettiin neljä pelaajaa esille ja käytännössä kaikilta 30+ (Bertuzzi puoli vuotta vajaa) pelaajilta odotellaan elämänsä kautta. Kuinka todennäköistä on, että tuossa iässä kaikki vetävät sen uran parhaan kauden? Joku siellä varmasti siihen voi pystyä, ehkä jopa joku toinenkin. Mutta että kaikki neljä? Vaikea uskoa.

Hallin kohdalla loukkaantuminen sotki viime kauden ihan kokonaan ja täältä voi tulla takaisin joko lähes yhtä hyvä pelaaja tai sitten selvästi huonompi pelaaja kuin viime kaudella. Isot kysymysmerkit siis hänen kohdallaan, mutta Bostonissa teki kuitenkin ensimmäisellä kaudella yli 60 pistettä ja toisellakin oli noin 50 pisteen tahdissa koko kauden otannalla.

Mikheyvin osalta enemmän katsoisin hänen pystyvän noin 20 maalin tahtiin ja mahdollisesti tekemään sen 40 pistettä yhteensä. Tällainen tulos top6 minuuteilla ja ylivoima-ajalla ei mielestäni vaadi mitään pitkäkestoisia tehoiluja, mutta toki pitää pystyä pelaamaan lähempänä sitä tasoa kun pelasi Torontossa vs. Vancouverissa.

Teräväisen kohdalla pitäisin 60 pistettä aikalailla tehtaan takuuna jos pelaa koko kauden Bedardin kanssa tasaviisikoi ja ylivoimalla. Viime kaudellakin oli Carolinan kolmanneksi paras pistemies 53 pisteellä ja pystynyt rikkomaan 60 pisteen rajan Carolinassa vietetystä ajasta 4/8 kautena, joista kaksi meni enemmän tai vähemmän pipariksi loukkaantumisten takia.

Bertuzzin osalta puhuminen hyvästä tarjoilusta pitää paikkansa kyllä, mutta kyllähän hän haki paikkaansa Toronton kokoonpanossa oikeastaan koko talven, kunnes maaliskuussa Bertuzzi-Matthews-Domi -ketju lyötiin kasaan ja Bertuzzi löysi paikkansa. Ylivoimalla rooli olisi myöskin kakkosviisikossa, kun Torontossa lyötiin kaikki munat samaan ykkösylivoimaa. Tästä huolimatta, hänen kohdallaan kuitenkin on ihan täysin validia sanoa, että 60 pistettä vaatii uran parhaan kauden, koska hän ei ole aiemmin kunnostautunut minkäänlaisena pistelinkona. Jos nyt kuitenkin jää 50 pisteeseen, niin en pidä tätä minään katastrofina jos muuten täyttää paikkansa top6 hyökkääjänä.

Kaikkien osalta on tietenkin kysymysmerkkejä (erityisesti loukkaantumiset), mutta en nyt mielestäni hakenut näille pelaajille mitään ylitsepääsemätöntä suoritusta, joka olisi täysin epärealistinen aiempiin näyttöihin peilaten vaan enemmänkin mallia "hyvä ja onnistunut kausi". Erityisesti nyt kun sitä peliaikaa pitäisi joka tapauksessa tulla vaikka alku olisikin vähän hitaampaa. Hieman optimistista toki, mutta ei mitään "30-vuotias tekee puolet enemmän pisteitä kun mihin on koskaan aiemmin urallaan pystynyt".

 

[secord]

Tähän väliin nosto yliopistokiekon puolelta, jossa Ryan Greene sai lentävän lähdön Boston Universityn avauksessa 2+1 tehoilla. Denverin yliopistoa edustava Aidan Thompson on taas iskenyt kolme maalia kahteen ensimmäiseen peliin.

Ja kukaan ei ole vielä juurikaan puhunut Nolan Allanista mitään. Näyttää siltä, että kesän 2021 Chicagon ensimmäinen varaus on raivannut tiensä avauskokoonpanoon. Kaiserin sairastelut osaltaan auttaneet asiassa, mutta kaikkien raporttien mukaan on esiintynyt leirillä edukseen. Richardson tykästyi Allanin otteisiin jo viime kauden leirillä. Isohko puolustaja, joka liikkuu hyvin ja erikoistunut enemmän puolustuspää edellä menemään, mutta kykenee silloin tällöin tukemaan hyökkäyksiäkin. Seuraako hän Vlasicin jalanjälkiä peräti?

 

[reme]

Harjoitusten kokoonpanot kauden avauksen lähestyessä.
Ylivoimat:
1: Jones-Bedard-Teräväinen-Hall-Bertuzzi

2: Martinez-Smith-Kurashev-Donato-Maroon


Mikheyev-Bedard-Teravainen

Hall-Kurashev-Bertuzzi

Foligno-Dickinson-Anderson

Maroon-Donato-Smith

Martinez-Jones

Vlasic-Brodie

Allan-Murphy

Mrazek, Soderblom

Extrat: Athanasiou, Reichel

 

[secord]

Jos nyt jotain noista koostumuksista voisi päätellä, niin Mikeheyev ja Teräväinen Bedardin laidoilla voisi tarkoittaa Bedardilla olevan edelleen viisumi varastaa omassa päässä laitureiden varmistaessa taustalla. Saatan olla väärässä, mutta jotenkin siltä tuo omaan nokkaan tuoksuu.

Kakkosylivoimalle voisi ennustaa vaikeuksia saada toimitettua kiekkoa edes hyökkäysalueelle? Ja en ehkä aivan ymmärrä, miksi hyvin toiminut Vlasic-Jones piti hajoittaa? Mutta tuskin nämä koostumukset jäävät pysyviksi, tulemme näkemään varmasti monenlaisia ketjukoostumuksia että pakkipareja kauden kuluessa.

 

[secord]

Ladies and playboys; Chicago Blackhawksin avausrosteri mallia 2024-25. Vapise Puola!

RELEASE: Blackhawks Announce 2024-25 Opening Night Roster | Chicago Blackhawks

Roster features 14 forwards, seven defensemen and two goaltenders

www.nhl.com

Isaak Phillips sai jatkaa tutussa ympäristössä.

 

[Wiesellike]

Nyt kun kiekko tippuu taas ensi yönä jäähän ja uusi 82 pelin savotta on edessä, niin laitanpa tähän omia odotuksia joukkueelle ja muutamalle pelaajalle:

- Joukkue on vielä kaukana pleijareista, mutta viime kauden 52 pisteeseen on pakko tulla parannus. Maltilliseksi tavoitteeksi voisi laittaa 30 voittoa ja yli 70p. Se vaatisi seitsemän voittoa enemmän kuin viime kaudella, mikä ei pitäisi olla mahdoton rasti. Toinen urheilullinen tavoite voisi olla, että ei jäätäisi oman divisioonan jumboksi. Se vaatisi St.Louisilta, Minnesotalta tai Utahilta epärealistista mahalaskua, mutta ainahan sitä voi tavoitella. Koko liigan mitassa sija 29 olisi omissa silmissä onnistunut kausi tälle rosterille.

- Viime kaudella maaleja tehtiin 178 (2.14 per peli), mikä oli koko liigan surkein lukema. Sanomattakin on selvää, että tulevalla kaudella verkon on heiluttava useammin. 200:n maalin raja on ainakin pakko saada rikki.

- Yksi lääke lisämaaleihin on ylivoima, jota pitää parantaa viime kauden 16,6 prosentista. Laitetaan vähimmäistavoitteeksi 50 yv-maalia eli parannusta viime kauteen 11 maalia ja prosentti yli kahdenkymmenen.

- Richardsonilla alkaa nyt kolmas kausi Chicagon peräsimessä, mutta hän ei ole onnistunut luomaan joukkueella toimivaa pelitapaa ja rakennetta. Organisaatiotasolla on aika selvä linja siitä, mihin tulevaisuudessa pyritään, mutta jäällä siitä ei ole ollut vielä tietoakaan. Ensimmäiset kaudet LR sai valmentaa ilman paineita, mutta nyt pitää jo näkyä jonkinlaisia tuloksia ja ennen kaikkea kehittymistä.

- Pelaajista lyön Bedardille 30 maalin ja 70 pisteen minimitavoitteen. Teräväiseltä haluan nähdä paluun 60 pisteen pelaajaksi. Jones on kymmenen maalin päässä uran 100. maalista, joten siinä on hauska tavoite seurattavaksi. Hallin haluan pysyvän ehjänä suurimman osan kaudesta ja tekevän siinä sivussa 15-20 maalia. Dickinson nousi viime kaudella alaketjujen jyrästä yli 20 maalin mieheksi. Toivottavasti ei ollut poikkeuskausi, vaan tulevalla kaudella nähdään samanlaista menoa. Mrazekille toivon myös terveyttä ja nyt kun Brossoit tulee antamaan tulitukea, niin laitetaan tavoitteeksi kakkosella alkava GAA.

Siinä omia seurattavia juttuja tulevalle kaudelle. Katotaan, miten käy.

 

[secord]

Hyvin samankaltaisilla ajatuksilla lähden alkavaan kauteen, kuin tuossa yläpuolella ansiokkaasti listattiin. Odotan, että alku tulee olemaan vaikea, mutta mikäli nyt viimeistään joulukuun aikana ei ole nähtävissä selkeää pelillistä parannusta ja rakennetta, niin alan jo huolestumaan Luke Richardsonin puolesta. Loukkaantumiset tietenkin näyttelevät osaansa ja niitä tulee väistämättä. Toivottavasti vaan ei samalla mittakaavalla kuin viime kaudella.

Lisätään vielä tämä knoppitieto. Samalla kun odotukset Connor Bedardin kohdalla kasvavat, niin välillä sitä unohtaa kuinka nuoresta pelaajasta on vielä kysymys.

Linkki: https://x.com/reporterchris/status/1843673181330260259?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1843673181330260259%7Ctwgr%5Ebe5fa470d6054cff18a3ea42263f6bcec7e47419%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforums.hfboards.com%2Fthreads%2F2024-25-rosterE280A6too-soon.2946103%2Fpage-96

 

[Lico]

Eka matsi takana.

Ensimmäinen erä oli aika tuttua haukkaa viime vuosilta, potkut tai kaksi perässä jokasta tilannetta. Kaveri näytti isommalta, nopeammalta ja taitavammalta.

Toisessa erässä alku ihan eri, pari tolppaa siihen ja selkeästi parempi erä. Alkoi vähän löytymään ajoituksia ja jotain ideaa.

Maalin päähän päästiin, Teuvo ja Bedard alkoi löytää toisiaan enemmän ja enemmän pelin edetessä. Pari tolppaa lisää, mutta lähemmäs ei päästy. Utah teki loppuun tyhjiin ja vielä yhden.

Vaikka otteet paranivat pelin edetessä, niin edelleen nousee esille se, että sitä kiekollista taitoa on vähän tällä hetkellä ja kun noin puolet pelaajista on vielä suhteellisen hitaita nykyänäriin niin se vielä korostuu.

Mutta se oli eka. Jatketaan!

 

[secord]

Kausi korkattu ja tappiohan sieltä tietenkin tuli. Lyhyesti, eka erä aivan kamala ja 2-0 oli Utahille ansaittu. Toinen erä olikin aivan eri ilmeellä ja paremmalla tuurilla peli olisi voinut siinä vaikka kääntyäkin. Ylivoima oli jälleen luvattoman surkeaa, mikä osittain kyllä maksoi sen ettei peliin päästy kunnolla mukaan. Kolmannessa erässäkin oli toki paikkoja, mutta tällä kertaa näin.

Yksilöistä pidin erityisesti Kurashevin ja Donaton pelistä hyökkäyksessä. Seth Jones oli kiekollinen liideri takalinjoilla. Mrazek ihan ok, mutta ehkä tuo loistavasti pelanneen Dylan Guentherin ensimmäisen maalin olisi voinut ottaa. Lopputuloksesta ja muutamista hasardeista lukuunottamatta ilme oli ensimmäiseen peliin vieraissa ihan tyydyttävä.

Lisätään pakolliset Bedardit, niin aloitukset 56,3%, +1 ja 0+2. Tilastollisesti siis ihan kelvollinen avaus, mutta jäihän tuossa nyt hänellekin paljon parannettavaa jatkoon. Nolan Allan pelasi sen kymmenminuuttisensa ihan kivaa hokia. Tuota kakkosylivoiman koostumusta en kyllä ymmärrä ja selostuksessakin tartuttiin tuohon.

 

[letiss]

Ekan erän jälkeen jo teroittelin kynää, että ei helkutti. Tokasta lähtien vähintäänkin lupauksia herättävää. Hieman 2-jakoiset fiilikset tuosta meidän ykkösestä. Silmätesti kertoo pahoista vaikeuksista, mutta numerot ei valehtele, joten eiköhän se plussalle ole laitettava. Hieman myös häiritsee, että ykkönen tuli aina vaihtoon menetyksen jälkeen, joka tietysti tylsytti meidän kakkosen kokonaan. En paljoa ole väärässä, kun väitän, ettei ykkönen vaihtanut kiekolla kertaakaan. YV isoin kehityskohde, aivan tolkuttoman hidasta ja kuten joku laittoi, niin hieman on kyllä hitaanlainen koko perusilme. Jones oli, jos ei nyt loistava, niin vähintäänkin hyvä ja mun MOM. Pakeista Martinez oli jatkuvasti vaikeuksissa. Mrazek antoi mahdollisuuden voittaa, joten riittää. Vaihdoista vielä pikku kuriositeetti. Bedard veti 20 vaihtoa ja reilu 21min, Kurashev myös 20 vaihtoa ja vajaa 18min. Muutaman kerran Bedard jäi haaveilemaan, kun oli paikka vaihtaa ja usein myös silloin sai pyöriä omissa aika pitkään. Kyllä tämä esitys kuitenkin jäi itselleni + merkkiseksi ja näen sen 70p haamurajan olevan tehtavissä. Niin ja olihan siinä 3-2 tilanteessa vielä minuutti ennen loppuakin tolppa.....
Lisäys: Nyt taas pääsee leikkimään syvään päätyy, niin silmiin pistävä seikka. 5vs5 pelissä expected goals (chi aina ekana) 2,67-2,68 eli tasan, mutta koko peli 2,88-4,98 eli meidän YV:llä ei mitään arvoa. Utahin odottamat tietysti nousee myös MV:n pois oton seuraksena.

 

[lunde]

Tästä vielä kohokohdat videona.

Linkki: https://youtu.be/7i7bmYRgcto?si=fkiordrRpdDJi06x

Jos ei paljon muuta hyvää, niin Teräväisen maali oli hieno. Hyvä, että Teuvo sai heti ensimmäiseen peliin onnistumisen, niin ei ala ainakaan heti kasvaa mitään apinaa selkään.

Harmillisesti usea kokeneempi pelaaja sähläsi vastustajan maaleissa. Heidän kun pitäisi johtaa ja näyttää esimerkkiä nuoremmille.

 

[secord]

Harmillisesti usea kokeneempi pelaaja sähläsi vastustajan maaleissa. Heidän kun pitäisi johtaa ja näyttää esimerkkiä nuoremmille.

Olihan tuossa mukana myös huonoa onneakin. Kellerin maalia edelsi Schmaltzin sutaisu kiekosta, joka oli tarkoitettu laukaukseksi, mutta onnekkasti päätyi Kellerin lapaan. Tätä toki edelsi Smithin kohtalokas kiekonmenetys sinisellä. Sergachevin laukaus kimpoili Dickinsonista Mrazekin maskiin ja siitä verkon perille jne. Ihan riittävästi Haukat loivat tasakentällisin maalipaikkoja, mutta tänään ei vaan ollut edes onnea mukana ja Ingram hoiti myös ruutunsa ansiokkaasti.

Linkki: https://x.com/BenPopeCST/status/1843889992587976925

Tästä olisi voitu pisteitä ottaa ja harmi, ettei nyt niin käynyt, sillä seuraavaksi on vuorossa back to back Winnipegissä ja Edmontonissa. Kova testi heti kärkeen tälle ryhmälle.

Ben Popen twiitti lisätty.

 

[letiss]

Mitäköhän syvän päädyn databasea Ben käyttää ? Moneypuckissa siis 2.67 vs 2.68 (5vs5). Toi ekan erän jälkeinen kummastuttaa, suorastaa ihmetyttää vielä enemmän. Hän tuossa kertoo, että Utahilla olisi 2. ja 3. erän odottama total 0,16.

 

[Mr. Smith]

Mitäköhän syvän päädyn databasea Ben käyttää ? Moneypuckissa siis 2.67 vs 2.68 (5vs5). Toi ekan erän jälkeinen kummastuttaa, suorastaa ihmetyttää vielä enemmän. Hän tuossa kertoo, että Utahilla olisi 2. ja 3. erän odottama total 0,16.

Itse ymmärsin tuon toisella tavalla. Toisen + kolmannen erän maaliodottama oli 2.81 - 1.71. Ensimmäisen erän odottama olisi näin ollen 0.16 - 0.55. Ja näissä Chicago ensin mainittuna.