Chicago Blackhawks 2021–2022

[secord]

Moni kylän viisaista miehistä on vahvasti sitä mieltä, että varaustilaisuus on pitkälti lottoa tänä vuonna. Scoutit ei ole päässeet katselemaan pandemian johdosta niin paljoa pelejä ja yllättävän moni nyt varausikäisistä pelaajista veti viimekaudella minimaalisen vähän "oikeita" pelejä.

Näin itsekin ajattelin, mutta esim. Mark Kelleyn mielestä viime draft oli enemmän hakuammuntaa. Nyt pelejä on nähty enemmän, mutta livenä nähdyt ovat jääneet vähemmälle.

.
As for the actual drafting itself, it’s a little bit less of a crapshoot this year than it was last year, when the pandemic stymied scouts’ ability to watch players and the combine was canceled. There were still hurdles this past year, but the Blackhawks feel confident they’ve seen enough as they hold the No. 12 pick (which is actually the 11th pick, as Arizona’s pick has been declared “voided”).

It’s the digital age, after all. Just about every game is streaming somewhere, and it’s not hard to get video from any game around the world. The problem with that, of course, is that a broadcast doesn’t tell the whole picture.

“You can get a taste, but the live viewing is very important,” Kelley said. “There are certain things the camera doesn’t show you. It doesn’t show you him coming on the ice, it doesn’t show you him going off the ice, his interactions with his teammates, maybe with a coach, something that happens after the whistle. And the camera follows the puck. With some of the players we’re watching, what we’re really looking to see is what they do away from the puck. That’s why the live viewings are so important.”

 

[Lico]

Ilmeisesti Seattlen valinta olikin sitten John Quenneville eikä mitään sivudiiliäkään ole tiedossa. Lähteenä Scott Powers.

Mielenkiintoista kyllä, mutta katsellaan!

 

[Petr T.]

No ohhoh, ilman mitään diilejä Quennevillen valinta on kyllä aika yllätys. Mutta ilmeisesti mitään riittävän hyvää laadukkaamman tason pelaajaa ei sitten Krakenin mielestä ollut Hawksissa tarjolla ja käytännössä passasivat tämän vuoron.

 

[letiss]

Seattlen nimilistaa, kun katsoo, niin vaikea nähdä mitään Vegasin kaltaista sukseeta. Toki, jengi ei ole vielä "läheskään" valmis, mutta onhan tossa runko, millä pitäisi ihmeet tehdä. Jostain luin, että myivät kausikortit loppuun 15min aikana.

 

[Wiesellike]

Melkoinen yllätys, että Seattle päätyi Quennevilleen. Mutta kelpaa mainiosti, saa katsella nyt sen Gaudette-kortin loppuun. Quenneville on ufa, joten ei menetetty mitään. Ja jos ei todellakaan ole sivudiiliä, niin Chicago selvisi tästä draftista kuivin jaloin.

 

[Arturo]

Seattlen nimilistaa, kun katsoo, niin vaikea nähdä mitään Vegasin kaltaista sukseeta. Toki, jengi ei ole vielä "läheskään" valmis, mutta onhan tossa runko, millä pitäisi ihmeet tehdä. Jostain luin, että myivät kausikortit loppuun 15min aikana.

Perron (46) - Eakin (12) - Neal (41)
Marchessault (51) - Haula (26) - Smith (37)
Karlsson (25) - Lindberg (20) - Leipsic (3)
Carrier (3) - Bellemare (8) - Nosek (1)

Sbisa (13) - Schmidt (22)
McNabb (4) - Engelland (16)
Garrisson (9) - Miller (13)

Fleury
Subban

vs

Donskoi (31) - Gourde (36) - Eberle (33)
Järnkrok (28) - McCann (32) - Appleton (25)
Tanev (16) - Blackwell (22) - Bastian (10)
Twarynski (0) - Geekie (9) - Pitlick (11)

Giordano (26) - Larsson (10)
Oleksiak (14) - Lauzon (8)
Dunn (20) - H.Fleury (4)
Soucy (17)

Driedger
Vanecek

Seattlen pelaajien teoreettiset tehot 82 pelin runkosarjaan.

Donskoi (46) - Gourde (52) - Eberle (48)
Järnkrok (42) - McCann (51) - Appleton (36)
Tanev (29) - Blackwell (34) - Bastian (16)
Twarynski (0) - Geekie (15) - Pitlick (18)

Giordano (38) - Larsson (14)
Oleksiak (20) - Lauzon (13)
Dunn (32) - H.Fleury (6)
Soucy (25)

 

[lunde]

Keskellä rebuildia olevalla Hawksilla oli laajennusdraftin kannalta muutenkin aika hyvä tilanne, koska suojaamattomien pelaajan lista oli huomattavasti lyhyempi kuin monella kokeneita NHL-pelaajia täynnä olevilla joukkueilla. Monella nuorella lupauksella ei täyttynyt vielä kriteerit, jotta heitä olisi voinut edes valita. Pienen määrän lisäksi suojaamattomien pelaajien joukkoon ei jäänyt ketään täysin korvaamatonta tarjolle.

Kun valinta kohdistui vielä Quennevilleen, niin käytännössä vain IceHogs menetti pelaajan, joka ei välttämättä olisi muutenkaan saanut jatkosopimusta. Tänään selviää sitten lopullisesti, oliko Hawksilla jokin diili Krakenin kanssa. Powersin mukaan tosiaan sellaista ei ilmeisesti edes olisi.

Vegasin kohdallakaan laajennusdrafti ei ollut mikään katastrofi Chicagolle, mutta menihän tämä paremmin tällä kertaa. Hyvä jatkaa kohti kesän muita jännittäviä hetkiä, joilla on enemmän vaikutusta Hawksin tulevaisuuden kokoonpanoon.

 

[Lico]

Hienoa, että tämä Gaudette-kortti tosiaan päästään katsomaan loppuun, olettaen toki jatkosopimuksen syntyvän. Taitoahan tuossa hyökkäyksessä on, mutta edelleen nykyisten nimien perusteella vähän turhan helppo pelata vastaan.

Huhut pyörivät nyt sen mukana, että monet odottavat Bowmanin olevan kiireinen mies laajennusdraftin jälkeen. Pitkiä päiviä odotella.

 

[secord]

Hienoa, että tämä Gaudette-kortti tosiaan päästään katsomaan loppuun, olettaen toki jatkosopimuksen syntyvän. Taitoahan tuossa hyökkäyksessä on, mutta edelleen nykyisten nimien perusteella vähän turhan helppo pelata vastaan.

En ihan vielä ostelisi Gaudetten fanipaitaa. Tässä ehtii tapahtumaan paljon ennen kauden alkua ja hyökkäykseen on ukkoa tyrkyllä vähän liikaakin. Kilpailu pelipaikoista on toki hyväksi, mutta liika on liikaa. Varsinkin jos kyseessä on hieman saman roolin pelaajia. Gaudette, Nylander ja Strome ovat kaikki tietyllä tapaa samanlaisessa tilanteessa. Tulosta pitää alkaa tulla tai muulla tapaa osoittaa olevansa konsistentti käyttökelpoinen pelaaja NHL-tasolla. Nylanderilla saattaa olla pisin siima, koska on nuorin eikä pystynyt loukkaantumisen vuoksi pelaamaan menneellä kaudella peliäkään.

 

[secord]

Lisätään vielä hypeä tulevan draftin osalta muutaman highlight-videon toimesta. Supistetaan viiteen vaihtoehtoon ensimmäisen kierroksen osalta ja toisen kierroksen kohteena pienen, mutta pippurisen Sean Behrensin pelityylistä näytettä.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=8N6XZyGTlrs

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=bRLMmOcpf0g

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=tsO1CQeRxhU

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Nlwcw1hfzd4

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=X5GXnUSDztc

NHL Draft 2021: Sean Behrens highlights hits USNDTP U18

 

[Lico]

Stan Bowman asteli ensimmäistä kertaa julkisuuteen ryöpytyksen jälkeen ja kommentit tilanteesta alla:

Linkki: https://twitter.com/nhlblackhawks/status/1418242535097577476?s=21

Linkki: https://twitter.com/nhlblackhawks/status/1418242667725660166?s=21

Linkki: https://twitter.com/nhlblackhawks/status/1418242944767758341?s=21

Toisin sanoen, ei mitään yllättävää ulostuloa, mutta tärkeää silti.

 

[Lico]

Mä en edes halua jakaa noita Ben Popen twiittejä liittyen case Aldrichiin. Jokainen voi käydä itse lukemassa, mutta oivoi... Sattumaako, että nämä julkaistaan samana päivänä, kun Bowman ja vaikkapa Chevy avaavat suunsa ensimmäistä kertaa?

 

[Stevie Why]

Tsempit Hawks-kannattajille, nuo twiittien sisällöt oli tosiaan todella karseeta ja graafista luettavaa.

Tietenkin juridisprosessin pitää antaa rullata läpi kaikessa rauhassa ja päätökset mahdollisine tuomioineen sitten tulee jos on tullakseen. Mutta jos näissä uusimmissa twiiteissä ilmituodut konkreettiset syytökset ja rikokset a) pitäisivät paikkaansa ja b) johtaisivat esim. tuomioihin ja muihin rangaistuksiin, niin mitä pitäisi tapahtua seurassa & organisaatiossa? (Ottaen huomioon Aldrichin historian, hypoteesit a ja b voivat päätyä olemaan tosia.)

 

[secord]

Eli syytteeseen on tehty lisäyksiä/muutoksia. Ben Pope on selvästi missiolla tämän asian tiimoilta ja hyvä niin. Se mikä hieman häiritsee tässä on, että kun kyseessä on väitettyjä asioita eikä todettuja faktoja (vielä ainakaan), on moni ehtinyt tehdä jo päässään omat johtopäätökset tapahtuneista. Patrick Kanen tapaus jos mikä opetti, että kannattaa ehkä huudella vähemmän ja kuunnella enemmän ennen lopullista tuomiota. Todettakoon vielä kerran, että tunkio tulee möyhentää kunnolla pohjia myöten ja toivottavasti oikeus lopulta toteutuu.

***

Elliotte Friedmanin mukaan Blackhawks ja Blue Jackets jumppaavat kovasti kauppaa koskien Seth Jonesia. Tällä kertaa pöydällä eivät ole Dach tai DeBrincat, mutta kuulemma muita nuoria pelaajia sekä korkeita varausvuoroja.

edit. Aamutuimaan vielä nopea lisäys Seth Jonesiin liittyen. Näin draftin kynnyksellä olisi mälsää, jos tämän vuoden ykköspick kaupattaisiin pois. Myös mahdollinen jatkosopimus Jonesille hieman mietityttää, mutta muuten toivottaisin miehen tervetulleeksi Chicagoon.

 

[reme]

Vahva veikkaus ettei meidän tarvitse varailla ekalla kierroksella 2021.

 

[secord]

Tai sitten Columbus haluaa ensi vuoden ykkösvuoron, koska tälle vuodelle on jo ennestään kolme ykköskiekan vuoroa. No pian tuokin selviää, jos jotain tapahtuu tai sitten ei tapahdu.

 

[Wiesellike]

Vahva veikkaus ettei meidän tarvitse varailla ekalla kierroksella 2021.

Ensi vuonna on tulossa parempi ikäluokka ja pelaajatarkkailustakin on enemmän hyötyä kuin tämän erän kanssa. Columbuksella tosiaan on kolme varausta ensi yönä, joten heitä luulisi tuo 2022 kiinnostavan enemmän. Jackets on tosin antanut ymmärtää, että heitä ei varaukset kiinnosta, vaan haluavat pelaajia. Draft on omissa papereissa pleijaripelien jälkeen suurin suola jääkiekossa, joten toivottavasti Jones saadaan hankittua ilman kärkivarauksista luopumista. Ellei sitten Columbusta kiinnosta vaihtaa vuoroja.

Draftissa ei tänä vuonna ole yhtä suosikkia, koska mahdolliset nimet ovat niin tasaisia ja meillä on puolustusta lukuunottamatta tarvetta vähän kaikelle. En oikein syty maalivahtien varaamiseen ekalla kierroksella, mutta jos Wallstedt on vielä valittavissa haukkojen vuorolla, niin hänet ottaisin. Jos hän on mennyt, niin vaaka kallistuu sitten Sillingeriin tai Luciukseen.

 

[letiss]

Draftissa ei tänä vuonna ole yhtä suosikkia, koska mahdolliset nimet ovat niin tasaisia ja meillä on puolustusta lukuunottamatta tarvetta vähän kaikelle. En oikein syty maalivahtien varaamiseen ekalla kierroksella, mutta jos Wallstedt on vielä valittavissa haukkojen vuorolla, niin hänet ottaisin. Jos hän on mennyt, niin vaaka kallistuu sitten Sillingeriin tai Luciukseen.

Muistaakseni joskus "kauan" aikaa sitten oli Athleticissa juttu (vai oliko jossain muualla) näistä 1-2krs MV varauksista ja kyllähän ne on reisille menneet hyvin, hyvin usein. Itse en, ihan statseihin perustuen ikinä varaisi omalla korkeimmalla vuorolla veskaria. Se on kyllä aika jännä juttu miten veskojen kehitys on niin paljon vaikeampaa hahmottaa.

 

[secord]

Muistaakseni joskus "kauan" aikaa sitten oli Athleticissa juttu (vai oliko jossain muualla) näistä 1-2krs MV varauksista ja kyllähän ne on reisille menneet hyvin, hyvin usein. Itse en, ihan statseihin perustuen ikinä varaisi omalla korkeimmalla vuorolla veskaria. Se on kyllä aika jännä juttu miten veskojen kehitys on niin paljon vaikeampaa hahmottaa.

Tällä kertaa mm. Mark Kelley on todennut, että tänä vuonna on kaksi maalivahtia jotka erottuvat selkeällä marginaalilla muista. Oli myös sitä mieltä, että ovat ehdottomasti ykköskierroksen kamaa. Sekin on totta, että jos kenttäpelaajien kehitystä on vaikea ennustaa, niin maalivahtien on vielä vaikeampaa. Kyseessä on kuitenkin se tärkein yksittäinen pelipaikka, että tuo upside tässä on erittäin houkutteleva vaihtoehto. Näin ehkä ennakkoon hieman heikommasta draftista voisi onnistua varaamaan jopa franchise maalivahdin. Tällä kertaa näkisin riskin arvoiseksi.

 

[Ben Marco]

Keithin lähdön jälkeen aika varmaa että jotain tapahtuu pakistossa. Kyllähän tuo Jones kävisi, mutta jotain muuta kuin Dach/ DeBrincat täytyy keksiä. Ristolainen saattaisi toimia, mutta näköjään vuoden päästä UFA..

 

[Stig Jenssen]

Keithin lähdön jälkeen aika varmaa että jotain tapahtuu pakistossa. Kyllähän tuo Jones kävisi, mutta jotain muuta kuin Dach/ DeBrincat täytyy keksiä. Ristolainen saattaisi toimia, mutta näköjään vuoden päästä UFA..

Ristolaisen tilannehan on sama kuin Jonesin. Pelaajatyypiltään en koe itse että Ristolainen olisi Chicagon pakiston puuttuva osa. Mutta Rassellekkin kyllä paikka liigasta löytyy

 

[Ben Marco]

Ristolaisen tilannehan on sama kuin Jonesin. Pelaajatyypiltään en koe itse että Ristolainen olisi Chicagon pakiston puuttuva osa. Mutta Rassellekkin kyllä paikka liigasta löytyy

Joo tosiaan. Toisaalta jos Zadorov jatkaa matkaa, jäisi Murphy vähän orvoksi tuonne fyysiselle osastolle. En laittaisi pahitteeksi jos Z meille jäisi sopivalla lapulla.

 

[Stig Jenssen]

Nyt se tapahtuu arvon Blackhawks ystävät. Me teemme kaupat.

Linkki: https://twitter.com/cbjcoverage/status/1418705329299333124?s=21

 

[secord]

Nyt taidettiin haukata isosti tuon jatkosopimuksen kanssa. Siis että 8 vuotta ja 9,5 miljoonaa caphit!? Vahvistusta kaupalle odottaen, mutta ilmeisesti ainakin Boqvist ja tämän vuoden eka (#12) Columbukseen, Seth Jones sekä #32 vuoro Chicagoon. En vaan tajua tuota sopimusta millään. Eikö nämä gm:t ikinä opi?

 

[Lico]

Nyt taidettiin haukata isosti tuon jatkosopimuksen kanssa. Siis että 8 vuotta ja 9,5 miljoonaa caphit!? Vahvistusta kaupalle odottaen, mutta ilmeisesti ainakin Boqvist ja tämän vuoden eka (#12) Columbukseen, Seth Jones sekä #32 vuoro Chicagoon. En vaan tajua tuota sopimusta millään. Eikö nämä gm:t ikinä opi?

Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1418717585206620161?s=21

Äsken tuli kaupalle vahvistusta. Oivoi.

Seth Jones on mun suosikkipuolustaja NHL:stä Blackhawksin ulkopuolelta. Muuta en tähän sano.