Chicago Blackhawks 2021–2022

[letiss]

Mitä mitä mitä, onko 2voittoa jo putki ? Wanha mies ei kyennyt peliä katsomaan, mutta antaa enemmän vapauksia, kun katsoo koosteen ja lukee statsit :) DeHaanin surkeuteen reakoitu ja peliaika tiputettu 15min, loistavaa. Raddysh 5 taklausta ja syöttöpinna (oikea, upea syöttö) 16min peliajalla teholukeman ollessa +1. Jatkaa siis hyvää tekemistä. Delia hoiti tonttinsa upeasti, varsinkin ekassa erässä oltiin köysissä. Määttä vetää isoja minuutteja ja koosteen perusteella ei turhaan. Mahtuisi meillä edelleen kevysti top4 pakistoon. Dach ei näkynyt koosteessa montaa kertaa ja ei kertaakaan missään hyvässä. Teholukema -2 16min peliajalla. 8 aloituksesta 2 voittoa. En tiedä, tottakai me pidämme hänet ja luottoa on, mutta perskules että kaverilla on hankalaa. Ei tee mitään voittavia asioita kentällä tällä hetkellä. Kapu pelaa tällä hetkellä kauden parasta jaksoa, jopa pieniä hymyn tapaisia näkyy aika ajoin. Voisi tähän loppuun todeta, että kyllä voittaminen on mukavampaa, kuin häviäminen.

 

[Wiesellike]

Ei ollut samanlainen lentokeli kuin Anaheimissa. Eka erä oli vaisu ja Ray Ferraro kuvasi hyvin, että tosi softia kiekkoa haukoilta. Kingsin alivoimamaali toisessa erässä lopulta herätti, ettei mennyt ihan Kingsin ylikävelyksi. Lopulta Quick pelasti isännille pisteen. Delialle paljon torjuntoja, mutta aika harvassa Kingsin kunnolliset maalipaikat oli. Voittomaaleissa Delia oli sitten mies paikallaan.

Onhan tuossa hyvät aihiot tulossa ensi kaudelle. Näillä esityksillä Stromelle ja Laffertylle ilman muuta jatkot. Stromen pimeä puoli on tietenkin olemassa, mutta nyt valmennus antaa luottoa ja on löydetty toimiva rooli. Tätä kehitystä pitäisi ehdottomasti nyt tukea. Lafferty on hyvä energiapelaaja kakkos/kolmosketjuihin, joka on nyt näyttänyt potentiaalia pisteidenkin tekoon.

 

[secord]

Onhan tuossa hyvät aihiot tulossa ensi kaudelle. Näillä esityksillä Stromelle ja Laffertylle ilman muuta jatkot. Stromen pimeä puoli on tietenkin olemassa, mutta nyt valmennus antaa luottoa ja on löydetty toimiva rooli. Tätä kehitystä pitäisi ehdottomasti nyt tukea. Lafferty on hyvä energiapelaaja kakkos/kolmosketjuihin, joka on nyt näyttänyt potentiaalia pisteidenkin tekoon.

Täysin samaa mieltä tästä. Mutta ettei unohdu, niin kyllähän Stromelle tarjottiin ykkössenan tonttia jo viime kaudella, mutta silloin ei syystä tai toisesta lähtenyt. Kenties King on tuonut persoonallaan vähän rennonpaa ilmapiiriä, mikä on osaltaan auttanut myös Stromea nauttimaan pelaamisesta?

Lafferty oli näin jälkikäteen ihan kelpo haku ja Davidsonilta hyvä kauppa, vaikka silloin tekohetkellä vähän liikettä ihmettelin. Ensi kauden joukkue saattaa muistuttaa kenties taas vähän viime kauden ryhmältä, joka pelasikin ihan kivasti ilman sen suurempia odotuksia.

DeBrincat-Strome-Raddysh
Lafreniere-Reichel-Dach
Lafferty-Toews-Kubalik
Katchouk-Entwistle-Johnson
Khaira

Tietäjät tietää ;-)

 

[Wiesellike]

Kolmannen erän ekaa viittä minuuttia vaille täydellinen vieraspeli Vegasissa. Ritarien rynnistykseen olisi pitänyt vastata paremmin, mutta eipä näillä tässä vaiheessa kautta suurta väliä ole. Kane jatkaa nousuaan pisteissä ja DeBrincat maaleissa. Strome jatkoi myös melkoisen liekehtivää kevätkautta.

Viisi pistettä mukaan haastavasta kolmen pelin vieraskierroksesta. Siihen voi olla tyytyväinen, vaikka tästä viimeisestä jäi vähän paskan maku suuhun.

 

[reme]

Olihan paskanen loppu Vegas matsissa, mutta kokonaissaldohan oli todella hyvä noista vieraspeleistä. Ei Lankinenkaan kyllä eilen ollut ihan parhaimmillaan.
Mitäs tuolle Borgströmille tehdään, ei vaan riitä tuo taso ensi kaudelle. Kurashev vähän sama homma ja Dach on edelleen kova pettymys 63 8+15=23 + arvo on edelleen laskusuunnassa jos sentteristä on tehtävä laituri...

 

[secord]

Mitäs tuolle Borgströmille tehdään, ei vaan riitä tuo taso ensi kaudelle. Kurashev vähän sama homma ja Dach on edelleen kova pettymys 63 8+15=23 + arvo on edelleen laskusuunnassa jos sentteristä on tehtävä laituri...

Ei sillä tee yhtään mitään. Dachin kohdalla on yhä toivoa, luottoa vähän vähemmän. Nähtäväksi jää tuleeko hänestä sitten enemmän puolustava vai tulosyksikön pelaaja ja onko tulevaisuus keskellä vai laidassa?

Voi olla emotionaalisesti hankalaa, kun edellinen johto nosti kultatuoliin mainostaen koko maailmalle tulevaa messiasta. Nyt asema on siellä ihan tavallisten kuolevaisten joukossa. Lopputuloksen kannalta on tärkeää, kuinka Kirby pystyy henkisesti työstämään tilannetta, johon tarvitsee myös ammattiapua. Edelleen väittäisin, että kyse on kipsistä pääkopassa. Kesällä työhaalarit jalkaan ja pää pois pilvistä. Potentiaalia on ja löytyy, mutta toisaalta sitä on olla myös ikävästi major bust organisaation näkökulmasta. Mikäli näin käy, saa siitä ottaa ison vastuun edellinen johtoryhmä.

Kenties velipojan liittyminen piristäisi nuorta miestä? Colton näytti mallia isoveljelleen WHL:n puolella iskien 3+1 tehot viime yönä. Ei se nyt niin vaikeaa ole hei.

edit. hitokseen typoja

 

[reme]

Ei sillä tee yhtään mitään. Dachin kohdalla on yhä toivoa, luottoa vähän vähemmän. Nähtäväksi jää tuleeko hänestä sitten enemmän puolustava vai tulosyksikkön pelaaja ja onko tulevaisuus keskellä vai laidassa?

Voi olla emotionaalisesti hankalaa, kun edellinen johto nosti kultatuoliin mainostaen koko maailmalle tulevaa messissta. Nyt asema on siellä ihan tavallisten kuolevaisten joukossa. Lopputuloksen kannalta on tärkeää, kuinka Kirby pystyy henkisesti työstämään tilannetta, johon tarvitsee myös ammattiapua. Edelleen väittäisin, että kyse on kipsistä pääkopassa. Kesällä työhaalatit jalkaan ja pää pois pilvistä. Potentiaalia on ja löytyy, toisaalta olla myös ikävästi major bust organisaation näkökulmasta. Mikäli näin käy saa siitä ottaa ison vastuun edellinen johtoryhmä.

Kenties velipojan liittyminen piristäisi nuorta miestä? Colton näytti mallia isoveljelleen WHL:n puolella iskien 3+1 tehot viime yönä. Ei se nyt niin vaikeaa ole hei

Numerolla kolme kun varataan niin odotusarvo on varmaankin ihan ykkösen keskelle olevasta kaverista. Kirbyhän tuli tuossa draftissa nimenä aika puskista tuolle numerolle jos muitan oikein.
Sikäli menee vihkoon jos hän jatkossa taistelee Toewsin kanssa kolmosen centterin paikasta. Vaikka itse näen centterin paikan Kirbylle tuossa liigassa oikeasti vielä kaukaisena haaveena.

 

[secord]

Numerolla kolme kun varataan niin odotusarvo on varmaankin ihan ykkösen keskelle olevasta kaverista. Kirbyhän tuli tuossa draftissa nimenä aika puskista tuolle numerolle jos muitan oikein.

Se on juuri näin, kun kolmantena varataan. Odotusarvot ovat sen mukaiset. Väitän kuitenkin, että Blackhawks teki karhunpalveluksen McDonoughin sekä Bowmanin johdolla. Tarkoitan tällä sitä, miten Dach esiteltiin yleisölle ja alleviivattiin tuota varausvuoroa sekä annettiin ymmärtää, että tässä on organisaation seuraava supertähti. Tuo propaganda upposi myös allekirjoittaneeseen, koska halusin näin myös vahvasti uskoa. Kysehän oli puhtaasti markkinamiesten halusta nostattaa hypeä organisaation ympärillä, jonka vääjäämätön syöksykierre oli jo alkanut. Bowman ja Kelley varmasti vilpittömästi uskoivat iskeneensä kultasuoneen. McDonough taas oli opportunisti, joka yritti kiillottaa kilpeä aina, kun siihen sattui mahdollisuus. Hinnalla millä hyvänsä. Nyt se hinta saattoi olla nuoren miehen pään sekoittaminen.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=n0e3qWE23S4

En muista tällaista hehkutusta organisaation puolelta yhdenkään nuoren pelaajan kohdalla. Ei edes Jonathan Toewsin tai Patrick Kanen kohdalla rummutettu ääneen koko seurakunnan edessä, kuinka nämä tulevat viemään joukkueen toivottuun maahan aikanaan. Se miten Dachin kohdalla tehtiin sai todennäköisesti hänet itsensäkin kuvittelemaan itsestään enemmän ja paineiden taakan potenssiin. Ja koska tämäkään ei riittänyt, hänet nostettiin vuosi liian aikaisin NHL:ään, kun kehityksen kannalta vuosi WHL:n puolella olisi palvellut todennäköisesti pitkällä aikavälillä pelaajan kehitystä paremmin.

Kuplaan Dach tuli kuin jättimäisen kehitysaskeleen ottaneena ja oli Edmontonia vastaan kenties Chicagon paras pelaaja. Vegasia vastaan vauhti vähän tasoittui, mutta runkosarjassa nähdystä ero oli edelleen kuin yöllä ja päivällä. Tämän jälkeen odotukset vasta kasvoivatkin. Näiden odotusten pohjalta tällä hetkellä tuntuu, että on tullut jopa hieman petetyksi. Tuleva messias on vajonnut varjojen maille ja nyt näyttää pahasti siltä, että mitään eliittipelaajaa ei ole kasvamassa. Tämän on täytynyt mennä pelaajankin päähän, joka taisi kuvitella itsestään liikoja ihmisten kuiskiessa superlatiiveja korvaan.

Mitä tulee tuohon varausvuoteen, niin Jack Hughes sekä Kaapo Kakko olivat konsensus ykkönen ja kakkonen. Heidän jälkeensä draft varsinaisesti alkoi ja Kirby Dach oli suurimmassa osassa ennakkoja kymmenen parhaan talentin joukossa. Eli siinä niiden pelaajien joukossa, jotka varataan noiden kahden nimen jälkeen. Järjestyksestä oli useampia erilaisia näkemyksiä. Keskustelupalstoilla oltiin jo valmiita jakamaan Chicagolle joko Byramia tai Turcottea. Kun sitten Dachin nimi huudettiin, niin se löi kaikki vähän ällikällä. Vaan eipä tuo ammattilaisuran alku ole ollut helppoa Turcottelle tai edes Kakolle. Mutta kuten heidän, niin Dachinkin kohdalla on vielä turhan aikaista heittää kirvestä kaivoon. Uskallan kuitenkin jo nyt esittää itsevarmana väitteen, että Dachista ei tule uutta Getzlafia, mutta jonkun Ryan Johansenin tasoinen pelaaja hänestä voi vielä aivan hyvin kasvaa. Se ei tietenkään ole sitä, mitä meille annettiin uskoa.

 

[reme]

Lisäten edelliseen hienoon kommentointiin by @secord . Dachin oikea paikka tälläkin kaudella olisi voinut olla täysillä vastuilla Rockford Icehogseissa.

 

[secord]

Lisäten edelliseen hienoon kommentointiin by @secord . Dachin oikea paikka tälläkin kaudella olisi voinut olla täysillä vastuilla Rockford Icehogseissa.

Tai edes viime kaudella pienen stintin verran pahan loukin jälkeen? Ja oliko ranne edes täysin kunnossa palatessaan vai kiiruhdettiinko silloinkin? Tiedä häntä, mutta Dachin kohdalla on vedetty organisaation toimesta monen asian suhteen vihkoon ihan huolella.

Nyt ei pidä ymmärtää väärin, en ole vertaamassa Dachia tässä mainittuihin pelaajiin, mutta lähinnä osoittaakseni, kuinka se varsinainen läpimurtokausi voi olla vasta useamman vuoden jälkeen varauksesta. Ryan Getzlaf varattiin vuonna 2003 ja laskisin todelliseksi läpimurtokaudeksi kauden 2007-08. Ryan Johansen oli vuoden 2010 varauksia ja kaudelle 13-14 ajoittui hänelle selkeä läpimurto. Vuotta myöhemmin Jets varasi Mark Scheifelen ja kaudella 15-16 hän otti huomattavan stepin tulosyksikössä. Huomionarvoinen seikka on myös, että ainoastaan Johansen tuosta kolmikosta pelasi NHL:ssä heti varauksensa jälkeen. Scheifele pelasi lähinnä OHL:ssä kaksi kautta draftin jälkeen, kuten myös Getzlaf WHL:n puolella osittain olosuhteidenkin (NHL-lakko) pakosta. Miksi juuri nämä esimerkit? No siksi, että kaikki ovat tavalla tai toisella pelaajia joihin Dachia on verrattu, tai hän on itse esikuvakseen maininnut.

Joka tapauksessa edellä mainituilla otti siis neljästä viiteen vuotta ja mikäli Dachin kehityskäyrä kulkee samalla linjalla, niin viimeistään kaudella 23-24 tulisi ottaa lopullinen steppi kärkipelaajaksi. Siinä välissä olisi kiva nähdä orastavia merkkejä paremmasta. Samalla on kuitenkin hyvä muistaa, että häneltä jäi käytännössä viime kausi melkein kokonaan väliin eikä pelannut kuin 18 peliä koko kaudella. Vaikka tämä on tulokassopparin viimeinen kausi, niin pelimäärissä mitattuna täyteen ei tule sopimuksen ajalta edes kahden kokonaisen runkosarjan verran otteluita kauden päätyttyä. Chicagon rebuildin ja sen pituuden kannalta on hyvin olennaista, miten Dach tästä vielä kehittyy. Ensi kaudella en näe muuta vaihtoehtoa, kuin vakiinnuttaa paikka kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja tulostakin pitäisi tulla jo eri tahtiin. Toinen tämän kaltainen kausi häneltä onkin sitten merkki punaisen lipun salkoon nousemisesta. No tämä olkoon osaltani tässä tästä aiheesta. Hevonen on jo kuollut useaan otteeseen.

 

[Wiesellike]

Samaa mieltä Dachista ylläkirjoittaneiden kanssa. Huolestuttavasti alkaa näyttää esimerkiltä pelaajasta, joka nostettiin liian aikaisin pelaamaan ja jolle ladattiin epärealistisia odotuksia. Lisää sulkia Bowmanin hattuun.

Jäällä meno on taas ehtaa Benny Hilliä. Nyt onnistuttiin sulattamaan neljän maalin johto ja häviämään peli kymmenen sekuntia ennen loppua. Lankinen torjui muutaman gamesaverin, mutta ei silti saa puhtaita papereita tästä illasta. Varsinkin tuo Sabresin voittomaali oli surkuhupaisaa suorittamista.

Loppukauden mielenkiinto rajoittuu nyt pelaajien seurantaan. Toews tulee pelaamaan tuhannen pelinsä torstaina panttereita vastaan. Vaikka olen häntä viime aikoina kritisoinutkin, niin tuota saavutusta voi hehkuttaa täysin rinnoin. DeBrincatilla on matkaa omaan yhden kauden maaliennätykseen kolme maalia ja piste-ennätykseen 12p. Eiköhän molemmat laiteta helposti uusiksi tällä tahdilla. Strome on jo tehnyt yhden kauden maaliennätyksen, mutta pisteisiin on vielä matkaa 10p. Kanella ei ole ennätyksiä toistaiseksi lähellä, mutta koko liigan pistepörssin top 10 on realistinen tavoite loppukaudelle.

 

[letiss]

En tiedä mitä tästä matsista voisi kirjoittaa, poikkeuksellisesti katsoin koko matsin. Ensinäkin Lankinen voitti oman matsinsa Buffalon veskaa vastaan, joka oli aika luokaton. Tuuria /huonoa tuuriahan ei saisi perusteluissa ikinä edes mainita, mutta nyt ei auringonpilkut kyllä ole kivassa asennossa Lankiselle tai Haukkaryhmälle. En nyt omiin menneisiin maaleihin mene sen enempää, mutta imurointeja ei ollut, kuin yksi (voittomaali) ja siinäkin jopa koomisen huonoa tuuria mukana. Jos lätkässä joskus äänestetään vuoden maali, niin minun silmään ilmaveivit tms. pling pling ei tee vaikutusta, mun silmään kauden maali oli eilinen Haukkamaali nro 2. Lafferty painoa älyttömän pommin päädyssä ja sai pakin irti kiekosta, irtokiekko viivaan josta veto ja Lafferty itse ohjaamassa kiekon maaliin. Erotiikkaa parhaimmillaan. Myös Toews jatkaa edelleen kauden parasta tekemistä, kyllä mä sen voin ensi kauden pitää, kunhan rima on tässä hetkessä. Pitää nyt tämäkin kirjoittaa, koska en olisi ikinä uskonut kirjoittavani seuraava lausetta. DeHaan upean kuvion päätteeksi taidokas maali. Hieman poukkoilee, mutta katsokaa matsi, niin ymmärrätte miksi :)

 

[Axbor Nocturne]

Lankiselle on mennyt tällä kaudella todella paljon maaleja, mistä tämä johtuu? Edellinen pelikin näytti hyvältä, mutta sitten täydellinen sulaminen? ja menikö kolme maalia putkeen lyhyessä ajassa. Ja sama toistui myös viime yönä... Tilastot ovat aika karmean näköiset. Mikä siis mättää, kun viime kausihan meni hyvin?

 

[Ollakseni]

Lankiselle on mennyt tällä kaudella todella paljon maaleja, mistä tämä johtuu? Edellinen pelikin näytti hyvältä, mutta sitten täydellinen sulaminen? ja menikö kolme maalia putkeen lyhyessä ajassa. Tilastot ovat aika karmean näköiset. Mikä siis mättää, kun viime kausihan meni hyvin?

Viime kauden alku meni hyvin, mutta sitten taso tippui. Viimeiseen 17 otteluun viime kaudella 90,1% torjuntaprosenttina kun ensimmäiseen 20 peliin se oli 91,6%. Eli skoutattu maalivahti nykyään ja Chicagon puolustus ei ole kovin kummoisesta tällä kaudella pelannut.

 

[letiss]

Chicagolle mennyt paljon maaleja, ka:t:
Lankinen 3.6
Delia 3.9
Fleury 3.0
MAF on kaikkien mittareiden ja historian mukaan pirun hyvä veska ja 3 omiin pelissä.
Katse siis käännettävä puolustukseen, kun etsimme syitä omiin menneisiin maaleihin.
Puolustuksella tarkoitan ihan sieltä HAPP lähtien omiin juoksemista, joka on heikkoa.
Syitä on paljon ja voin niistä oman mielipiteen joskus kauden jälkeen kirjoittaa, mutta pakiston materiaali
on aika heikkoa, myöäs Collitonin puolustus systeemi oli heikko ja Kingin Cmon Lads valmennus
ei sitä juuri ole eteenpäin vienyt.

 

[Axbor Nocturne]

Viime kauden alku meni hyvin, mutta sitten taso tippui. Viimeiseen 17 otteluun viime kaudella 90,1% torjuntaprosenttina kun ensimmäiseen 20 peliin se oli 91,6%. Eli skoutattu maalivahti nykyään ja Chicagon puolustus ei ole kovin kummoisesta tällä kaudella pelannut.

Scoutattu varmasti, sitä en epäile pätkääkään. Mutta alkaako tässä olla mahdollisuus sille, että pelit ovat kohta pelattu, kun parempaa ei ole näkyvissä?

Kiitos tilastoista yllä, eipä siellä ole millään veskarilla kaksiset tilastot. Puolustus ja sen peluutus on siis luokkaa paska + veskareilla ei ole mennyt ihan jiiriin. Päästetyissä ei ole kuitenkaan edes NHL:n huonoin joukkue.

 

[secord]

Hyviä pointteja tuotu esiin koskien Lankista ja puolustusta. Eipä tuohon paljon lisättävää ole. Lankinen ei vaan ole huipputason ykkösmaalivahti tässä sarjassa. Hyvä tai jopa erinomainen kakkosveska kylläkin. Tekisin silti Lankisen kanssa jatkosopimuksen Chicagona, jos hän haluaa jatkaa tuon pellehermannipuolustuksen edessä. Siihen pariksi joku vähän kokeneempi veska. Korpisalo vaikkapa hyvänä frendinä jakamaan vastuuta tai joku muu vastaava hieman kokoneempi kassari. Kunhan ei heitetä Söderblomia susille ja pilata orastavaa NHL-uraa sekä nuoren ruotsalaisen mielenterveyttä laittamalla tekemättömään paikkaan tankkilaivan taakse selviytymään.

Nämä pelit eivät tosiaan jaksa kiinnostaa voittojen tai häviöiden näkökulmasta tuon taivaallista. Ei ole oikeastaan kiinnostanut koko kautena. Silti sellainen pieni huoli näissä tämän kaltaisissa esityksissä ja tankkaamisessa piilee, että nuoret pelaajat oppivat erilaisia tapoja häviämään. Vielä 15 ottelua olisi jäljellä tätä kriisikautta ja varmaan kaikki faneista pelaajiin toivovat, että tämä kaikki olisi vaan ohi mahdollisimman nopeasti.

 

[Michael Wortex]

Vielä 15 ottelua olisi jäljellä tätä kriisikautta ja varmaan kaikki faneista pelaajiin toivovat, että tämä kaikki olisi vaan ohi mahdollisimman nopeasti.

Tämä itsellä & varmaan kaikkien mieleen. Buffalo matsi oli viimeinen niitti, että jaksaa innostua enään, kiva jos joku voitto saadaan, mutta siihen sitten jääkin.

 

[reme]

Lienee tehty joku NHL ennätys näissä kahdessa matsissa. Perättäisissä matseissa on nyt sulateltu 3-0 ja 4-0 johtoasemat tappioon saakka. On siellä kopissa voinut olla aika hiljaista miestä matsin jälkeen.
Ei vaan osata pelata selkeässä johtoasemassa, se on niin outo tilanne.

Oltiin tänään 20-minuutin joukkue, eikä yhtään enempää.
Lankisen osalta pelataan varmaan näytönpaikkoja jatkon osalta eli hänen olisi onnistuttava vielä kauden loppupeleissä.
Puolustus tulee ensi kaudelle muuttumaan mutta ei välttämättä parempaan suuntaan vielä sittenkään. DeHaan ja Gustafsson lienevät aika varmoja lähtijöitä. Rosteriin jäävistä kavereista Caleb Jones on myös aika hazardi ja Jake McCabe on ihan vitsi.

 

[letiss]

DeHaan ja Gustafsson lienevät aika varmoja lähtijöitä. Rosteriin jäävistä kavereista Caleb Jones on myös aika hazardi ja Jake McCabe on ihan vitsi.

Sanoisin, että McCabe oli vitsi jouluun asti, enään ei ole naurattanut pitkään aikaan :) DeHaania en juurikaan parempama pidä, ehkä piirun verran parempi jalalla, mutta ei mitään käsitystä pelistä. Haahuilevat molemmat ihan missä sattuu, toki tästä pitää laittaa myös jonkinmoinen siivu koutsaamiselle.

 

[reme]

Tänään on Floridassa JonathanToewsin juhlailta kun hänen uransa peli numero tuhat tulee täyteen.
Ainoastaan seitsemän Blackhawks pelaajaa on tuohon pelimäärään aiemmin päässyt: Stan Mikita, Duncan Keith, Brent Seabrook, Patrick Kane, Bobby Hull, Eric Nesterenko ja Bob Murray.

Uusista "Borgströmeistä", Taylor Raddysh (2016 TBL, 2nd rd, 28th pk (58th overall)) on kyllä ensimmäisissä peleissään ajanut selkeästi piikkipaikalle ja vaikuttanut hyödylliseltä hankinnalta jopa tulevaisuuden kannalta. Toivotaan että tämä 190cm satakiloinen hyökkääjä jatkaa samaan malliin, potentiaalia selkeästi löytyy.

 

[Wiesellike]

Toewsin tonni olikin sitten ainoa muistettava asia tästä pelistä. Bobrovsky oli liian vaikea ohitettavaksi ja omassa päässä tuli ne pari kolme perusvirhettä. 14 peliä tuskaa vielä kestettävänä.

 

[reme]

Saatiin luotua kyllä ihan hyviäkin paikkoja mutta ei vaan Boboa pystytty ohittamaan. Ajoittain jäätiin pelinopeudessa hiukan myllyyn tasakentällisinkin. Ja YV ei tuottanut tulosta.
Häpeällisen paljon oli yhden mestarisuosikin kotiareenalla tyhjiä paikkoja jälleen vapaana.

 

[secord]

14 peliä tuskaa vielä kestettävänä.

Tämäpä näin. Kunnes sitten ensi kaudella tuska sen kuin jatkuu. Kyllä tässä kaikkien toivomassa rebuildissa on fanien kärsivällisyys koetuksella. Hyvin suurella todennäköisyydellä ensi kaudella saldo on nykyistä huonompi. Eikä siinä mitään, jos se poikii mahdollisesti esim. Connor Bedardin, Adam Fantillin, Leo Carlssonin tai Matvei Michkovin kiinnittämisen organisaatioon.

 

[Wiesellike]

Tämäpä näin. Kunnes sitten ensi kaudella tuska sen kuin jatkuu. Kyllä tässä kaikkien toivomassa rebuildissa on fanien kärsivällisyys koetuksella. Hyvin suurella todennäköisyydellä ensi kaudella saldo on nykyistä huonompi.

Totta. Ensi kaudella voi tulla kunnolla kuokkaan ja hyvä niin, kun on aikainen varaus tulossa. Rebuildiin osaa suhtautua oikein, kun ei ole suuria odotuksia. Tämän kauden joukkueelta sen sijaan odotti nähtyä parempaa suorittamista. Siksi viime yönkin esitys aiheuttaa valtavaa turhautumista.

Otetaan vaikka de Haan. Joo, teki maalin ja blokkasi taas vetoja. Mutta on omassa päässä jatkuvasti pulassa ja tekee kiekon kanssa typeriä ratkaisuja. Pitäisi olla kuitenkin jo palkkanauhan puolesta johtava pelaaja. Ei tarvitse ihmetellä, miksei kelvannut kenellekään deadlinella. Onneksi soppari loppuu tähän kauteen.

Yksi konkreettinen asia, mihin toivon, että Davidson puuttuu, on tuo maalinedustan puolustaminen. Ei ole ensimmäinen kausi, kun maalin edessä ollaan uskomattoman löysiä ja jatkuvasti myöhässä. Pelaajien lisäksi syyttävä sormi osoittaa valmennukseen, kun viisikkopuolustus on noin sekavaa. King oli ihan hyvä interim tälle kaudelle, mutta jatkossa pitää olla puikoissa joku, joka osaa oikeasti valmentaa. Nämä työpaikkaharjoittelijat on nähty.