Klippien perusteella Dach on löytänyt ihan uuden vaihteen tuohon luisteluunsa. Nylanderilta myös raporttien perusteella vahvaa tekemistä leirityksellä. Kane tekee omia juttujaan edelleen ja näyttäisi olevan pojilla kova intensiteetti, mutta samalla hyvä meininki.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HPK paikkaa rivejään kolmannella latvialaisella: Ronalds Kenins hätiin pätkäsopimuksella SveitsistäLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Kasper Halttusen maalit laiha lohtu Nuorille Leijonille − Yhdysvallat rynnisti toisessa erässä kenraaliharjoituksen voittoonLue lisää »
-
"Rakas Joulupukki..." − Jatkoajan lahjatoiveet Liiga-joukkueilleLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Maaginen McDavid, dominoiva Dahlin ja hiljainen Hughes – näin viime vuosien ykkösvaraukset menestyivät U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Huippupuolustajia, ykkösvarauksesta kilpaileva kolmikko ja NHL-tähden veli – varausluokan lupaavimmat tähdet valtaavat jäänLue lisää »
-
Uransa tehokkainta kautta pelaava Antti Saarela jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
Chicago Blackhawks 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja Lico
- Alkaa
- 364 531
- 1 415
Ja Seabrookin meno näyttää entistäkin hitaammalta ja kankeammalta.
Miten se on edes mahdollista, seisooko se siellä askissa ?
Dominik Kubalikin ja miksei Dylan Stromen sopimuksista sen verran, että toivottavasti Bowman käyttää tämän päivän Lindblomin uutta pahvia jonain verrokkina. Ei voi suoraan verrata keskenään, mutta molemmat pitäisi saada kyllä signattua yhteensä kuudella miljoonalla ja mielellään vähän halvemmalla.
Ei, vaan peruuttaa! ;)
Ei vaisinkaan, kiva kuulla että Dach ja Nylander on vaikuttanut paremmilta, en tiedä miksi mutta jotenkin aina fanitan junnuja tai altavastaajia.
Näin sen pitikin mennä. Kaikki kunnia yritykselle, mutta olihan tuo nyt tiedossa ettei kolmesta isosta leikkauksesta vielä toivuta pudotuspelikuntoon.
Palataan vielä vähän näihin uusiin sopimuksiin. Tässä Mark Eatonin (apulais gm/pelaajien kehittäminen) näkemys Kalynukin vahvuuksista ja mahdollisuuksista ensi kautta silmällä pitäen:
www.nhl.com
Alakertaan on tyrkyllä lisää liikettä näiden nuorten puolustajien kautta. Kalynuk haastaa varmasti ainakin Lucas Carlssonia ja ei pidä poissulkea Nicolas Beaudinia ensi kauden joukkueesta. Stan Bowman on ainakin ollut todella positiivisesti yllättynyt Beaudinin otteisiin tällä leirillä. Ian Mitchell koputtelee sitten rightin pakkina ovina ja kun siellä on jo Boqvist kehissä niin ainakaan liikkeestä ei tule tuo alakerta jäämään kiinni.
Mikään helppo siirtymä ei puolustuksen nuorentaminen tule olemaan, mutta jostain sitä on kuitenkin aloitettava. Eiköhän Koekkoek jää ilman jatkosopimusta ja esim. joku Määttä löydä uuden osoitteen ensi kaudella, sekä Seabrook vemppaosastolla saattaa antaa myös tilaa nuorille kyvyille näyttää kyntensä.
Keith-Boqvist
de Haan - Mitchell
Carlsson/Kalynuk-Murphy
Olisiko siinä mahdollisesti ensi kauden puolustus?
***
Scott Powersin mukaan hän ei ole nähnyt Crawfordia yhtä ruosteessa tai väsyneenä kuin nyt noissa topfemman ensimmäisissä harjoituksissa. Saa nähdä ehtiikö Crawford saamaan itsensä vaadittavaan pelikuntoon viikossa vai luotetaanko joka tapauksessa hänen kokemukseensa, vaikka ukko vähän ruosteessa olisikin?
Mark Eaton on Wyatt Kalynuk | Chicago Blackhawks
Mark Eaton on Wyatt Kalynuk's skating ability
www.nhl.com
Alakertaan on tyrkyllä lisää liikettä näiden nuorten puolustajien kautta. Kalynuk haastaa varmasti ainakin Lucas Carlssonia ja ei pidä poissulkea Nicolas Beaudinia ensi kauden joukkueesta. Stan Bowman on ainakin ollut todella positiivisesti yllättynyt Beaudinin otteisiin tällä leirillä. Ian Mitchell koputtelee sitten rightin pakkina ovina ja kun siellä on jo Boqvist kehissä niin ainakaan liikkeestä ei tule tuo alakerta jäämään kiinni.
Mikään helppo siirtymä ei puolustuksen nuorentaminen tule olemaan, mutta jostain sitä on kuitenkin aloitettava. Eiköhän Koekkoek jää ilman jatkosopimusta ja esim. joku Määttä löydä uuden osoitteen ensi kaudella, sekä Seabrook vemppaosastolla saattaa antaa myös tilaa nuorille kyvyille näyttää kyntensä.
Keith-Boqvist
de Haan - Mitchell
Carlsson/Kalynuk-Murphy
Olisiko siinä mahdollisesti ensi kauden puolustus?
***
Scott Powersin mukaan hän ei ole nähnyt Crawfordia yhtä ruosteessa tai väsyneenä kuin nyt noissa topfemman ensimmäisissä harjoituksissa. Saa nähdä ehtiikö Crawford saamaan itsensä vaadittavaan pelikuntoon viikossa vai luotetaanko joka tapauksessa hänen kokemukseensa, vaikka ukko vähän ruosteessa olisikin?
NEWS: Blackhawks Announce 2020 Playoff Roster | Chicago Blackhawks
Chicago's 31-man roster includes 17 forwards, 10 defensemen and four goalies
www.nhl.com
Tuossa listassa ei sinänsä ole mitään yllättävää. Mielenkiintoista on, että Alec Regula on mukana vaikka ei tainnut osallistua leirihöntsyihin lainkaan. Kenties tuo kätisyys tuossa vaikutti nyt kun Seabrook jäi pois ja Murphy on kärsinyt nivusvaivoista?
Ja jos ei muuta, niin ainakin ammattiylpeyttä Seabrookilla on vielä jäljellä. Mark Lazerusin perjantaina kirjoittamasta The Athleticin jutusta lainaus:
Itse olen ainakin innoissani tulevaisuudesta nimenomaan puolustuksen osalta. Boqvistista ja Mitchellistä on nyt kerrottu jo kaikki ja heistä odotetaan uusia soihdunkantajia, mutta vähän pienemmälle huomiolle jääneet Lucas Carlsson sekä Nicolas Beaudin jättivät ihan kivan jäljen muutamissa otteluissaan kuluneen kauden aikana. Molemmat hoitivat leiviskänsä kunnialla ja erityisesti Carlsson näytti jopa ihan vahvistukselta verrattuna vaikka Slater Koekkoekiin. Molempia tuskin nähdään ensi kauden rosterissa ainakaan heti kauden alussa, mutta ruotsalaisen kyky pelata oikealla puolella on semmoinen asia, joka saattaa myöhemmin hyödyttää valmennusjohtoa aika paljon. @secord :n hahmottelema kuusikko näyttää oikein realistiselta ja itse ainakin uskon, että Carlsson tuosta nappaa sen paikan, jolloin Beaudin, Kalynuk sekä Regula ottavat ensi kaudella Rockfordin puolella niitä kehitysaskeleita. Parhaalle se toki jaettakoon.
Ihan kiva miksaus kokemusta (Keith, de Haan ja Murphy) sekä nuoruutta jo mainittujen nimien muodossa.
Ihan kiva miksaus kokemusta (Keith, de Haan ja Murphy) sekä nuoruutta jo mainittujen nimien muodossa.
Palstaveljet on monitorit märkinä ylistänyt Mitchellin taitoja, niin monesti arviot menneet oikein, ettei minulla ole ketään syytä epäillä. Kuitenkin, nuorta poikaa sovitellaan kakkospariin eli sellaiseksi 20min jätkäksi heti rookie kaudella. Olenko pessimisti, jos hieman heitän epäilyksen siementä joukkoon ?
Kyllä pieni skeptisyys on varmasti ihan aiheellista. Ian Mitchell joutuu ansaitsemaan paikkansa siinä missä muutkin. Oletusarvo on nyt kuitenkin se, että Mitchell kykenisi tuohon kakkospariin kenties hieman de Haanin siipien suojaan asemoimaan. Tämä tietenkin kertoo myös osittain Chicagon puolustuksen tasosta tällä hetkellä. Vuotta nuorempi Boqvist on siinä ykkösparissa ja Mitchell lähtökohtaisesti on kuitenkin Boqvistia kokonaisvaltaisampi pelaaja. On sanottu, että mikäli Mitchell olisi tehnyt sopimuksen Chicagoon jo vuosi sitten, niin hän olisi pelannut tuossa Boqvistin paikalla runkosarjassa. Mitchell osoitti ainakin Spengler Cupissa Kanadan paidassa, että pärjää hienosti miesten tasolla. Scottie Upshall mm. kehui tuolla vuolaasti Mitchelliä ja totesi Chicagon saavan hänestä vuosiksi loistavan puolustajan joukkueeseen.
Ensi kautta tärkeämpää on kuitenkin katsoa pitkäjänteisesti näiden nuorten kohdalla. Mikäli NHL on vielä liikaa, niin silloin vaan kehittymään farmiin tms. Mikään välttämättömyys ei ole Mitchelliä tai muitakaan nuoria tuleen heittää, mutta toisaalta jos homma hoituu ja organisaatiossa halutaan tehdä nuorennusleikkaus niin mitä sitä viivyttelemäänkään.
Olen tätä samaa täällä jo useasti tainnut toitottaa, mutta yhdytään nyt vielä kertaalleen kuoroon. Hfboardsilta löysin linkin tähän blogikirjoitukseen Alec Regulasta ja ajattelin, että se voisi kiinnostaa myös muita:
31 Teams in 31 Days - Chicago Blackhawks
1. Alec Regula - London Knights Acquired from Detroit in exchange for Brendan Perlini, Regula emerged as one of the top defenders in the OH...
ohlprospects.blogspot.com
Tästä kohdasta pidin erityisesti, koska Boqvist, Beaudin tai Mitchell eivät tule olemaan vahvimmillaan laitakahinoissa tai maalinedustalla ja tämänkaltaisia ominaisuuksia tarvitaan myös tulevaisuuden alakertaan.
Kyllähän tällaiset kommentit ovat hunajaa korville, vaikka vielä on pitkä matka Regulalla kiivettävänä vakiokalustoksi NHL:n puolelle. Ikää on kuitenkin vasta 19 (yhdeksän päivää Boqvistia vanhempi) joten aikaa on vielä.
Kyllähän tässä alkaa kieltämättä kiima kasvaa ja libido herätä, kun pelit lähenevät. On siitä vaan niin pitkä aika, kun on saanut lätkää väijyä. Siitäkin huolimatta, että en ole missään vaiheessa ollut tästä NHL:n suunnitelmasta innostunut - paitsi nyt kun pelit lähestyvät.
Olisi mielenkiintoista tietää haukkatoverien odotukset Blackhawksin osalta lopputurnauksen suhteen? Henkilökohtaisesti en odota juuri muuta kuin, että saan nähdä taas kiekkoa ja tietenkin mukavaa kun siellä on omat suosikit jäällä ainakin hetken. Omien takana seistään viimeiseen mieheen asti ja ajattelen Chicagolla olevan mahdollisuudet kaataa Edmonton paras viidestä sarjassa. Tämän jälkeen nousee kuitenkin tie pystyyn enkä usko poikkeusolosuhteista ja muista huolimatta, että tuolla materiaalilla voitetaan yhtään paras seitsemästä sarjaa jäljellä olevia joukkueita vastaan.
Myönnetäköön, että hieman kutkuttaa tuo mahdollisuus ykkösvaraukseen tai kohtalaisen korkeaan varausvuoroon joka tapauksessa tulevassa draftissa. Eli tosifanin elkein katseet ovat lopputurnausta kauempana horistontissa. Kokemuksena varmasti tärkeä ja antoisa nuorille pelaajille tämä turnaus tulee olemaan. Ilman paineita täällä ollaan ja otetaan vastaan, mitä ikinä sieltä tuleekaan. Parasta olisi, jos kukaan ei itseään tuolla pahemmin telo ja terveenä pysyvät muutenkin.
Olisi mielenkiintoista tietää haukkatoverien odotukset Blackhawksin osalta lopputurnauksen suhteen? Henkilökohtaisesti en odota juuri muuta kuin, että saan nähdä taas kiekkoa ja tietenkin mukavaa kun siellä on omat suosikit jäällä ainakin hetken. Omien takana seistään viimeiseen mieheen asti ja ajattelen Chicagolla olevan mahdollisuudet kaataa Edmonton paras viidestä sarjassa. Tämän jälkeen nousee kuitenkin tie pystyyn enkä usko poikkeusolosuhteista ja muista huolimatta, että tuolla materiaalilla voitetaan yhtään paras seitsemästä sarjaa jäljellä olevia joukkueita vastaan.
Myönnetäköön, että hieman kutkuttaa tuo mahdollisuus ykkösvaraukseen tai kohtalaisen korkeaan varausvuoroon joka tapauksessa tulevassa draftissa. Eli tosifanin elkein katseet ovat lopputurnausta kauempana horistontissa. Kokemuksena varmasti tärkeä ja antoisa nuorille pelaajille tämä turnaus tulee olemaan. Ilman paineita täällä ollaan ja otetaan vastaan, mitä ikinä sieltä tuleekaan. Parasta olisi, jos kukaan ei itseään tuolla pahemmin telo ja terveenä pysyvät muutenkin.
Kannattaa kuunnella, olisiko toiseksi uusin Urheilu cast podcasti, siinä on Keklu vieraana. Tämän jakson jälkeen olen nostanut rimaani mitä odotan tältä re-startilta. En tarkoita Chicagon puolesta vaan yleensä kiekon kannalta. Keklu oli vakuuttunut, että hyvätasoista kiekkoa on tarjolla ja vielä, kun tiedämme jenkkien televisioinnin tason, niin odotuksia on. Senverran voimasuhteista, että fudiksen puolelta re-startit on suosineet niitä jengejä, joilla ne "parhaat pelaajat, keihäänkärjet" ovat sarjan kermaa. Näin lyhyissä sarjoissa ne 12min hyökkääjät ei tee ihmeitä.
Toivotaan, että saadaan nähdä hyvätasoista kiekkoa heti kärkeen. On se joka tapauksessa parasta mahdollista laatua, mitä tähän kohtaan on tarjolla. Lätkän ja futiksen ero mm. peluutuksen suhteen on kuitenkin niin erilainen etten lähtisi yhtäläisyysviivoja sinne vetelemään.
Mulla on aika sekavat odotukset. Tappiohan ei takaa tulevaisuuden franchise-pelaajaa, mutta kyllä se ajatus takaraivossa silti on jatkuvasti. Näen kuitenkin realistiset mahdollisuudet mennä karsintakierrokselta jatkoon, sillä paperilla Oilers saattaa olla se paras vaihtoehto nimenomaan Blackhawksille. Ja mistäs sitä tietää vaikka pojat syttyisi oikein liekkeihin ja menisi vielä seuraavastakin sarjasta eteenpäin? Noh niin, jos nyt ensin pidetään Connor ja Leon riittävästi aisoissa.
Käännän siis tämän vuoksi katseeni enemmän yksilötasolle: haluan nähdä muutamilta pelaajilta onnistumisia, kehitysaskeleita ja potentiaalin lunastamista. Adam Boqvist pääsee pelaamaan isoja minuutteja elämänsä kovimmalla näyttämöllä ja haluan nähdä tältä luonnonlapselta vahvan esityksen. Puutteita edelleen on, mutta jos hän tästä ammentaa itselleen sen fiiliksen, että "hei, mä oikeesti pärjään täällä, mutta toi ja toi ja toi tarttee kehitystä" ja hänestä tulee aikanaan ykkösparin puolustaja ja ehkä supertähti, niin aijai.
Toisena pelaajana nostan toisen nuorukaisen eli Kirby Dachin. Liiemmin en aseta odotuksia tuloksentekopuolelle, mutta vahvaa tekemistä haluan silti nähdä. Liike on videoiden perusteella parantunut, kädet käy edelleen ja kuulemma saanut painoakin lisää tauon aikana. Taso nousee pari pykälää, vauhti kasvaa pari pykälää ja Dach oli ennen taukoa yksi Blackhawksin parhaista pelaajista, missä mennään nyt? Pääsee kuitenkin pelaamaan NHL:n kahta parasta pelaajaa vastaan ja ammentamaan sieltä oppia.
Kolmanneksi nostan kolmikon DeBrincat, Strome sekä Kubalik. Kahdelta ensimmäiseltä vaaditaan tasonnostoa ja erityisesti Stromen kohdalla puhutaan todella isosta ottelusarjasta, sillä tässä määritellään jo sitä uutta sopimusta. Catilla alkaa uusi diili ensi kaudella ja kulunut kausi on ollut iso pettymys eikä ollut $6.4: n miljoonan arvoinen hyökkääjä. Missä mennään? Kubalik pelaa myös uudesta sopimuksesta ja haluan nähdä hänessä sitä mitä Brandon Saad teki keväällä 2015. Suoraviivainen voimahyökkääjä.
Käännän siis tämän vuoksi katseeni enemmän yksilötasolle: haluan nähdä muutamilta pelaajilta onnistumisia, kehitysaskeleita ja potentiaalin lunastamista. Adam Boqvist pääsee pelaamaan isoja minuutteja elämänsä kovimmalla näyttämöllä ja haluan nähdä tältä luonnonlapselta vahvan esityksen. Puutteita edelleen on, mutta jos hän tästä ammentaa itselleen sen fiiliksen, että "hei, mä oikeesti pärjään täällä, mutta toi ja toi ja toi tarttee kehitystä" ja hänestä tulee aikanaan ykkösparin puolustaja ja ehkä supertähti, niin aijai.
Toisena pelaajana nostan toisen nuorukaisen eli Kirby Dachin. Liiemmin en aseta odotuksia tuloksentekopuolelle, mutta vahvaa tekemistä haluan silti nähdä. Liike on videoiden perusteella parantunut, kädet käy edelleen ja kuulemma saanut painoakin lisää tauon aikana. Taso nousee pari pykälää, vauhti kasvaa pari pykälää ja Dach oli ennen taukoa yksi Blackhawksin parhaista pelaajista, missä mennään nyt? Pääsee kuitenkin pelaamaan NHL:n kahta parasta pelaajaa vastaan ja ammentamaan sieltä oppia.
Kolmanneksi nostan kolmikon DeBrincat, Strome sekä Kubalik. Kahdelta ensimmäiseltä vaaditaan tasonnostoa ja erityisesti Stromen kohdalla puhutaan todella isosta ottelusarjasta, sillä tässä määritellään jo sitä uutta sopimusta. Catilla alkaa uusi diili ensi kaudella ja kulunut kausi on ollut iso pettymys eikä ollut $6.4: n miljoonan arvoinen hyökkääjä. Missä mennään? Kubalik pelaa myös uudesta sopimuksesta ja haluan nähdä hänessä sitä mitä Brandon Saad teki keväällä 2015. Suoraviivainen voimahyökkääjä.
Ei takaa, mutta vähintään kympin sakissa varaavat mikäli heti kättelyssä tippuvat. Mutta pelataan ne pelit ensin, ja katsotaan miten meni.
Adam Boqvist ja Kirby Dach ovat myös itselleni ne mielenkiintoisimmat yksilöt Blackhawksin riveistä. Myös Alex Nylanderin otteet ovat suurennuslasin alla.
Organisaatiolta viesti Blackhawks-yhteisölle.
www.nhl.com
Joka sisältää mm. tällaisen ohjeistuksen;
Luulin tai kuvittelin, että nuo päähineet oli jo kielletty ottelutapahtumissa aikaa sitten.
***
Se olisi sitten kohta pelit pystyssä! Vieläkään ei ole tihkunut tietoa kokoonpanosta esim. maalivahtien suhteen. Bluesilla taitaa ainoastaan Steen puuttua kokoonpanosta loukkaantumisen takia. No pianhan tuo selviää. Kunhan nyt kaikki pysyisivät vain terveenä ja kunnossa.
A Note to Our Blackhawks Community | Chicago Blackhawks
A Note to Our Blackhawks Community,
www.nhl.com
Joka sisältää mm. tällaisen ohjeistuksen;
Luulin tai kuvittelin, että nuo päähineet oli jo kielletty ottelutapahtumissa aikaa sitten.
***
Se olisi sitten kohta pelit pystyssä! Vieläkään ei ole tihkunut tietoa kokoonpanosta esim. maalivahtien suhteen. Bluesilla taitaa ainoastaan Steen puuttua kokoonpanosta loukkaantumisen takia. No pianhan tuo selviää. Kunhan nyt kaikki pysyisivät vain terveenä ja kunnossa.
Blackhawks on pleijareiden nuorin joukkue. Täällä on odottavainen tunnelma muttei Edmontonin kaato mitenkään mahdoton tehtävä meille ole. Yksi suurimmista kysymysmerkeistä on Corey Crawfordin todellinen pelikunto? Ja mikä joukkue syttyy parhaiten tuohon harkkameiningeissä käytävään tyhjille katsomoille pelattavaan pleijarisysteemiin joka ei ole missään mielessä normaalin pleijaritunnelman arvoinen tilanne.
Aika kiva kenraali. Kubalik, Toews ja Saad oli toimiva ketju ja tsekki latoi ylivoimalla pari kaappia vielä päälle. Catilta hyvää tekemistä, teki töitä niska limassa ja oli tehdä parikin osumaa. Dach on seppä ja tulee olemaan se ykkössentteri, välillä näyttää suhteellisen helpolta. Nylanderilta vähän vaisu matsi, mutta katsellaan vähän huonommin joukkueena puolustavaa Öljyä vastaan sitten. Strome tuossa häiritsee, kun ei vain kerkeä ja vaikuttaa Nylanderin ja Kanen suorituksiin.
Crawford oli hyvä. Torjui kaiken eli 11 laukausta, Subban sitten loput. Eiköhän voida unohtaa spekulointi eli Corey on aloittava maalivahti lauantaina.
Crawford oli hyvä. Torjui kaiken eli 11 laukausta, Subban sitten loput. Eiköhän voida unohtaa spekulointi eli Corey on aloittava maalivahti lauantaina.
Olipa valmista peliä. Nylander (taas) näytti hieman siltä, että luistellaan vaan ja katsellaan, en ole oikein nähnyt sitä kiimaa ja halua, mikä sille seuraavalle tasolle nostaisi. Kuinka paljon eilisen perustella voidaan sanoa, että Subban on Lankisen edellä nokkimisjärjestyksessä ? Ihmettelen suuresti, jos Lankinen ei saa reilua (min 5 peliä) mahdollisuutta, niin valmiina se täältä lähti.
Wiesellike
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Blackhawks & Kärpät
Maailmassa on taas jotain järkeä, kun sai aloittaa päivän Chicagon pelillä. Ja hyvää peliä olikin, vaikka johtopäätösten tekeminen tämän perusteella on vaikeaa. Kubalik ja yv näyttää olevan iskussa ja Crawford näytti luotettavalta. Odotuksia kasvattava esitys.
Ihan ok kenraali. Ei se mitään kaunista ollut, ajoitukset hakusessa kuten nyt tässä kohtaa voi odottaakin, mutta olihan tuossa paljon hyvääkin. Bluesille ei avautunut juurikaan mitään tuhannen taalan paikkoja tai ylivoimahyökkäyksiä ja jos avautui, niin ruosteessa oltiin sielläkin. Todettakoon, että de Haanin paluu puolustukseen parantaa alakertaa merkittävästi. En tiedä olenko väärä henkilö suitsuttamaan, kun lievä man crush tuohon Carlssoniin on olemassa, mutta tykkään jotenkin hänen eleettömästä pelistään. Parempi kuin Kukkuu jo nyt, väittäisin minä.
Jos joku asia ei ole muuttunut, niin tämä. Hymähdin joka kerta, kun Strome sai keskialueella kiekon ja siitä olisi nopeampi pelaaja tikannut puolittaiseen läpiajoon tai mahdollisesti muuten haastanut puolustajan, mutta sen jo tietää ettei Stromelta voi sellaista odottaa. Sanoisin, että rajoittaa noiden laiturien pelaamista (aivan kuten @Lico jo mainitsi) ja vaihtaisin jo nyt Dachin ja Stromen paikkoja. Dach oli kaksi erää kiekollisena aika pimennossa, mutta pelasi taas omaan päähän mallikkaasti. Kolmannessa erässä alkoi saamaan kiekkoa jo lapaan ja sai sen kanssa jotain aikaankin. Kyllähän tuossakin vielä paljon kasvuvaraa on, mutta se potentiaali on kyllä todella korkealla tasolla.
Kubalikilla oli paikat vaikka viiteen maaliin, mutta tällä kertaa jäätiin "vain" kahteen, joista toinen Allenin suosiollisella avustuksella. Ei kahta sanaa, jos pitäisi valita Kubalikin tai Stromen väliltä. Strome lihoiksi ja Lundell draftista?
Eipä tästä paljoa voi vedellä johtopäätöksiä, mutta varmasti auttaa kun tulee onnistumisia ja itseluottamusta saadaan sitä kautta pönkitettyä. Yksi asia johon kiinnitin huomiota pelin aikana oli viisikon etäisyydet ja varsinkin ensimmäisessä erässä oli tilanteita, joissa Chicagon hyökkääjät karvasivat koko kolmikolla syvältä ja tämä johti pari kertaa siihen, että Blues pääsi parilla syötöllä helposti vauhtiin keskialueelle, jossa haukkapakit peruuttelivat jo oman sinisen tuntumassa. Mikäli noin paljon annetaan keskialuetta McDavidille ja kumppaneille niin itku tulee. Mutta niin, ei nyt vedetä mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Hienoa oli nähdä omat suosikit pelaamassa ja voitto on aina voitto. Mennään eteenpäin.
Jos joku asia ei ole muuttunut, niin tämä. Hymähdin joka kerta, kun Strome sai keskialueella kiekon ja siitä olisi nopeampi pelaaja tikannut puolittaiseen läpiajoon tai mahdollisesti muuten haastanut puolustajan, mutta sen jo tietää ettei Stromelta voi sellaista odottaa. Sanoisin, että rajoittaa noiden laiturien pelaamista (aivan kuten @Lico jo mainitsi) ja vaihtaisin jo nyt Dachin ja Stromen paikkoja. Dach oli kaksi erää kiekollisena aika pimennossa, mutta pelasi taas omaan päähän mallikkaasti. Kolmannessa erässä alkoi saamaan kiekkoa jo lapaan ja sai sen kanssa jotain aikaankin. Kyllähän tuossakin vielä paljon kasvuvaraa on, mutta se potentiaali on kyllä todella korkealla tasolla.
Kubalikilla oli paikat vaikka viiteen maaliin, mutta tällä kertaa jäätiin "vain" kahteen, joista toinen Allenin suosiollisella avustuksella. Ei kahta sanaa, jos pitäisi valita Kubalikin tai Stromen väliltä. Strome lihoiksi ja Lundell draftista?
Eipä tästä paljoa voi vedellä johtopäätöksiä, mutta varmasti auttaa kun tulee onnistumisia ja itseluottamusta saadaan sitä kautta pönkitettyä. Yksi asia johon kiinnitin huomiota pelin aikana oli viisikon etäisyydet ja varsinkin ensimmäisessä erässä oli tilanteita, joissa Chicagon hyökkääjät karvasivat koko kolmikolla syvältä ja tämä johti pari kertaa siihen, että Blues pääsi parilla syötöllä helposti vauhtiin keskialueelle, jossa haukkapakit peruuttelivat jo oman sinisen tuntumassa. Mikäli noin paljon annetaan keskialuetta McDavidille ja kumppaneille niin itku tulee. Mutta niin, ei nyt vedetä mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Hienoa oli nähdä omat suosikit pelaamassa ja voitto on aina voitto. Mennään eteenpäin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy