Chicago Blackhawks 2018–2019

[reme]

Viimeisimmän treidin otan vastaan pelon sekaisin tuntein. Äkkiä katsottuna treidatuista pelureista Schmaltz on ainoa joka on jotakin NHL:ssä saanut aiemmin aikaan. Itse olisin voinut Schmaltzin otteita katsella pidempäänkin, vaisuhkosta kauden alusta huolimatta. No näillä mennnään ja mielenkiinnolla seurataan missä kentissä uudet kaverit pääsevät kokeilemaan. Toivottavasti saatiin vaihdossa muutakin kuin pelkkää potentiaalia.

 

[Petr T.]

Hyvin mielenkiintoinen treidi, eikä vähiten Stromen ja Catin yhteisen historian takia. Eiköhän heidät yhteen lyödä, ainakin kannattaa ehdottomasti kokeilla. Juuri tuli myös kuunneltua Stromen haastattelu Spittin Chicletsissä ja siinä jonkun verran tuota aihetta sivuttiin.

Schmaltzin menetys kirpaisee, jos miettii viime kautta. Jos tätä kautta, niin ei niinkään. Harmittaa toki, kun hänen kanssaan on pitkäjänteisesti tehty duunia ja käyrä oli erittäin nouseva tähän kauteen saakka. En osaa sanoa syytä, miksei nyt lähtenyt, mutta hyvin mahdollista, että tehot olisivat vielä löytyneet. Miinuspuolena myös se, että tuo sentteripelaaminen oli hänellä vähän niin ja näin.

Stromea on tullut seurattua suhteellisen paljonkin. Junnuissa pitelemätön, liian hyvä AHL:ään, mutta NHL:ssä ei ole vielä lähtenyt. Potentiaalia kyllä on. Suurin ongelma on luistelu ja tietynlainen pehmeys. Taidot riittävät kyllä vaikka mihin.

Perlini on ihan hyvä lisä kauppaan. Erittäin työteliäs ja hyvä luistelija, tulee mieleen Saad ja Fortin ja menisikö tällä hetkellä siinä heidän välimaastossa pelaajana. Nuori ikä aina plussaa.

 

[Hawk #22]

Varoivaisen optimistinen olen tämän treidin jälkeen. Sinänsä tässä yritetään nyt paikata sitä ikuista murheenkryyniä, eli kakkossentterin paikkaa. Schmaltz näytti viime kaudella, että pystyisi tuon paikan ottamaan itselleen, mutta tällä kaudella kehitys ottikin sitten sen verran takapakkia, ettei toimisto nähnyt enää hänessä riittävästi kykyä tuolle paikalle. Strome siis seuraava kaveri jonossa kokeilemaan, josko homma lähtisi toimimaan. Potentiaalia ainakin on ja pelaajatyypiltään Strome sopii ehkä paremmin Läntiseen konferenssiin kuin Schmaltz, vaikka toki tuo jaottelu on aika kyseenalainen tänä päivänä. Ehkä tällä saadaan nyt Anisimov sitten omalle paikalleen kolmosketjuun, johon mies sopii ehkä pykälää paremmin? Perlinistä ei ole ihan kauheasti kuvaa, mutta toivottavasti olisi tällä hetkellä "köyhän miehen Saad". Toivotaan, että pystyisi ottamaan top6 roolin, ainakin täydentävänä pelaajana, jos ei muuten. Unelma olisi, jos Perlinistä saataisiin samalainen palanen kuin Carolina sai Ferlandista.

Laitetaas vielä oma ihannehyökkäys tämän hetken palikoilla:

Saad - Toews - Perlini
DeBrincat - Strome - Kane
Fortin - Anisimov - Kahun
Hayden/rotaatio - Kruger - Kämpf

Yhtenä vaihtoehtona on myös pitää tuo Fortin - Kämpf - Kahun kasassa ja lyödä Anisimov nimelliseen nelosketjuun. Joka tapauksessa, ei yksi lisäpelaaja hyökkäykseen ainakaan haittaa yhtään, kun secondary scoring on ollut iso ongelma tällä kaudella.

 

[secord]

Näen tässä kaupassa mahdollisuuden Bowmanille pelastaa kasvonsa, ainakin fanien silmissä. Toisaalta tämän(kin) kaupan osoittautessa virheeksi voi olla, että Stan valmisteli tässä itselleen lähdön viimeiset siemenet. John McDonaughilla tuntuu olevan sen verran kova arvostus Bowmanin suuntaan, että lähtö ei tapahdu ihan heti. Kaupan onnistumisen arviointikin on helpompaa ehkä vuoden päästä tästä.

En osaa tosiaan vielä sanoa, oliko kauppa hyvä vai huono. Se saattaa kääntyä ihan kumpaan suuntaan tahansa. Tietenkin fanipoikana sitä haluaa aina uskoa sokeasti hyvään. Parhaimmillaan Bowman iski tässä kunnarin, mikäli isokokoiset Strome ja Perlini syttyvät liekkeihin Chicagossa. Pahimmillaan haukattiin kasa paskaa ja menetettiin taitava top 6 -hyökkääjä.

 

[God #88]

Aika positiivisia ajatuksia on porukalla tästä treidistä. Itselläni ongelma on se, että Bowman tekee näitä kauppoja ajatuksella, että vaihdetaan parempi pelaaja johonkin mikä saattaa onnistua. Panarin parempana pelaajana vaihdettiin Saadiin siinä toivossa, että Saad on riittävän hyvä kompensoimaan Panarinin taitoja suhteessa palkkaan. Saman tyylinen ajatus oli Hjalmarssonin treidaamisessa Murphyyn, eli saadaan parempi sopimus ja toivotaan, että pelaaja on riittävän hyvä. No nämä kaksi meni päin persettä niin kokeillaan nyt vielä kolmannen kerran samaa ajatusta, vaihdetaan parempi pelaaja potentiaaliin. Onneksi epäonnistuessaan tämä tulee todennäköisesti olemaan viimeinen yritys. Tottakai toivon, että olen väärässä mutta näen Schmalzin kilometrin edellä suhteessa näihin kahteen pelaajaan.

 

[secord]

Näen tämän kaupan täysin eri näkökulmasta kuin Panarinin tai Hjalmarssonin kaupat. Molemmissa noissa kaupoissa oli myös taustalla muutkin kuin pelilliset seikat. Kyse oli myös rahasta ja ehkä Bowman oli jo tuolloin tietoinen Panarinin palkkatoiveista eikä nähnyt tätä yhtälöä sopivaksi Chicagon vinkkelistä. Tällä hetkellä Schmaltz ei ole näyttänyt olevan metriäkään Stromea tai Perliniä edellä. Miten jatkossa sitten on jää nähtäväksi.

 

[Hawk #22]

Aika positiivisia ajatuksia on porukalla tästä treidistä. Itselläni ongelma on se, että Bowman tekee näitä kauppoja ajatuksella, että vaihdetaan parempi pelaaja johonkin mikä saattaa onnistua. Panarin parempana pelaajana vaihdettiin Saadiin siinä toivossa, että Saad on riittävän hyvä kompensoimaan Panarinin taitoja suhteessa palkkaan. Saman tyylinen ajatus oli Hjalmarssonin treidaamisessa Murphyyn, eli saadaan parempi sopimus ja toivotaan, että pelaaja on riittävän hyvä. No nämä kaksi meni päin persettä niin kokeillaan nyt vielä kolmannen kerran samaa ajatusta, vaihdetaan parempi pelaaja potentiaaliin. Onneksi epäonnistuessaan tämä tulee todennäköisesti olemaan viimeinen yritys. Tottakai toivon, että olen väärässä mutta näen Schmalzin kilometrin edellä suhteessa näihin kahteen pelaajaan.

Tämä eroaa noista mainitsemistasi kaupoista sen verran, että Schmaltz selkeästi alisuoritti, eikä pystynyt ottamaan sitä roolia, jota häneltä olisi ehdottomasti kaivattu (kakkossentteri). Jotenkin näen, että Schmaltzin ura tulee olemaan vähän saman tyylinen kuin Mikael Granlundilla. Eli väkisin yritetään ensin istuttaa sentteriksi, kunnes siirretään kokonaan laituriksi. Siitä en tosin osaa sanoa, tuleeko hän koskaan painamaan samanlaisia tehoja kuin Granlund, mutta varmaankin sellaiseksi tasaiseksi 55-65 pisteen kaveriksi kehittyy uransa aikana.

Strome taas puhtaampana sentterityyppinä voi olla sellainen pelaaja, joka tuon kakkossentterin paikan pystyy ottamaan. Tässä toki paino sanoilla "voi olla". Iso riski, mutta ei Strome tällä hetkellä ole yhtään kauempana tuosta kakkossentterin paikasta kuin Schmaltz oli. Perlini sitten saatiiin vielä hieman tasoittamaan tuota riskiä. Toivottavasti pystyy olemaan vähintään kolmosketjun laituri, joka osaa vielä tehdä silloin tällöin maalejakin. Tällä hetkellä sellaisia pelaajia kun ei oikein ole.

 

[aessi]

Mielestäni hyvä treidi, ehkä Stromesta ei tule mitään, mutta potentiaalia on kuitenkin olla se pitkään kaipailtu 2. sentteri. Perlini vielä ns. vakuutena ettei tuosta nyt ihan täyttä paskaa jää käteen. Tässä nyt ei kuitenkaan menetetty käytännössä mitään merkittävää ja jotain liikkeitä siellä pitää tehdä ettei käy kuin Kingsille.

 

[Lico]

Mielestäni erittäin oleellista tässä kaupassa on se, että Bowman ajattelee tässä tulevaisuutta pitkällä sekä osittain lyhyellä tähtäimellä. En usko oikein kenenkään ajattelevan Bowmanin olettavan Stromen sekä Perlinin olevan niitä puuttuvia palasia, jotka vievät Blackhawksin pudotuspeleihin tällä kaudella. Schmaltz ei sitä ollut myöskään tämän kauden otteilla ja vaikka en kaverista olekaan tämän kalenterivuoden aikana erityisesti pitänyt, realistisesti hänen markkina-arvollaan olisi voinut pienellä lisämaksulla saada tällä hetkellä paremmin joukkuetta auttavan pelaajan. Hyvä, että niin ei tapahtunut.

Molemmat uudet naamat voivat ottaa lyhyessäkin ajassa isoja harppauksia eteenpäin, mutta itse ajattelen päivittäin Blackhawksia sinne kahden-kolmen vuoden päähän. Kumpikaan, ei Strome eikä Perlini tule saamaan yksinään Schmaltzin pyytämiä rahoja (Zawaskin mukaan pyyntö oli viimeksi reilusti yli jonkun arvaaman kolmen miljoonan) ja suurella todennäköisyydellä molemmat on mahdollista lukita muutamaksi vuodeksi yhteensä neljän-viiden miljoonan caphitteihin, vaikka miten onnistuisivat vielä tällä kaudella.

Tämä kauppa tekee palkkakattoon tilaa pari miljoonaa ja kasvattaa ainakin omaa luottoa toimiston arviointikykyyn nykytilanteesta. Collitonin ensimmäisessä pressissä mainittu ”näemme Blackhawksin pudotuspelijoukkueena” oli osoitettu vain kannattajille, jotta lippujen myynti jatkuu. Se on ihan fine mun mielestä ja kuuluu bisnekseen. Ehkä vuoden päästä tähän aikaan kuulemme samat sanat, mutta niillä on jonkinlaista pohjaa? Vapautunut lisäpalkkakattotila tekee siitä jälleen hieman todennäköisempää.

Loppukaneetiksi sanon, että Murphy on lähellä paluuta ja tämä tarkoittanee sitä, että Bowman toivottavasti pyrkii eroon parista turhasta puolustajasta. Kuuntelit Stan selkeästi monien mielipiteitä Schmaltzista, joten seuraavaksi vuoroon järjestyksessään Brandon Manning sekä Jan Rutta.

 

[secord]

Manningista puheen ollen Bowman totesi Powersin ruuvipenkissä Kunitzin ja Manningin olleen valmentajan näköisiä hankintoja eli Q:n. Kertoi valmentajan vaikuttavan paljon myös siihen millaisia pelaajia hankitaan ja jos joku pelaaja ei istu valmentajan ajatuksiiin on hänet parempi vaihtaa pois. Tästä nyt tulee mieleen heti esim. Kempny. Ajatella, että Kempny voisi olla tuolla esim. Ruttan tilalla. No se siitä.

Mikäli halutaan oikein ruusuista kuvaa piirtää tulevaisuuteen niin tässähän voisi parhaimmillaan käydä niin, että Strome ja Perlini ottavat heihin odotetut kehitysaskeleet Blackhawksissa. Tämä ei kuitenkaan vielä saa Blackhawksia lentoon tällä kaudella vaan juututaan kellariin, mikä taasen poikii kesälle korkean varausvuoron. Vancouverissa huudetaan sitten joku Kakko, Dach tai Cozens. Vapailta markkinoilta naarataan Duchene/Stone ja hyökkäys näyttää taas ihan erilaiselta. Man can dream can´t he..

 

[secord]

Vuodesta 2010 Blackhawksin ykkösvaraukset (ns. Bowmanin aikakausi) ovat nyt Jokiharjua ja Boqvistia lukuunottamatta kaupattu pois. Kevin Hayes päätti suunnata itse muualle ja 2015 sekä 2016 ykköskierroksen varaukset vaihdettiin jo ennen varaustilaisuutta. Ykköskierroksella varatut Kevin Hayes, Mark McNeill, Phillip Danault, Teuvo Teräväinen, Ryan Hartman ja Nick Schmaltz edustavat nyt kaikki jotain toista organisaatiota. Ihan hyvä osumatarkkuus Bowmanilla ja Kelleyllä on ykköskierroksella ollut, kun korkein varausvuoro näistä mainituista on ollut Teräväisen ja McNeillin 18. vuorot. Mark McNeillin kohdalla meni pahasti metsään, mutta toisaalta Danault, Saad, Shaw ja vaikkapa Shalunov paikkasivat tuota hutia. Mikäli sama rata jatkuu niin muutaman vuoden päästä Jokiharju, Boqvist ja Beaudin löytävät itsensä jostain toisesta joukkueesta.

 

[Lico]

Jos saisin päättää kokoonpanon tuleviin otteluihin, kokeilisin seuraavalla:

Saad - Toews - Sikura
Perlini - Anisimov - Kane
DeBrincat - Strome - Kahun
Hayden - Krüger - Kampf

Noita voi käännellä ja väännellä, mutta ainakin tällä hetkellä ajatuksena Cat, Strome sekä Kane samaan aikaan jäällä tasaviisikoin herättävät ahdistuksen tunteita. Sikuran ja Kahunin spotteja voi myös vaihtaa enkä pidä Perliniäkään huonona vaihtoehtona ykkösketjuun.

Noita tämän päivän ketjuja en ottaisi kovinkaan vakavissaan, uudet jätkät pelasivat eilen ja ovat olleet reissussa lähes koko päivän, joten katsotaan huomenna.

Murphy oli treeneissä mukana ja ennusti olevansa noin viikon päästä valmis kaukaloon.

 

[God #88]

Ilmaisin ehkä itseni vähän väärin, tarkoitus oli sanoa, että Bowman on ollut näissä kaikissa kolmessa treidissä se kaveri joka antaa sen hetkisen parhaan pelaajan pois. Eli käytännössä se joka vetää riskillä.

 

[God #88]

Niin onhan Strome jo 21-vuotias ja pelaa ensimmäistä kokonaista kauttaan NHL:ssä. Varmasti voidaan jo naulata pojan ura, ei mitään käyttöä.

En tiedä oletko nähnyt Stromen peliä tällä kaudella (omakin otanta on tosi pieni) mutta Strome ei ole esittänyt yhtään mitään, miksi hänen edes pitäisi pelata ylhäällä. Ymmärrän, että potentiaalia on, mutta nykyään 21-vuotiaana pitäisi olla jo valmis pelaamaan änärissä. Schmalz sentään on osoittanut olevansa valmis änäriin, vaikka tämä kausi onkin ollut vähän nihkeä.

 

[Noppa10]

En tiedä oletko nähnyt Stromen peliä tällä kaudella (omakin otanta on tosi pieni) mutta Strome ei ole esittänyt yhtään mitään, miksi hänen edes pitäisi pelata ylhäällä. Ymmärrän, että potentiaalia on, mutta nykyään 21-vuotiaana pitäisi olla jo valmis pelaamaan änärissä. Schmalz sentään on osoittanut olevansa valmis änäriin, vaikka tämä kausi onkin ollut vähän nihkeä.

Niin, Schmaltz on osoittanut kuuluvansa NHL:ään silloin, kun vierellä on Patrick Kanen tasoinen pelimies. Muutenhan Nickin näytöt ovat kohtuu vähäiset. Stromella ei ihan samantasoisia kavereita vierellä ole ollut...

Stromella on ihan oikeasti upside PALJON korkeammalla kuin Schmaltzilla, eikä Perlinikään mikään turha kaveri ole. GM:n maailma on siitä ihmeellinen, että välillä täytyy hakea riskillä. Joskus onnistuu, joskus ei. Chicago on tällä hetkellä sellaisessa tilanteessa, että yhden schmaltzin menettäminen ei oikeasti käännä laivaa mihinkään suuntaan, vaikka tulopuolella oleva kaksikko päätyisikin Sibir Novosibirskiin painamaan KHL:ää kolmosketjussa.

Kyllä mä tykkään Chicagon kannalta tästä muuvista. Vaikka Schmaltz jatkaisikin tuollaisena 40-50 pisteen sällinä NHL:ssä, niin arvostan silti rohkeutta hakea vielä parempaa (Stromen muodossa).

 

[God #88]

Perlinistä ei olekkaan mitään valitettavaa, on osoittanut jo kuuluvansa änäriin ja varmasti saadaan tästä kaverista kolmosen, ehkä jopa kakkosen laituri.

 

[Noppa10]

Perlinistä ei olekkaan mitään valitettavaa, on osoittanut jo kuuluvansa änäriin ja varmasti saadaan tästä kaverista kolmosen, ehkä jopa kakkosen laituri.

No mutta eikös tämä silloin käänny Chicagolle tämänkin logiikan mukaan järkeväksi treidiksi...? Schmaltz <-> Perlini ja plussana päälle Stromen potentiaali...? Kaikella kunnioituksella Schmaltzia kohtaan, mutta ei ole kyllä vielä esittänyt mitään sellaista, jolla olisi osoittanut olevansa kakkosketjun kaveri tällä tasolla. Paitsi Patrick Kanen ketjussa.

 

[God #88]

No mutta eikös tämä silloin käänny Chicagolle tämänkin logiikan mukaan järkeväksi treidiksi...? Schmaltz <-> Perlini ja plussana päälle Stromen potentiaali...? Kaikella kunnioituksella Schmaltzia kohtaan, mutta ei ole kyllä vielä esittänyt mitään sellaista, jolla olisi osoittanut olevansa kakkosketjun kaveri tällä tasolla. Paitsi Patrick Kanen ketjussa.

Ei se kyllä käänny, Schmalz on huomattavasti parempi pelaaja kuin Perlini. Eikä tämä nyt mikään suuri katastrofi treidi ole mutta lähtökohtaisesti Arizona sai parhaan pelaajan ja Hawks arpalipukkeen. Toivottavasti edes kysyttiin, mitä Schmalzin kylkeen olisi pitänyt lyödä, jotta Nylander tai Duchene jatkosopimuksella olisi irronnut.

 

[Noppa10]

Ei se kyllä käänny, Schmalz on huomattavasti parempi pelaaja kuin Perlini. Eikä tämä nyt mikään suuri katastrofi treidi ole mutta lähtökohtaisesti Arizona sai parhaan pelaajan ja Hawks arpalipukkeen.

Niin, Perlini on sinun mielestäsi kakkos/kolmosketjun kaveri... Ihan samaa tasoa on toistaiseksi Nick Schmaltz.

Ei Schmaltz ole periaatteessa esittänyt yhtään sen enempää Show'ssa kuin Perlinikään, kun on nähty Schmaltzin esitykset ilman Kanea rinnalla. Se on totta, että tämän kauden pisteillä mitattuna Coyotes vei tämän treidin, mutta edelleenkin Stromella on oikeasti se potentiaali siellä olemassa. Nyt mitataan Hawksin kyky saada se kaikki irti sieltä. Ihan samalla lailla se Schmaltz on tietyllä tapaa arpalipuke Arizonalle, kun siellä ei ole tarjota Kanen tasoista kaveria rinnalle. Ainakaan tällä hetkellä.

Toivottavasti edes kysyttiin, mitä Schmalzin kylkeen olisi pitänyt lyödä, jotta Nylander tai Duchene jatkosopimuksella olisi irronnut.

Ottawasta en osaa sanoa, kun sen organisaation tekemisistä ei varmaan kukaan pysty ennustamaan mitään.

Torontolla ei kyllä Schmaltzille olisi käyttöä ollut, eli kyllä sieltä aikamoinen paketti olisi pitänyt Leafsiin päin liikahtaa. Noin niinkuin alkajaisiksi vaikkapa 1st+Jokiharju...

 

[Lico]

Jos nyt annetaan ensin uusille kavereille aikaa ja mahdollisuuksia näyttää mitä osaavat ennen kuin tuomitaan. Sitä en kyllä allekirjoita, että Schmaltz on selkeästi parempi pelaaja kuin Perlini ja kun pakettiin lisätään Strome, niin tämä voi kääntyä vielä oikein positiiviseksi kaupaksi Blackhawksin kannalta.

Tarkoitus ei ole löytää suoraa verrokkia, annetaan Stromen olla täysin oma itsensä, mutta esimerkiksi Mark Scheifele oli saman ikäisenä vielä suhteellisen hidas luistelija. Joe Pavelski ei ole nopea luistelija vieläkään ja silti tehnyt hyvän uran.

 

[Alamummo]

Jääkiekkoa seuraaville ei ollenkaan tuntematon, mutta muille ehkä. Ylen sivuilla juttu Henri Jokiharjusta: Tuntematon suomalainen loistaa 2010-luvun NHL-dynastian puolustajana ja kasvaa korkoa supertähtien opastuksessa – Henri Jokiharju valmistautuu jokaiseen otteluun kuin se olisi uran viimeinen

 

[secord]

Mukavaa luettavaa tuo Ylen juttu. Jokiharjusta jäi heti kättelyssä ensivaikutelma tervepäisestä nuorukaisesta ja mitä enemmän on pojan haastatteluja sekä juttuja lukenut, niin veikkaisin Jokiharjun kantavan vähintään A:ta rinnassaan jossain kohtaa tulevaisuutta. Toivottavasti Chicagon paidassa.

Palataan tuohon kauppaan Arizonan kanssa vielä sen verran, että ehkä parin vuoden päästä voidaan sanoa kumpi veti tässä pidemmän korren. Voi olla, että molemmat hyötyivät tästä ja kaikista eniten hyötyivät lopulta kaupassa joukkueita vaihtaneet pelaajat? Tässä kohtaa voi olla toki montaa mieltä, mutta totuus selviää ennen pitkää. Licon tavoin haluan katsoa ennen kuin tuomitsen tai tuuletan sen enempää. Kuten aiemmin jo totesin, niin pidän tästä treidistä potentiaalin vuoksi. Ymmärrän samalla, että tuo potentiaali ei välttämättä toteutudu ja käteen jää vain turhaa toivoa.

Dylan Strome tulee varmasti saamaan Chicagossa mahdollisuuden pelata tulosyksikössä ja on kyllä mielenkiintoista nähdä miten poika vastaa huutoon. Arizonan pelejä en ole tällä kaudella montaa nähnyt, mutta jos nyt otetaan esimerkiksi viimeinen peli, niin ei noin sekavaa jääkiekkoa tällä tasolla ole tullut todistettua pitkään aikaan. Ei siellä näyttänyt Derek Stepan yhtään Stromea paremmalta. Clayton Keller johtaa Arizonan sisäistä pistepörssiä 14 pisteellä 22 ottelun jälkeen. Stromella on yhtä monta maalia kuin Galchenyukilla, jolla on toki viisi peliä vähemmän pelattuna kuin Stromella mutta kuitenkin. Ei näistä tämän kauden pisteistä kannata pitkälle johtopäätöksiä vetää. Strome veti viime kaudella AHL:ssä hyvillä tehoilla sekä runkosarjassa, että pudotuspeleissä eikä noihin lukemiin ihan susipaska pelaaja yllä. En heittäisi vielä kirvestä kaivoon hänen kohdallaan.

 

[nuck]

Kuten aiemmin jo totesin, niin pidän tästä treidistä potentiaalin vuoksi. Ymmärrän samalla, että tuo potentiaali ei välttämättä toteutudu ja käteen jää vain turhaa toivoa.

Noin minäkin tuon kaupan Chicagon puolesta näen. Kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen kauppa ja näitä toivoisi näkevän enemmänkin. Voi olla, että tuon kaupan pelaajista kukaan ei tule lunastamaan heihin aikanaan ladattuja odotuksia, mutta tuossa on olemassa myös mahdollisuus joukkueiden selväänkin vahvistamiseen. Mielenkiinnolla pitää seurata miten nuo nuoret tuosta kehittyvät ja tosiaan kaupan todellinen onnistuminen mitataan vasta parin kauden päästä.

En sano, että Stromesta tulisi tähtihyökkääjää, mutta ihmettelin vähän Arizonan intoa luopua jo tässä vaiheessa hänestä. Minulle hän on tuonut mieleen prospectina vähän Jason Allisonin. Hän oli myös tuollainen kookas sentteri vähän hitailla jaloilla ja hän tuli myös tuolta OHL:n puolelta aikanaan. Allison pelasi junioreista päästyään hienon farmikauden, mutta roolin hakeminen NHL:ssä oli vähän hankalaa alkuun ja samasta ikäluokasta Harveyt, Sundströmit sekä Deadmarshit vaikuttivat olevan selvästi edellä. Seurasiirto Bostoniin avasi hänen uralleen uuden polun ja hänestä tuli lopulta ykkösketjun sentteri.

En sano myöskään Stromea seuraavaksi Allisoniksi vaikka kehityksessä vähän samanlaisuutta onkin ollut, mutta joskus pelaaja tarvitsee uuden tilaisuuden muualla ja nyt sellainen Stromelle tuli. Lahjat hänellä kyllä on olemassa. Ennen kauden alkua maksullinen Athletic rankkasi Stromen kaikista prospecteista sijalle 10. Tuosta kopioituna Stromea koskeva kohta;

Strome has taken a lot of slack for not progressing as quickly as just about every other player who was taken near the top of the 2015 draft. And yet, I’m not the least bit worried that he’s not going to turn into a high-end centre in the NHL. He is, and he will. I wouldn’t be surprised if that happens as early as this season. Strome was as good as any young player in the AHL has been in recent memory last year, and he was an absolute terror at the junior level for three seasons before that. His skating still needs work and may never get to where you’d hope it would get for a third overall pick but Strome has figured the rest of the game out. Here’s the complete list of under-21 AHL forwards who’ve played 35 games in a season (or half a year) in recent memory and have scored at a higher rate than Strome did last season: Kyle Palmieri, Mikko Rantanen, William Nylander, Logan Couture, Ryan Strome. That’s it. Players Strome out-scored: Claude Giroux, Ryan Nugent-Hopkins, Eric Staal, Bobby Ryan. He’s already got the playmaking and puck handling skills, and despite a long drawback on his release it’s powerful enough to cleanly beat goalies.

Chicagon kannalta kaupassa turvaa tuo Perlini ellei Stromesta lopulta kehity NHL-pelaajaa. Uskoisin hänellä olevan lahjoja suurin piirtein samalle tasolle kuin Schmaltzilla (lähinnä kakkosketjuun ja ylivoimaan). Schmaltzin arvoa olisi minun mielestä voinut nostaa se, jos hän olisi kyennyt pelaamaan keskellä, mutta nyt hän on ajautunut vähän sivuraiteille ainakin Chicagossa. Ehkä hänellekin tekee hyvää kuitenkin tämä maisemanvaihto.

 

[Lico]

Collitonin sopimus muuten jatkuu kauden 2020-21 loppuun eli kolmivuotinen pahvi kyseessä.

Strome on ottanut Schmaltzin roolin kakkosylivoimasta. Ketjuista ei ole mitään tietoa, kun eivät ilmeisesti vetäneet perinteisiä ketjuharjoitteita. Crawford aloittaa, Jokiharju sairastumisen vuoksi game-time decision.

 

[reme]

Tommoset löysin, aamulla nähdään olivatko näin.

Brandon Saad - Jonathan Toews - John Hayden
Alex DeBrincat - Artem Anisimov - Patrick Kane
Alexandre Fortin - David Kampf - Dominik Kahun
Brendan Perlini - Dylan Strome - Marcus Kruger

Duncan Keith - Gustav Forsling
Erik Gustafsson - Henri Jokiharju
Brandon Manning - Brent Seabrook