Mikäli Bickelliä ei tosiaan saada vaihdettua vaikka kasaan kiekkoja, niin yksi vaihtoehto on aina näpelöidä Bryanin auton jarruja, jolloin hänet mahdollisesti saadaan LTIR-listalle.
No jos nyt kuitenkin mietitään, niin millä ehdoilla Bickellistä halutaan luopua? Kelpaisiko käytännössä ihan mikä tahansa eli vaikka 7. picki, jotta vain saadaan pois cappia rasittamasta? Oman näkemykseni mukaan kyllä ja voisi kuvitella, että joku Toronto tuohon voisikin tarttua, sillä saisivatpa ainakin kokemusta ja kovuutta joukkueeseen, eikä toistaiseksi haittaisi palkkakattoakaan. Tai riippuu toki siitä, että ovatko he hankkimassa tulevalle kaudelle jotain jymypelaajaa, kun tilaa on vielä generalfanagerin mukaan 7 miljoonaa katossa, mutta eiköhän nuo mielummin kilpaile Matthewsista draftissa. Bickell olisi kuitenkin muutaman Stanley Cupin jo voittanut ja osaisi varmasti kertoa voittavan joukkueen hengestä etc.
Entäs sellainen tilanne, että Bickell + 3. pick -> AHL-vahvistus + 4. pick? Vaikkahan tämä olisi pelkästään treidiä katsomalla takkiinottoa, niin oltaisiinko täällä valmiita tuollaiseen treidiin palkkakaton vapauttamiseksi. Entä jos vastine on AHL-pelaaja ja 5.pick? Lähinnä koitan haeskella tässä, että missä menee se raja, jolla ihmiset täällä olisivat valmiita luopumaan Bickellin caphitistä?
Steegeristä ei mielestäni ole niin kiire luopua kuin Bickellistä. Versteeg voi kuitenkin loukkaantumisten sattuessa paikata melkeinpä missä tahansa kentässä ja loppukevään väläyttelyt antavat luvan olettaa, että siellä vielä jotain on, vaikkei se aina esille tulekaan. Sopimustakin vain yksi vuosi jäljellä ja 2,2 miljoonan capilla tuo nyt ei mikään hirvittävä rasite Bickelliin verrattuna ole. Eli jos joku hyvä tarjous tulee vastaan, niin hej på dig, mutta ei Versteegistä mielestäni tarvitse väkisin luopua.
