Chicago Blackhawks 2015–2016

[Lico]

Ainakin itse totesin, että Saadin siltasopimus voi olla ongelma, jos ja toivottavasti kun Panarin ja Teuvo löyvät isosti läpi. Etenkin kun Bickell lähtee tavalla tai toisella ja Hossa ei (vaikka näidenkin pleijareiden otteista voisi toista päätellä) ole nuortumassa, niin Saadin kaltaista laituria tarvitaan kipeästi. Itse en usko, että Saad a) allekirjoittaa offer sheetin tai vaikka allekirjoittaisi b) Chicago ei sitä tulisi matchaamaan.

Vaikka mikään kilpajuoksu tämä ei olekaan, niin @secord otti noin kolme viestiä sinua ennen kiinni tuosta Saadin siltasopimuksesta. Eipä sillä väliä ole, vai onko? ;)

Toivottavasti Brandonin sopimus julkaistaan pian, ettei tartteis liikaa pohtia sitä. Seabrookista vielä sinulle, kun mainitsit huhuista, joiden mukaan tekisi jatkon, niin mistä löysit? Ei ole sattunut silmään, mielenkiinnosta vain.

 

[Captain J]

Myöhäiset onnittelut kannusta Blackhawks-faneille! Kirpaisee aina kauheasti, kun Hawks pyyhkii Wildilla lattiaa pleijareissa, mutta toisaalta lohduttaa mieltä kun Wildin kyykyttäjä on liigan paras joukkue. Jälleen.

Joukkueessa on uskomaton voittamisen kulttuuri. Toews, joka minun papereissa on NHL:n paras sentteri, ottaa joukkueen reppuselkään Kanen, Keithin ja Crawfordin kanssa ja menee päätyyn asti. Vaikka kesällä ovi varmastikin käy muutaman pelaajan osalta palkkakaton takia, aina tilalle löytyy uutta ukkoa - joko junnua tai halvempaan diiliin suostuvaa kannua jahtaavaa veteraania.

Sanotaan, että joukkue on yhtä vahva kuin heikoin lenkkinsä. Mutta kun joukkueen ydin on tätä tasoa vielä pitkään, niin muiden joukkueiden AHL-jyrä on potentiaalinen bottom-6 pelaaja Hawksissa. Pelottaa jo nyt tulevat pleijarit, mikäli Wild sinne yltää...

 

[B4rre]

Vaikka mikään kilpajuoksu tämä ei olekaan, niin @secord otti noin kolme viestiä sinua ennen kiinni tuosta Saadin siltasopimuksesta. Eipä sillä väliä ole, vai onko? ;)

Toivottavasti Brandonin sopimus julkaistaan pian, ettei tartteis liikaa pohtia sitä. Seabrookista vielä sinulle, kun mainitsit huhuista, joiden mukaan tekisi jatkon, niin mistä löysit? Ei ole sattunut silmään, mielenkiinnosta vain.

No ei ole ei :). Varmasti näitä samoja juttuja ovat jauhaneet täälläkin monet. Kuten varmaan kovin selväksi on tullut, Teuvo on lähellä sydäntä ja usko nuorukaiseen on vankkumaton. Uskon myös Panarinin iskevän kovat näytöt tauluun top 6 -roolissa, kun ehkä jonkinlainen sopeutumisjakso on ohi. Tällöin rahaa tulee palamaan ao. herroihin runsaasti lisää parin vuoden kuluttua. Tähän lienee kuitenkin varauduttu. Hyvällä tuurilla Teuvo vielä ailahtelee ja vetää huonot alkukaudet, kuten normaalisti ja kehittää fysiikkaa nämä pari vuotta, joten hänet on mahdollista saada vielä suhteellisen edullisella sillalla parin vuoden päästäkin.

En varsinaisesti sanonut, että Seabrook olisi tekemässä jatkoja. Olen itse etelän lomalla ja en ole tästä syystä ihan parin viimeisen päivän tapahtumia seurannut, mutta muistelen jostain lukeneeni, että Seabrookin agentti olisi ilmoittanut, että hakee palkankorotusta (jopa 8m AAV) ja pitkää sopimusta. Lähdettä en valitettavasti enää muista, mutta eiköhän tästäkin viisaammaksi tulla jopa jo tämän kesän kuluessa.

Sharpista pyyntö on tosiaan sellainen, mitä kukaan tuskin maksaa, mutta kiinnostusta löytyy ilmeisesti aika laajalta rintamalta, joka on vain ja ainoastaan hyvä asia. Oma unelmatreidi olisi Detroitin 1st/2nd + Pulkkinen (+ ihan sama). En tosin usko, että tapahtuu, etenkään nyt, kun Blashill "nostettiin ylös", jolloin Pulun osakkeet myös Detroitissa lienevät ihan hyvällä mallilla.

 

[Lico]

En varsinaisesti sanonut, että Seabrook olisi tekemässä jatkoja. Olen itse etelän lomalla ja en ole tästä syystä ihan parin viimeisen päivän tapahtumia seurannut, mutta muistelen jostain lukeneeni, että Seabrookin agentti olisi ilmoittanut, että hakee palkankorotusta (jopa 8m AAV) ja pitkää sopimusta. Lähdettä en valitettavasti enää muista, mutta eiköhän tästäkin viisaammaksi tulla jopa jo tämän kesän kuluessa.

Aivan, tarkistin vielä miten virkkeesi muotoilit ja ymmärsin nopealla lukemisella alunperin väärin.

Kahdeksan miljoonan AAV pitkällä sopimuksella voi kyllä osua omaan nilkkaan noina sopimuksen peräpäävuosina, kun kuitenkin uuden sopimuksen alkaessa on täyttänyt jo 31 vuotta. Katsellaan kuitenkin, todennäköisesti tämän kesän aikana tulemme viisaammiksi niin kuin mainitsit.

 

[Artturenos]

Hyvä avaus @Lico !

Bickell on oikeastaan ainoa pelaaja, josta minun mielestä on aivan pakko päästä eroon. Se olisi minusta kummallekkin osapuolelle tärkeää. Bickell ei ole yhtään haukkojen näköinen pelaaja. Haukoissa nelossessa pitäisi osata puolustaa, ja ylemmät kentät 1,2 ja 3 pyrkivät pelaamaan niin kiekollista peliä, ettei Bickell oikein sovi mihinkään hyvin. Ylemissä kentissä rikkoo kiekollista peliä, ja neloseen ei puolustuspään taidot riitä. Bickell saattaisi sopia suoraviivaisemman pelityylin omavan joukkueen kärki kenttiin jopa hyvin, onhan kaverilla kuitenkin hyvä ranne, kokoa ja hyvä luistelu.

Versteeg on kaksiteräinen miekka, onko hänelle enää käyttöä Panarinin viedessä hänen roolinsa? Versteeg on aika identteinen pelaaja Panarinin kanssa, mutta toivottavasti Panarin osoittautuu parannelluksi versioksi Versteegistä lähes joka osastolla. Versteegin hinta ei ole paha, että ei tuon pitäminen joukkueessa varmasti ole ongelma. Versteegille voisi ehkä viellä mahdollisuuden näyttää olivatko huonot esitykset vain loukkantumisesta johtuvan tuntuman katoamisesta johtuvaa.

Itse olisin aika tyytäväinen, jopa tämän kaltaiseen ratkaisuun.

Saad-Toews-Hossa 21,25milj.
Versteeg-Richards-Kane14,7milj
Panarin-Teräväinen-Shaw 3,7milj
Desjardins-Kruger-Denault 4,3milj
Nordström/Hartman 1,6milj

Shaw mielummin laidassa, koska tuo on nähty että pelaa laidassa paljon paremmin. Teuvoa voidaan tuolla miehityksellä ainakin kokeilla keskellä, kun Denault sitten on varamiehenä paikkaamassa, jos ei onnistu. Versteeg sitten jos ei onnistu niin kaupattaan ennen siirtorajaa.

Keith-Seabrook 11,3milj
Hjalmarsson-Johns 5milj
Riley-TVR 1,6milj
Pokka 0,8 milj

Crawford-Darling 6,6milj

23 pelajan rosteri tämän näköisenä karvan alle 71 miljoonaa. Saadille varattu jatkoon 5miljoonaa Cap hittiin Krugerille 2,5 Richardsille samat 2 miloonaa ja Desjardinsille 1 miljoona. Kyllä tuolla rosterilla kehtaisi lähteä kauteen ihan hyvin!!

Edit- Tuossa tietenkin oletuksia paljon, mutta mielestäni ihan mhadollinen rosteri ensi kauden aloitukseen. Joltain tuon näköiseltä se voisi hyvinkin näyttää, eikä tuo näytä olenkaan niin pahalta. Tuossa kolmos kentässä olisi potentiaalia olla NHL:än paras kolmonen!

 

[secord]

No nyt sen verran kuitenkin, että tuo Artturenosin laatima hahmotelma näyttäisi ihan ok vaihtoehdolta. Noita ketjukoostumuksia tässä tullaan varmasti vielä asettelemaan enemmän kuin Q ehtii runkosarjassa omaa blenderiään pyörittämään. Artemi Panarin on tietyllä tapaa aika merkittävä palanen, sillä mikäli hän pystyy tuomaan tehonsa valtameren yli niin siinä on kyllä sitten laastari vailla vertaa. Mitään takuita tästä kuitenkaan ei vielä ole, mutta kaikki merkit viittaavat optimismiin tässä suhteessa. Sen verran rohkea uskallan täällä näppäinten takana olla, että kokeilisin jopa Panarinia Toewsin kenttään ja palauttaisin Saadin Richardsin sekä Kanen kanssa pelaamaan. Versteeg sitten Teuvon laidalle, mutta katsotaan nyt vielä mitä tässä tulee tälläkin viikolla tapahtumaan. Se on muuten Danault eikä Denault ;-)

Katsotaan nyt miten todellisuudessa asiat menevät, mutta Brandon Saad, Johnny Oduya sekä Brad Richards ovat ilmaisseet halunsa jatkaa Blackhawksissa vaikka sitten vähän pienemmällä palkallakin. Brad Richards paransi kauden edetessä otteitaan kuin sika juoksuaan ja en olisi lainkaan pahoillani, jos hänet pystytään vielä esim. kaudeksi kiinnittämään. Patrick Kane olisi myös varmasti tästä mielissään. Ja olisihan tällöin Teuvollakin rauhassa aikaa kehittyä tuohon hänelle kaavailtuun 2C-tonttiin. Brandon Saadista on puhuttu täällä jo lähes kaikki mahdollinen ja vahva usko on, että kesän aikana saamme kuulla iloisia uutisia jatkosopimuksesta. Oduya onkin sitten jo kinkkisempi tapaus, mutta toisaalta muodostaa Hjalmarssonin kanssa niin hyvän parin puolustuksessa, että mielelläni näkisin hänen jatkavan intiaanipaidassa. Ehkä mielummin antaisin hyökkäyksestä paikkoja nuorille kuin miehittäisin puolustuksesta puolet nuorilla märkäkorvilla.

Kaikkea ei voi saada ja sillä on iso merkitys onko palkkakatto 68 vai 71 miljoonaa tässä tilanteessa. Toivoisin kyllä kovasti viikonlopun varaustilaisuuteen sitä ykkösvarausta ja olen luottavainen, että Sharpista sellainen ensimmäisen kierroksen jälkipuoliskolta saataisiin. Sharp ei nyt mikään ikäloppu ole ja sopimustakin jäljellä sopivasti kaksi vuotta. Väitän, että löytyy organisaatioita joissa arvostetaan Sharpin pelillisiä ominaisuuksia ja johtajuutta eikä kolmesta mestaruudestakaan varmaan mitään haittaa ole. Terveenä pysyessään 25-30 maalia kauteen ei olisi mikään yllätys ja kun tähän lisätään miehen monipuolisuus pelata tilanteessa kuin tilanteessa ja mitä tahansa paikkaa hyökkäyksessä, niin Sharp on varmasti monelle organisaatiolle houkutteleva paketti. UFA-markkinoiltakaan ei juuri vastaavaa laatua ole tarjolla.

 

[Luxray]

Secord oikeastaan tyhjensi ajatukseni omassa viestissään, mutta lisäillään nyt jotain omia mietteitä.

Varmasti tullaan ketjulottoa taas harrastamaan ja käännellään ja väännellään niitä ennen kuin saadaan ne ihanneketjut kasaan, mutta tällä hetkellä omat ketjuni näyttävät tältä:

Panarin - Toews - Hossa
Saad - (Richards?) - Kane
Versteeg/X - Teräväinen - Shaw
Desjardins - Krüger - Hartman/Danault

Keith-Seabrook
Hjalmarsson-Johns
Riley-TvR

Puolustus siis täysin sama kuin Artturenoksella. Voihan toki olla, että Oduya jatkaa mutta nää pakit nyt näin. Pokkaa voisi muuten ajoittain kokeilla TvR:n tilalla. Tuosta hyökkäyksestä sen verran että itse näen Panarinin paikan top-6:ssa ja näin ollen Versteeg (mikäli hänet nähdään haukkapaidassa ensi kaudella) pelaisi kolmosketjussa Teräväisen ja Shawin kanssa. Panarin kun on huippupotentiaalinen ja on kykenevä tekemään ne Sharpin 20-30 maalia jos onnistuu. Voihan olla että mies on täysi floppi mutta tähän skenaarioon en jaksa uskoa. Mielellään myös saisi pelata ykkösessä jotta kakkosesta ei muodostu liian hyökkäyspainotteista kenttää joka ei kykene täyttämään puolustusvelvoitteita. Tämä kuitenkin ketjuista, niistä ollaan nyt puhuttu oikeastaan sen verran jo että turha niistä sen enempää jauhaa.

Olipa muuten paska toi Jatkoajan "Stanley Cup-voittajat esittelyssä" - vaikka kyseessä olikin kuvakooste niin olisihan tuohon voinut vähän enemmän panostaa; esittelyt oli tasoa "#91: Kesällä Blackhawksiin siirtynyt kokenut sentteri voitti toisen Stanley Cupinsa yli kymmenen vuoden tauon jälkeen." Kerrassaan tyhjentävä esittely.

 

[Artturenos]

Aivan siis Danault:) Meikäläinen on niin huono muistamaan nimiä, ja kielissä aika keskikertainen muutenkin, että virheitä tulee. Aivan putkiaivo ja puhdas matikkapää kun on asennettu, niin kirjaimet on aina olleet jotenkin ongelmalliset :D

Syyt miksi itse laitoin kokoonpanot tuohon järjestykseen on, että Ykkösen minuutit ovat aika haastavat, onko järkeä laittaa Panarinia, niin moneen omanpään aloitukseen? Kakkos ketju on toiminut tuossa koostumuksessa ok, ennen kummankin Versteegin ja Kanen loukkaantumisia. Panarin on aika täydellinen pelaaja Teuvon kenttään, koska Teuvo ei haudo kiekkoa, vaan aina laittaa kiekkoa nopeasti eteenpäin. Panarin nopeana pelaajana juuri hyötyy tämänkaltaisesta ketjukaverista, kun saa monet kerrat kiekkoa vauhtiin avoimeen tilaan keskialueella. Toisinpäin homma näyttää myös herkulliselle, koska Teuvo on nopeiden syöttökuvioden mies, ja saa itsestään parhaan irti kun vieressä on kaveri, joka on ikäänkuin samalla "levelillä" hänen kansaaan aivoituksiltaan. Teuvon peli on aina ollut parhaimmillaan, kun vierestä löytyy kaveri, joka pystyy vastaamaan peliäyltään Teuvon aivoitusten nopeuteen. Jokereista herrat Ilari Filppula, Ladislav Nagy ja 20v jengistä Saku Mäenalanen. Siksi hieman kuolaan tämän kolmosen rakenteen perään, missä Teuvo ja Panarin pistävät kiekon liikkeelle ja Shaw tekee likaisen työn :)

Edit- Kaikesta kurasta huolimatta, mitä olen Versteegin päälle heittänyt, niin olisin silti valmis antamaan hänelle viellä uuden mahdollisuuden. Hänen palkkakuittinsa on kuitenkin niin maltillinen, että vaikea tuolla hinnalla on parempaakaan keksiä. Sytytyslanka on kuitenkin aika lyhyellä herran suhteen, että jos ei lähde rullaamaan, niin eroon tuosta olisi päästävä jollain kaupalla kauden aikana sitten.

 

[secord]

Tässä vaiheessa kun Panarin ei ole pelannut peliäkään Pohjois-Amerikassa en nyt kovin pitkälle meneviä analyyseja ketjukavereiden sopivuudesta kykene heittämään. Nämä nyt on tällaisia fantasia pohjalta enemmän vai tai vähemmän laadittuja kokoonpanoja. Eiköhän me tulla aika monenlaista kokoonpanoa kauden mittaan näkemään ja se on oikeastaan ollut kevättä ajatellen hyvä juttu, kun Q on pystynyt reagoimaan erilaisin koostumuksin pelien välillä ja näin löytänyt usein toimivat kokonaisuudet aina tarvittavaan hetkeen.

 

[Artturenos]

Tässä vaiheessa kun Panarin ei ole pelannut peliäkään Pohjois-Amerikassa en nyt kovin pitkälle meneviä analyyseja ketjukavereiden sopivuudesta kykene heittämään. Nämä nyt on tällaisia fantasia pohjalta enemmän vai tai vähemmän laadittuja kokoonpanoja. Eiköhän me tulla aika monenlaista kokoonpanoa kauden mittaan näkemään ja se on oikeastaan ollut kevättä ajatellen hyvä juttu, kun Q on pystynyt reagoimaan erilaisin koostumuksin pelien välillä ja näin löytänyt usein toimivat kokonaisuudet aina tarvittavaan hetkeen.

Juuri näin. Ei noita minun juttujani kannata sen vakavammin ottaa. Halusin vain kertoa perustelut oman kokoonpano ajatuksen takaanta, eikä se ole muuta kuin fantasia höpinöintiä ilman mitään käytännön totuus pohjaa :)

Versteeg jostain syystä minusta on pelannut oikeasti hyvin useempia pelejä putkeen vain Kanen kanssa, miksi haluaisinkin nähdä tuleeko tuota yhteyttä takaisin. En osaa kyllä sen tarkemmin perustella asiaa miksi. Ehkä asia on näin koska Kane haluaa ja ottaa niin paljon kiekollista vastuuta, niin Versteeg ei pääse niin toteuttamaan omaa köyhänmiehen Kane fantasiaansa kiekollisesti, jossa kuvitelee olevansa samanlainen maestro kiekon kanssa.

 

[secord]

Versteeg on ristiriitainen hahmo jatkoa ajatellen. Pelasi ehkä parasta kiekkoaan runkosarjassa ennen loukkaantumistaan. Sitä Versteegiä ei sitten enää nähty, mutta viimeiset pelit finaaleissa jättivät taas hyvän maun suuhun. Versteeg ei ole koskaan kuulunut omiin suosikkeihini, mutta tuolla 2,2 miljoonan caphitillä voi olla vielä kauden verran käyttökelpoinen pelaaja Blackhawksin näkökulmasta. Toisaalta en jää itkemään, jos kesän aikana kaupataan pois.

 

[lunde]

TSN:n Scott Cullen on laatinut jälleen Off-Season Game Planit kaikille 30 NHL-joukkueelle ja siis myös Blackhawksille. Tekstissä ei ole kovinkaan paljon sellaista, jota ei olisi jo käsitelty tässä tai viime kauden ketjussa, mutta onpahan kuitenkin paketoitu tiiviisti yhteen juttuun. Itse asiassa 30 joukkueen asioita käsittelevä analyytikko ei mitenkään voi olla täysin perillä kaikkien joukkueiden tilanteista ja pienistä nyansseista. Tuo näkyykin tekstissä muutamassa kohdin, mutta juttu on joka tapauksessa lukemisen arvoinen.

 

[B4rre]

Tarkoituksena oli kirjoittaa hiukan Blackhawksin talousasioista, mutta enpä jaksanutkaan. Itseäni ko. aihekin kiinnostaa ja jos jollain on näistä tietoa, niin mielelläni lukisin.

@Artturenos ja @Luxray ehdottamat kolmoskentät ovat itse asiassa todella hyvännäköisiä ainakin näin paperilla. Tärkeintä on, että Shaw on ja pysyy laidalla. Lisäksi Shaw tuossa kentässä helpottaisi Teuvon siirtämistä sentteriksi, sillä Shaw on ihan hyvä aloittaja, joten jos Teukalla aloitusympyrässä tökkisi, niin Shawn voisi aina heittää aloittamaan, vaikka Teuvo muutoin pelaisikin keskellä. Etenkin tuo @Artturenos ehdottama Panarin-Teuvo-Shaw saattaisi juuri noilla mainituilla perusteilla olla ihan megakenttä. Tuon kentän pelaajat mielestäni täydentäisivät suhtellisen täydellisesti toisiaan. Teuvo puhtaana playmakerina keskellä, joka pystyy parhaimmilllaan rytmittämään peliä erinomaisesti ja jakamaan kiekkoa vauhtiin nopeille laitureille tai tarvittaessa nostamaan kiekkoa itse. Shaw on hyvä rouhimaan kiekkoja, jos niitä jouduttaisiin dumppaamaan ja kaikki osaavat puolustaa.

Ottamatta sen enempää kantaa puolustajasommitelmiin pitäisin lähes 100 %:sen varmana, että kauteen ei lähdetä niin, että bottom 3 puolustajat ovat jo ilman loukkaantumisia junnuja. Versteegin treidaamalla säästäisi junnuhyökkääjään verrattuna vähintään reilun miljoonan. Mielummin teen jatkot Oduyalle tai hankin yhden halvan veteraanipakin kuin pidän Versteegin.

 

[Mounir]

@Mounir Edmonton-fanit voi kyllä unohtaa haaveet Sharpista ja Seabrookista, sillä kummallakin on NTC ja McD tuskin niin paljoa pohjamudissa rämpineen organisaation kiinnostavuutta nostaa, että kumpikaan sen omalta "ei kiitos" -listalta poistaisi. Seabrookin en edes siis usko olevan kaupan. Offtopickina totean, että siellä on nyt vihdoin valoa tunnelin päässä näkyvissä, kun organisaation piiri pieni pyörii -leikki näyttäisi vihdoin loppuneen.

Siis häh, mistäs nyt tuulee? Sanoin vain että näkisin mielelläni. Ei se tarkoita sitä että jos yksi fani pitä jostain pelaajasta niin joukkue on sitä hankkimassa.

 

[Luxray]

Ei se tarkoita sitä että jos yksi fani pitä jostain pelaajasta niin joukkue on sitä hankkimassa.

Niin? Siksi B4rre kirjoittikin: "Edmonton-fanit voi kyllä unohtaa..."

Toivon todella, että Krugerille ja Desille saadaan sorvattua jatkot. Lukeutuvat mielipelaajiini Blackhawksin rosterissa.

 

[Nickelback]

Mielummin teen jatkot Oduyalle tai hankin yhden halvan veteraanipakin kuin pidän Versteegin.

Mutta mistä sitä tietää jos nuo kummatkin onnistuvat. Huhuja on että Barret Jackmann olisi kiinnostunut tekemään "Richardsit" eli halvan yhden vuoden sopimuksen. Silloin olisi mahdollista pitää Oduya kevyellä 4v ja 2milj. capilla. Ja siihen puolustukseen vielä Reilly, niin eihän tuo näyttäisi ollenkaan hassumalta:
Keith - Seabrook
Hjalmarsson - Odya
Jackmann - Reilly
TVR - Johns

Siihen hyökkäys:
Saad - Toews - Hossa
Kane - "Richards" - Versteeg
Panarin - Teräväinen - Shaw
"Carcillo" - Kruger - Danault

Tuo setti yllä on capin alla.

 

[Mounir]

Niin? Siksi B4rre kirjoittikin: "Edmonton-fanit voi kyllä unohtaa..."

Toivon todella, että Krugerille ja Desille saadaan sorvattua jatkot. Lukeutuvat mielipelaajiini Blackhawksin rosterissa.

Oho, toinenkin ketä Oilers kiukuttaa. Ja mistähän herrat tietää että että Sharpilla ja Seabrookilla on Oilers tuolla listallaan.

 

[Artturenos]

Puolustuksen varustelu, ja jopa aika todennäköinen Reilly diili vaikuttaa kyllä siltä, että siellä on ihan konkreettisesti luvattu pelipaikkoja. En usko siis itse ollenkaan Oduyan jatkoon, tosin sitten uskon jos Seabrook lähtee. Pidän itse kuitenkin lähes varmana, että yksi top4 kaveri lähtee, sen verran on tuota varustelua alakertaan tehty. Joku Jackmanin kaltainen halpa veteraani diili sinne tosin saattaa myös tulla.

Toinen ajatus mikä heräsi, olisiko sittenkin mahdollista ottaa Okposo tuolta Islesistä kuleksimasta. Olisi kyllä jäätävän kova jengi jos Versteeg korvattaisiin Okposolla. Vaikeasta cap tilanteesta huolimatta, aika kovakin nippu. Silloin ryhmä näyttäisi joltain tämän näköiseltä.

Saad-Toews-Hossa
Okposo-"Richards"-Kane
Panarin-Teräväinen-Shaw
Dessi-Kruger-Rockford mr. X

Keith-Seabrook
Hjalmarson-Johns/TVR
Reily-Johns/TVR/Mr X halpa veteraani.

Näyttää heti kun Versteegin vaihtaa Okposoon, niin kokoonpano miljoona kertaa paremmalle. Tosin Okposo olisi vain yhden kauden lohtu ikää sen verran, että aika rahastaa seuraavalla sopparilla. Kovin houkuttelevalle tuo vain näyttäisi, ja saataisi jopa olla sovitettavissa alle katon, jos ei Saad, kruger ja Desjardins sopimukset lähde lapasesta.

Edit- On tuo Okposon vuodeksi hommaaminen kyllä varmasti aivan turhan kallista hommaa. Ja sen verran viellä korjaan, että ilmeisesti umpi oikea laita.

 

[mutina]

Palkkakatoksi tuli sitten 71,4m, eli ihan pahimmat skenariot eivät toteutuneet. Hawksille jokainen miljoona on tänä kesänä tarpeen, jokainen satatuhantinenkin ehkä. Tämä palkkakaton julkaisu tarkoittanee sitä, että varsinainen myyntikausi alkaa.

Huhujen mukaan toimistolla odoteltiin viimeisiä lukuja, jotta nähdään ihan tarkkaan mitä on pakko myydä ja mitä pitää. Useiden twiittaajien mukaan kyse on ollut Crawfordin kohtalosta, lihoiksi nyt ( vai joskus myöhemmin?). Eiköhän Crawford nytkin voi liikkua, jos vain vastine on tarpeeksi hyvä. Itse pidän Coreystä kovasti, mutta palkkakattoaikoina isot sopimukset ovat vaativia.

 

[secord]

Palkkakatoksi tuli sitten 71,4m, eli ihan pahimmat skenariot eivät toteutuneet. Hawksille jokainen miljoona on tänä kesänä tarpeen, jokainen satatuhantinenkin ehkä. Tämä palkkakaton julkaisu tarkoittanee sitä, että varsinainen myyntikausi alkaa.

Huhujen mukaan toimistolla odoteltiin viimeisiä lukuja, jotta nähdään ihan tarkkaan mitä on pakko myydä ja mitä pitää. Useiden twiittaajien mukaan kyse on ollut Crawfordin kohtalosta, lihoiksi nyt ( vai joskus myöhemmin?). Eiköhän Crawford nytkin voi liikkua, jos vain vastine on tarpeeksi hyvä. Itse pidän Coreystä kovasti, mutta palkkakattoaikoina isot sopimukset ovat vaativia.

Kyllä tuo luku vähän helpottaa, mutta Stan Bowmanilla riittää hommia ja haasteita tälle kesälle yhä riittävästi. Darren Dregerin mukaan Arizona olisi kiinnostunut Bickellistä ja joku varausvuoro vastiineeksi olisi hyvä alku talkoissa. Vai onko Sharp ensimmäinen lähtijä kuten tässä on nyt huhuiltu? Sharp varmasti lähtee, mutta minne ja mitä tulee vaihdossa on eri juttu. Crawfordin kauppaamiselle olen avoin, mutta kuten totesit kaikki riippuu vastineesta. Mitenkään epätoivoisesti häntä ei tarvi kaupitella. Toivon, että Brad Richards pystyttäisiin pitämään vielä yhden kauden verran. Yhteinen sävel löytyi hienosti Kanen kanssa ja samalla Teuvon kohdalla ei tarvisi hoppuilla.

 

[Hawk #22]

Nyt kun palkkakatto on varmistunut (71,4milj.), niin voisin hieman pohtia miltä ensi vuoden kokoonpano saattaa näyttää. Panarinin sopimuksesta en löytänyt tietoa ollenkaan, mutta muistelen jostain, että caphit olisi 0.9milj (+bonukset):

Panarin (0.9 milj.) - Toews (10.5 milj.) - Hossa (5.275milj.)
Saad (6.0 milj.) - Richards (2.0milj.) - Kane (10.5 milj.)
X - Teräväinen (0.895milj.) - Shaw (2.0 milj.)
Desjardins (1.0 milj.) - Kruger (2.0 milj.) - Danault/Hartman (0,863 milj.)

Keith (5.538 milj.) - Hjalmarsson (4.1 milj.)
Johns (0.8 milj.) - Seabrook (5.8 milj.)
Oduya/Jackman (2.0milj.) - Van Riemsdyk (0.925 milj.)

Crawford (6.0 milj.)
Darling (0.588 milj.)

Boldattuna ne, joilla ei vielä sopimusta ole.

Palkat yhteensä: n. 67.684 milj., eli palkkakattoon jää tällöin tilaa vielä noin 3.7 milj. Tähän mahtuu siis X:n paikalle mukaan joko Versteeg tai sitten joku treidin/UFA:n kautta tuleva pelaaja. Mkäli Saadn palkka tuosta vielä putoaa jonkin verran, Hawksin on heti helpompi hengittää, mutta todennäköisesti merkittäviä hankintoja ei tehdä. Toiveissa olisi Richardsin jatko pienellä palkankorotuksella ja Oduyan jatko tai Jackmanin saaminen pienellä palkanalennuksella. Desjardins ja Kruger olisi myös todella tärkeä saada sopimuksiin.

Kuka tuon X:n tilalla sitten voisi olla?

1) Pitää Versteeg, ja toivoa, että mies pelaa samalla tasolla kuin alkukaudesta.
2) Hakea Sharp-treidistä kolmosketjun laituri/sentteri
3) UFA-markkinat (Joel Ward, Michael Frolik, Sean Bergenheim, Martin Erat)

Oma toiveeni olisi etsiä Sharp-treidistä joku laituri/sentteri, jonka voisi istuttaa Teuvon ketjuun. Kuka tällainen voisi olla, on todella paha sanoa. Riippuu vähän siitä, kuka Sharpin haluaa, ja kuinka arvokas 1.kierroksen varaus on. Pidän 1.kierroksen varausta kuitenkin tärkeämpänä kuin bottom6 hyökkääjän hankkimista.

Todennäköisimpänä pidän Versteegin pitämistä, vaikka en erityisen iloinen tästä olisikaan. UFA-markkinoilta en lähtisi tavoittelemaan oikeastaan ketään muuta kuin Joel Wardia, maksimissaan alle 3.0milj. sopparilla. Frolik tulee varmaankin liian kalliiksi ja Bergenheimiin ja Eratiin en kauheasti syty. Laitoin nuo kuitenkin vaihtoehdoiksi, kun kerran UFA:ja ovat.

Viikonloppu tulee olmaan todella mielenkiintoinen, Luotan siihen, että Stan tietää mitä tekee ja hoitaa tarvittavat palaset ensi kaudelle. Hyvä tästä tulee. Go Hawks Go!

 

[Flinck]

Jos Crawford kaupattaisiin niin olisiko Chicagolla NHL:n halvin mv-kaksikko olettaen sen olevan Darling+Raanta? Jotenkin Crawford-treidi herättää niin ristiriitaisia tunteita ettei tiedä yhtään mitä siitä ajattelisi. Toisaalta kyllä ja toisaalta miksi? Olettaen että Sharp+Bickell lähtee niin että palkkakattoon saadaan sillä jo riittävästi tilaa. Toki sopivasta vastineesta mutta mielestäni siihen vastineeseen pitäisi sisältyä lupaava mv-prospekti. Niitä/sitä kun Hawkseilla ei nyt ole. Muuten en syty.

Pari kolme kuukautta sitten olin ihan valmis tällaiseen kauppaan. Nyt en enää. Niin se ihmisen mieli muuttuu. Ehkä suurin syy tälle mielipiteen muutokselle on se tapa millä Crawford kasasi itsensä pleijareiden alun jälkeen ja pelasi nollapelin viimeisessä SC-finaalissa.

 

[reme]

Hienoa veljet uusi ketju on lähtenyt vauhdilla soljumaan kohti uusia tuulia. @Licolla alkaa olla jo ammattimainen ote ketjujen avauksiin ja pohjustuksiin, super. Itse haluaisin vielä naatiskella vaan tästä huikeasta mestaruudesta.

Nyt saatiin tosiaan puitteet tietoon minkä alle kokoonpano on litsittävä. Uskon että Stan on avoin ehdotuksille Sharpin ja Bickellin, Versteegin lisäksi jopa Seabrookin ja Crawfordin suhteenkin.
Saad on huikeassa nosteessa, mutta toivon että Stanilla olisi malttia ettei polkaista ylihintaista ankkuria hänen suhteensa. Saad on puhellut jopa home town discountista saas nähdä toteutuuko. Ehkäpä 5 milliä olisi hyvä/kova hinta kaudelle hänen suhteensa, saas nähdä tuleeko riittämään? Richards on myös puhellut julkisesti ettei raha olisi tärkein asia ja haluaisi jatkaa Chicagossa, aika näyttää. Brad olisi hyvä lisä tulevan kauden joukkueessakin.

Meillä on niin kallista hyökkäysmateriaalia kärkikentissä että itse näkisin nelosen miesten sopparit alle millin hintaisina, Desjardins saisi myös puollon jatkokaudelle.
Puolustuksessa on myös rahaa kiinni aika massiivisesti joten discountia tarvitaan Oduyalta mikäli hän haluaa Blackhawks nutussa vielä viilettää. Ellei Odyalle saada sopivaa pahvia niin sitten yksi veteraanipakki markkinoilta ja loput nuorisosta toivoen tietysti myös Pokalle vastuuta ylhäältä.
Allekirjoittaneen papereissa Rundblad ja Nordström eivät myös olisi jatkossa.

 

[lunde]

Huhutusta Barret Jackmanista muutama sana. Itse en ole ihan varma, olisiko hänen hankkiminen hyvä juttu.

Hawks-puolustus kaipaisi kyllä fyysistä pakkia, joka pystyy todistetusti kurittamaan taklauksilla vastustajia. Hawks-puolustukseen paikkaa kärkkyvistä nuorista suurin osa pelaa oikealla puolella rightin mailalla, joten sikäli vasemmalla puolella leftillä pelaava Jackman sopisi kyllä kokoonpanoon. Etenkin jos Oduya vaihtaa maisemaa, joukkoon mahtuisi Q:n tuntien yksi veteraanipakki. Jackman pelasi päätyneellä kaudella alivoimaa 2:16 ottelua kohden, joten myös sen puolesta Oduyalle löytyisi korvaaja, jos nuorukaisista ei ole vielä kantamaan vastuuta alivoimassa.

34-vuotias entinen Calder-voittaja ei varsinkaan nykykunnossaan ole mikään sulavajalkainen kiituri. Kuinkahan hyvin tuo yhtälö toimisi Hawksin alakerrassa? Päättyneellä kaudella enimmäkseen Bluesin kolmosparissa luutineen Jackmanin cap hit oli hieman alta 3,2 miljoonaa ja käytännössä tuon pitäisi olla puolet ensi kaudella. Missään nimessä yli kahden miljoonan cap hit ei saisi nousta. Ehkä veteraanipakki antaa tuon alennuksen mahdollisuudesta päästä pelaamaan mestaruudesta. Mitenkään varmaa se ei ole Chicagossakaan. St. Louis'ssa olisi ollut hyvät mahdollisuudet, mutta Blues ei ymmärtääkseni halunnut tarjota jatkoa seuraikonille.

Olisi aika outoa nähdä Hawks-paidassa yli 800 NHL-ottelua vain Bluesin paidassa pelannut ikoni. Toisaalta tuossa olisi oiva tilaisuus lämmittää joukkueiden rivalrya entisestään.

 

[B4rre]

Täytyy myöntää, että helpotti kummasti tuo julkistettu palkkakattolukema, joka oli enemmän, mitä oikeastaan missään etukäteisspekulaatioissa on pitkään aikaan ollut esillä. Jos Bickell tosiaan saadaan ulostettua ilman buy outtia, niin erittäin hyvältä näyttää.

Puolustuksen varustelu, ja jopa aika todennäköinen Reilly diili vaikuttaa kyllä siltä, että siellä on ihan konkreettisesti luvattu pelipaikkoja. En usko siis itse ollenkaan Oduyan jatkoon, tosin sitten uskon jos Seabrook lähtee. Pidän itse kuitenkin lähes varmana, että yksi top4 kaveri lähtee, sen verran on tuota varustelua alakertaan tehty. Joku Jackmanin kaltainen halpa veteraani diili sinne tosin saattaa myös tulla.

Toinen ajatus mikä heräsi, olisiko sittenkin mahdollista ottaa Okposo tuolta Islesistä kuleksimasta. Olisi kyllä jäätävän kova jengi jos Versteeg korvattaisiin Okposolla. Vaikeasta cap tilanteesta huolimatta, aika kovakin nippu. Silloin ryhmä näyttäisi joltain tämän näköiseltä.

Bowman on toistellut, että junnuille ei ole ainakaan toistaiseksi luvattu muuta kuin että hyvillä esityksillä AHL:ssä/leirillä saa mahdollisuuden. Reilly on toki erityistapaus, koska hänen osaltaan kyse on siitä, että saa varmasti saman kahden vuoden tulokassopimuksen maksimibonuksilla jokaisesta jengistä ja kyse on "vain" siitä, minkä joukkueen hän valitsee. Tässä kisassa saattaa toki olla, että Bowmankin joutuu joustamaan ja antamaan jotain lupauksia peliajasta/-paikasta. Barret Jackman tulee rivalryjengitaustansa takia olemaan fanien silmätikku, mutta toki mahdollista, että hankitaan silti, jos kerran halvalla saadaan. Toivon mukaan jotain muita vaihtoehtoja kuitenkin keksittäisiin, koska on kaukana omastanikaan toivepelaajasta, kun rosterissa paikkaa "halpa veteraanipakki" täytetään.

Okposolle sanoisin ei-kiitos. Hinta on todennäköisesti erittäin kova varmasta vuoden rentalista ilman tietoa siitä, miten tällä kokoonpanolla lähtee kulkemaan. Okposoa ollaan ulostamassa Islandersista siksi, että hän kuulemma hakee pitkää 7m AAV sopparia, joten ei satavarmasti tule jatkamaan Chicagossa.

@Lico ja muiden kanssa samaa mieltä, että Desjardins ansaitsee jatkot, jos jatko on vain kohtuuhintainen. Näihin syvyyspelaajiin ei saa rakastua, joten saavat jatkaa matkaa, mikäli eivät jatka halvalla. Huomattavasti mielummin Dessu kuin Nordström. Itse toivon, että Stan treidaa Norströmin joko Bickellin tai Sharpin kanssa pois, jotta Q ei voi peluuttaa. En muista nähneeni yhtään hyvää peli Nordströmiltä koko kaudella. Ilmeisesti on kuitenkin Rockfordissa pelannut hyvin, joten tuo lienee ainakin osittaisena syynä, miksi on pelannut niin paljon ylhäällä.

Todettakoon, ettei minulla ole sinänsä mitään Versteegiä vastaan. Mieshän on kuitenkin halpa ja ollut ajoittain todella hyvä. Mitään välimallia ei kuitenkaan tunnu Steegeriltä löytyvän, joten esitykset ovat mallia sysipaska tai erinomainen. Tuntuu, että junnuja haukutaan usein epätasaisuudesta, mutta silti se huonompi painos Steegeristä viiletti tuolla piiiiitkään ennen kuin