Chicago Blackhawks 2015–2016

[Artturenos]

Tämä ei kuulu eilisen yön peliin, mutta onko olemassa mitään tilastoa, josta näkisi paljonko pelaaja ottaa ottelun aikana taklauksia vastaan? Mitä tässä on tämän kauden pelejä katsellut, niin Hjalmarsson ottaa kyllä todella paljon taklauksia vastaan joka pelissä. On kyllä todella kunnioitettava pelaaja, menee joka väliin ja mielestäni blokkaa myös vetoja paljon.

Totta on tuo Hjalmarson ottaa hirmu määrän taklauksia vastaan, mutta ei kuitenkaan eniten. Eniten ottanut Andrew Shaw 82kpl ja Hjalmarson ei myöskään ilman mustelmia selviä 80kpl.

Home -- war-on-ice.com

Tuolta löytyy hyvin kaikki tilastot. Jonkinlainen valikko viidakko tuolla on, mutta esimerkiksi nuo taklaukset saa esiin näin. Players->skater statiscs-> columns to display-> Base counts. Sitten kun valitsee viellä Team strenghts kohdan filtterin kohtaan all, niin saa kaikki eikä vain 5vs5.

 

[Hawk #22]

Laittakaas pieni yhteenveto siitä, miten Daley ja Garbutt on pelanneet tällä kaudella? Statsit tiedän ja sen, että #6 oli healthy scratchina. Mutta jotain syvällisempää kiitos.

Garbutt on ollut todella pirteä rouhija ja päässyt muutaman pelin kokeilemaan ykkösketjussa asti. Tehoja vaan ei ole oikein tullut millään, vaikka paikkoja on ollut todella paljon. Tällä hetkellä menee 4.ketjun laiturina oikein mainiosti. Tekee kovaa töitä, taklaa paljon ja hämmentää, joten olen tykännyt todella paljon miehen pelaamisesta. Vielä kun pistäisi joskus paikoista sisään, niin olisi todella hyödyllinen pelaaja. Ei ole kuitenkaan missään tapauksessa epäonnistunut hankinta rooliinsa nähden.

Daley taas on ollut vähän heikompi tällä kaudella. Paljon vaarallisia kiekonmenetyksiä, eikä ole missään tapauksessa esittänyt sellaista hyökkäyspään dominointia kuin olisin odottanut. Toisaalta pitää muistaa, että Johnny Oduya kärsi samanlaisista ongelmista Hawks-uransa alussa, mutta lopulta nousi yhdeksi joukkueen tärkeimmistä puolustajista. Siksi Daleylle on hyvä antaa vielä aikaa nousta omalle tasolleen, sillä peli on toiminut koko ajan paremmin ja paremmin. Loukkaantuminen tulikin vähän huonoon tilanteeseen, mutta toivottavasti pieni huili teki vain hyvää systeemin oppimisen kannalta. Vähän vielä aikaista siis sanoa, onko Daley ollut onnistunut hankinta vai ei.

 

[Artturenos]

Chicagon ylivoima on ottanut aimo harppauksen viime kaudesta. Suurin meriitti Chicagon ylivoiman tomimiseen nyt menee kolmelle asialle 1) Muutettu systeemi missä maskimies ei ole enää niin pasiivinen, ja neliön keskellä on nyt se mies aina välillä. 2) Kakkosen huikea vire, ja kemia toimii myöskin ylivoimalla. 3) Teräväinen on tehnyt vakuuttavaa jälkeä ylivoimalla, niinkuin odottaa sopii tuolla päänupilla varustetulta pelaajalta. Teräväisen olessa jäällä Chicagon ylivoima on tehokkaimmillaan, mutta tätä ei viellä hyödynnetä parhaalla tavalla kun Teräväisen ylivoima aika on viellä ollut rajoitettua. Todennäköisesti kun joukkueessa käydään noita datoja läpi pelaaja kohtaisesti, niin Teräviäisen ylivoima aika kasvaa kauden mittaan, ja tuo minun odottamani yli 50p kausi on mahdollinen.

 

[Hawk #22]

Chicagon ylivoima on ottanut aimo harppauksen viime kaudesta. Suurin meriitti Chicagon ylivoiman tomimiseen nyt menee kolmelle asialle 1) Muutettu systeemi missä maskimies ei ole enää niin pasiivinen, ja neliön keskellä on nyt se mies aina välillä. 2) Kakkosen huikea vire, ja kemia toimii myöskin ylivoimalla. 3) Teräväinen on tehnyt vakuuttavaa jälkeä ylivoimalla, niinkuin odottaa sopii tuolla päänupilla varustetulta pelaajalta. Teräväisen olessa jäällä Chicagon ylivoima on tehokkaimmillaan, mutta tätä ei viellä hyödynnetä parhaalla tavalla kun Teräväisen ylivoima aika on viellä ollut rajoitettua. Todennäköisesti kun joukkueessa käydään noita datoja läpi pelaaja kohtaisesti, niin Teräviäisen ylivoima aika kasvaa kauden mittaan, ja tuo minun odottamani yli 50p kausi on mahdollinen.

Tästä samaa mieltä! Ylivoima on toiminut huomattavasti viime kautta paremmin ja sama on näkynyt myös tilastoissa. Teinpä siis 30 ottelun kohdalta tilastokatsauksen samalla kaavalla kuin viime kaudelta. Tällä kertaa tosin lisäsin kaksi uutta sektoria, sekä merkitsin "Royal Road" -syötöistä lähteneet maalit. Laskin maalin RR-maaliksi, jos maali tehtiin suoraan syötöstä tai nopean haltuunoton jälkeisellä laukauksella ja tätä edelsi RR-poikki tai sen sisälle annettu syöttö.

Ylivoimamaalien tekijät:

Kane (10 kpl)
Seabrook (3 kpl)
Hossa (2 kpl)
Anisimov (2 kpl)
Toews (2 kpl)
Keith (1 kpl)
Teräväinen (1 kpl)
Shaw (1 kpl)

Lyhenteet:
L = lämäri
W = rannelaukaus ("wrist shot")
R = ripari
S = suoraan syötöstä
O = ohjaus
V = vetolaukaus ("snap shot")
* = 5vs3 YV
** = 4vs3 YV
RR = "Royal Road" -syöttö, joka johti maaliin

Sektori 1:

Kane (V)
Kane (W)
Anisimov (V/S/RR)
Kane (W/RR)
Kane (O/RR)
Anisimov (R)
Kane (W)
Toews (R)

8 maalia (3 RR maalia) (2 riparista, 1 ohjaus, 1 suoraan syötöstä, 4 suoraa laukausta)

Sektori 2:

Hossa (S/L)

1 maali (suoraan syötöstä)

Sektori 3:

Seabrook (L)
Seabrook (L)
Shaw (L/S/RR)

3 maalia (1 RR maali) (2 suoraa laukausta, 1 suoraan syötöstä)

Sektori 4:

Hossa (W)*

1 maali (suora laukaus)

Sektori 5:

Seabrook (L/S/RR)

1 maali (1 RR suoraan syötöstä)

Sektori 6:

Kane (W)
Teräväinen (W)
Kane (W/RR)
Kane (V/S/RR)*
Kane (W/RR)
Kane (W)

6 maalia (3 RR maalia) (5 suoraa laukausta, 1 suoraan syötöstä)

Sektori 7:

Toews (W)
Kane (W/RR)

2 maalia (1 RR maali) (2 suoraa laukausta)

Muita huomioita:

- Chicago ylivoimatilastossa sijalla 5 (viime kaudella sija 20)
- Ylivoimaprosentti on tällä hetkellä 22,2% (22/99) (viime kaudella 17,6% (46/261))
- Mikäli sama tahti jatkuisi, Hawks tekisi tällä kaudella yhteensä 60 ylivoimamaalia (14kpl enemmän kuin viime kaudella)
- Jotta Hawks jäisi samaan ylivoimamaalimäärään kuin viime kaudella, Hawksin loppukauden ylivoimatehokkuuden pitäisi olla n. 8,7% (olettaen, että jäähyjä tulisi suunnilleen saman verran kuin tällä hetkellä)
- Kane on ollut aivan uskomattoman tehokas maalin läheisyydessä (sektorit 1, 6 ja 7)
- Kane tehnyt 45,5% Blackhawksin ylivoimamaaleista (10/22)
- Kane ollut pisteillä 68,2%:ssa Blackhawksin ylivoimamaaleista (15/22)
- Panarin tehnyt ylivoimalla tehot 0+6
- Hawks tehnyt tällä kaudella 9 maalia RR-syötöistä (2 kpl enemmän kuin viime kaudella yhteensä)
- Hawks on tehnyt 40,9% ylivoimamaaleista RR-syötöistä (viime kauden lukema 15,2%)
- 6 maalia (18,2%) syntyi, suoraan tai riparin kautta, laukausesta, joka lähti sektoreilta 2 tai 3 (viime kauden lukema 19 kpl (41,3%))
- Maskimies on ollut paljon viime kautta "pelaavammassa" roolissa: Tällä kaudella 3/22 maalia ohjauksesta tai riparista (13,6%), kun viime kauden lukema on 20/46 (43,5%)

EDIT:

Vielä tarkennuksena siihen mitä tarkoitan termillä Royal Road -syöttö, eli linkissä merkityn alueen läpi annettu syöttö. Rajasin alueen tuohon ympyrän yläkaareen, eli esim. siniviivan tuntumassa annettuja poikittaissyöttöjä en laskenut mukaan. Linkki vie kuvaan, osoitteeseen sportngin.com

 

[Artturenos]

Kiitos taas @Hawk #22 !

Listaan itse viellä lisäksi eri pelaajien vaikutuksen ylivoiman tehokkuuteen, eli kuinka kauan on kunkin pelaajan tarvinnut ylivoimalla hillua että verkko soi. Listasin kaikki jotka ovat pelanneet yli 30min ylivoimaa tällä kaudella.

Teräväinen 5,47
Seabrook 6,22
Toews,6,66
Keith 6,66
Kane 6.67
Panarin 6,99
Anisimov 7,33
Hossa 7,41
Shaw 7,97
Daley 12,59

Nämä siis minuutteja olivat.

Voisi kyllä sanoa että Daley on ollut todella huono, eikä Hossa ja Shaw yleensä ylivoimaa paranna.

 

[Artturenos]

Kun erikoistilanteista puhutaan, niin tällä kaudella Chicago on yllättävästi ollut juuri erikoistilanne joukkue. Viime kauteen verrattuna tilanne on pyörähtänyt ympäri, ja viime kauden saldo oli 5vs5 pelistä +26 maalia kun nyt se on -8. Jotain tämän kaltaista toki oli odotettavissa ennen kauden alkua, koska mielestäni joukkue pelaajistoltaan vahvistui juuri erikoistilanne puolelle, ja heikkeni Saadin poistumisen verran perus 5vs5 pelaamiseen. Suuri muutos on myös Toewsin heikohko suoritus alkukaudella, mutta en ole huolissani koska Toews on pelaaja johon ainakin minä luotan, että tuo taso häneltä nousee, ja näin saadaan myös tuo 5vs5 peli kuntoon.

 

[reme]

Vancouver matsissa täyttyy Hjalmarssonilla uransa matsi numero 500 ja Hossalla 1200. Lisäksi jännätään Kanen pisteputken jatkumista. AV-oli alkukaudesta huonompaa mutta taitaa nyt olla sijalla 15. Nelosen miehistä ei toki ole 5vs5 pelissä ollut sitten mitään iloa tuolla pistepuolella vaan päinvastoin.

 

[Artturenos]

Toinen ylivoimiin liittyvä asia on kanssa erityisen mielenkiintoinen. Mistä tämä joukkue niitä ylivoimia hankkii, ja ketkä ovat niitä pelaajia joita yleensä rikotaan. Tuo kakkonen on huikea kenttä siinä mielessä, kun väkkäränä pyörivät ja haastavat paljon, niin vastustaja joutuu hyvin paljon rikkomaan. Ja taas tilastoissa kärkipaikoilla esiintyy mielenkiintoinen nimi nimittäin Andrew Shaw, joka hankkii toiseksi eniten vastustajalle jäähyjä.

Panarin 9kpl
Shaw 8kpl
Toews 7kpl
Kane 6kpl
Garbutt 5kpl

Garbutt tosin on aivan kaamea pelaaja noiden jäähyjen suhteen, koska ottanut niitä itse 9kpl. Garbutt on ainoa pelaaja joka ottaa selkeästi enemmän jäähyjä kun häntä itseään rikotaan. Muuten Chicagon pelaajat pelaavat lähes poikkeuksetta fiksusti, ja hankkivat enemmän jäähyjä mitä ottavat itse. Garbuttista tämä tosin jo tiedettiin ennen kuin Chicagoon tuli, että aitio kutsuu turhan usein.

 

[Lico]

Hawks win!

Huikea viikko takana, neljä voittoa viidestä ottelusta. Kolme oman divisioonan joukkuetta kaatui ja näin sunnuntai-illan ratoksi nollattiin kotona Vancouver Canucks lukemin 4-0. Crawfordille toinen nollapeli putkeen. Maalit Keithille, Rasmussenille, Shawille sekä Mashinterille. Viimeisenä mainitulle uran avausmaali!

Homma oli hallussa käytännössä koko ottelun ajan, ainoastaan ylivoimien aikana sekä omien turn-overeiden kautta saivat vieraat oikeasti vaarallisia paikkoja Crawfordin edessä. Loistava joukkuepeli Blackhawksilta.

Bryan Bickell tekee tällä hetkellä asioita oikein ja täytyy kyllä kehaista tuota kolmosketjua. Kaksi isoa äijää maustettuna terrieri-Muttilla, loistavaa painetta sekä pyöritystä saivat aikaan ja palkinnoksi tekivät koko kolmikon voimin nätin maalin. Jos jotain konkreettista hakee Bickellin pelaamisesta, niin syötöt napsuvat tällä hetkellä lapaan paremmin kuin aikoihin. Jos viime kaudella tuli tutuksi Versteegin polvenkorkuiset syötöt, niin kyllä niitä myös Bickell viljeli, mutta siihen on tullut farmikomennuksen jälkeen muutos. Edelleen hieman erikoisissa paikoissa poika kokeilee harhautuksiaan, mutta tänään menivät molemmat läpi.

Myös nelosketju pelasi vahvan ottelun, molempiin suuntiin. Edelleen kyseenalaistan Mashinterin paikan tuossa, mutta halvan sopimuksen vuoksi häntä nyt pidetään kokoonpanossa ja rotaatiota käytetään. Scratcheina tänään jälleen Garbutt sekä Rozsival.

Ykkösketjulta heikompi ottelu, tosin pelasivat Sedinejä vastaan täydellistä puolustuspeliä. Eivät päässeet kaksoset riehumaan ylivoimien ulkopuolella. Kanen pisteputki jatkuu, 26:n ottelun mittainen eli aktiivipelaajien ennätys. Onnittelut tästäkin saavutuksesta mr. Showtimelle.

Mitä vielä sanois. Ai niin, Rundbadilta se pakollinen turn-over jälleen. Daley pelasi paluuottelussaan Jetsiä vastaan yhdeksän minuuttia, tänään jo neljä minuuttia enemmän. Oli hyvä kyllä.

Jo Jetsiä vastaan muuten sekoitettiin hieman peräpään pareja niin, että van Riemsdyk pelaa tutummalla paikallaan oikealla Keithin parina ja Seabrook pelaa Hjalmarssonin kanssa. Ihan kivalta se on nyt pari peliä näyttänyt, kerta omissa ei ole soinut kertaakaan sääntöjen sallimin keinoin.

Hyvää yötä lukijat, tiistaina sitten jatkuu, kun tänään St. Louis Bluesin kaatanut Avalanche tulee kylään. Kauden ensimmäinen kohtaaminen, tärkeät pisteet jälleen jaossa.

 

[B4rre]

Crawford jälleen erinomainen, vaikka tietysti nollapeliin tarvitsee myös tietyn annoksen tuuria, kuten tänäänkin. Nucks sai kertaalleen kiekon maaliinkin asti, mutta tuomarit hienosti näkivät, että tilannetta edelsi käsisyöttö.

Daleyltä tosiaan parikin erinomaista nousua hyökkäyksen tueksi, mutta on tuossa jo huonoa tuuriakin, kun ei mistään uppoa. Bambilla kolme koko joukkueen yhteensä kahdeksasta kiekonmenetyksestä ja pari näistä jälleen erittäin vaarallisia. Toinen näistä vaarallisista kiekonmenetyksistä taas täysin paineettomasta tilanteesta.

Ykköskenttä ei ehkä tosiaan parhaimmillaan tänään. Teuvolla ainakin kolme paikkaa, joissa olisi pitänyt vetää ja silti haki väkisin sitä syöttöä tai syöttöpaikkaa, jolloin ikkuna laukaista meni ohi. Aiheutti kuitenkin kummatkin jäähyt vastustajalle ja tosiaan oma pää puhtaana, että ehkä se huonomminkin olisi voinut mennä.

Kakkoskenttä sai tänään esim. Nashvilleä vastaan pelattuihin peleihin verrattuna aivan erilailla pyörityksiä vastustajan päähän aikaan ja saivat luotua useammankin huippupaikan (Kane ja Panarin yksinläpi jne.), mutta tänään ei uponnut sitä ylivoimamaalia enempää. Kane ylitti puolenvälin krouvin matkalla #99:n pisteputkiennätykseen :).

Kolmoskenttä loi tosiaan hyvin paikkoja, ja jottei mene toisteluksi, Rasmussen oli myös erinomainen. Nousi mm. röyhkeästi maalille ja näyttää olevan maalin edessä kotonaan ohjaamassa kiekkoja sekä voitti tällä kertaa hyvin aloituksiakin. Bickell on farmikomennuksen jälkeen näyttänyt siltä, ettei ole täysin menetetty tapaus ja tämä oli mielestäni Bickelliltä paras peli tällä kaudella. Rasmussen käytännössä varasti Bickelliltä kauden avausmaalin ja Bickellin maaliton putki pitkittyi jo 32:een peliin, mutta 17 pelin pisteetön putki sentään katkesi.

Jotenkin muuten näytti tänään siltä, että jää oli United Centerissä normaalia huonommassa kunnossa, kun yhdellä sun toisella tuntui kiekot pomppivan ja jäävän kuljetuksesta matkaan.

 

[reme]

Jos ei ykkönen ollut terävimmillään niin voisi sanoa että muut kentät sitä kyllä olivat tänään. Erittäin hyvää peliä kolmelta viimeiseltä kentältä. Umpitehoton nelonenkin sai useaan otteeseen luotua hienoja maalipaikkoja.
Crawford on nyt pelinsä päällä, hienoa !

 

[Artturenos]

Täällä on toistettu jo aika hyvin omat ajatukseni pelistä. Lisätään viellä että todella hienoa nähdä bottom6 onnistumisia, ja näitä lisää! Etenkin tuo Rasmussenin kenttä vaikuttaa todella hyvältä. Ykkönen tosiaan ainoa kenttä jonka peli ei kulkenut, mutta ei nyt omissakaan soinut Sedinejä vastaan niin kai sekin on vähimmäis saavutus. Jotenkin tuo Hossa Teräväinen ei edelleenkään ole minusta se paras yhdistelmä laitureita laittaa samaan kentään, Hossan ratkaisut ovat hitaita ja syötöt osaa vastustaja lukea vuoden eteenpäin, ja Teuvo taas pelaa liian hätäillen hakien aina sitä katsonpas toisaalle ja syötän muualle nopeaa ratkaisua. Pitäisi olla Teuvolla enemmän malttia pitää kiekkoa, kun Toews ja Hossa molemmat rynnivät maalille niin suoraviivaisesti ja vetävät tilaa keskelle suorissa hyökkäyksissä.

 

[B4rre]

Jotenkin tuo Hossa Teräväinen ei edelleenkään ole minusta se paras yhdistelmä laitureita laittaa samaan kentään, Hossan ratkaisut ovat hitaita ja syötöt osaa vastustaja lukea vuoden eteenpäin, ja Teuvo taas pelaa liian hätäillen hakien aina sitä katsonpas toisaalle ja syötän muualle nopeaa ratkaisua. Pitäisi olla Teuvolla enemmän malttia pitää kiekkoa, kun Toews ja Hossa molemmat rynnivät maalille niin suoraviivaisesti ja vetävät tilaa keskelle suorissa hyökkäyksissä.

Samaa mieltä edelleen tuosta Hossan ja Teuvon kemiasta, vaikka paranemaan päin tuon ykköskentän peli on ollut verrattuna niihin ensimmäisiin kokeiluihin samalla yhdistelmällä. Hossa ei edelleenkään tunnu lainaavan kiekkoa Teuvolle kuin puoliväkisin edes ylivoimalla. Mielummin menettää kiekon, kun syöttää Teuvolle.

Teuvolta taas itse toivoisin suoraviivaisuutta. Silloin kun Hossa ja Toews painavat maalille, sitä kiekkoa pitäisi toimittaa sinne. Tänäänkin Teuvo yritti tuolaisessa tilanteessa syöttää maalille ajavalle Toewsille, jonka maila oli muistaakseni sidottu. Paljon parempi ratkaisu olisi vain toimittaa se kiekko maalille, jolloin a) se voi mennä suoraan tai kimmokkeella sisään, kun maalin edessä on ruuhkaa tai b) maalille painavat Hossa & Toews saattavat saada paluukiekon. Ei siinäkään tietysti ole mitään vikaa, että pitäisi kiekkoa rohkeammin, mutta valitettavan usein Hossa ja Toews eivät edes hae itseään pelattavaksi, vaan parkkeeraavat maalin eteen ja Teuvo joutuu paineen tullessa sitten heittämään sen ränni- tai päätykiekon.

 

[Artturenos]

Teuvolta taas itse toivoisin suoraviivaisuutta. Silloin kun Hossa ja Toews painavat maalille, sitä kiekkoa pitäisi toimittaa sinne. Tänäänkin Teuvo yritti tuolaisessa tilanteessa syöttää maalille ajavalle Toewsille, jonka maila oli muistaakseni sidottu. Paljon parempi ratkaisu olisi vain toimittaa se kiekko maalille, jolloin a) se voi mennä suoraan tai kimmokkeella sisään, kun maalin edessä on ruuhkaa tai b) maalille painavat Hossa & Toews saattavat saada paluukiekon. Ei siinäkään tietysti ole mitään vikaa, että pitäisi kiekkoa rohkeammin, mutta valitettavan usein Hossa ja Toews eivät edes hae itseään pelattavaksi, vaan parkkeeraavat maalin eteen ja Teuvo joutuu paineen tullessa sitten heittämään sen ränni- tai päätykiekon.

Nyt tulee idea jota haluaisin viellä nähdä kokeiltavan. Nimittäin Panarin, vaikka tuo kemia Kanen kanssa on huikea, ja toimiviin osiin ei saisi koskea. Kuitenkin Panarin on hurjasti enemmän tuon ykkösen näköinen pelaaja, huomattavan paljon hanakampi haastamaan vs Teuvo, ja pystyy pysymään kiekossa paljon paremmin. Varmasti osaisi käyttää paremmin juuri Toewsin ja Hossan luoman tilan keskelle omilla nousuilla ja ratkaisuilla. Näkisin että tasapainoisimmat neljä kentällistä olisivat nyt niin että Panarinin ja Teuvon paikkoja vaihdettaisiin kokeiluna. En ole kuitenkaan pettynyt vaikka näin ei käy, koska nyt on Kanen pisteputki menossa ja ei ole mitään syytä rankaista Kanea laittamalla varmempi Panarin pois viereltä. Joskus tulevaisuudessa sitten haluaisin viellä nähdä tuon Panarinin ykkösessä, ja olen melko varma että se toimii paremmin kun Teuvo. Teuvo taas saattaa toimia kakkosessa lähes samalla tapaa kun Panarin, jossa on syöttösuuntia paljon enemmän syöttää.

 

[B4rre]

Näkisin että tasapainoisimmat neljä kentällistä olisivat nyt niin että Panarinin ja Teuvon paikkoja vaihdettaisiin kokeiluna. En ole kuitenkaan pettynyt vaikka näin ei käy, koska nyt on Kanen pisteputki menossa ja ei ole mitään syytä rankaista Kanea laittamalla varmempi Panarin pois viereltä.

Ne harvat vaihdot ja ne pari peliä, jotka Kane & Teuvo ovat pelanneet yhdessä, näyttivät mielestäni hyviltä tai erittäin hyviltä ja taisi Teuvokin olla pisteillä kummassakin kakkoskentässä pelaamassaan pelissä. Panarin tosiaan sopii tuohon ykköskentän pelityyliin paremmin kuin Teuvo ja Panarin saattaisi laukoa tuossa ykköskentässä vielä hanakammin, kun toisella laidalla ei olisi Kanea, jolle täytyy välillä väen väkisin hakea hyvästä omasta vetopaikasta unelmalättyä. Toisaalta Q taisi jossain haastattelussa todeta, että Teuvon tulevaisuus on nimenomaan tuossa ykköskentän vasemmalla laidalla, joten uskon, että tuolle koostumukselle annetaan nyt hetkeksi työrauha. Asia on kuitenkin nimenomaan juuri, kuten sanoit eli tälle kokeilulle on aikansa ja paikkansa ja se on aikaisintaan Kanen pisteputken päätyttyä. Käytännössä tuossa taas kerran otettaisiin Kanelta ja annettaisiin Toewsille ja tällä hetkellä näin ei vain voida tehdä.

Edit: lisäksi tuo alakuusikko-osasto on toiminut nyt erinomaisesti ja jos halutaan lisää energiaa, Mashinterin voi vaihtaa Garbuttiin. Tässä vaiheessa en koskisi kokoonpanoon, sillä se toimi esim. viime pelissä erinomaisesti.

 

[Artturenos]

Onhan tuo ykkösen peli sellaista neljällä pelaamista, kertakaikkiaan pelaajien tyylit eivät sovi ideaalisella tavalla yhteen. TT etsii aina syöttöä haastamisen sijaan, ja peli menee ihan sekasin kun ketään ei ole vapaana, sormi suuhun, liuku päälle ja joku hätäinen neppi sinne missä pelaaja on tiivisti pidettynä. Pitäisi Panarinin tapaan ottaa luistimet alle, ja haastaa keskelle veto paikkaan jos ketjukaverit eivät nää mitään muuta kun maalin, niin luistimet alle ja liity rynnäkköön olisi ohje.

Panarin on muten huikean monipuolinen pelaaja pienestä koostaan huolimatta. Tuon tyylisen pelaajan ympärille on helppo kasata kenttä, koska osaa pelata kaikilla tavoilla jääkiekkoa. Syöttää, laukoa, haastaa, luistella ja viellä kova työ moraali voittaa laidasta kiekko. TT on huomattavasti monimutkaisempi tapaus, jos haluaa tuosta hyödyn irti.

 

[Lico]

Teräväinen sekä Kane pelasivat tosiaan sen muutaman ottelun yhdessä ja homma toimi niissä otteluissa. Nähtyjen otteiden perusteella myös Panarin sopisi paremmin ykkösketjuun juurikin jo mainittujen syiden vuoksi.

Tätä voi myös ajatella seuraavan näkökulman kautta: varsinkin kotiotteluissa Toewsin johtama ykkönen saa jatkuvasti ne vastustajan parhaat pelaajat vastaan, jolloin myös Teräväisen pelaaminen on erilaista. Kanen kanssa Teuvo pääsisi pelaamaan helpompia minuutteja sekä keskittymään omiin vahvuuksiinsa, kun sentterinä pelaava Anisimov ajaa maalille jatkuvasti ja tekee tilaa pojille. Uskon myös niin kuin te, että Panarin monipuolisempana pelaajana pystyy pelaamaan omilla vahvuuksillaan myös Toewsin sekä Hossan kanssa.

Bottom-6 on tällä hetkellä kunnossa, Garbutt vielä aikanaan Mashinterin tilalle lopulliseen kokoonpanoon, niin alkaa kokoonpano näyttämään ihan hyvältä. Rasmussen on ollut hyvä, jotenkin tulee mieleen Anisimov vähän kankeimmilla käsillä. Käyttää kroppaansa, pelaa yksinkertaisesti sekä ajaa maalille. Homma toimii tällä hetkellä Bickellin sekä Shawin kanssa.

 

[B4rre]

Tätä voi myös ajatella seuraavan näkökulman kautta: varsinkin kotiotteluissa Toewsin johtama ykkönen saa jatkuvasti ne vastustajan parhaat pelaajat vastaan, jolloin myös Teräväisen pelaaminen on erilaista. Kanen kanssa Teuvo pääsisi pelaamaan helpompia minuutteja sekä keskittymään omiin vahvuuksiinsa, kun sentterinä pelaava Anisimov ajaa maalille jatkuvasti ja tekee tilaa pojille.

Tämä match up -näkökulma on myös tosiaan täyttä totta ja hyvä pointti. Lisään vielä tähän sen, että Teuvo puolustaa omassa päässä laituriksi todella syvältä jopa slotin tai ainakin high slotin ympäristössä ja pakit jätetään tietoisesti auki. Kun kiekko saadaan omille, Teuvo ei useinkaan ole tarpeeksi ylhäällä, jotta saataisiin todella vaarallisia vastahyökkäyksiä aikaiseksi ja on usein laidassa selkä vastustajan päätyyn kohti paineen alla ja täten siis paikassa, josta peliä on joka tapauksessa hyvin vaikea rakentaa. Kun pelaisi Kanen kentässä, riittäisi, että kiekko saadaan Kanelle, joka on ehkä maailman paras ostamaan aikaa vastustajan alueella, jotta oma paketti saadaan siirrettyä hyökkäyspäätyyn ja Kane toisaalta saisi kärkkyä niitä läpiajopaikkoja.

 

[Artturenos]

Tämä match up -näkökulma on myös tosiaan täyttä totta ja hyvä pointti. Lisään vielä tähän sen, että Teuvo puolustaa omassa päässä laituriksi todella syvältä jopa slotin tai ainakin high slotin ympäristössä ja pakit jätetään tietoisesti auki. Kun kiekko saadaan omille, Teuvo ei useinkaan ole tarpeeksi ylhäällä, jotta saataisiin todella vaarallisia vastahyökkäyksiä aikaiseksi ja on usein laidassa selkä vastustajan päätyyn kohti paineen alla ja täten siis paikassa, josta peliä on joka tapauksessa hyvin vaikea rakentaa. Kun pelaisi Kanen kentässä, riittäisi, että kiekko saadaan Kanelle, joka on ehkä maailman paras ostamaan aikaa vastustajan alueella, jotta oma paketti saadaan siirrettyä hyökkäyspäätyyn ja Kane toisaalta saisi kärkkyä niitä läpiajopaikkoja.

Tämä on täyttä totta TT on todella syvässä, joka on peruja varmasti vahvasta sentteri taustasta. Toews monta kertaa joutuu jopa laiturin paikalle, kun TT painaa sentterin tontille omissa. Käytännössä tuo pelaa kuin sentteri vaikka onkin laidassa, ja nopeat käännöt omista hieman kärsii siitä kun tuo valahtaa liian alas. Samaa tosin on hyökkäyspäädyssä ja käyttää oikeastaan pelkästään sentterin omaisia liikkeitä, paikkaa nousevia puolustajia ja hakee itseään väljemmille alueille ohjaamaan peliä.

 

[Artturenos]

Kane muuten takoo oikeasti kautta, jolla hän on koko NHL:än paras pelaaja. Huomion arvoista on myös kaverin motivaatio puolustaa, etenkin puolustus pelaaminen on parasta Kanea ikinä, ja se tuottaa tulosta myös hyökkäykseen. Kanen kenttä edellisillä kausilla ollut heikko omiin, mutta nyt Kanen kenttä pelaa myös omissa hyvin. Tästä menee tietysti kunnia myös muille tuossa kentässä, mutta myös Kane on ollut erittäin motivoituneen oloinen puolustamaan.

Onko sitten niin että Kane motivoitui kesän tapahtumista, ja Toews kantoi huolta tilanteesta, joka häiritsi lopulta Toewsin valmistautumista. Kane tiesi olevansa syytön ja otti asenteen, että perkele nyt pelataan lätkää, ja näytetään peleissä.

 

[reme]

Shaw on yksi tärkeä pelaaja joka on nostanut viime peleissä tasoaan hienosti. Mutta eipä voi kuin ihailla tuota Panarin kaappausta, selkeä parannus Saadiin verrattuna.

 

[Ketuttaa]

Hieno peli ja tärkeitä onnistumisia useammalle pelaajalle. Tässä on jo kaikki muu oleellinen mainittu, joten täällä vain odotellaan innolla seuraavaa ottelua. Go Hawks!

 

[WannabeParros]

Pittsburgh Penguins trade Rob Scuderi to Chicago Blackhawks for Trevor Daley

Mitäs mieltä tällä puolella ollaan kaupasta? Itse kyllä näen Pittsburghin voittajana tässä.

 

[Antero Boston]

Trevor Daley vaihdettu Rob Scuderiin. Mitä ajatuksia muissa herättää? En oo Penguins pelejä juuri katsonut tällä kaudella, niin en kaverista juuri mitään tiedä.

Pikaisesti katsottuna on pelannut keskimäärin n.17 minuttia peliä kohden. Tehotilasto +4. Esimerkiksi Pensien Ian Cole on pelannut n.19 minuuttia peliä kohden ja Colen tehotilasto näyttää lukemaa -13, eli varmaan ihan kohtalaisesta puolustavasta pakista puhutaan.

HFBoardsin puolelta lueskelin, että kyseessä ois palkkakatto treidi. Pikaisesti katselin, että treidin jälkeen Hawksien Cap Space on 2,439,000 dollaria.
Käsittääkseni Mashinterkin pelaa ylhäällä palkkakatto syistä. Näin ainakin Boardsin väki tietää sanoa.

Itse en ihan täysin ole kärryillä näistä palkkakatto kiekuroista. Joku aukaiskoon enempi.

Nyt kun vähän kiinnostuin tästä palkkakatto asiasta ja hain tietoa asiasta, niin ei sinne kummosia pelaajia pystytä tulevina vuosina hommaamaan kärkiketjujen ulkopuolelle, ainakaan rahallisesti.

Edit. @WannabeParros ehtikin kysyä samaa ensin. Itse pidän myös Penguinsia voittajana, ainakin pelillisesti.

 

[WannabeParros]

Pelillisesti nimenomaan. Ainakin omaan silmään Scuderin tekemisen taso on ollut lähellä luokatonta. Ensimmäisen syötön jos on saanut laitettua lapaan, on se jo ollut puoli voittoa. Hidas mutta kankea.