Minullekin on jäänyt Raannasta kuva leppoisana mutta kuitenkin tervejärkisenä kaverina. Ei voi olla niin sekaisin että menee julkisesti laukomaan tuollaista, ainakaan tosissaan. Voisiko olla että Iltasanomien toimittajalta lähti vähän käsistä?
En ole asiaan yhtään perehtynyt, mutta täysin mahdollista, että Raanta heitti kommentin puolitosissaan kieli poskessa ja tyhmä toimittaja ei tajunnut mistä on kyse ja lähti levittämään tätä roinaa eteenpäin.
Ja miksi ei nuo tunteet olisi mahdollisiakin, eli kun oli paikkansa eteen rajusti taistellut ja tuossa paikassa oli saumat iskeä starteriksi ja kovassa kilpailutilanteessa kaveri meni ohi, niin saattoi oikeasti sen hetken tuntuakin tuolta (ja vitutti se Quennevillen doghause siihen päälle vielä). Onhan nyt ihmisillä kaikenlaisia rajuja tunteita elämässään. Saattoi sitten rehellisestikin sanoa, miltä sillä hetkellä tuntui, oikeasti pahalta. Tuskin kuitenkaan Hawksin paitaan puettua Crawford/Darling Voodoo-nukkea pisteli neuloilla koko kevään.
Sinänsä huvittavaa, kun hokimaailmaan tarvitaan vanhanajan persoonia, näiden nykypäivän tylsien sanelurobottien sijaan, niin sitten kun joku sanoo jotain kaavasta poikkeavaa, se väärinymmärretään x1000 ja ollaan jo ristiinnaulitsemassa toisella puolen maapalloa, kommentista, jonka viesti saattanut muuttua matkalla moneen kertaan. Jos pelaajat tarvitsevat opastusta sosiaalisen median käyttämiselle, niin kyllä sitä tarvitsevat myös lukijatkin. Jonkunnäköinen suodatin c'mon.
Mielenkiintoista tuo maininta huonosta joukkuehengestä. Jotain insidenttejähän siellä runkosarjan aikana oli, nahinaa pukukopissa, joista mitään totuutta ei luonnollisestikaan tuotu julkisuuteen. Oli ne huhut että Sharp oli käynyt hoitamassa jonkun vaimoa ja niinpoispäin. Hienosti joukkue on kyllä noista asioista päässyt sitten aina yli ja keskittynyt playoffseissa vain olennaiseen, jotenkin ylivoimaisesti kovemmin mitä muut. Sitä täytyy Hawksissa ihailla. Aivan älyttömiä voittajatyyppejä joukue täynnä.