Chicago Blackhawks 2014–2015

[Jay79]

Miltäs se Timosen peli on vaikuttanut, vähän tuli peliaikaa ainakin viime yön pelissä?

 

[Lico]

Miltäs se Timosen peli on vaikuttanut, vähän tuli peliaikaa ainakin viime yön pelissä?

Pelisilmää ei loukkaantuminen vie pois, mutta kyllä ne jalat tuntuvat olevan edelleen ruosteessa. Toki viime yön peliajan vähyys johtunee back-to-back-peleistä New Yorkin joukkueita vastaan, Kimmo pelasi lähes 15 minuuttia Islandersia vastaan. Parantanut kuitenkin koko ajan.

Pudotuspeleissä odotan, että Timonen pystyy helpottamaan Keithin, Seabrookin sekä Hjalmarssonin kuormaa. Nuo kolme tulevat pelaamaan erittäin paljon ja uskon vahvasti, että Kimmo pystyy pelaamaan 5. puolustajan peliaikoja hyvällä tasolla. Onko Kimmosta maksettu hinta sitten sen arvoinen, siihen en ota kantaa.

Vastaus vielä kysymykseen: parantaa koko ajan.

 

[Artturenos]

Tasapainoinen peli Chicagolta, ja hieno voitto. Richards nostanut tasoaan. Kentistä ykkönen ja nelonen toimivat ehkä parhaiten, Shawn neloseen siirron jälkeen se kenttä on toiminut erinomaisesti.

Aina jotain maristavaakin parannettavaa osastolla, ettei tuudittauduta aivan positiivisuuteen heheh! Vermette ja tuo kakkos kenttä ei toimi. Vermette ei ole esittänyt kuin yhdessä pelissä otteita(Sharks), joita häneltä odotan. Aloitukset häviää hirveällä prosentilla, epävarmoja ratkaisuja kiekossa. Saad pelaa hyvin, ongelma vain että yksin. Saad ei tue tuota kenttää millään tavalla, kun on pelaaja tyyppinä kaveri joka haastaa aina jallalla meilummin kun syöttää. Tuosta jalalla haastamisesta ja ositaisista kiekon hallinnan menetyksitä seuraa paljon kamppailu kiekkoja, joita ikävä kyllä muuten hyvin pelaava Teräväinen ei viellä pysty hoitelemaan. Ykkösessä tuo Saadin tyyli pelata toimi paremmin, kun Toews ja Hossa ovat niin vahvoja ottamaan 50/50 kamppailuja itselleen, johon Teräväinen ja Vermette eivät nyt pysty.

Olsikin pyyntö Q:n suuntaan, sekoita vähän pakkaa ykkönen toimii taatusti myös Saadin kanssa ja siirrä Sharp tuohon kakkoseen. Palkintona saattaisi olla kaksi erinomaisesti toimivaa kärki kenttää yhden sijasta. Sharp kun pystyy huomattavasti Saadia paremmin peliin, jolla saadaan Teuvostakin jotain irti eli syöttelemään, ja pitämään kiekko kontrollissa.

 

[reme]

Olipa tosiaan hieno matsi ja upea voitto tiukasta kamppailusta. Richards on nosteessa ja teki pelimiehen maalin maltilla ja taidolla. Ykkönen toimii kuten on todettu. Saad ei mielestäni nyt ansaitse ykkösen paikkaa ja toisaalta olisiko Vermette kuitenkin kolmosen kamaa. Nelosessa on nyt mukavasti suihketta pehmo Krügerin ympärillä.
Kokonaisuutena viime hetken hankintamme eivät ole vielä vakuuttaneet allekirjoittanutta pelillisesti, mutta odotellaan.
Darling upeat nollat.

 

[secord]

Blackhawks on näköjään löytänyt sen punaisen langan ja pelin parantuessa myös tulosta on tullut mukavasti. Jännästi tällä kertaa Kanen poissaollessa joukkueesta löytyy venymiskykyä, kun edellisen vahvan jakson aikana poissa oli etunimikaima Sharp. Ehkä tämä joukkue kaipaa piristysruiskeeksi profiilipelaajan poissaoloa?

Kakkosmolarilta tosiaan mahtava nollapeli, mutta koska taas on jäänyt lähes vallan huomioimatta Crawfordin hyvät otteet, niin lasketaan nyt osa viimeaikaisesta menestyksestä myös Coreyn ansioksi. Eiks niin? Se lörppy taas tulee jossain pelissä ja sitten jälleen kaikki joukolla haaskalla. Artturenosilta hyviä pointteja peluutuksesta ja koostumuksista. Aika pitkälle samoilla linjoilla. Ja näistä uusista kasvoista odotuksiin nähden Vermette on ollut minulle pienoinen pettymys tähän asti. Ei sillä etteikö aikaa olisi vielä löytää paras tatsi tekemiseen ja päästä sisään kunnolla systeemiin, mutta jos nyt vaikka tosiaan noita aloituksia napsisi paremmalla prosentilla. Siinä kun perinteisesti on aika vahva ollut, niin mitä sitä taitoa suotta nyt kadottamaan!? Pudotuspeleissä ilme on toivottavasti jo toinen.

Ja sitten remelle; Kruger on kaikkea muuta kuin pehmeä. Joo, ei hän jyrää ketään taklauksilla tai muutenkaan fyysisyydellään, mutta pelottomasti ajaa kyllä tilanteeseen kuin tilanteeseen ja pelaa tehokkaasti omilla vahvuuksillaan joukkuetta auttaen. Pehmeäksi nimittäminen on väärää ja valheellista kuvaa Krugerista. Ugh!

 

[Ben Marco]

Katos vaan, mehän tapellaan vielä oikeesti Centralin kruunusta. Kovista New Yorkin jengeistä otettiin maukkaat pisteet, päästettyjen maalien jäädessä yhteen ainukaiseen näissä kohtaamisissa. Tosiaan, Kanen loukkaantumisen jälkeen on saatu tehoja muilta ja koko jengi vetänyt isolla syrämellä. Herroilta Richards ja Sharp pientä slumpin loppumista, vielä kun Versteeg, Vermette ja Bickell saadaan hyvään tatsiin. Patty kävi jäällä vetämässä pienet piirrot ennen treenejä ja nämä tämmöiset pikku jutut ovat palasia isossa kokonaisuudessa. Herran aikataulu paluulle ei ole muuttunut, vaan on edelleen noin yhdeksän viikon päässä. Kannu Timoselle.

Niin ja onnittelut Darlingille uran ekasta nollasta, tuo Nashin nollaaminen oli karkki. Hieno mies.

 

[Lico]

Patty kävi jäällä vetämässä pienet piirrot ennen treenejä ja nämä tämmöiset pikku jutut ovat palasia isossa kokonaisuudessa. Herran aikataulu paluulle ei ole muuttunut, vaan on edelleen noin yhdeksän viikon päässä.

Tosiaan, #88 kävi vetämässä ennen joukkueen treenejä omat treeninsä ja tässä vähän kommenttia:

“He was actually flying out there,” Quenneville said. “He’s progressing real well. Now he’s going to have a tough stretch of trying to keep him away from trying to play a game right now.” Lähde: http://chicago.suntimes.com/blackha...k-kane-back-ice-corey-crawford-start-vs-stars

Linkki vie Chicago Sun Timesin sivuille.

Optimistisimmat internetin syövereissä ovat varmoja, että Mr. Showtime palaa jo ensimmäiselle kierrokselle ja samalla spekuloidaan muiden organisaatioiden närkästymisestä tälle palkkakattokikkailulle. Jotkut luulevat tämän olleen tietoista peliä sekä uskovat, että Bowman ja kumppanit ovat tienneet, että Kanen arvioitu paluu on oikeasti lähempänä kuin on annettu median ymmärtää. Itse suhtaudun näihin kriittisesti, mutta kyllähän tässä toivoo tietysti parasta niin Chicagon kuin Patrickin kannalta.

Oleellinen tieto näistä omista treeneistä on se, että #88 vain luisteli.

Urheiluromantikkona ja salaliittoteorioista kiinnostuneena tekisi mieli sanoa, että kyllä Bowman on vekkuli. Mutta en lähde nostamaan omia odotuksiani Patrickin paluun suhteen enkä toivottavasti muidenkaan. Näistä ei vain koskaan tiedä ja kivahan se on spekuloida.

Paluu ajoittuu siis toukokuun puolenvälin sekä lopun väliin nykyinformaation mukaan, jos se on jollekin ollut epäselvää.

 

[Artturenos]

Nyt en oikein ymmärrä mistä tämä Dallas pelin esitys tuli, ei ollut kovin kaunista katseltavaa. Osan voi laittaa tietysti sen piikkiin, että Dallas oli oikeasti todella hyvä. Dallas materiaaliltaan on yksi suurimpia alisuorittajia mielestäni tällä kaudella, mutta nyt tuntuu siellä päässä olevan palaset loksahtaneet paikoilleen, kun Lehtonenkin alkanut ottamaan koppia hyvään tahtiin.

En tiedä oliko tämä yhden pelin notkahdus vai mikä, mutta olihan tuo niin karu notkahdus että väkisinkin alkaa miettimään. Noh katsotaan seuraava peli, ja ruvetaan sen jälkeen viskomaan kirveitä kaivoon.

 

[Artturenos]

Lico tuosta Hjalmarsonista kirjoitti tuonne Norris ketjuun, täytyy itsekkin vähän pelurista avautua. Nyky Chicagossa mielestäni Hjalmarsson on joukkueen tärkein puolustaja Keithin kanssa. Hyvät ominaisuudet luistelu, pelinluku, syötöt, kaksinkamppailut ja koko. Siksi on todellinen mysteeri miksi pelaaja jolla on kohtuu kova laukaus ei tee tuon enempää pisteitä. Yksi syy tietenkin on että häntä käytetään Shutdown puolustajana, mutta se ei kyllä selitä kaikkea. Eväitä kun minusta olisi lähes Pieterangelo tason suorittamiseen, myös hyökkäys pelaamisessa.

Oduya sitten taas ei minule iske yhtään. Hyvä luistelemaan, mutta kiekon kanssa välillä semmoinen hazardi, että en kyllä jää kaipaamaan jos tämä on miehen viimeinen kausi Blackhawksissa. Vaikkapa Jhons saattaa aivan hyvin ensi kaudella täyttää Oduyan saappaat.

 

[Lico]

Lico tuosta Hjalmarsonista kirjoitti tuonne Norris ketjuun, täytyy itsekkin vähän pelurista avautua. Nyky Chicagossa mielestäni Hjalmarsson on joukkueen tärkein puolustaja Keithin kanssa. Hyvät ominaisuudet luistelu, pelinluku, syötöt, kaksinkamppailut ja koko. Siksi on todellinen mysteeri miksi pelaaja jolla on kohtuu kova laukaus ei tee tuon enempää pisteitä. Yksi syy tietenkin on että häntä käytetään Shutdown puolustajana, mutta se ei kyllä selitä kaikkea. Eväitä kun minusta olisi lähes Pieterangelo tason suorittamiseen, myös hyökkäys pelaamisessa.

Oduya sitten taas ei minule iske yhtään. Hyvä luistelemaan, mutta kiekon kanssa välillä semmoinen hazardi, että en kyllä jää kaipaamaan jos tämä on miehen viimeinen kausi Blackhawksissa. Vaikkapa Jhons saattaa aivan hyvin ensi kaudella täyttää Oduyan saappaat.

Voipi melkein allekirjoittaa sanasta sanaan molemmat kappaleet, toki Oduyasta sen verran täytyy sanoa, ettei hän niin hazardi ole ollut viime aikoina mitä varsinkin alkukaudesta- sekä vuodesta tuntui olevan. Toki siihen vaikuttaa Hjalmarsson niin paljon, että vaikea sanoa yksilötasolla kuinka kova Oduya on. Lähtökohtaisesti kuitenkin top-4 puolustaja ja riittävän hyvä siihen rooliin. Riittävä on se oleellinen sana.

Laittaisin ehkä lähes Pietrangelo-vertaukseen vielä yhden liki-termin eteen, puhutaan kuitenkin yhdestä realistisesta Norris-tason puolustajasta, mutta mielestäni Hjalmarssonin ominaisuudet ovat kuitenkin erinomaiset jokaisella osa-alueella. Mitään siis Niklakselta ottamasta pois. Ehkä se viimeinen palanen siitä offensiivisesta puolesta puuttuu, joka Pietrolla on. Ne hyökkäyspään vaistot varmaankin.

EDIT: Johns on tosiaan yksi kolmesta Rockfordin puolustajasta, joiden uskon olevan lähellä rosteripaikkaa ensi kaudella. Lasken van Riemsdykin vielä IceHogsien pelaajaksi, sillä tuo loukkaantuminen oli sen verran vaikea, että vaikea arvioida pystyykö esittämään samanlaisia otteita ensi syksynä campilla ja olemalla parempi kuin Johns tai Pokka. Myös Paliotta tullee tekemään kaikkensa saadakseen paikkansa rosterista. Käsittääkseni Paliotta voitti collegessa Hockey Eastin parhaan puolustavan puolustajan palkinnon.

http://www.uvmathletics.com/news/2015/3/18/MHOCKEY_0318151008.aspx

Linkki vie UVM:n sivuille.

 

[reme]

Vaikea Dallas matsi takana ja nyt Carolinan kimppuun, vain voitto kelpaa. Raanta nappasi uransa neljännen nollapelin Pohjois-Amerikassa ja tällä kertaa Rockford Ice Hogsien riveissä. Uusilta miehiltä odotellen edelleen parempaa panosta tässä matsissa.

 

[Artturenos]

Mark Lazerus @MarkLazerus · 4 min4 minuuttia sitten
New look on the #Blackhawks lines: Saad-Toews-Teravainen, Sharp-Vermette-Hossa, Bickell-Richards-Versteeg, Nordstrom-Kruger-Shaw.

Nyt sitten ruletti pyörii. Aika villit ketjut sitten Q taikoi. Toews Hossa akseli erotettu saattaa toimia, saattaa että ei.

Edit- Aika painetta Teuvolle.

 

[secord]

EDIT: Johns on tosiaan yksi kolmesta Rockfordin puolustajasta, joiden uskon olevan lähellä rosteripaikkaa ensi kaudella. Lasken van Riemsdykin vielä IceHogsien pelaajaksi, sillä tuo loukkaantuminen oli sen verran vaikea, että vaikea arvioida pystyykö esittämään samanlaisia otteita ensi syksynä campilla ja olemalla parempi kuin Johns tai Pokka. Myös Paliotta tullee tekemään kaikkensa saadakseen paikkansa rosterista. Käsittääkseni Paliotta voitti collegessa Hockey Eastin parhaan puolustavan puolustajan palkinnon.

Michael Paliotta on erittäin mielenkiintoinen puolustajalupaus. Lähinnä siksi, että hän on iso ja kovaotteinen eikä samantyylisiä ole haukoilla jonossa kuin Johns. Pitäisin kovasti ajatuksesta, että lähitulevaisuudessa Blackhawksin alakerran esim. vitos- ja kutospakkeina hääräisi näitä isoja että ilkeitä puolustajia. Tämä haave saattaa ainakin Paliottan kohdalla kariutua siihen, ettei hän tee Blackhawksin kanssa sopimusta eli tekee ns. K.Hayesit. Sopimusneuvottelut ovat mm. Espn:n Scott Powersin mukaan menossa ja Paliotta perheineen miettii kovasti Chicagon kanssa sopimuksen tekemistä, mutta toisenlainen vaihtoehto ei ole myöskään poissuljettu. Mikään katastrofi Paliottan menetys ei olisi, mutta pettymys kylläkin. Hänestä kun ei mitään kompensaatiota ole tarjolla. No toivotaan nyt, että Paliotta tulee "järkiinsä" ja pistää musteet paperiin ennen elokuun puoltaväliä.

 

[Lico]

Michael Paliotta..

Allekirjoitan kyllä sanasta sanaan viestisi, käsittääkseni ei ole pöllömpi kaveri kiekollakaan. Toivottavasti ei Hayeseita tee, mikä on tietyllä tapaa ymmärrettävää ottaen huomioon prospect-poolin laajuuden puolustajien osalta. Ainakin yhdelle Rockfordin puolustajalle aukenee se tontti pelaavaan kuusikkoon syksyllä, ehkä jopa toinenkin jos joku ottaa samanlaisia askeleita kuin Trevor van Riemsdyk otti alkukaudesta. Siinä olisi Hjalmarssonin vieressä mukava kehittyä ja todennäköisesti joku veteraani hommataan puolustukseen, kolme junioria kuulostaa liian suurelta määrältä vaikken itse olekaan sitä vastaan.

 

[Artturenos]

Tykkäisin itsekkin tuosta ajatuksesta, että kolmos pari täytettettäisiin hieman fyysisemmillä kavereilla. Kuitenkin siihen liittyy tällä nykyisellä puolustus rosterilla todella iso mutta, kun hyökkäyspään osaaminen on nykyisen top4 rungon suurin ongema, niin sitten jos kolmos pari viellä rolitetaan "stay at home" tyyliseen ratkaisuihin on tuon puolustuksen rakenne kyllä aika puolustus voittoinen. Puolustajat jotka ovat ilkeitä, isoja, fyysisiä ja hyviä viellä hyökkäys päätyyn yleensä sitten ovat jossain aivan muualla kuin kolmos parissa.

Tästä päästäänkin ajatusleikkiin Seabrookin osalta, olisiko hänestä varaa luopua viimeistään sitten kun uutta sopimusta pitäisi vääntää. Vaihtoehtona hommata sille tontille enemmän hyökkäys suuntaan erikoistuneempi kaveri, ja täyttää kolmos pari fyysisellä osaamisella.

 

[Artturenos]

Kirjoitin tänne ennen kauden alkua asiasta joka minua huolestutti, nimittäin Chicagon joukkueen ikärakenne joukkueen tärkeimmissä rooleissa. Vähän nyt palaan aiheeseen osaltani siinä mielessä, että minusta tuo näkyy kyllä pelissä tuntuu olevan jatkuvasti ongelmia jalkanopeuden kanssa. Ainoa kenttä joka viime peleissä on näyttänyt siltä että saadaan paine jalalla väkisin vastustaja päätyyn on Nordström-Kruger-Shaw, joka sattuu olemaan myös ainoa kenttä missä pelaa täysi miehitys Fyysisesti parhaassa iässään olevia pelaajia, onko tämä sattumaa vai vain neloskentän energiaa? Ei taida olla! kun kuitenkin Kruger ja shaw ainakin pelaavat pelistä peliin myös ihan kunnon minuutteja.

Mielestäni pelaajien parhaat fyysisien ominaisuuksien aika sijoittuu ikävuosille 22-32 vuotta, noin suurinpiirtein. Siksi joukkue pitäisi kasata niin, ettei nuoria fyysisesti kypsymättömiä olisi määrässään liikaa, eikä myöskään vanhoja kokeneita, joilla Fysiikka on lähtenyt jo laskuun. Molemille on kuitenkin paikkansa menestyvässä joukkueessa, mutta nyt on tilanne on se että Chicagossa on aika paljon pelaajia, jotka eivät ole siinä fyysisesti parhaassa vaiheessaan.

Hossaa pitäisi lepuuttaa, välillä jaksaa välillä ei. Sharp näyttää kyllä hyvältä, mutta pääkoppa ei tunnu kestävän enää nuoruus vuosien tapaan. Richards pelaa hyvin välillä ja surkeasti taas toisaalla. Vermettekin näyttää kentällä vanhalta. Rozival on vanha kankea ja hidas. Timosellakaan ei jalka kulje mihinkään. Oduya myös ohittanut jo sen uran huippunsa.

Tämän hetken pelaavasta pakistostosta 50% on vanhoja. Hyökkäyksessä tilanne hieman parempi, kun kokoonpanossa kuitenkin vain 25% selvää ehtopuolen miestä. Chicagon joukkueen keskimääräinen ikä on 28,72, ja pelaavassa kokoonpanossa viellä suurempi.

 

[secord]

Toisaalta esimerkiksi juuri joukkueen fysiikkatesteissä esim. Sharp on tainnut vetää jo kahdesti parhaat tulokset. Hossan fysiikka on myös varmasti parempi kuin monella kaksivitosella. En lähtisi tikunnokkaan tätä ikärakennetta nostamaan. Se on selvää, että Timosen jalat ei pelaa kuin ennen ja ihan ymmärrettäväähän se. Myös Rozsivalin kohdalla voi todeta, että juna meni jo, mutta muuten on ehkä vähän hätäinen analyysi Artturenosilla.

Henkisen puolen tekijöihin on taas hyvin vaikea ottaa kantaa, mutta ainahan voi spekuloida. Voidaan myös todeta, että joukkueen runko on pelannut viimeisen viiden vuoden aikana paljon pelejä, kun kahdesti ovat olleet finaalissa sekä kerran konffin finaalissa plus osalla pari olympiakisat päälle. En nyt tämänkään seikan taakse jaksa mennä. Spekulointia voidaan jatkaa sillä, että tällä sapluunalla on voitettu se mitä voitettavissa on ja porukka on pääasiassa vatsat täynnä.

Oli miten oli, niin smells like first round exit.

 

[ämjiijii]

Kertovatko nuo kunto- ja fysiikkatestit kuitenkaan mitään palautumisesta? Kyllähän vanhatkin jaksavat jos ovat pitäneet itsensä kovassa kunnossa, mutta seuraavaan suoritukseen palautuminen ottaa enemmän aikaa kuin nuoremmilla. Voisiko ajatella niinkin, että jos vanhukset haluavat änärissä pelata, on heillä pakko olla kova kunto, että palaudutaan edes jonkin verran?

 

[secord]

Kertovatko nuo kunto- ja fysiikkatestit kuitenkaan mitään palautumisesta? Kyllähän vanhatkin jaksavat jos ovat pitäneet itsensä kovassa kunnossa, mutta seuraavaan suoritukseen palautuminen ottaa enemmän aikaa kuin nuoremmilla. Voisiko ajatella niinkin, että jos vanhukset haluavat änärissä pelata, on heillä pakko olla kova kunto, että palaudutaan edes jonkin verran?

Hyvä pointti. On ihan totta, että palautuminen vie vanhemmalla kauemmin kuin nuorella pelaajalla. Ja tähän kun lisätään hitokseen pelejä viimeisten vuosien aikana, niin onhan tuossa itua. Tästä huolimatta en näe Blackhawksin ikärakenteessa mitään hälyyttävää. Mielestäni se on ihan balansissa ja kun vielä ajatellaan niitä kantavia voimia, niin heistä kyllä suurin osa menee tuonne primetime-osioon.

 

[Artturenos]

Ei tuo ikärakenne myöskään minusta mikään hälyyttävä ole, mutta kun puhutaan todella pienten marginaalien sarjasta. Joissa pienetkin asiat vaikuttavat suuresti sillä aivan huipulla, niin voisinpa olla melkein varma että esimerkiksi tiukan playoff sarjan edetessä joukkue saa etua, jolla Top9 hyökkäyksestä on 0-2 +32v pelaaja ja puolustuksessa samat 0-2.

Lisäksi vanhojen pelaajien kokemus saattaa kääntyä joukkuetta vastaan jossain vaiheessa, etenkin jos sitä on määrässään liikaa. Kokeneet kun helposti hallitsevat joukkueen ilmapiiriä, ja jos joukkueeseen tulee liian vahva niin sanottu kokeneiden sisäpiiri saattaa se tukahduttaa nuorempien asemaa joukkueessa. Minusta Toews esimerkiksi on ollut oikeasti nyt se "kapteeni vakava", sekä kentällä hieman sen oloinen ettei joukkue ole aivan niin vahvasti hyppysissä. Toewsilla paljon turhautumisen merkkejä kuten paljon valitusta tuomareille, ja lähes aina semmoinen kilon paskaa nielyt ilme naamallaan kun kuviin eksyy. Vakava hän on aina ollut mutta määrätietoinen ja päättäväinen, nyt näyttää kun valitseva mielentila olisi vitutus pelistä toiseen.

 

[Mr. Smith]

Joissa pienetkin asiat vaikuttavat suuresti sillä aivan huipulla, niin voisinpa olla melkein varma että esimerkiksi tiukan playoff sarjan edetessä joukkue saa etua, jolla Top9 hyökkäyksestä on 0-2 +32v pelaaja ja puolustuksessa samat 0-2.

Lisäksi vanhojen pelaajien kokemus saattaa kääntyä joukkuetta vastaan jossain vaiheessa, etenkin jos sitä on määrässään liikaa. Kokeneet kun helposti hallitsevat joukkueen ilmapiiriä, ja jos joukkueeseen tulee liian vahva niin sanottu kokeneiden sisäpiiri saattaa se tukahduttaa nuorempien asemaa joukkueessa.

Tuo lähestyy omasta mielestä jo niin paljon RAHI- ja MUTU-menetelmiä, että vähän on pakko kommentoida. Jos nyt mietitään vaikka viime vuoden mestareita niin en usko, että kukaan olisi vaihtanut esim Justin Williamsia (25 pojoa), Marian Gaborikia (22 p) tai Jarret Stollia ihan vain sen takia nuorempaan, että ovat ylittäneet 32 vuotta. Itseasiassa Kingseissä neljästä parhaasta playoffien pistemiehestä kaksi oli yli 32 vuotiaita.

Enemmän tuossa omasta mielestä merkitsee se pelaajan taso sekä joukkueen dynamiikka. Joku pelaaja voi olla jo 30 vuotiaana uransa ehtoo puolella (tyyliin Mike Richards), mutta toinen taas vasta paranee kuin viini (esim Martin St. Louis). Esimerkkinä tuo St. Louis on aika hyvä, kun taisi pelata tehollisesti (maalit, ppg) parhaat playoffit vasta 35 vuotiaana. Tuskin joukkue tuolloin paljoa aatteli, että "oispa kiva korvata tuo Martin jollain 25 vuotiaalla jampalla, jolla luistin kulkisi".

 

[Artturenos]

Tuo lähestyy omasta mielestä jo niin paljon RAHI- ja MUTU-menetelmiä, että vähän on pakko kommentoida. Jos nyt mietitään vaikka viime vuoden mestareita niin en usko, että kukaan olisi vaihtanut esim Justin Williamsia (25 pojoa), Marian Gaborikia (22 p) tai Jarret Stollia ihan vain sen takia nuorempaan, että ovat ylittäneet 32 vuotta. Itseasiassa Kingseissä neljästä parhaasta playoffien pistemiehestä kaksi oli yli 32 vuotiaita.

Enemmän tuossa omasta mielestä merkitsee se pelaajan taso sekä joukkueen dynamiikka. Joku pelaaja voi olla jo 30 vuotiaana uransa ehtoo puolella (tyyliin Mike Richards), mutta toinen taas vasta paranee kuin viini (esim Martin St. Louis). Esimerkkinä tuo St. Louis on aika hyvä, kun taisi pelata tehollisesti (maalit, ppg) parhaat playoffit vasta 35 vuotiaana. Tuskin joukkue tuolloin paljoa aatteli, että "oispa kiva korvata tuo Martin jollain 25 vuotiaalla jampalla, jolla luistin kulkisi".

Kyllä tuo on erittäin vahva "MUTU". Hieman vaikea sanoa, mutta tästä Chicagon joukkueesta ennen kauden alkua oli vain tämä fiilis, ja tämä "MUTU" on vain kasvanut uusien pelaaja hankintojen myötä. Kuitenkin pelkkää spekulointiahan tämä on, ja niinkuin sanoit hyvin tapaus kohtaista. St. Luis kyllä oiva esimerkki pelaajasta joka parani hyvin vanhaksi ja tuo itsellänikin pyörinyt mielessä.

Kuitenkaan tämä Chicagon joukkue ei ole mielestäni näyttänyt perjäävään jalkavauhdissa, kun vastustaja on kiristänyt vauhtiaan. Mistälie sitten johtuu. Olen muutomia muiden joukkueiden peliä ihastellut tällä kaudella, kun sieltä lyötyy se lisävaihde jonka voi ottaa käyttöön tappio asemassa. Chicago puksuttaa kuin diesel juna ja monissa tappioasema peliessä ei ole löytynyt minkäänlasta kiri vaihdetta. Johtoaseman varjelu taas on Chicagon vahvuus, kun tuo diesel veturi lähtee vauhtiin on sieltä hyvin vaikea tulla takaa ohi.

edit- Lisätään nyt tämän mutuiluun viellä yksi perustelu. Joukkueen runko on lähes identtinen viime kauteen nähden, viime kaudella tuli turpaan Kingsiltä vaikkakin äärimmäisen pienellä marginaalilla. Runko on identtinen viime kauteen nähden, mutta vuoden vanhempi. Chicagon tapauksessa kun tuo runko ei ole nuorimmasta päästä, en ole ollut kovin luottavainen ilman nuorentavia muutoksia että joukkue ainakaan pystyy parantamaan viime kaudesta.

 

[reme]

Yskii yskii, milloinkahan Q tajuaa ettei puolihuolimaton kikkailija Versteeg ole ykkösen kamaa.
Tuohon joukkueen ikärakenteeseen sen verran ettei se ole millään tavalla poikkeuksellinen muihin joukkueisiin verrattuna. Eikä siinä muutenkaan ole mitään uutta. Kanen puuttuessa viimeiseen kymmeneen matsiin joukkueen tehokkaammasta päästä ovat olleet vanhukset Hossa 8 pistettä (+7) ja Sharp 6 pistettä (+6). Verrokiksi vaikka Saad 4 (-2), Teuvo 2 (-1), Versteeg 1 (-1).

Timosen jalka ei liiku mihinkään ja Vermetelläkin on edelleen turhan hiljaista.
Blackhawks nappasi pari yliopistopelaajaa Kyle Baun sekä Michael Paliotta.

Tässä harkkojen uudet kokoonpanot:
Versteeg-Toews-Hossa

Saad-Richards-Sharp

Bickell-Vermette-Teravainen

Desjardins-Kruger-Shaw

 

[Lico]

Uh, Stan signasi Paliottan. Loistavaa. Ja kuulemma twitterin perusteella ensimmäinen vuosi sopimuksesta poltetaan jo tällä kaudella, tehnee siis debyytin lähiaikoina. En osaa arvioida lähteen luotettavuutta, mutta myös HFBoardseilla asiasta keskustellaan.

Loistavaa.

 

[secord]

Paliottan sainaus oli helpottava uutinen. Hienoa että systeemissä on lisää näitä fyysisen pelin osaavia puolustajia. Mikään varma nakki hän ei silti NHL-tasolle ole, mutta potentiaalinen tapaus kuitenkin. Baunin kohdalla on vaikea sanoa oikein mitään. Hän menee hankintana sinne joukon jatkoksi Drew LeBlancin, Matt Careyn ja Trevor VanRiemsdykin kanssa. Tuosta kolmikosta TVR on tällä hetkellä ainoa, joka on osoittanut NHL-tasolla pärjäävänsä. LeBlanc oli tyhjä arpa, Careyn kohdalla odotukset eivät päätä huimaa ja todennäköisemmin AHL-jyrästä on kyse. Saa nähdä miten Baunin kohdalla tulee tapahtumaan.